doug1991

L'écologie ce sont les choix que fais la société c'est lié à tout. Vouloir protéger l'environnement quitte à aller contre le social ca n'a aucun sens c'est totalement contradictoire. L'écologie ca se fais avec les gens pas contre.

Oui mais elles servent à rien, a part faire la leçon.

Mdr Et bonjour la rigueur scientifique.

Marche contre le climat, niveau escroquerie intellectuelle c'est pas mal.

Jolie foutage de gueule.

Ces exemples n'ont aucun intérêt, je m'intéresse à la réalité que je vois.

Certains s'engouffrent dans la brèche, surtout FI cette semaine je trouve mais change rien au fond, beaucoup de gens en ont marre d'être pris pour des cons.

On peut pas dire qu'il y a des personnes qui contrôlent et que ca part dans tous les sens. Si ca part dans tout les sens c'est parce que chaque personne s'exprime en son nom et pas pour un mouvement politique. La base du mouvement c'est moins de taxes/impôts, vivre de son travail et pas des aides, le retour à 90 km/H. Loin de FI.

Il y en a pas.

Les bases du mouvement sont à l'opposé de la FI.

La recup par la France Insoumise du mouvement est assez impressionnante.

Il n'y aurai jamais d'alternative à la voiture en zone peu dense. Les taxes n'ont aucun intérêt pour changer les comportements. C'est ni efficace et encore moins pédagogique.

Essentielle mdr.

Mdr tu vis pas en France ?

La majorité de l'assemblé est LREM.

Si le président décide de supprimer les taxes, surtout camer les choses, les députés ne vont pas voter contre.

C'est lié.

Certains veulent une augmentation du SMIC. La taxe sur la carburant a amorcé le mouvement de personnes qui accumulent une colère depuis longtemps. Ce mouvement n'est pas surprenant pour moi,il suffisait de lire les commentaires sur sites d'info, sur les réseaux sociaux depuis l'élection de Macron. De mon point de vu général les GJ veulent une fiscalité plus justes. Mieux taxer, ne pas avoir des aides mais vivre de son travail. Et aussi plus de démocratie. Ca résume de mon point de vu.

Le parlement est majorité LREM avec des députés qui s'opposent pas au gouvernent. Ce que tu dis n'a aucun intérêt.

C'est quoi cette question ?

Il ne faut pas une augmentation du SMIC mais un baisse des cotisations sur l'ensemble des salaires pour que les salaires augmentent. Taxer mieux et arrêter les fuites des dépenses publiques, bref que les politiques fassent leur boulot. Cotisation salariale ou patronale c'est la même chose, ce sont des cotisations.

"Gilets jaunes" : l'augmentation des taxes sur le carburant au 1er janvier n'est pas "suspendue, ni différée", mais bien "annulée", annonce l'Elysée

On nous a venter LREM comme du modernisme, pourtant à l'heure du tout communiquant on a le gouvernement le plus médiocre en com.

Sachant que pour SMIC par ex, l'employeur déboursent 2200 euro alors que le salaire il lui reste de 1200 € à la fin, la différence ce sont les cotisations, loin de garder tout pour soit.