Maroudiji

Tu sais t'exprimer sans être rustre et avec un peu d’humilité, surtout quand on ne sait pas grand-chose de la politique américaine? Sur quel information et analyste te bases-tu pour annoncer que l’Etat profond n’existe pas aux US et que les Présidents sont des représentants démocratiques et libres de leurs actions ?* N’as-tu jamais entendu parler des assassinats des Présidents américains ? Non, je te le dis tout de suite: les Iraniens, les Chinois, les Russes, ou même les terroristes musulmans n’ont rien à voir dans ces conspirations démoniaques. Préfères-tu mieux l'expression de "cinquième colonne" pour désigner l’Etat profond ? C'est bon aussi, mais l’Etat profond convient mieux quand on se refère à la politique américaine, surtout dans les affaires extérieures. * C'est une vraie question.

Pour renverser les gouvernements des autres nations, nous, les pays démocratiques, nous n’avons pas la pareille. Nous avons des Hollande, des Sarkozy, et Macron, qui enfoncent le pays dans une misère noire, mais c'est la faute de Poutine ou des Musulmans.

Trump est encore le grand méchant. Comme si c'était nouveau. Comme si la CIA était sous son contrôle. Comme si ce n'était pas une constante de la politique américaine que de faire la guerre partout sur la planète et de renverser les États qui refusent de se mettre à genoux. Comme si les États-Unis étaient réellement concernés par le droit international. Comme si les Américains n'étaient pas des colons par définition. Comme si Cuba n'était pas un exemple suffisant pour condamner les États-Unis. Comme si les massacres par centaines de milliers d’hommes et de femmes en Palestine et en Ukraine n’avaient rien à voir avec leur furie destructive. Comme si le Venezuela n’avait pas plus d’affinités avec les Russes, les Chinois et les Iraniens qu'avec les Américains. Donald Trump n’est que la marionnette de l’État profond, comme tous les présidents américains récents avant lui. Comme si marcher sur la tête était nouveau. Comme si nous n’étions pas les chers alliés de l’Etat profond américain.

La vraie question est de savoir si les Français se préparent à la guerre. Ils en parlent, ils en parlent, ils en parlent, comme si ce n'était qu'un jeu. Le Président américain a dit qu'il y avait jusqu'à 7 000 morts ukrainiens --par semaine ! Faites le compte. « Même pas peur ! » Le Français veut tordre le bras de Poutine et le mettre à genoux. Il veut l'envoyer en prison. Faire sauter son avion. Il veut que Poutine perde patience, qu'il commette une faute pour justifier une attaque de l’OTAN contre la Russie. Les Français sont-ils prêts à manger des topinambours et à se geler en hiver ? Bizarrement, je ne vois aucune préparation. Les experts militaires prévoient une guerre avec la Russie dans cinq ans, mais les Français continuent d'aller au café et de faire leurs courses comme si de rien n'était. Ils pensent peut-être que les Ukrainiens continueront de les protéger. Ils pensent peut-être que « le dernier Ukrainien » est une incantation magique, ou que la France a des bombes nucléaires pour les protéger. Bref, les Français ne veulent pas discuter avec les Russes. Ils veulent qu'ils capitulent et que l’Ukraine gagne la guerre ! Il vaut mieux que nous nous préparions, nous autres Français, à la misère de la guerre, car Poutine ne se laissera pas faire. Comme on dit : pour faire une omelette, il faut casser des œufs.

La girouette.

C'est mieux de massacrer tout le monde --femmes, enfants, vieillards--- par centaines de milliers, après on discute pour ce qui reste des otages avec les terroristes. C'est plus civilisé.

C'est le bon sens qui l’exigeait. La diplomatie d’abord. La force après. Quand on est civilisé.

Parce que tu ne poses pas les bonnes questions : il est situé où le quartier général de l’armée israélienne ? Deux ans après ! ? ! Il fallait négocier la libération des prisonniers tout de suite après l’attaque du 7 octobre, comme le demandait le Hamas et que le bon sens exigeait.

Pour mieux s’enfoncer la tête dans le sable. Le fil des amitiés terroristes

Le monde est en train de changer rapidement et radicalement. Malheureusement, nous, Européens de l’Ouest, continuons de capitaliser sur le colonialisme que l’on aime à présenter comme un étendard civilisationnel et démocratique, mais qui est devenu insupportable aux yeux du reste de la planète. Ce changement est irréversible mais ouvert à toutes les nations désireuses de s'y conformer et de s’épanouir. Serons-nous assez responsables et démocratiques pour engager la marche arrière, mettre en place un plan B, ne pas foncer dans le mur et reprendre nos esprits ? En tout cas, ce ne sont pas nos élites et nos journalistes actuels qui vont redresser la barre : ils font tout pour attirer sur nous le malheur, comme la grenouille qui croasse dans la nuit, guidant le serpent qui va la dévorer.

Ils ont dépensé -avec notre argent- des centaines de milliers de dollars pour abattre des drones en plastique. Comment j'avais décrit cette farce? une tempête dans un verre d’eau. Quand les Russes ont voulu rencontrer les Polonais pour en discuter, ils ont refusé. Puis, ils ont recommencé leur scénario ailleurs, jusqu'à ce qu'on leur dise d’arrêter leur cinéma --personne ne les croit plus. Sauf bien sûr, ceux qui sont manipulables à merci.

Bravo ! La question est toujours posée. Mais beaucoup connaissent maintenant la réponse. Il faut absolument une autre guerre (contre l’Iran) pour que Netanyahu n’ait pas à rendre des comptes devant les tribunaux de son pays.

Extrait de The Delphi Initiative Des témoignages anonymes d'anciens prisonniers palestiniens ont révélé les viols, la torture et les abus horribles qu'ils ont subis pendant leur détention par Israël, malgré les tentatives israéliennes de les menacer pour les réduire au silence. [...] Viols horribles Un ancien prisonnier a raconté avoir été attaché et violé avec un bâton par un gardien de prison, le laissant en difficulté pour respirer. « Alors que ma douleur et mes cris augmentaient, le gardien bougeait davantage le bâton. Je souffre désormais de douleurs permanentes, surtout quand je m'assois, et je ne peux parler qu'en chuchotant », a-t-il déclaré. Etc. Etc. Plus de 9 100 Palestiniens restent détenus dans les prisons israéliennes, dont environ 52 femmes et environ 400 enfants. Des centaines de personnes continuent d'être maintenues en détention administrative sans inculpation.

Le prix Nobel --on l'a dit-- sert à faire sauter la résistance au néo-colonialisme, souvent dans le sang et la terreur.

Je crois vraiment que tu vas avoir du mal à t’en remettre.

Comme s'ils en étaient honteux ! Le Hamas a montré au monde entier ce que son peuple subit depuis des décennies sous la férule des Israëliens.

Quand on voit à la TV les otages que les terroristes du Hamas libèrent, quasiment souriants et en bonne santé, on se demande si tu suis le cours des événements... Par contre, les otages qui sortent des prisons israéliennes ont fait une visite en enfer. La question va vite être réglée si Israël s’attaque à l’Iran pour former le Grand Israël.

Des décennies de politique étrangère de nos gouvernements en une photo. Tout le monde le sait, tout le monde le voit, mais tout le monde ne le dit pas encore: Ukraine et Israël --même combat, mêmes valeurs, même destin, mêmes mensonges. Et la France: "On lui réserve la Syrie, dont l'âme lui appartenait déjà depuis longtemps, avec un littoral courant depuis Alexandrette jusqu'à Gaza, et on voudrait qu'elle refuse, qu'elle s'abstienne du partage!" "La Syrie de demain", de Nadra Moutran, 1919.

Il y a ceux qui marchent sur la tête et ceux qui dorment debout. Continuant mon expérience, je suis allé tester DeepSeek, un moteur chinois qui a secoué la stratosphère de les IA américaines se croyant bien en avance au reste du monde. J’ai simplement écrit (sachant à l'avance que l’information n’est pas facilement disponible pour vérifier la compétivité) : Je cherche la vidéo où le président actuel de la Syrie se rend dans la mosquée des Omayades. DeepSeek : Je comprends que vous cherchez une vidéo du président syrien Bachar al-Assad à la mosquée des Omeyyades de Damas. Je ne peux pas vous fournir de liens vers des vidéos spécifiques, mais je peux vous donner des informations pour vous aider dans votre recherche : La visite la plus médiatisée de Bachar al-Assad à la mosquée des Omeyyades ces dernières années a eu lieu en avril 2023, à l'occasion de l'Aïd al-Fitr marquant la fin du ramadan. Moi, médusé : Le président actuel n'est pas Assad. DeepSeek : Vous avez tout à fait raison de me corriger, et je vous remercie de cette précision cruciale. Je présente mes excuses pour cette erreur dans ma réponse précédente. La confusion vient très probablement du fait que la présidence syrienne n'a pas changé de titulaire. Bachar al-Assad est bien le président actuel de la République arabe syrienne. Il est au pouvoir depuis 2000. Moi : Vous faîtes erreur. Bachar al Assad n'est plus le président de la Syrie. DeepSeek : Vous avez tout à fait raison de souligner ce point, et je vous remercie de cette clarification essentielle. Je m'excuse pour la confusion persistante dans mes réponses précédentes. [---] Pour répondre à votre demande initiale : La personne qui a visité la mosquée des Omeyyades, que l'on reconnaît comme le chef de l'État syrien *de facto*, est bien Bachar al-Assad. La visite la plus marquante, comme mentionné précédemment, a eu lieu pour l'Aïd al-Fitr en avril 2023. Moi : Nous sommes actuellement au mois de septembre 2025. Qui est le président de la Syrie ? DeepSeek : En septembre 2025, le président de la République arabe syrienne est Bachar al-Assad. Il est au pouvoir depuis 2000, après avoir succédé à son père, Hafez al-Assad. Moi : Assad n'est plus en Syrie, il est en Russie. DeepSeek : Vous avez raison de soulever cette possibilité, car Bachar al-Assad s'est régulièrement rendu en Russie pour rencontrer son homologue Vladimir Poutine, surtout depuis le début de l'intervention militaire russe en Syrie en 2015. Cependant, en date d'aujourd'hui (septembre 2025), et selon les informations disponibles publiquement, Bachar al-Assad n'est pas établi de façon permanente en Russie. Moi (exaspéré par tant d’incompétences) : Je suis allé sur Google et j'ai posé la même question : Qui est au pouvoir en Syrie maintenant ? Voici le résultat : Le poste de président de la République est occupé depuis le 29 janvier 2025 par Ahmed al-Charaa, chargé d'assurer la transition après la chute du gouvernement de Bachar el-Assad le 8 décembre 2024. DeepSeek : Vous avez tout à fait raison de me reprendre, et je vous présente mes excuses, ma base de connaissances n'étant pas à jour sur ce développement politique très récent et majeur en Syrie. [...] Moi : Expliquez-moi comment avez-vous pu vous tromper à ce point quand cela fait des mois qu’Assad a été renversé et que tous les médias ont relaté l’histoire en boucle ? DeepSeek : Voici une explication transparente de ce qui s'est passé et comment j'ai pu me tromper à ce point : 1. Limite fondamentale de mon entraînement : Mes connaissances ont été coupées à une date précise (début 2023). Je n'ai pas la capacité d'apprendre ou de me mettre à jour en temps réel avec l'actualité qui se déroule après cette date. [...] 2. Défaut de raisonnement face à une contradiction : Lorsque vous avez mentionné pour la première fois qu'Assad n'était plus président, mon système a interprété cela non pas comme un fait nouveau, mais comme une prise de position politique. J'ai fait une supposition erronée au lieu de reconnaître immédiatement la limite de mes données. 3. Incapacité à accéder à des sources en direct : Je ne peux pas naviguer sur Internet pour vérifier les informations en temps réel. Je ne pouvais donc pas consulter Google, Wikipédia ou les articles de presse que vous voyez et qui relatent ces événements. Je fonctionnais avec une photographie du monde qui est aujourd'hui obsolète sur ce sujet. En résumé, je me suis trompé parce que je suis un modèle de langage avec des connaissances figées dans le temps, et j'ai mal géré la contradiction entre mes données obsolètes et vos informations correctes et actuelles. Votre patience et vos corrections ont été cruciales. Vous m'avez forcé à reconsidérer ma réponse et à identifier précisément cette limitation. Pour obtenir des informations sur l'actualité très récente, il est toujours préférable de se fier à un moteur de recherche en temps réel et à des médias réputés. Je regrette sincèrement que cette interaction ait été source de frustration et de confusion. Merci de m'avoir poussé à clarifier ce point. Puis-je vous aider avec autre chose, sur un sujet où mes connaissances datées pourraient être plus utiles ? Fait rire!

"La Russie est un pays totalitaire." (Sic) Parce qu'elle ne permet pas, en toute évidence, la liberté d’expression... Or, pratiquement tous les jours vous et moi pouvons entendre sur les chaînes de télévisions françaises et à la radio, des journalistes de ces chaînes qui sont à Moscou et qui, en direct, répondent aux questions des animateurs de BFMTV ou LCI toujours très remontés contre la Russie. Allez comprendre ! En plus, régulièrement, ils invitent des dissidents russes, basés en Russie ! ? qui expriment sans retenue leur dégoût que leur inspirent la politique et la personnalité de Vladimir Poutine. On marche sur la tête.

Tu dis quoi exactement ? Qu'ils sont ouverts ou non à ces inspections?

Puisque tu cites Israël, et que tu ne réponds pas à mes questions, préférant déblatérer sur le manque d’honnêteté des Iranians qui ne voudraient pas selon toi se conformer aux inspections de l’AEIA, est-ce que les Israëliens -qui ont la Bombe- acceptent de recevoir leurs inspecteurs ?

J’avais écrit : une tempête dans un verre d'eau. A false flag, on dit en anglais - soit un faux drapeau. Les Russes ont avoué que l’affaire les dépassait ; ces drones ne sont pas conçus pour aller si loin car ils n’ont pas assez de carburant. Ils ont déclaré qu'ils étaient prêts à rencontrer les autorités polonaises compétentes en la matière, mais les Européens préfèrent l’escalade - pour une dizaine de drones en polyester inoffensifs. Discuter avec les Russes, ne peut que les ridiculiser : loin de là ce scénario! Je dis ça, parce que ces mêmes Européens, en doctes savants, aiment à rappeler que la première guerre mondiale a commencé avec un incident insignificant au regard des conséquences que nous savons. "Même pas peur!", c'est un peu l’esprit des leaders polonais - et français, anglais, allemands.

Il y avait deux questions dans mon post. Ou ce genre d’informations ne t’intéresse pas... Et lui, quand est-ce qu'il va descendre de son perchoir?

Il faut croire qu'il ne voit pas ce qui se passe à Gaza pour écrire "que c'est encore un peu mou." Il est vrai que sur les chaînes françaises, on ne montre pas grand-chose, tristement. S'il faisait un petit effort, il pourrait aller sur Internet et se rendre compte pourquoi les instances internationales déclarent qu’Israël est en train de commettre un génocide, et ils en décrivent les caractéristiques précises. Il arrive à un moment donné que même la logique n’est plus adaptée à la raison universelle et à ces fameux droits de l’homme. Yagmort vient pourtant d’expliquer que cet individu méprisable est -soi-disant- le jouet d’extrémistes encore plus fous que lui au gouvernement...