menon

absolument C'est comme Pécresse qui à l'entre deux des primaires a préféré quitter Fillon pour soutenir Juppé ... et c'est Fillon qui en est sorti gagnant. Je vois le scénario suivant , personne ne mise sur Bruno mais à l'issue des primaires , il en sera le vainqueur .

et Constan expliquait qu'il recevait une carte bleue + un abonnement de transport .... Il serait judicieux de pouvoir comparer ce qui est comparable , on le voit , ça crée des rumeurs.

ça veut dire que t'es riche mon vieux .... tu vas en faire pâlir .... des envieux ferait mieux de soutenir Retailleau !

oui mais pourquoi le figaro écrit que Vox l' affirme à tort . Je me rappelle d'un topuc de Constantinople qui confirmait ces sommes énormes , ça sous -entendrait que les retraites sont plus élevées en fin de compte ..?

Espagne: une affiche d'extrême droite sur les mineurs migrants fait scandale sur laquelle il affirme à tort que les mineurs étrangers non accompagnés perçoivent une somme mensuelle plus de dix fois supérieure à la pension d'une retraitée. Elle montre d'un côté une femme âgée aux cheveux blancs et à l'expression triste et de l'autre un jeune homme provocateur, une capuche sur la tête, la bouche recouverte d'un foulard et les yeux pixelisés. Au milieu, on peut lire le message «Un MENA (mineur étranger non accompagné), 4.000 euros par mois, ta grand-mère, 426 euros de pension/mois». Troisième force politique du pays depuis les législatives de 2019, Vox a fait de ses attaques contre les mineurs migrants non accompagnés, régulièrement accusés de vols ou d'agressions par les dirigeants du parti, l'un de ses principaux thèmes de campagne. Le parquet de Madrid a ouvert ce mercredi une enquête pour incitation à la haine à la suite du dépôt de plusieurs plaintes, dont une par le gouvernement de gauche de Pedro Sánchez. C'est «une attaque contre les enfants les plus vulnérables de notre pays», a fustigé la ministre des Droits sociaux, Ione Belarra. L'affiche a également été dénoncée par les ONG Caritas, Unicef et Save the Children, qui ont condamné, dans un communiqué commun, une «instrumentalisation» politique. Contactées par l'AFP, les autorités régionales ont nié catégoriquement que les mineurs non accompagnés puissent percevoir une telle somme. https://www.lefigaro.fr/flash-actu/espagne-une-affiche-d-extreme-droite-sur-les-mineurs-migrants-fait-scandale-20210421 C'est quand même idiot que les partis de gauche ne précisent pas le montant EXACT de ce que coûte un mineur /mois avec son pécule .... et ce que donne l'état espagnol comme pension et avantages aux retraités ! Quand tout est clair et précis ( transparent ) , il n'existe plus d’ambiguïté .

trois condamnés se pourvoient en cassation Trois hommes condamnés à 18 ans de réclusion criminelle ont déposé un pourvoi en cassation, après le verdict rendu dans leur procès en appel. Ce n'est pas terminé. Trois d'entre eux ont écopé de dix-huit ans de réclusion, l'un de huit ans et le dernier de six ans de prison. Ces deux derniers ne vont pas se pourvoir en cassation, ont précisé leurs avocats à l'AFP. Ce verdict a été dénoncé par les syndicats de policiers, les avocats des victimes et une partie de la classe politique comme trop clément. - « C'est une erreur judiciaire, on a mis des innocents en prison car il fallait des noms à tout prix », regrette Me Sarah Mauger-Poliak, avocate d'un jeune acquitté à deux reprises. Selon la défense, les interrogatoires auraient été mal retranscrits, à la défaveur des accusés. Ces critiques ont fait réagir le directeur général de la police nationale, Frédéric Veaux, qui a pris la défense des enquêteurs. « Je les soutiens de toutes mes forces quoi qu'il arrive et quoi qu'on dise. Je les défends et je les défendrai », a-t-il déclaré mercredi à l'AFP. Plusieurs avocats affirment qu'un témoin central, qui était mis en cause au début de l'enquête, a expliqué à la barre, lors du procès en appel à huis clos, qu'il souffrait d'une addiction à la codéine et que, lors de sa garde à vue, il était « en manque » et avait eu une « crise de panique ». Cet élément ne figurait pas dans le dossier, selon les avocats de la défense. À la barre, le témoin aurait reconnu avoir « dit de la merde pour se sortir de la merde ». Il n'avait pas été entendu en première instance, à Évry en 2019. Contactés par l'AFP, les avocats des victimes n'avaient pas répondu mercredi soir. https://www.lepoint.fr/justice/policiers-brules-a-viry-chatillon-trois-condamnes-se-pourvoient-en-cassation-21-04-2021-2423303_2386.php rrhhhooo .... après le shit , la codéine

J'essaye de retrouver l'attaque au couteau perpétré par un Antillais ... qui s'était converti .... et que Casta avait tout de suite affirmé que ce n'était pas une attaque terroriste et que le pauv't ype avait eu une nuit délirante ... (Ce qui est grave , c'est qu'on subit tellement d'attaques au couteau depuis 2015 , qu'on ne s'en rappelle m^me plus .)

J'essayais de comprendre pourquoi en Israël et pas la cour européenne ... ils ont décidé Israël ... et oui , c'est bien ça qui arrive quand la justice est dévoyée ... les gens retourneront à leur vengeance puisque plus rien ne les représente ! Tu sais que ce Traoré a plus d'une 20taine de griefs à son encontre ... JAMAIS les juges ne l'ont expertisé " FOU" mais par ce qu'il s'est fait endoctriner dans une mosquée radicale et que lors du massacre de Mme Hanimi , il récite 3 sourates , là il est inopinément devenu fou !

Meurtre de Sarah Halimi : sa sœur va porter plainte en Israël La famille de Sarah Halimi ne baisse pas les bras pour tenter d'obtenir un procès dans cette affaire. La sœur de la sexagénaire juive va porter plainte en Israël dans le but de traîner en justice son meurtrier, jugé irresponsable pénalement par la justice française, ont annoncé ses avocats à l'Agence France-Presse. la loi pénale d'Israël peut s'appliquer à des crimes antisémites commis à l'étranger et dénoncés par un citoyen israélien, ce qui est le cas de leur cliente. La France n'extrade toutefois pas ses ressortissants. Le 4 avril 2017, Kobili Traoré, 27 ans, est en proie à une « bouffée délirante », selon les sept experts psychiatriques qui l'ont examiné, lorsqu'il fait irruption chez sa voisine de 65 ans Lucie Attal, aussi appelée Sarah Halimi. Aux cris de « Allah Akbar », le jeune homme musulman la roue de coups en récitant des versets du Coran avant de la jeter par-dessus le balcon de leur HLM de Belleville, dans l'est de Paris. https://www.lepoint.fr/justice/meutre-de-sarah-halimi-sa-soeur-va-porter-plainte-en-israel-21-04-2021-2423311_2386.php

et bien tant mieux ...( je devrais être parti à 15 h . Je me me permettrai de revenir sur le sujet demain matin .) et je ne me suis bien gardé de dire quoi que ce soit sur le sujet .

bien sur , le p'tit peuple est con ... c'est bien pour ça qu'ils veulent abolir la cour d'assise ... on n'y connait rien et incapable de rendre un jugement . C'est sur que ça piquerait aux yeux si ce n'est pas bien balisé dans l'idéologie du président ( de n'importe quel parti qu'i soit )

ben vi , le Dupont mormoileneu l'avait pas dit que les procès allaient être filmés ... par ce que là , le p'tit peuple serait face à une réalité certes chacun à son avis , sa propre vérité .

C'est le champion en hypocrisie et du tortillement du Q ! S'il était soldat , c'est le premier qu'on fusille pour trahison . Dans le figaro : deux grands maitres de notre histoire ... le grand Charles et la p'tite mite "Ils avaient compris qu'ils n'étaient pas propriétaires d'une histoire , que celle-ci ne leur appartenait pas, mais qu'ils n'en conservaient que pour un temps l'usufruit. " Puis vint la première faute avec Chirac "Il inclina à des atermoiements perméables aux exigences minoritaires. Son refus de commémorer Austerlitz ouvrit une brèche dans le socle fondamental de notre imaginaire. " Sarko : "Nicolas Sarkozy s'essaya sans succès réel au récit national ; Hollande : " se fit l'instituteur d'une narration exclusivement républicaine sans pour autant badiner avec ce qui ne relevait pas de sa zone de confort. Au pire pécha-t-il par omission mais sans offusquer." Avec Macron : " il n'y a plus d'histoire, à l'exception d'une histoire fonctionnelle au service de spéculations politiques et d'un usage proprement marketé. Ses derniers propos recueillis par un grand média américain reflètent ce slalom historiographique permanent où d'une porte à l'autre le président qui dit ne pas vouloir déboulonner les statues en juin 2020 renoue avec le candidat qui en 2017 n'hésitait pas à affirmer qu'à ses yeux la culture française n'existait pas. Outre qu'il touche à une zone sensible de l'inconscient qui cimente une société , il certifie de la sorte les hypothèses «indigénistes» et «décoloniales», leur offrant une victoire symbolique qui pour autant ne lui rapportera vraisemblablement aucune voix sur sa gauche, et risque de lui en faire perdre de nombreuses sur sa droite." https://www.lefigaro.fr/vox/politique/arnaud-benedetti-emmanuel-macron-est-entre-de-plain-pied-dans-la-campagne-presidentielle-20210420

oui , en premier le silence assourdissant des néo-féministes en herbe ... si le traoré avait été son compagnon ou son amant , il prenait 30 ans ferme ! et comme elle a été violemment battue pendant d'interminables minutes avant d'être achevée par une défenestration ... l'homme blanc , hétéro de + de 50 ans aurait pris perpette .

ouais ...ce matin , gros titre : "Macron veut plus de bleus " je me disais mais keske vient foutre les fouteux en rue

Valérie Pécresse : "C’est la communauté...nationale qui s’est émue de l’absence de jugement du meurtrier de #SaraHalimi ! Défendons notre nation une et indivisible. C’est ça la France, une France que certains ne cessent de diviser et de fracturer."

Certain .... pas tous . J'ai écouté cette semaine ( france inter & LCI ) , Eugénie Bastié car elle sort un livre ... et bien figure-toi que cette jeune fille est également membre fondatrice de la revue d'écologie intégrale d'inspiration chrétienne . Tu vois , j'expliquais à Condorcet ( quand il était encore là ) qu'on pouvait être de droite et adhérer à la défense écologique de la planète .

Nouvel esclandre ce WE avec Julien Bayou dans le grand jury ... ce type est infecte ! c'est presque pire que la merluche ... Affaire Sarah Halimi : Julien Bayou crée la polémique en évoquant «l'émoi de la communauté juive» Le secrétaire national d'Europe Écologie Les Verts a évoqué la peine «de la communauté juive». Des mots que ses détracteurs, qui préfèrent parler de «communauté nationale», lui reprochent. https://www.lefigaro.fr/politique/affaire-sarah-halimi-julien-bayou-cree-la-polemique-en-evoquant-l-emoi-de-la-communaute-juive-20210419 Invité du Grand Jury RTL- Le Figaro- LCI ce dimanche 18 avril, le secrétaire national d'Europe Écologie Les Verts (EELV), Julien Bayou a taclé le ministre de l'Intérieur Gérald Darmanin, récemment entendu comme témoin assisté dans une enquête pour viol, de harcèlement sexuel et d'abus de confiance. Interrogé sur son soutien à cette démarche, il a répondu : "Oui, à commencer par Beauvau où l'on a un relou, un ministre de l'Intérieur qui a tenté d'abuser de la faiblesse des femmes. Il faut être sérieux, donner l'exemplarité. Je ne crois pas que ce ministre de l'Intérieur soit la bonne personne pour conduire la protection des femmes dans tout le pays", a asséné Julien Bayou. https://www.rtl.fr/actu/politique/harcelement-de-rue-julien-bayou-tacle-violemment-le-relou-gerald-darmanin-7900021502

Ce n'était pas l'ENA qu'il fallait changer car c'est un école d'excellence qui forme les meilleurs ! c'est l'école de la magistrature qu'il faut décontaminer et y renforcer l'excellence .

On en est arrivé là par idéologie et par lâcheté. Par idéologie parce qu'au nom d'un sans-frontiérisme, on n'a pas régulé l'immigration. Parler d'islamisme sans aborder la question du laisser-aller migratoire, comme le fait le gouvernement avec son projet de loi sur les principes républicains, c'est déplorer les conséquences de causes qu'on ne veut pas régler. Et par lâcheté parce qu'on a reculé sur nos valeurs, à commencer par la laïcité. En tout cas, pour moi le progressisme, c'est le passé qui a échoué, les vieilles lunes des années 1990 : la globalisation sans limites, l'immigration sans frontières, la démocratie sans attaches, sans âme en définitive. Être de droite, c'est refuser ce progressisme qui réduit la politique à un simple économisme. La politique, c'est la vie commune. Et cette vie commune est à l'image de nos vies individuelles : elle ne se réduit pas à sa seule dimension matérielle. C'est pourquoi la politique doit d'abord porter un projet de civilisation. Car aujourd'hui, il faut être aveugle pour ne pas voir que les grandes questions qui taraudent les peuples, partout dans le monde, sont des enjeux de civilisation. Le Sénat s'est opposé à la PMA, mais c'est un sujet qui transcende tous les clivages. La philosophe Sylviane Agacinski est-elle réactionnaire ? José Bové est-il réactionnaire ? Ce texte de loi faisait prendre à l'enfant tous les risques. Jusqu'où aller pour soulager la souffrance de celles et ceux qui ne peuvent avoir d'enfants ? Jusqu'à la négation du droit de l'enfant, son droit à la filiation ? Ce sont de grandes questions. Si demain, vous autorisez des couples de femmes à avoir des enfants, au nom de quoi interdirez-vous plus tard le recours à la GPA pour les hommes ? Est-ce un progrès que de consentir à tout ce que le marché ou la technique peuvent permettre, dans un monde de plus en plus dominé par la marchandisation ? Je suis fier qu'en France il y ait des institutions, des hommes et des femmes politiques qui, à contre-courant de la bien-pensance, de la sphère politico-médiatique, se battent pour poser des limites à ces « évolutions ». C'est une question de civilisation. Comme l'est le combat contre l'islamisme. Voyez l'un des derniers sondages de la Fondation JeanJaurès qui montre la part grandissante de professeurs qui, face à leurs élèves, sont poussés à l'autocensure. L'islamisme est en train de gagner des territoires, de conquérir des cœurs et des esprits. Le combat est global : il a une dimension sécuritaire, judiciaire mais aussi culturelle. Un rapport de force s'est instauré. On doit l'assumer et mener une guerre totale contre le totalitarisme islamiste. https://www.lepoint.fr/politique/retailleau-macron-a-confondu-l-autorite-et-le-narcissisme-17-04-2021-2422549_20.php

Danger de n'être jugé que par les magistrats se sentant tout puissants, inattaquables, politisés... la jurisprudence qui ne dépend que de l'humeur du magistrat

Dupont Moretti, sa faute: supprimer les jurés populaires dans l'immense majorité des cours d'assises. Sa décision est basée sur le principe simple et souvent suivi par les politiques dirigeants: le peuple ne pense pas bien? Eh bien supprimons le peuple! Et puis, il y a eu l'expérimentation de n'avoir que des magistrats professionnels dans quelques tribunaux. Et il a constaté que les avocats étaient plutôt satisfaits et aussi qu'il n'y avait qu'environ 20 % d'appel, au lieu des plus de 30% habituels. Il a alors compris que ce résultat était lié au fait que les verdicts étaient beaucoup plus indulgents envers les criminels quand il s'agissait de magistrats (idéologie représentée par le fameux Syndicat de la Magistrature et son désormais célèbre mur!). Et ça, ça va tout à fait avec ce qu'il pense et souhaite. La criminalité n'est pas réelle, pour lui, c'est juste un ressenti de la population!

@CONSTANTINOPLE ,@UNO J'appelle à ceux qui ont des convictions dures .... SVP lancez le #Balance ton Juge on n'en peut plus .

Policiers brûlés à Viry-Châtillon : de six à dix-huit ans de prison pour cinq accusés, huit acquittements Le procès en appel, qui a commencé le 2 mars, s’est tenu à huis clos, trois des accusés étant mineurs au moment des faits. https://www.lemonde.fr/societe/article/2021/04/18/policiers-brules-a-viry-chatillon-des-peines-allant-de-6-a-18-ans-de-prison-huit-acquittements_6077165_3224.html La justice est complètement pourrie par cette nouvelle vague de féministes pro nouveau monde progressiste c'est puant et écœurant on s'étonne que les flics votent pour la marine ! Pauvre France J'appelle à ceux qui ont des convictions dures .... SVP lancez le #Balance ton Juge