menon

"Ils avaient annoncé dès l'arrivée de François Bayrou à Matignon qu'il allait tomber en trois jours. Ils sont peut-être un peu vexés. Ce n'est pas parce qu'ils sont vexés qu'il faut instrumentaliser des victimes de violences sexuelles", et il appelle à "reprendre un peu d'esprit de responsabilité" : "N'instrumentalisons pas tout et surtout pas des victimes de violences sexuelles". la liste des ministres à " abattre" est non exhaustive .... (Cazeneuve , Darmanin , Buffet , Moretti , ... etc ....enfin faudrait trouver ceusses qui n'ont pas été calomniés )

quoi , c'est lui le pédophile ? c'est lui l'accusé ? par ce que pour ta gouverne ce n'est pas une cour de justice cette assemblée ... c'est du lynchage pur et dur mais çà , on a l'habitude avec les fistes.

ah oui mais alors faut pas se plaindre ... en fonction de ceux qui dirigent le pays et les médias du service public qui s'y rattachent ... ex: Macron et le wokisme

ceux pour qui tu votes .

Absolument , enfin le grand public découvre la façon ignoble càd un procès à charge , en refusant de donner la parole aux autres parlementaires , une attitude exécrable que relatent les journalistes dans le livre ' la meute '.

François Bayrou avait déposé en évidence devant lui l'ouvrage La Meute, l'enquête des journalistes Olivier Pérou et Charlotte Belaïch sur le parti de Jean-Luc Mélenchon, qui fait grand bruit depuis sa publication la semaine dernière. Il a même lu un passage concernant Paul Vannier. Lequel s'est efforcé de rester de marbre, refusant de répondre « aux outrances et à la polémique ». Comme si les rôles, soudainement, s'étaient inversés. « Vous êtes tombés sur un os ! » Sur le fond du dossier, sur la chronologie. « Vous êtes tombés sur un os ! » s'est-il exclamé, se défendant pied à pied contre ce qu'il estime être des « accusations infondées », de la « manipulation » et la « recherche de scandale ». Son collaborateur Martin Leveneur était installé à proximité, de telle sorte qu'il pouvait lui transmettre des documents et des éléments supplémentaires en direct. « Sous serment, j'affirme que je ne suis pas intervenu » dans l'affaire qui visait le père Carricart, ancien directeur de l'établissement, accusé de viol sur mineur, a-t-il déclaré. https://www.lepoint.fr/politique/affaire-betharram-la-contre-offensive-de-francois-bayrou-premier-ministre-assiege-14-05-2025-2589617_20.php

la charge de François Bayrou contre la commission et LFI Offensif et imperturbable, le premier ministre a dénoncé pendant plusieurs heures l’instrumentalisation politique de ce scandale, tout en maintenant ses affirmations. C’est avec un brio certain que le premier ministre, François Bayrou, a mené la danse lors de son audition très attendue, ce 14 mai, par la commission d’enquête parlementaire .. https://www.lefigaro.fr/politique/affaire-betharram-la-charge-de-bayrou-contre-la-commission-et-lfi-20250514 la contre-offensive de François Bayrou, Premier ministre assiégé Le Premier ministre s’est expliqué durant plus de cinq heures. Offensif, il s’est posé en victime d’une instrumentalisation politique et a tenté de décrédibiliser deux témoins cruciaux. Il 'est rendu devant la commission d'enquête parlementaire qui l'auditionnait sur le scandale Bétharram avec une idée en tête et une stratégie : démonter point par point l'argumentaire de Paul Vannier, le corapporteur LFI, et dénoncer avec ardeur ses méthodes. Si bien qu'à maintes reprises, au cours de ces cinq heures et demie, l'interrogatoire a viré à l'affrontement entre le Premier ministre et le député mélenchoniste, qu'il a accusé de « malhonnêteté ». « Vous m'accusez d'avoir protégé des pédocriminels », s'est-il emporté. En effet, depuis que Mediapart a accusé le patron du MoDem d'avoir menti dans cette affaire de violences physiques et sexuelles qu'ont subies des dizaines d'élèves de l'établissement scolaire catholique Notre-Dame-de-Bétharram, situé près de Pau et où plusieurs de ses enfants ont été scolarisés, le chef du gouvernement n'a jamais cessé de s'insurger contre ce qu'il considère être une machination politique destinée à le faire chuter. En préambule de son intervention, il a d'ailleurs ciblé le média en ligne et accusé LFI de s'être servi du dossier et des victimes comme d'une « arme politique ». « J'ai été ciblé de toutes les manières possibles », a dénoncé le Premier ministre.

si tu veux connaitre son dossier médical , tu parcours son profil et plus précisément ses sujets créés . mais aujourd'hui je me pose la question basique du renforcement d'attention lors de la dépression , il ne vient que pour se plaindre nullement pour partager des moments plus positifs.

A chaque fois que les foromeurs te suggèrent quelques conseils ( et ce , depuis plus 10 ans ) , il y a toujours un " OUI MAIS " ! Jamais un merci , jamais un échange où tu évoques " tiens , c'est une bonne idée , je vais essayer " . Alors maintenant , pour moi , c'est basta ... tu te complais dans les lamentations . salut

La thérapie EMDR par définition, est une thérapie qui utilise la stimulation sensorielle bi-alternée (droite-gauche) en se pratiquant par les mouvements des yeux. Elle a pour objectif de guérir les traumatismes psychiques et les problèmes névrotiques. Le initiales EMDR signifient, en anglais, eye movement desensitization and reprocessing, soit : “désensibilisation et retraitement par les mouvements oculaires” en français. Cette thérapie se pratique sur plusieurs séances aux côtés d’un psychiatre ou d’un psychologue. Durant celles-ci, le thérapeute passe ses doigts devant vos yeux afin que vous les suiviez du regard, mais peut aussi vous proposer des stimulations auditives et tactiles sur les mains par exemple. Pourquoi faire de l’EMDR ? Si vous avez vécu un choc traumatique, il se peut que votre mental ait été dépassé et que votre cerveau soit incapable de traiter ou de digérer les informations reçues qui vous ont choqué. Ainsi votre cerveau reste en quelques sortes “bloqué” sur l’évènement traumatisant sans même que vous n’en ayez conscience. Ceci peut développer alors chez vous une pathologie telle que le trouble du stress post-traumatique ou des problèmes névrotiques. https://www.qare.fr/sante/psychotherapie/emdr/

le renforcement des contrôles à la frontière entre la France et l'Allemagne ne passe pas À la suite des premières mesures prises par le nouveau ministre de l'Intérieur allemand, Alexander Dobrindt, une grande vague de contrôles à la frontière avec la France a été entreprise à compter du jeudi 8 mai. De quoi générer de grosses perturbations et agacer les maires de Kehl et Strasbourg. En ce 8 mai, férié côté français mais pas côté allemand, ils étaient nombreux à avoir choisi d'aller profiter des commerces ouverts outre-Rhin. "Vous êtes français ? Mon manager m'a dit de vous prévenir que des contrôles avaient lieu à la frontière, faites attention en rentrant", lance une serveuse d'un restaurant aux rares clients présents. "Je ne comprends pas ce qu'il se passe et pourquoi on a personne aujourd'hui", confie-t-elle ensuite. "Les contrôles avaient déjà repris depuis l'Euro de football 2024", nuance un policier français présent sur place jeudi soir. C'est en lien avec la nouvelle politique." De nouvelles perturbations importantes ont été constatées vendredi 9 mai, les contrôles ayant été maintenus. Seule une voie de circulation sur les deux du pont de l'Europe est ouverte. "Il s'agit de renforcer le contrôle et, grâce à ce renforcement, d'augmenter le nombre de refoulements" : Alexander Dobrindt (Ministre de l'Intérieur allemand) https://france3-regions.francetvinfo.fr/grand-est/bas-rhin/strasbourg-0/un-manque-de-conscience-historique-et-de-tact-le-renforcement-des-controles-a-la-frontiere-par-l-allemagne-ne-passe-pas-a-strasbourg-3150536.html

L'abomination du vote honteux de LFI Les députés mélenchonistes ont été les seuls, mardi après-midi, à voter contre une résolution pour la libération immédiate de l’écrivain , ils passent de l'abstention au vote contre ! Un scandale peut en cacher un autre. L'attention publique était monopolisée, ce mardi, par la publication du livre La Meute, qui raconte par le menu l'esprit sectaire et le climat de peur qui règnent au sein de LFI.

Friedrich Merz déterminé à "regagner la confiance" des électeurs de l'extrême droite Friedrich Merz a finalement été élu chancelier au second tour par les députés du Bundestag, ce mardi. Mais son échec historique au premier tour de scrutin sonne comme un sérieux couac de départ. Qui sont les traîtres ? Dix-huit députés, vraisemblablement issus des trois partis composant la future coalition, lui ont refusé leur voix au premier tour. Comme ce vote se fait à bulletin secret, on ne saura sans doute jamais qui, dans le secret de l'isoloir, lui a refusé sa confiance. Au sein de la CDU, Friedrich Merz s'est fait des ennemis en rompant sa grande promesse de campagne : ne pas desserrer le frein à la dette. En contractant des milliards de dettes pour financer la modernisation de l'infrastructure allemande et remettre à niveau la Bundeswehr, il a déçu beaucoup de ses fidèles. Ont-ils voulu se venger de lui ? Certains sociaux-démocrates indignés ne lui auraient peut-être pas pardonné de s'être appuyé au mois de janvier sur les voix de l'AfD, le parti d'extrême droite, pour faire passer une motion destinée à limiter l'immigration illégale ? Le style cassant de Friedrich Merz, sa difficulté à communiquer avec ses troupes et sa légendaire arrogance polarisent. Sa cote de popularité n'a jamais été au beau fixe et elle a décliné rapidement depuis les élections. Du côté du SPD, Lars Klingbeil s'est sans doute fait des ennemis, lui aussi, en négligeant de distribuer des portefeuilles à plusieurs de ses compagnons de route méritants. Le mystère de cet avertissement donné à la nouvelle coalition reste entier. "L'Allemagne a évité de justesse une dangereuse crise politique et une période d'incertitude redoutable pour l'Europe et le reste du monde." https://www.lepoint.fr/monde/faux-depart-et-trahison-le-jour-ou-friedrich-merz-a-frole-la-catastrophe-a-berlin-06-05-2025-2589036_24.php

Coup de tonnerre à Berlin : Friedrich Merz recalé par les députés Situation inédite ce mardi matin au Bundestag : Friedrich Merz échoue à être élu chancelier au premier tour. Que va-t-il se passer maintenant ? Le Bundestag est en état de choc. La présidente du parlement visiblement perturbée a perdu son sourire quand elle annonce à la surprise générale le résultat du vote à bulletin secret qui vient d'avoir lieu : 310 voix pour. 307 voix contre. Friedrich Merz aurait eu besoin de 316 voix pour être élu Chancelier. Pour la première fois dans l'histoire de l'Allemagne un candidat chancelier n'a pas obtenu la majorité des voix au Bundestag. 18 députés issus des trois partis composant la future coalition qui devait entrer en fonction aujourd'hui lui ont refusé leur voix. Du jamais vu. Et maintenant ? L'article 63 de la Constitution allemande donne des directives très précises dans un tel cas de figure : si le candidat chancelier proposé par le président n'est pas élu au premier tour, il est possible d'organiser un second tour dans un délai de 14 jours. Mais cette fois-ci ce n'est pas le président mais les députés qui accordent cette seconde chance au candidat éconduit. Mais déjà les questions pleuvent : comment Friedrich Merz pourra-t-il se remettre de ce revers humiliant, dévastateur disent certains ? Comment, à condition qu'il parvienne à être élu au second tour, pourra-t-il être le chancelier stable et crédible dont l'Allemagne et l'Europe ont tant besoin ? Une chose est sûre : l'échec de ce matin continuerait de lui coller à la peau tout au long de son éventuel mandat. Déjà l'AfD, premier parti d'opposition, exige qu'il fasse « preuve de bon sens » et qu'il renonce à ses ambitions. S'il est repoussé une seconde fois, difficile d'imaginer que Friedrich Merz s'acharne une troisième fois pour se faire élire au forcing. https://www.lepoint.fr/monde/coup-de-tonnerre-a-berlin-friedrich-merz-recale-par-les-deputes-06-05-2025-2588994_24.php

Révélateur d'un mouvement qui ne tolère aucune critique aux agissements du chef ? « Lors de notre enquête, nous avons pris la mesure de la fascination que Mélenchon exerce sur les Insoumis, explique Charlotte Belaïch. L'idée d'un fonctionnement sectaire revenait souvent dans la bouche de nos interlocuteurs, ainsi qu'un lexique religieux. Son ancien chauffeur, Sébastien Delogu, qui est aujourd'hui député, dit lui-même “Mélenchon, c'est Dieu, et je suis le fils de Dieu”. » Amen. Le « tabou » Chikirou Les deux journalistes consacrent également plusieurs pages à un sujet électrique au sein de LFI : le rôle de Sophia Chikirou. Leur livre évoque ouvertement la relation intime qui la lie à Jean-Luc Mélenchon, « secret de Polichinelle » dans les salons parisiens. « Il y a un tabou au sein de LFI et il s'appelle Sophia Chikirou, assure Olivier Pérou. Jean-Luc Mélenchon n'accepte pas qu'on parle de sa vie privée. Mais nous avons décidé d'écrire sur ce couple, car Sophia Chikirou se présente elle-même en interne comme “la femme du chef”. C'est ce statut qui la rend intouchable, malgré la violence de certains de ses propos. » En octobre 2023, le magazine Complément d'enquête s'était déjà penché sur celle qui a été mise en examen dans l'enquête visant les comptes de campagne de la présidentielle 2017. Outre une dissection précise de cette affaire, documents à l'appui, l'ouvrage décrit des « insultes » et des pressions exercées à l'intérieur du mouvement par la députée. Ainsi que les « outrances » dont la parlementaire ne se prive pas en public, comme lorsqu'elle compare sur Facebook le communiste Fabien Roussel au collaborationniste Jacques Doriot : « Il y a du Doriot dans Roussel. » Ou lâche sur X : « Le hollandisme, c'est comme les punaises de lit. » Mise en demeure de Sophia Chikirou ... https://www.lepoint.fr/politique/certains-insoumis-etaient-tetanises-les-dessous-du-livre-qui-accable-melenchon-05-05-2025-2588947_20.php

« Certains Insoumis étaient tétanisés » : les dessous du livre qui accable Mélenchon Dans « La Meute », les journalistes Charlotte Belaïch et Olivier Pérou dissèquent le fonctionnement interne de LFI et le « climat de violence » qui y règne. Plongée dans les coulisses de leur enquête. Charlotte Belaïch et Olivier Pérou ont beau filer la trentaine, ils ne sont pas du genre jeunes naïfs. Rodés au suivi des campagnes électorales comme des batailles partisanes, les deux journalistes, déjà loups de mer dans leur domaine, n'ignorent rien de la violence en politique, des trahisons, des manipulations, du cynisme. Une guerre par d'autres moyens. Mais de leur propre aveu, ce qu'ils ont découvert au sein de l'appareil mélenchoniste se révèle d'une autre nature. « LFI n'est pas un parti politique comme les autres, écrivent-ils dans l'avant-propos de La Meute. Il ne s'agit pas des coups de colère d'un homme autoritaire, mais de domination, de soumission. » Dans cet ouvrage*, à paraître le 7 mai, fruit de plus de deux ans d'enquête, le duo de plumes, officiant respectivement à Libération et au Monde, dissèque avec précision le fonctionnement de La France insoumise (LFI), une organisation au service d'un chef que rien ne permet de contester, sous peine d'exclusion ou de marginalisation. Grâce à des centaines de pages de documents exclusifs et plus de 200 témoins, dont certains sont toujours membres du mouvement, les deux compères racontent les purges successives, les intimidations, le manque de démocratie interne, les revirements de Jean-Luc Mélenchon, les dérives idéologiques, les attaques numériques. « Notre livre révèle le climat de violence qui règne entre les membres de LFI, estime Olivier Pérou, passé par L'Express et Le Point. Celui qui doute est considéré comme un adversaire. » Un récit fouillé et circonstancié, sans bavardages superflus tant les faits parlent d'eux-mêmes.

Interdire l’extrême droite, la fausse bonne idée allemande ÉDITO. Le débat agite l’Allemagne alors que Friedrich Merz entre à la chancellerie. Mais, même s’il était juridiquement fondé, le bannissement de l’AfD serait politiquement stupide. Par Luc de Barochez https://www.lepoint.fr/editos-du-point/interdire-l-extreme-droite-la-fausse-bonne-idee-allemande-06-05-2025-2588948_32.php Quand on peine à combattre un ennemi politique avec des arguments rationnels, il est tentant de le bannir. Le réflexe d'effacement du contradicteur (« cancel culture »), qui a fait tant de ravages aux États-Unis, s'épanouit de ce côté-ci de l'Atlantique. Dernier exemple en date : en Allemagne, le débat sur l'interdiction du parti identitaire AfD redouble d'intensité depuis que l'Office de protection de la Constitution (le renseignement intérieur) lui a collé, le 2 mai, l'étiquette d'« extrême droite ».

En Roumanie, le nationaliste George Simion grand vainqueur du premier tour de la présidentielle George Simion, le candidat du parti nationaliste Alliance pour l'unité des Roumains (AUR), a obtenu 41 % des voix lors du premier tour de l'élection présidentielle, dépassant amplement le score obtenu par l'ultradroitier Calin Georgescu en novembre dernier. "Ce n'est pas seulement une victoire électorale, c'est une victoire de la dignité roumaine. C'est la victoire de ceux qui n'ont pas perdu espoir, de ceux qui croient encore en la Roumanie, un pays libre, respecté et souverain", a-t-il déclaré après la publication des sondages de sortie des urnes le donnant vainqueur. "Ensemble, nous avons écrit une page d'histoire aujourd'hui", a-t-il encore réagi dans un message vidéo diffusé au siège de son parti, devant des partisans chantant "Dehors les voleurs, vive les patriotes". Selon les observateurs, une victoire de George Simion lors du second tour prévu le 18 mai pourrait isoler le pays, freiner l'investissement privé et déstabiliser le flanc oriental de l'Otan, où l'Ukraine est en guerre contre la Russie. Il sera cependant "probablement battu au second tour" le 18 mai, car il dispose de peu de réserves de voix, a commenté pour l'AFP le professeur de sciences politiques Sergiu Miscoiu, prédisant une course serrée. Une analyse partagée par l'historien Jacques Rupnik, invité par France 24 pour commenter les résultats de ce premier tour. https://www.france24.com/fr/europe/20250504-election-presidentielle-roumanie-le-candidat-extrême-droite-george-simion-balaye-ses-concurrents-au-premier-tour

moi aussi j'adore mais pas le clip . J'ai partagé mon coup de coeur sur le topic : c'est vraiment le son de notre jeunesse ....

Qui est George Simion, le fan de Donald Trump et favori de l'élection présidentielle en Roumanie Il est le nouveau visage de l'extrême droite en Roumanie. George Simion, qui se revendique du trumpisme, est le candidat du parti nationaliste AUR à l'élection présidentielle qui s'ouvre ce dimanche 4 mai, après l'annulation du scrutin de novembre pour soupçon d'ingérence russe. Dans les urnes, l'héritier du vainqueur déchu Calin Georgescu fera face à l'ancien Premier ministre Viktor Ponta, lui aussi admirateur de Trump, ainsi qu'à Nicusor Dan, le maire de Bucarest et Crin Antonescu, le candidat de la coalition gouvernementale. Pour l'heure, George Simion arrive en tête des sondages, avec environ 30 % des intentions de vote et plusieurs points d'avance sur ses adversaires. Après la décision de la Cour constitutionnelle roumaine, George Simion s’était insurgé contre un « coup d’État », une démocratie piétinée et une « fraude » électorale. Le candidat estime que, même s’il y a des attaques hybrides, « cela ne veut pas dire que nous sommes faibles au point de devoir annuler les élections ». Il a d'ailleurs déjà annoncé que sa première mesure à la tête de l'État serait de « déclassifier » les discussions confidentielles ayant mené à l'annulation de l'élection, un dénouement rarissime dans l’Union européenne (UE). S’il est élu, il pourrait également nommer Calin Georgescu Premier ministre. « C’est une des options. Il doit prendre les rênes du pays »... https://www.huffingtonpost.fr/international/article/qui-est-george-simion-le-fan-de-donald-trump-et-favori-de-l-election-presidentielle-en-roumanie_249570.html George Simion, candidat de l’extrême droite et fan de Donald Trump Crédité de quelque 30 % des votes selon des sondages à manier avec précaution, George Simion brandit à 38 ans sa jeunesse, sa rhétorique souverainiste et sa maîtrise de la plate-forme TikTok pour espérer venger son désormais allié Georgescu. « Cette fois, on va leur voler le second tour », a-t-il promis. Si le député se dit « plus modéré » et nie toute inclination pour la Russie, il partage la même aversion pour « les bureaucrates bruxellois », les accusant sans preuves de s’être immiscés dans le processus électoral, et promet de rendre sa « dignité » à une Roumanie trop souvent méprisée. Scrutin sous haute surveillance Face à George Simion, trois prétendants peuvent accéder au second tour prévu le 18 mai. Le candidat de la coalition proeuropéenne au pouvoir, Crin Antonescu, offre la « stabilité ». Le maire de Bucarest, Nicusor Dan, promet de lutter contre la « corruption » et « l’arrogance » de la classe politique. Et plus loin derrière, l’ancien Premier ministre social-démocrate, Victor Ponta, mise sur un discours aux accents trumpiens. « La course est devenue très serrée », commente Remus Stefureac, directeur du cabinet de recherches INSCOP. « Chacun des quatre peut prétendre au poste de président ». Mais tout peut arriver selon lui : la campagne sur Internet « dopée aux stéroïdes », les attaques verbales et judiciaires dans la dernière ligne droite et « le grand nombre d’indécis » peuvent « complètement bousculer » les pronostics. https://www.leparisien.fr/international/nouvelle-election-presidentielle-en-roumanie-lextreme-droite-encore-favorite-04-05-2025-CKIHTENZLBD2TIK3N3FXQJF36Q.php

Voilà , voilà , après des élections annulées car la choix du peuple ne convenait pas à l'UE aux règles démocratiques en vigueur ... Ce dimanche , les roumains vont aux urnes . Présidentielle en Roumanie : les candidats proeuropéens à la peine face à l’extrême droite Le scrutin de dimanche, organisé après l’annulation de celui de novembre 2024 en raison de soupçon de manipulations sur le réseau TikTok, a lieu dans un pays divisé, sensible à un vent de « dégagisme » pour sanctionner les partis en place. " Comme à l’accoutumée, le même personnel politique, gauche et droite de surcroît à nouveau réunies, se distribue, sans s’inquiéter d’une justice qui a été matée, les postes, les prébendes, l’argent public et les fonds européens. Ainsi rien ne change et les Roumains, bien que désespérés de leurs dirigeants, s’ingénient tout de même à chercher comment, par leur vote à la présidentielle du 4 mai, ils pourraient dégager tous les représentants de ce « système »." https://www.lefigaro.fr/international/presidentielle-en-roumanie-apres-l-annulation-du-second-tour-en-decembre-l-air-du-degagisme-souffle-toujours-20250503

Dans le même genre , voici quelques belles parodies :

https://www.7sur7.be/tele/sketch-polemique-du-grand-cactus-le-csa-a-rendu-sa-decision~a0ba61ff/ "Dans sa décision, le CSA rappelle que « ces personnes, déjà exposées à des formes récurrentes de discrimination et de violence, doivent faire l’objet d’une attention particulière de la part des éditeurs » et que « l’élément intentionnel n’est pas nécessaire pour considérer qu’un programme est discriminant ». Selon le régulateur, le sketch incriminé contenait bien des discriminations." Il a toutefois jugé que la séquence revêtait un caractère humoristique et que, « en matière de liberté d’expression, l’humour bénéficie d’une protection renforcée ». Soulignant que tout n’est pas permis au nom de l’humour, l’organe ajoute que dans certains cas, « des propos qui ne seraient pas admis au premier degré peuvent l’être s’ils sont exprimés dans un cadre humoristique. » Le découpage de la séquence postée sur les réseaux relève en revanche, selon le CSA, d’une « erreur de jugement », qui a « involontairement » mené à ce que la séquence soit utilisée dans une campagne de haine envers la communauté LGBTQIA+. Le CSA souligne toutefois que la RTBF ne s’est pas contentée de défendre son droit à la liberté d’expression, mais a présenté ses excuses, a rencontré des acteurs de la communauté LGBTQIA+, a lancé une réflexion sur ses pratiques en matière de réseaux sociaux et a admis avoir manqué d’anticipation quant à la possible incompréhension ou récupération malveillante du sketch. « Pour ces raisons, le CSA n’a pas constaté d’infraction de la RTBF aux obligations spécifiques qui lui incombent en tant qu’éditeur de service public de lutter contre toutes formes de discrimination et d’être le reflet d’une société inclusive », conclut le régulateur.

"Je ne me présenterai pas en 2027, ni en 2032, ni en 2037, ni en 2042", a-t-il déclaré sur Europe 1, c'est écrit assez grand pour que tu percutes ?

et ce même pas en asile ! oui le Pepe grillo du mvt 5 étoiles ... en italie et me demande s'il n'y en avait pas un en Grèce également.