menon

Xavier Bertrand refuse un débat télévisé avec ses concurrents à droite Alors que Les Républicains désigneront leur candidat pour la présidentielle le 4 décembre prochain, plusieurs candidats auraient bien aimé débattre à la télévision. Mais Xavier Bertrand a refusé indiquent Challenge et Libération. Selon une indiscrétion parue dans le magazine daté du 7 octobre, Xavier Bertrand a refusé de participer à un débat télévisé que souhaitait organiser LCI avec les principaux candidats de la droite. Quant à eux, Valérie Pécresse et Michel Barnier auraient donné leur accord. « La décision de participer ou non au congrès n’est pas prise, donc on ne peut pas donner une réponse sur le fait de participer à un débat de congrès », a confirmé auprès de Libération un porte-parole de Xavier Bertrand. On n’accepte pas que des gens de la même famille se foutent sur la gueule en prime time. Notre intérêt à tous à droite, c’est de montrer qu’on peut se rassembler ; l’intérêt de la chaîne de télé, c’est qu’il y ait de l’affrontement, chercher la petite bête et nous faire étaler nos divisions », a poursuivi un porte-parole du président des Hauts-de-France, cité anonymement par Libération. https://www.ouest-france.fr/elections/presidentielle/presidentielle-2022-xavier-bertrand-refuse-un-debat-televise-avec-ses-concurrents-a-droite-01a5dbfa-2844-11ec-991c-dac596d5a249 C'est une campagne Politique ou une campagne de communication ...? Peut-être sait il qu'il est moins éloquent que d'autres mais à force de refuser TOUT ..., ça fait un peu ' grincheux ' !

ben voyons ... et oui,oui, oui on va te croire Monsieur sans argument personnel à part ses graphiques de libé ! c'est déjà plusieurs fois que je te surnomme le plouc , j'avais ajouté 69 ... oui mais là , c'était trop d'honneur à ton encontre .

11h 50 ... çà y est .... DouDou se mouille Nouveau parti pour les Juppéistes .... "Avec DouDou ... ça roule " ! oui mais à du 80 km/h

Allez le plouc sort des chiffres complètement bidons de l'extrême gauche ... libé C'est récurent , Oxfam aussi sort son étude " complètement biaisée pour faire croire à la vérité ! Vous êtes grillés ... la presse des extrêmes mentent , manipulent à longueur de journée ou d'édito .

et bien c'est a cette politique là , du travailleur détaché que la plupart des européens n'adhèrent plus ! Le plombier polonais ... fut dramatique . Toute la société a volé en éclat ! On en a déjà parlé , la mondialisation et l'ouverture des frontières aux biens & aux services à été la + grosse erreur de nos dirigeants ... et si tu as l'article ... on parle ( " grand remplacement ) carrément de la dissolution des frontières !

Absolument ... pourtant Merluchon est bel & bien l'anti UE par excellence !

Et le tonnerre d'applaudissement pour "acquitator " lors de sa premières visite ... les prisons !

Présidentielle 2022 : Éric Zemmour interdit d’antenne à France Télévisions ? Omniprésent dans les médias depuis son éviction de CNews, Éric Zemmour n’a pour l’heure jamais été invité sur le plateau de France Info. La polémique a été initiée, jeudi 7 octobre au soir, lors d’un échange entre l’élu communiste Ian Brossat et le journaliste politique de France Télévisions Gilles Bornstein. Le décor : le plateau de France Info, la chaîne d’information en continu du service public, pendant l’émission Votre invité politique. Objet de la discussion : la plus que probable candidature d’Éric Zemmour en 2022, et son traitement par les médias français. Un traitement que ne digère pas Ian Brossat, qui reproche aux médias d’avoir « depuis des années promu Éric Zemmour ». « Pas sur votre chaîne », tempère cependant l’élu parisien, qui ne croit pas si bien dire. Dans la foulée, Gilles Bornstein lui répond, catégorique : Éric Zemmour « n’a pas le droit de venir ici ». Pas le droit ? La formule s’est immédiatement attiré les foudres des internautes partisans du polémiste, fort décontenancés par cette forme de censure exercée par le service public.

non, non ...la bien pensance va à l'encontre du p'tit peuple ... il est pourécouter les minorités , ceusses qui souffrent ... m'enfin !

tout à fait , et aujourd'hui certains pleurent pour confirmer l'euthanasie et même " le suicide assisté "

Bravo pinoc certains sortent leurs injures , leur intolérance du trou

"Mais la liberté de la presse et l'indépendance de la justice font partie de l'État de droit, non ?" "Non, la liberté d'expression qui intègre aussi la liberté des médias et l'indépendance de la justice ne représentent pas uniquement des valeurs : elles font partie du système, non seulement de l'Union européenne, mais du système constitutionnel de chaque État membre. Si ce n'est pas le cas, vous ne pouvez pas devenir membre de l'Union européenne." "Quand vous obtenez la majorité au Parlement européen et c'est cela, la majorité politique, eh bien vous pouvez désigner un pays et lui reprocher des choses. Je ne crois pas que ce soit une bonne chose. Le Parlement européen, c'est un lieu pour les débats politiques, mais aussi pour les conflits politiques. Mais la Commission européenne et le Conseil européen, ce n'est pas pareil. D'après le traité, la Commission européenne devrait rester en dehors des batailles politiques. C'est ce qu'elle a fait jusqu'à la fin du mandat de la Commission Juncker, mais ensuite les choses ont changé et je pense qu'on est proche d'une violation de l'État de droit parce que la Commission doit être un intermédiaire honnête en gérant des questions..." Par exemple, la commissaire Věra Jourová fait de mon point de vue des déclarations qui constituent clairement des violations au traité. Mais elle est soutenue par la presse européenne." "Mais pouvez-vous encore travailler sur les politiques européennes avec des personnes dont vous pensez qu'elles attaquent votre approche de la démocratie ?" Janez Janša : "Je pense que l'Union européenne survivra si nous sommes capables de combiner ces deux niveaux de décision démocratique : l'un, c'est le niveau national et l'autre, c'est le niveau européen. Et parfois, il y a des affrontements à cet échelon. Et c'est compréhensible parce que c'est une création nouvelle."

https://fr.euronews.com/2021/10/08/janez-jansa-l-ue-n-est-pas-toujours-un-intermediaire-honnete Janša : "L'UE n'est pas toujours un intermédiaire honnête" nous avons interrogé le Premier ministre slovène Janez Janša dont le pays assure actuellement la présidence semestrielle de l'UE. Son gouvernement est accusé de violer l'État de droit. La commissaire européenne en charge des Valeurs et de la Transparence Věra Jourová a notamment épinglé des "développements inquiétants" pour la liberté et l’indépendance de la presse en Slovénie. .... On voit que la défense européenne et les migrations redeviennent d'actualité. Ce qui s'est passé en Afghanistan a représenté un moment décisif. Parlons de la migration puisque l'Union européenne vient d'organiser un Forum de haut niveau sur les "réinstallations" de ressortissants afghans en danger. L'UE doit-elle prendre des engagements concrets pour que les Afghans en détresse puissent immigrer légalement en Europe ?" ""Les Afghans en détresse qui rentrent dans cette catégorie sont, je crois, déjà en Europe. Une partie d'entre eux se trouve aux États-Unis. Tous les autres qui veulent immigrer en Europe pour des raisons économiques et non parce qu'ils ont participé aux missions de l'OTAN ne sont pas en danger.Je crois que nous devons utiliser les procédures normales. S'ils remplissent les critères, alors c'est oui. Si ce n'est pas le cas, c'est non. Il n'y aura pas de couloirs humanitaires comme on les a appelés. Non, l'Union européenne ne répétera pas l'erreur que certains États membres ont faite en 2015 après la guerre en Syrie. Je pense que l'Allemagne a fait une erreur. Imaginez : la Slovénie est un pays d'environ deux millions d'habitants. Et en 2015, en l'espace de quelques semaines, un demi-million de personnes ont traversé notre pays. Notre frontière s'est effondrée et celles d'autres pays également. Ce ne sont pas seulement les conséquences finales qui posent problème, mais aussi la manière dont on gère cela et le trajet que les migrants font, etc. Et quand on se souvient de la campagne pour le Brexit, tout ce flux de migrants traversant la Croatie, la Slovénie, cela a été utilisé par ceux qui militaient pour le Brexit." "Vous savez, c'est difficile de voir des milliers de jeunes hommes aptes à se battre militairement traverser les frontières sans leur famille, sans femme, ni enfants et de les accepter tous comme réfugiés. Cela ne va pas. On ne peut pas défendre cette idée." "Il y a d'un côté, ce qui est écrit dans le traité et de l'autre, l'usage politique ou l'utilisation abusive du terme d'"État de droit". Donc il existe une charte européenne des droits de l'homme, mais au niveau politique, en particulier au Parlement européen, tout le monde peut ajouter ce qu'il veut à cette liste. Donc c'est un terme qui est détourné politiquement et qui est utilisé dans le cadre de batailles politiques."

Vous êtes certain de ne point souffrir d'aigreur d'estomac ...? par ce que Michel Barnier à +/- déclaré la même chose et personne n'a réagi . Aucun déferlement de bile ou de haine à son encontre ! je cite : "« Il faut retrouver notre souveraineté juridique » sur la question des migrations, a-t-il lancé à l’auditoire, et ne pas être « menacés en permanence d’un arrêt ou d’une condamnation de la Cour de justice européenne ou de la Convention des droits de l’homme, ou d’une interprétation de notre propre institution judiciaire ». En substance, a résumé sa formation politique dans un tweet, Michel Barnier ne veut plus que les Français soient « soumis aux arrêts de la Cour de justice de l’Union européenne ou de la Cour européenne des droits de l’homme ». https://www.lemonde.fr/politique/article/2021/09/10/a-bruxelles-les-propos-de-michel-barnier-sement-la-consternation_6094228_823448.html

Je ne crois pas car il répondait à une maman de citées qui en avait raz le foulard de l'occupation d' hall d'entrées . Aujourd'hui comme c'est devenu une infraction , ils occupent les escaliers ! Il n' y a pas que la droite qui a supplié de faire le ménage , la gauche également avec Samia à Marseille ! En campagne , elle a promit à toutes ces mères que le quartier serait nettoyé des trafiquants de drogues ... avec la collaboration de l'armée ... Aujourd'hui , tous ces gens se sentent profondément trahis par les politiques !

ouais ..., tu peux gratter qui tu veux , tu trouveras toujours quelques poux . je sais , je te lis la faucille qui coupe l'herbe sous le pied de la droite commence à être très visible Hier soir sur LCI un intervenant expliquait que le succès de zemmour tenait à la non sortie du Karcher de Sarko ! S'il l'avait bien sortie sa lance ... , il n'y aurait pas d'effet zem aujourd'hui.

comme Sarko juste avant ... " TOUT sauf Sarko " ! Ici , il parait que le guignol de C8 va faire la tournée des citées pour montrer aux jeunes quel bulletin il faut qu'ils introduisent dans l'urne !!! c'est le même parcours que le Javel de bouse . je me demande toujours comment ce type est arrivé au premier tour ????

Ce fut pareil pour Fillon .... un engouement dingue ... ses discours furent tous un succès , les sondages au plus haut ( idem avec Sarko ) c'est pour cela qu'il a commandé un ou deux meetings en plus , et puis la douche froide ! Arrêtez de tomber dans ce piège c'est grotesque . Une deuxième remarque , les 24% advitam pour le micron , ça ne vous choque pas ? Le jupiter a perdu toute sa gauche et il continue de plafoner à 24 ? , à d'autres Edit ... une ultime remarque : Les ennuis judiciaires de la poissonnière , ils vont ressortir à quelle échéance du premier tour ?

Je ne comprends pas ton arrogance .... tu la déplores chez les autres mais toi , tu bous de l'intérieur et tu balances .... 6 mois trop tôt . On n'est pas devant un match de foot ... c'est plutôt un marathon. La marine a échoué 3 fois . La droite de même , elle fut gonflée comme jamais derrière Fillon ( et Sarko avant )..persuadé qu'on allait gagner . Regarde aux USA la magouille dingue aux élections .... Alors , on nous a déjà volé (à mainte reprises ) les élections avec quelques tripatouillages bien qualibrés ..., arrête de t’enflammer la chute n'en sera que plus douloureuse .

jusqu'à quand Zemmour va-t-il jouer l'ambiguïté ? les signes d'une candidature se multiplient. .... La contre-attaque du jour est justement destinée à Éric Zemmour. C'est un pilier de la majorité présidentielle qui confie : "Il faut laisser Zemmour lasser, l'attaquer aujourd'hui ce serait essayer de faire du bruit avec des baguettes sur un matelas. S'il est à 25% en février, c'est là qu'il faudra l'assommer". Ne pas cogner trop tôt, sans cogner trop tard, c'est le défi. https://www.rtl.fr/actu/politique/presidentielle-2022-jusqu-a-quand-zemmour-va-t-il-jouer-l-ambiguite-7900078770

ben non ... des incidents comme ça ne s'ébruitent pas dans la presse ... et puis on ne peut plus soutenir que ce n'est qu'un ' sentiment ' d'insécurité .

Et PSG battu à Rennes ... un clin d'oeil à Bernard

Faut pas mégoter et interdire aussi le survol aux avions civils , hein ?

euh ... il y a assez d'exemples au quotidien pour démontrer que si on veut t'emmerder ... le PNF et les petits pois sont là ! Même pour Fillon , ce fût un jeu d'enfant

Voilà , voilà ....