Scipion0610

La Suisse n'est pas un État fantoche, c'est d'ailleurs l'un des états les plus démocratique au monde. Et un suisse alémanique, un suisse italien ou un suisse romanche est aussi suisse que moi même si nous n'avons pas la même langue. Nous nous respectons mutuellement et nous savons que nous avons des intérêts communs. Arrête d'inventer un conflit là ou il n'y en a pas!

Hmm... Elle n’augmente pas chez vous? https://www.inegalites.fr/600-000-pauvres-de-plus-en-dix-ans Elle a d'ailleurs tendance à augmenter dans la plupart des pays occidentaux.

MOUAHAHAHAHAHA... Je suis suisse et franchement quant on voit votre dettes publique, votre système politique pseudo démocratique, votre niveau de vie, votre taux de chômage, etc... ça ne donne pas franchement envie d'être français. Par ailleurs, la Couronne de France n'existe plus et j'espère bien que mes descendent ne seront pas des sujets mais des citoyens.

Que le français accouche de nouvelles langues ne me dérange pas. Le français est d'ailleurs issus de plusieurs langues. Ce qui me dérange en revanche c'est qu'un pays étranger décide à notre place de notre langue. Pour moi ce n'est rien de plus qu'un vieux reste d'impérialisme français. Le monde a évolué les gars, c'est plus vous les tauliers sur nos territoires. Par ailleurs, vous devriez plutôt être fier que la culture française s'exporte autant grâce à notre langue commune. J'ai l'impression que vous considérez les francophone non français comme des "sous-francophones". J'appelle ça cracher dans la soupe. Le français est ma langue maternelle, je ne vois donc pas pourquoi cette langue appartiendrait plus à un français qu'à moi. A parce que toi tu n'as jamais appris le français? Tu savais déjà parler français à la naissance? balèze!

Non car justement ces pays dont tu parles NE SONT PLUS sous domination française, il est donc normal qu'ils aient leur mot à dire sur leur langue, qui reste le plus grand vecteur culturel. Cependant, l’académie française à déjà fait un pas (très petit) dans ce sens en nommant Dany Laferrière ou Julien Green, qui ne sont pas français.

Ou "te tieu" (plus ou monis contraction de "nom de Dieu"), mais ce sont surtout les genevois qui l'utilisent.

Tu vois très bien que je parle la même langue que toi. Arrête de nier l'évidence!

Elle ne s'accapare rien du tout. Les suisses romands parlent français depuis aussi longtemps que les français et cette langue leur appartient tout autant. Par ailleurs la Suisse romande a été française par le passé: il y a eu les département du Léman ou du Simplon par exemple. Exacte le français est la langue officielle en Suisse romande, pas le suisse ou "le français".

Donc là par exemple je suis entrain de parler ( d'écrire plutôt) mon propre "français" mais pas français?

« Quand je n'aurai plus qu'une paire de fesses pour penser, j'irai l'asseoir à l'Académie ». Bernanos

Donc ce que tu reproche à cette œuvre, c'est qu'on parle d'elle?

Cette question est absurde. A ce compte là: Parlerait-on du Don Juan de Molière si il ne l'avait pas écrit?

Oui mais tu ne prends pas en compte ce qui est écrit à l'entrée de l'expo et qui comme le titre fait partie de l’œuvre. Tu travesti donc l’œuvre en lui faisant dire ce qu'elle ne dit pas de manière à servir ton propos ce qui est totalement malhonnête.

Pour toi visiblement il y a une confusion entre affirmer qu'ils sont des martyrs (ce que l' oeuvre ne fait pas) et affirmer que les islamistes les considèrent comme des martyrs.

Tu souhaiterais que cette œuvre soit censurée (et tu semble réticent à utiliser ce mot. Tu m'étonne, vu comme il est connoté...), alors qu'elle n'enfreint aucune lois. S'attaquer à notre liberté d'expression quoi... En gros tu voudrais qu'on sacrifie l'une des valeurs les plus élémentaires de la démocratie à cause des islamistes? Ils ont déjà gagné alors et c'est plutôt ça que j'appellerais leur faire honneur. Par ailleurs, tu penses que c'est respectueux envers les victimes de Charlie Hebdo de s'attaquer à la liberté d'expression? De nouveau, là ça serait faire beaucoup d'honneur à leurs assassins.

Au bout d'un moment, Anatole1949, quel serait pour toi l'attitude à adopter par rapport à cette oeuvre? Pour l'instant ça n'est pas très claire pour moi...

Je pense qu'ils savaient que ça pouvait créer des réactions fortes ou alors ils sont justes naïfs. Maintenat je pense que c'est difficilement reprochable à une oeuvre de créer le débat, qui est un pillier de la démocratie.

Que toi ou moi les reconnaissions comme étant des martyr ce n'est pas le propos. Ils sont dans cette expo parce qu'ils sont considéré comme des martyrs par les islamistes. C'est qui est un fait.

Si on devait censuré toute les œuvres qui parle (oui parce que cette œuvre parle de ces criminel mais n'est fait pas l'éloge vue qu'il est précisé à l'entrée de l'expo qu'aucun jugement n'est porter sur eux) de criminel, sous prétexte que ça leur fait de la pub, on jetterait à la poubelle pas mal de chef d’œuvres...