Scipion0610

Modifier les notes des étudiantes fait partie de la culture japonaise? Tu es complétement à la rue l'ami!

Il me semble que l’auteur du topic ne s’est pas limité à l’affect...

Une opinion est par essence subjective et c’est un peu le but d’un débat de confronter ses opinions (et donc sa subjectivité) à celles des autres.

Oui, en effet, on peut dire que c’est trop ou pas assez. C’est un peu le sujet, non?

À travers ça, ce ne sont pas tant les riches qui sont critiqué, mais plutôt notre système économique. En démocratie, l’intérêt du plus grand nombre est censé primer sur celui du plus petit.

Si ça arrive une fois ou même deux, non. Si ça marche régulièrement oui. Maintenant bien entendu que ça ne marche pas pour tout et pour tous. Ceux qui jurent uniquement par l’homéopathie sont tout aussi bêtes que ceux qui jurent uniquement par les médicaments classiques.

Bah, j’en utilise et sur moi ça marche. La pharma se fait un bénéfice énorme sur la santé des gens.

Un médicament « classique » peut se vendre beaucoup plus cher.

C’est les entreprises pharmaceutiques qui doivent se frotter les mains. « La médecine est une putain, son macro c’est l’pharmacien »

C’est vrai, il faut faire attention : certains policiers sont des personnes dangereuses .

Bah j’accepterai certainement qu’il le fasse. Mais pour qu’il le fasse il faudra que je sois d’accord. Encore une fois, ce n’est pas l’utilité d’un examen médical qui est remise en question.

C’est le consentement le sujet, pas l’utilité d’un examen médical.

Des manifs où il y avait des casseurs, j’en ai vu et j’en ai fait (je ne faisais partie des casseurs). Un fois, j’ai entendu le chef d’une section anti émeutes donner l’ordre de frapper l’ensemble des manifestants, dont la très large majorité n’étaient pas des casseurs: « foncez dans le tas ». Vous devenez, sans vous en rendre compte, un état policier. C’est normal, la plupart de vos choix sont guidés par la peur. Vous n’êtes plus capable de réfléchir.

Décidément, la France glisse lentement mais sûrement vers la dictature. Ça fait peine à voir.

Ah donc c’est juste pour inciter certaines personnes à ne pas faire d’enfant? Sérieusement, vous y croyez vraiment? Couper les allocations ne changera absolument rien dans le comportement de l’enfant. C’est juste une punition qui ne règle pas le problème. Une loi conçu par des ignares, niveaux comptoir de PMU.

En quoi couper les allocations apprendrait aux parents à mieux éduquer leurs enfants ?

https://www.rts.ch/decouverte/monde-et-societe/economie-et-politique/la-laicite/8735637-quelques-cas-ou-la-laicite-a-fait-debat-en-suisse.html Un lien intéressant par rapport à la laïcité en Suisse.

Ça s'est uniquement au cinéma que ça arrive. Tu en es conscient?

Bah si. Ceux qui y sont syndiqués

Et tu pense sincèrement que des propositions aussi stupides obtiendraient suffisamment de signatures pour pouvoir passer en votation? Non parce qu'au cas où tu ne serait pas au courant, pour lancer un referendum il faut un paquet de citoyens derrière toi. Par ailleurs, ce genre de propositions n'auraient qu'une seule conséquence: Faire passer la France pour un pays de débiles profonds (ce que je ne pense pas) aux yeux du monde entier. Je ne vous raconte pas la réputation de péteux que vous allez avoir derrière.

Personne n'a l'obligation de voter que je sache. Ce n'est donc pas une faute de la part du peuple. Par ailleurs Macron n'est pas non plus soutenu par la majorité de ceux qui ont voté.

Présidentielles qui pourraient être anticipées si Macron continu à se montrer incapable dans la gestion de cette crise. Pourquoi croyez-vous qu'autant de personnalité politique d'opposition soutiennent les gilets jaunes? La campagne a peut-être commencé. Macron est fini de toute façon. Peut-être qu'il ira jusqu'à la fin de son mandat mais après...

J'avais décrypté

Parce que la Vème république est de moins en moins considérée comme un système démocratique. A partir de là, Macron comme le reste des élus, perd sa légitimité. Les gens se sont enfin (il était temps) rendu compte que le président n'avait qu'une minorité de la population derrière lui.

On est d'accord