Scipion0610

Je n’ai jamais compris cette laïcité « à la française ». Pour moi interdire le voile est une atteinte à la laïcité dans la mesure où celle-ci suppose le respect des croyances de chacun. La laïcité à la française est juste là pour exclure une partie de la population. Diviser pour mieux régner.

Vous êtes un peuple? Non. Les catalans sont reconnu par l’Espagne ainsi que par la communauté internationale comme étant un peuple à part entière. L’Espagne étant tenue de respecter le droit des peuples à disposer d’eux-mêmes, elle n’est pas censée s’opposer à un référendum pour l’indépendance. Sa stratégie par rapport aux indépendantistes est par ailleurs pathétique. En emprisonnant les leaders, elle en fait des martyres. Conséquence: les idées indépendantistes en sortent renforcées. De la stupidité à l’état pur.

T’inquiète on se cotisera pour t’acheter un panzer pour Noël

Ta petite vie ne regarde que toi. Nous (moi en tous cas), nous m’en avons pas grand chose à f...

Une très bonne chose. De nombreuses universités à travers le monde collaborent entre elles. Il est logique et des plus enrichissant qu’elles accueillent des étudiants étrangers. Les universités les plus prestigieuse sont en général très cosmopolites. Mais bon... Allez parler de culture et de savoir à un nazillon...

Eh ben figure toi que tu n’es pas le seul être humain sur terre et que visiblement beaucoup ne comprennent pas qu’il faille s’inquiéter.

Toujours rien par rapport à ce qu’elle dit. PATHÉTIQUE !

Il y a une urgence climatique. Sur ce point PERSONNE ici ne semble capable de la contrer. Personnellement je me contrefous de Greta Thunberg, c'est ce qu'elle dénonce qui compte. Toutes les attaques personnelles contre elle ne sont là que pour justifier une politique de l'autruche. C'est PATHÉTIQUE.

Ce qui est génial avec Greta Thunderg, c'est que ses détracteurs l'attaquent sur le fait que c'est une enfant, qu'elle serait manipulée, etc... mais jamais sur ce qu'elle dit. Ce qui tend à prouver qu'elle a raison. D'autant plus qu'elle est fortement soutenue par les scientifiques qui de fait sont nettement plus calés en ce qui concerne l’environnement que les dirigeants de la planètes.

Non mais sérieusement: On dirait des gamins de 12 ans qui se marrent dès qu'on dit le mot sexe.

Si l’Autriche limitait les droits de ces citoyens musulmans, elle ne pourrait plus se revendiquer démocratique. Et ça ça risquerait de les mettre dans la m...

Ah mais totalement. Je porte en effet un jugement sur ce genre de comportement. Et? Bah désolé mais oui, des collègues qui ont des comportements déplacé dans le cadre de leur travail ça se vire très bien. Je rappelle que refuser une personne à l'embauche à cause de son physique (quand bien même celui-ci est jugé positivement) n'a rien de légal. Bah non. Ton arrgument se base uniquement sur ton imagination et sur un cliché.

Un lieu où on échange nos points de vue et... nos avis. Oui en effet c’est juste mon avis Sanctionner aurait en effet été plus juste que critiquer. Quant à ta fabuleuse faculté d’adaptation qui consiste à accepter le sexisme de tes subalternes... Franchement il n’y a pas de quoi être fier.

En gros tu t’adapte au comportement de ces « gigolos » plutôt que de le critiquer... C’est exactement comme cela que ce genre de comportement, pourtant déplacé, devient une norme.

Bah si tu souhaites comprendre ou même simplement connaître leurs points de vue, il vaut mieux lire ces livres.

Je ne vois pas où est le voyeurisme là dedans. Tu te plains plus haut de ne pas comprendre mais en réalité tu n’a aucune intention de faire le moindre effort pour y arriver. Du coup tu critiques un livre que tu n’as même pas lu en imaginant ce qu’il y a dedans. Pathétique !

Non mais lire un livre n’est pas se prostituer. Si tu lis le témoignage d’un toxicomane, tu ne te drogue pas pour autant.

Bah commence par lire ce livre! Pour comprendre le point de vue de l’auteure ça serait un bon début.

Il n’empêche que Freud est étudié en psychologie et en philosophie. C’est un fait. Donc loin d’être à la poubelle. Désolé. Ça ne veut pas dire que l’œuvre de Freud est intouchable (elle ne l’es absolument pas) mais tout n’est pas à jeter.

Elle a évolué, mais elle n’est absolument pas à la poubelle. Freud reste un incontournable pour qui veut étudier la psychologie, voir la philosophie.

Non ça n’évite pas un système oligarchique. La preuve : on est dedans. Elle se constituerait de qui cette oligarchie ? Des citoyens tirés au sort dont le mandat sera de courte durée ? Absurde ! Tes pourcentages sortent uniquement de ton imagination.

Sauf que l’ONU n’a pas un tel pouvoir et qu’il n’a aucune chance de se réformer de l’intérieur à cause du droit de veto.

Oui, mais les similitudes s’arrêtent là. Quel est l’interêt de cette comparaison du coup ?

Et sinon, quelqu’un l’a lu ce livre ?

????? Je n’ai pas compris ce que tu veux dire. Désolé.