Seyar

Et au fait, une fois que la femme deviendra donc l'égale de l'homme en tout point (y'a certains points, j'imagine mal, que ça soit la femme égale à l'homme ou l'homme égale à la femme mais bon, vu que c'est le souhait pour cette nouvelle année... :p) on fait quoi ensuite pour que "l'égalité" soit partout pareille dans le monde entier? (alors là, on rigolera encore plus! )

De toute façon les attaques "echo-echo" vous êtes tous nazes, victime de la yellow!!!

Pis l'"Histoire" nous a montré, de façon irréfutable, que les grands groupes font toujours ce qu'ils promettent, avec force preuves scientifiques, contrôles qualités et toussa à l'appui, sans contestation possible! Jusqu'à preuve du contraire... Pauvre VW... Victime du système de victimisation... Car oui mes frères, il faut un responsable, qu'importe par qui vient le scandale, le principal est de punir sévèrement celui qu'on prend sur le fait, c'est écrit dans les écrits religieux!

C'est très simple : vous faites clique droit sur une image et vous faites "copier l'adresse de l'image" Ensuite vous faites coller dans votre message sur ce forum, c'est très simple. Pas étonnant tu es une harpie!!!!! JAMAIS je ne te dirais comment faire, tu seras honnie par et pour l'Eternité!!!!!!!!!!! (ouais donc copier l'adresse blablabla enfin lis au-dessus hein..... on est tous au courant maintenant de tes "simulations")

Si on le dit, mais l'Histoire ne se souvient jamais de leur nom. Alors que celles et ceux qui ont tenté de soulever les masses plutôt que de s'y fondre, on en parle encore et encore, ad vitam eternam même!

querida13> mais comment tu "t'en lavement les pieds" de ton insulte envers moi!! C'est un scandale! je vais t'en faire un lavement de conscience, tu vas voir!!! Plus sérieusement, si j'ai pu à ce point profiter de ton erreur de français ancestral, c'est que je me suis retrouvé dans la même situation Et si tu notes bien, "lavement" a même une connotation religieuse ancestrale (même pour un autel), donc lavement de pied pour un Pape, c'est clairement à-propos et rien à voir avec son absence de virilité. C'est simplement le terme approprié, seulement les gens ne sachant plus la genèse de la langue française et ne faisant confiance qu'à google, voilà où l'on en est : à revouloirage la revilirisation de l'Eglise! pfff nan mais vraiment! Sinon à mon sens, je pense que ce Pape est l'un des meilleurs depuis belle lurette! (non la lurette n'est pas que un truc anatomique querida13, mais pfff quoi! XD!) Je suis d'ailleurs étonné qu'il soit toujours en vie, en général les gens qui font ce qu'ils disent et que ces paroles vont à l'encontre des lobbies de ce monde, ne font pas....belle lurette justement Bref le Pape est humble, mais il est argentin et je doute qu'il fasse des baise-pied simplement pour le plaisir hein! C'est un Pape bien virile et si l'on lit bien l'article de base de ce topic, ce sont bien des ignares qui veulent redonner de la "virilité" à l'Eglise. Si vous voulez un autre terme, ce sont simplement des machos en fait ^^ Le Pape actuel n'est ni macho ni féministe, il est Vrai, et ça c'est déjà quelque chose!

Ben faut vraiment que le chef et la boîte ne sache pas y faire pour que ça arrive de nos jours, ou alors que, pas de chance, la sanction "EXEMPLE" tombe sur eux car si tu regardes bien les boîtes, le nombre dont les conditions de travail sont lamentables sans aucune répression est juste affligeant. De plus tu le vois encore plus de nos jours avec les politiques qui veulent de moins en moins remboursés, soit-disant parce qu'il ya trop d'"arnaqueurs". Les arnaqueurs sont minoritaires, mais moins rentables que de sanctionner la majorité, c'est surtout ça...

EH bien écoute querida13, en utilisant lavement, et si tu m'avais bien lu, moi aussi j'étais sceptiquement lavage de mon vocabulage. Seulement contrairement à toi, avant d'insulter, je me suis renseigné et : http://www.cnrtl.fr/definition/lavement MINCE alors, ça fait parti du français rare, mais on peut utiliser lavement pour autre chose que le lavement d'intestin! Et même des "objets" en plus! ALors peut-être fais-tu parti des personnes qui veulent voir la disparition du français "classique" (et donc par exemple, voir que pathétique ne peut-être que synonyme de minable) mais ce n'est pas mon cas, je préfèrerais revoir le français retrouver sa saveur initiale et surtout véritable. Donc même si ça paraît étrange à notre époque, "lavement" peut-être utiliser, même pour laver l'autel de l'église en fait! Et pas que par ton rectum! Et là ouais, sur ce dernier passage, tu peux me demander de surveiller mon vocabulaire! Quand on pense que certains catholiques voudraient surtout voir revenir le latin dans les églises, c'est quand même un autre "level" que la "virilité"... Tout est tellement galvaudé de nos jours, et les gens savent même plus pourquoi... Ne vous inquiétez pas, je m'inclus dedans, ne criez pas au scandalum

Ah mais les "petites" boîtes font pareil hein, et en France par exemple, la secsoc aussi, avec son livret "comment éviter le mal de dos". Sauf que le problème ne vient pas de ces stages ou de ces sensibilisations mais bien de la réalité des faits : en vrai, par rapport aux stages ou aux livrets informatifs, la cadence n'est pas du tout la même et tu n'as pas, la plupart du temps, à faire avec un gentil formateur à ton écoute, mais bien un "chef" qui s'en tape de ta santé car au-dessus de lui, c'est pareil et encore au-dessus et...etc etc... Mais après on peut faire l'autruche, c'est certain, et donc dire qu'il y a ces livrets informatifs et ces "stages" et que donc en vrai, ben les gens ils ont qu'à appliquer ce qu'il y a dedans! C'est pas du tout la faute des entreprises si le mal du dos est le mal du siècle, c'est bien la cause de ceux qui en sont les victimes car ils respectent pas les consignes des livrets et des stages! NA! D'abord! Bande de nazes les victimes de mal de dos!!! D'Abord! Sinon diesel/essence, de toute façon même problème, car de toute façon, si l'Humanité avait évolué de bonne manière, ça ferait longtemps qu'on connaîtrait la téléportation, et ce, que grâce à notre cerveau! Alors j'imagine déjà les "pffffffffff arrêtes les cdz" en même temps, vous avez une preuve que ce n'est pas possible? Et plutôt que de savoir si l'essence ou le diesel est le moins pire ou le plus mieux, pourquoi ne pas plutôt dépenser son énergie à tenter de savoir utiliser le voyage par télépathie? ^^

D'accord avec DroitDeRéponse : le lavement de pied n'a en rien à voir avec la virilité. D'ailleurs de nos jours, des femmes vont trouver très viriles des hommes fétichistes des pieds hein! Mais plus sérieusement, les valeurs humaines sont tellement viciées de nos jours, qu'un simple lavement de pied est considéré comme efféminé. Et même si c'était le cas, et alors? Même de nos jours, il est constamment question de l'égalité des sexes! Un Pape qui fait un ....(euuuh là j'y pense, ça se dit lavement de pied au fait?? Nan mais ça fait bizarre, j'y avais pas pensé tout à l'heure, mais "lavement", ça a pas une belle signification XD!!) BREF donc un pape qui nettoie des pieds, c'est donc pas viril?? C'est féminin alors?? Bande de machistes!!! Et donc c'est ça? Vous voulez que l'Eglise devienne machiste???

Ben ça, ça devait bien arriver... Ca ne fera que s'amplifier, et dans les tous domaines... L'Existence Humaine devrait être un enrichissement continuel au fil des générations, alors qu'il n'est qu'une "répétition inverse" perpétuelle... Dernièrement (à l'échelle humaine hein ;p) la société était gouvernée par l'Homme, maintenant la Femme veut le pouvoir et l'obtient de plus en plus. Mais l'HOmme ets pas content donc on tente de revenir en arrière et ça se fera. Jusqu'à que la Femme à nouveau soit pas contente et donc renclenche le processus inverse... Ce n'est pas "moderne" comme conflit hein On pourrait aussi parler des conditions de travail qui deviennent de plus en plus catastrophiques, alors qu'elles devenaient légèrement moins pires. Ca s'inversera encore, et inversement ensuite, encore... Les générations humaines s'enchaînent et font constamment la même chose: l'inverse de ce qui a déjà été fait. Au final ce qui est marrant, c'est de noter que dans le matérialisme par contre, là c'est le seul endroit où l'Humanité évolue de génération en génération. Alors évidemment, au niveau scientifique, il commet toujours la même erreur "penser qu'il a atteint le stade ultime de la connaissance" mais quand même, là il évolue. Ca serait cool qu'un jour, une génération arrive sur Terre et se dise : nous allons commencer la véritable évolution de l'Humanité. Et alors cette génération prendrait en compte ce qui a été fait avant, et de manière INTEGRALE, sans rien faire disparaître, simplement reprendre le boulot là où il en était, pas dire "c'était nul avant, c'est mieux maintenant". Bien sûr ça imposerait une chose : des sacrifices! Non pas humains, hein, les sacrifices, j'vous vois venir! Mais des sacrifices dans le sens où ça imposerait de penser aussi à la génération future, tout autant que l'ancienne et aussi à la présente. Et là c'est compliqué car alors ça signifierait qu'il faudrait, non pas seulement à l'autre, mais en plus à ceux qui sont même pas encore là?? Et en plus devoir penser à nous?? Pfieeeew olalalalal trop de boulot, c'est que je risque de rater un épisode de Reality Human TV moi, arrêtez de n'importe quoi! EEEEEH FEMME! Apporte moi une bière!!Et un chapelet!!!! C'est bon les gars, on l'a la virilité retrouvée de l'église!

Navré pour le quote tardif, mais je cherche encore le rapport, que ça soit pour le scepticisme ou la corrélation avis/parti politique, j'ai dû mal m'exprimer à un moment ... Voilà qui résume bien la situation, situation qui dure depuis... pfieeew au moins depuis que l’humanité a crée sa société! EN prenant un exemple plus terre-à-terre : ça fait penser au mal de dos, considéré comme le mal du siècle. La solution des politiques (de TOUS bords hein ^^) est donc de faire la chasse aux AM suite à ce genre de douleurs plutôt que par exemple, une petite enquête des conditions de travail dans les boîtes. Seulement ça remettrait en cause le fonctionnement de ces dite boîtes, donc il vaut mieux faire culpabiliser les victimes et les montrer du doigt, c'est largement plus rentable. Ou aussi les news, chaque année, annonçant que les riches sont toujours plus riches : ben forcément, ils font les lois. Ceux d'en haut veulent rémunérer de moins en moins ceux d'en bas et comme ils font les lois, ça passe. Ajoutons à cela des produits de plus en plus chers et pourtant, de plus en plus produit au rabais...Enfin la santé des gens, dans le monde entier, étant de moins en moins un problème, forcément ça fait de sacrées économies aussi. Bref dans une société où la répartition des richesses naturelles est du nawak total, qu'une petite minorité décide à la fois des lois et de cette répartition et que les peuples acceptent ça, bah forcément hein, les riches seront toujours plus riches, les pauvres toujours plus pauvres, l'inégalité sera toujours plus grande et les décisions soit-disant basées sur "la science" seront de plus en plus contradictoires. Le diesel qui était la réponse à la pollution, devient maintenant le meurtrier de Mère Nature. En fonction des besoins, il n'est pas interdit de penser que dans quelques années, on nous dira, avec preuves scientifiques ultimes à l'appui, que le diesel est vraiment la réponse à tous nos maux sur terre... (tiens c'est un peu comme les commotions au rugby, peut-être qu'il faudrait un protocole tout bien préparé pour savoir si une énérgie est verte ou pas. Comme ça, on ne pourra plus dire "ouaiiiis mais la science est manipulée" il y aura LE protocole! Comme les sondages... ) PS : j'imagine quand même une entité dite "intelligente" qui regarderait le monde "d'en haut", je pense que même si cette entité est omnipotente, ultra-intelligente, tout ce qu'on va, il doit en rester sans voix quand même...

Au cas où y'en a qui douterait encore de l'incroyable magnifique de la TOEI avec STSeiya : Dans les 80's, Yamauchi au pouvoir : Dans les 2010, avec Hatano (disciple de Yamauchi) au pouvoir : ET quand la fanbase s'en mêle ! C'est toujours mieux que les lamentables : Et quand la fanbase ne s'y met, mais simplement les Réalisateurs qui on tout compris de StSeiya avec Omega notamment! : Juste le meilleur final de STSeiya!!!!!: La 1er saison d'Omega est simplement le meilleur arc de la saga StSeiya en anim, mais bon, sinon c'est moche pour la fanbase car les armures sont pas comme avant.... Les CONS!!!!!!! XD!!!! Ce que la TOEI sait faire avec StSeiya! Le meilleur qu'ils puissent faire : demander à Kurugaga de vendre ses droits et de refiler le tout à Yamauchi-sama ou Hatano-sama !!! Des gens qui ont tout compris de Stseiya et pas des nazes comme celui de meikai/elysion.... StSeiya, sûrement le best shonen de tous les temps, quand le bon réalisateur est aux commandes!!! PS: le truc, c'est que StSeiya a été détruit par les fans, et la TOEI a su faire du sublime, du seinen avec le Tenkai. Les fanboys trio nazes on fait beurk, donc on a eu la honte animée, une honte, même pas que STSeiya, mais même de la japanim = Meikai/Elysion. Le réalisteur de ces daubes devraient punis sévèrement, tellement c'est une honte animée!!! ENsuite la TOEI se reprend, et nous pond Omega, la saison 1, juste le meilleur arce de StSeiya, arrêtez de délirer avec les armures! STSeiya, c'est au-delà des armures, Omega, c'est la préquelle/séquelle du Tenkai en fait. Mais encore une fois, les fans font les cons, et BOUM bah voilà, vaut mieux meikai/elysiion, soul of gold que Omega... C'est fou quand même... Espérons qu'un jour, Yamauchi et ses disciples reçoivent le plein pouvoir sur STSeiya et nous pondent l'ultime StSeiya : la saga Tenkai, Zeus ou un chapitre Mars!!!

Hamon? DU Texas? Il fera un super président, c'est clair!

nan mais les asso sont des amalgames qui font que la vérité se confond avec la superficialité, donc forcément, alors que les réligions racontent le fondement, le fondement dégage les religions, et y'a plus qu'à tirer, mais sauf que l'amalgame fait qu'il faut faire attention, car on peut confondre sans confondre comme il est dit dans le XIX tiret verset IVX et là du coup, ben forcément, l'amalgame devient vite fait plurigame, c'est ça qui est étrange d'ailleurs, vu que l'on devrait au contraire prévaloir la pénitence du bois dur, non son empiffrement, il ya là une diagnistication aléatoire des dires sacrés selon l'orientation de l'interprétation qu'il convient d'en faire selon en fait les diocèses ancestraux qui nous parlent de la Vérité inversée de notre société actuelle. C'est surtout ça le problème alors voilà ...:(

Oulala, je ne pensais pas que c'était à ce point! Bon appétit alors!

Juste pour rire, je vais citer le G5, j'imagine déjà les néo-médicinaux qui vont s'éclater là dessus!

C'est ce que je disais, le naturel fait carrément mieux, même toi tu le dis

LE problème de l'homéopathie, c'est qu'elle est utilisée par des gens anti science moderne en fait! C'est rigolo quand on lit les avis des homéo-pro et des allo-pro, on se croirait dans un temps archaïques, oùchacun défend son beurre, sans penser qu'il existe peut-être une autre vérité. Genre en fait, avec cet esprit, d'une part et d'autre, on penserait encore que la Terre est plate... L'homéoptahie, comme la médecine sociétale, a du bon, et du mauvais, tout dépend qui la dispense... L'homéopathie, allie aussi la psychologie, là où la médecine sociétale ne vit que par la science. Qu"importe que l'Histoire est mainte et mainte fois montrée que la science se trompe, la science sociétale affirme constamment sa vérité! Le jusqu'à preuve du contraire n'existe pas, la science sociétale est ultime et c'est tout! Elle se contredit, elle se désaffirme dans le temps, mais c'est pas grave, c'ets la science de la société, donc c'est vrai! Quelque soit l'époque! L'homéopathie recherche un petit peu plus loin, mais j'estime qu'elle ne vaut pas mieux que la médecine sociétale. Alors oui au moins, l'homéopathie se sert de la psychée, mais pfffff elle ne se fait que l'anti science sociétale, c'est du pareil au même en fait : certains produits homéopathiques s'avèreent efficaces comme ceux de la médecine sociétale. Maintenant les produits dits naturels, les vrais, font carrément mieux. Ca demande un équilibre, une connaissance, mais ça, ça ne peut pas fonctionner dans notre médecine moderne, car sinon ça se ferait quasi gratuitement, vous imaginez le scandale auprès des médecins sociétaux!

J''en suis bien conscient, soyez fort aise Mais au final, c'est bien Ségolène qui valide et met en place le délire de chercheurs et de scientifiques qui ne visent que la domination du monde, tel Cortex et Minus! Une route solaire mais vous imaginez rien que l'entretien? De plus, vous imaginez la sécurité? Ségolène elle même a dit "nous verrons avec l'expérience, ce que vaut une telle route". Genre si y'a quelques centaines de mort, alors peut-être que les ingénieurs dont vous parlez diront à Ségolène : euuh en fait on s'est un peu trompé en fait".... Encore une fois, mais pour les 5000 personnes qui verront l'électricité fournie par ce km de route, vous imaginez le nombre de personne qui devront se serrer la ceinture? Bref pour vous, il suffit que des scientifiques annoncent une vérité pour que la décision unilatérale des politiques soit considéré comme ultime? Genre donc, si vous êtiez d'une autre époque, ça vous aurez bien plus quel a terre soit plate, on ne remet pas la science en cause, est-cela?

'spèce de pervers! Va dans le confessionnal te confesser, t'es un perverti toi!!! Rodolphe YTTRIUM >Ce n'est pas la religion qui est pervertie, mais bien la société, il ne faut pas se tromper d'ennemi 'tain j'ai dû rater un quote, ça se voit grave que je te quote Rodolphe! XD!!!

Ouais mais tout le monde n'a pas de multiples tentacules hein!

En même temps, Royal, si soucieuse de l'environnement, voilà quoi... Heureusement elle va sauver le monde maintenant avec sa route solaire hein! Nan les politiques n'en ont rien à faire des gens, simplement trouver de l'original, même si ça marche pas, même si c'est débile, simplement faire parler d'eux, car le but d'un politicien, quelque soit le pays, c'est simplement de tenter de faire perdurer un max la possibilité pour lui et sa cour de s'en mettre plein les poches! Et les gens continuent pourtant à voter pour l'un d'entre eux... C'est dingue quand même... Je me demande jusqu'où peut aller la bêtise humaine...

Et c'est justement le but sociétal : ronger petit à petit, ça se voit pas, les gens disent pfff non puis finalement baaaah oui why not pour finir avec un OK! Avec la tnt, c'est trop direct, ça marcherait moins bien, quoique maintenant, on le voit avec la tnt tv, ça marche nickel avec des émissions pitoyables. On va de mal en pis, les gens acceptent ça, c'est dingue quand même.... Nan mais quand tu vois que des gens acceptent et défendent des gens qui viennent volontairement détruire le recueil d'autres gens, voilà quoi... OK je suis d'accord pour dire qu'il est anormal qu'on soit triste lors de la mort d'un proche, car ce n'est pas respecter la mémoire du mort pour moi. Maintenant des gens qui viennent simplement provoquer pour le buzz et qu'en plus certains soient ok avec ça... Le renversement des valeurs et de plus en plus consternant, avéré, c'est juste hallucinant... Et après, les gens s'étonnent des déviances, nan mais faut assumer vos propos quand même hein !

Héhéhé j'avais oublié que nous sommes dans une société où l'on doit contrôler le moindre muscle de notre faciès, sinon direct, on est catalogué. Vive le dieu facès, n'est-ce pas? Mais encore une fois, vous ne me lisez pas Je ne vous parle pas d'un dieu barbu ou je sais pas quoi. ce que je regrette, c'est ce genre de propos : "la recherche/science avance et on trouvera et ce qui est certain c'est que le dieu barbu ou non, ne sera certainement pas à l'origine de ce monde pour autant que ce monde ait une origine dans le sens que nous donnons à ce mot." Mais arrêtez de croire ce que vous raconte la tv ou les écrits hein!! Il est aberrant de voir que l'humanité a perdu des connaissances telles que les égyptiens antiques, que les mayas, que les mésopotamiens etc etc! Nous avons perdu des connaissances simplement avec la pensée que je cite "on ne sait pas mais on avance [...] et on trouvera que c'est certainement pas le dieu barbu". Bon ok j'ai arrangé finalement votre citation, je vousl e concède mais encore une fois, la création, ce ne sont pas les dieux que l'ont connait, du moins dont les présente des écrits navrants. Les "dieux" , ne sont que des entités créatrices. L'être humain est bien venu au monde non? Adam et Eve oki si vous voulez, ou n'importe qui mais il a bien fallu que le 1er être humaine vienne au monde non? Que ça soit par darwinisme, par créationnisme, c'est du pareil au même. Toutes les mythologies, les religions parlent d'un "début". Ensuite elles parlent d'un début qu'elles manipulent en fonction du message qu'elles veulent transmettre pour manipuler les gens. ET c'est là où les gens doivent intervenir! Mais être "anti" c'est être manipuler, ne vous leurrer pas! Vous êtes aussi fautif de la situation actuelle en vous en fichant que ceux qui croient en une divinité quelconque, ne vous échapper pas de vos responsabilités! Etre anti est du même accabit qu'être pour : regarder en France, notre pseudo démocratie de merdasse : au 2nd tour, les gens votent "anti" et votent pour de la merdasse sans même savoir qui, simplement c'est anti l'autre! Du débilisme total! Bref dans les religions, soyons sérieux : dieu existe car nous existons point barre! Après la définition qu'on donne de "dieu", c'st autre chose, mais là le topic, c'est simplement une preuve de dieu Pas besoin d'être croyant, c'est un fait