Seyar

Mais pourquoi es-tu aussi messante??

Il n'y a pas que son hypnotisation, mais aussi dans la forêt face à Saori : il était prêt à lui balancer son attaque rien que pour se prouver que c'était la véritable Athéna! Mince il est en face d'elle, elle fait en sorte qu'il ressente son cosmos et lui nada! Même le silver Babel avait reconnu la véritable Athéna uniquement grâce à son cosmos, c'est te dire. Y'a aussi quan dil était jeune, avec son frère. Aiolos un héros qui lui a appris la vie, toujours là pour lui et dès que les autres disent que c'est un traître, BOUM! lui il les croit direct! Ok je veux bien il était jeune, mais quand même! Jamais Seiya par exemple n"aurait abandonné son frère aussi facilement... Après bon, c'est loin d'être un chevalier que je n'aime pas hein Simplement ça m'agace car Seiya est souvent comparé à lui alors qu'ils n'ont rien à voir : Seiya ne se laissera jamais aussi facilement manipuler, ne changera jamais aussi souvent et facilement d'avis, de plus si Seiya fonce aussi dans le tas, c'est quand même pas de manière aussi stupide que Aiolia. Mais bon, sinon il est rigolo l'Aiolia ! Le chevalier d'or que je peux vraiment pas saquer, c'est Shura! Alors lui mais quel hypocrite! Le défenseur le plus pur d'Athéna, mon c*l oui!! Attends t'as vu quand elle était bébé? Sans le cosmos d'Athéna, il l'aurait découpé en 2 tout content en plus! Et encore, même en étant intrigué par ce puissant cosmos, il rigole en disant "bah ne perdons pas d'énergie inutilement, les loups s'en chargeront!" Un bébé quoi!!! oO?? Il se dit du côté des gentils mais il est malsain, sadique (comment il prend trop du plaisir à découper Shiryu) complètement fou, bref lui vraiment je l'aime pas! Aiolia, c'est mon héros à côté! Après si on regarde bien les golds : Y'a vraiment qu'Aphrodite et DeathMask qui sont les seuls à savoir ce qu'il en est et rester du côté du grand Pope : DeathMask car il pense que c'est le côté des winners, Aphrodite un peu pareil mais plus axé sur la beauté. Shaka lui, pensait vraiment être du bon côté. Il était aveuglé par sa suffisance d'être l'homme le plus proche de Dieu. C'est là où Fudo est pas mal aussi car lui, n'était pas autant aveuglé, simplement il voulait aider son ami. Je trouve Fudo très classe en fait comme personnage. Shaka était bien cruel aussi quand on y pense : il a aidé ses disciples à quasi massacrer tout un village... Tu parles d'un sage! oO! Shura, c'est un gros naze. Même pas capable de reconnaître Athéna alors qu'il se dit son plus fervent défenseur.... Là c'est clair, au moins Aiolia, c'est simplement car il est bêta qu'il l'a pas reconnue XD! Ah si y'a Milo quand même. Ouais lui il était également aveuglé par sa suffisance mais de puissance cette fois. Camus, je pense qu'il le savait. SImplement il s'en fichait, il ne voulait que faire évoluer son disciple. Il estimait que c'était à lui de sauver Athéna. 'fin bon, c'est quand même cool StSeiya, y'a toujours plein de trucs à dire ! XD! Alors qu'on révèle en fait qu'il est ultra-classe, allant même affronter directement Médée quand il a compris le stratagème! Un peu comme Aiolia remarque, lorsqu'il est allé voir le grand Pope pour lui dire ses 4 vérités! Sauf que Mycénée lui, s'est retrouvé face à Amor, pas de chance Par contre, dans Omega, l'armure aussi agit selon sa volonté, regarde celle de la balance par exemple ^^ ET regarde Subaru avec l'armure du Petit Cheval. Il y a aussi la Gemini Cloth qui ne reconnaît plus Paradox mais Integra comme Gemini Saint! Clairement ! XD! Heureusement Omega leur redonne un peu d'allure! C'est vrai que c'était sympa de revoir les "looser" en action, dans des postes de mentor et Jabu en cow-boy, c'était bien marrant quand même : Le tueur de Pallasites! Bon ok, ça vaut pas le titre de Seiya : le tueur de Dieux mais bon eeeeeh c'est déjà ça! C'est clair mais je trouve qu'à chaque fois, c'est quand même Shiryu qui profite d'astuces hyper grosses! Regarde contre Deathmask, il devait mourir. L'armure qui quitte juste à ce moment, pfff nawak, si c'était vraiment sa volonté, ça aurait fait longtemps qu'elle l'aurait fait! Et contre Shura : Dans l'espace quoi, quand même XD! Et face à Fenrir : une avalanche, ben voyons! Et contre le dragon noir : une seul goutte de sang et tu meurs! Et il repeint le décor avec son sang... etc etc, nan Shiryu, il connaît les cheat code, c'est évident XD! Ouais ça serait bien marrant ça! Hydra vs Shakka, clair on rigolerait bien! J'crois que Shaka le laisse passer direct, il serait trop agacé par ses cris de crécelles! Perso je trouve qu'Omega a clairement ce côté là aussi. Mais à l'époque, c'est clair que l'ambiance était superbe aussi. Quand Kurumada et les fans ne s'en mêlent pas la TOEI se surpasse quand il s'agit de StSeiya!

Ouais c'est un peu pareil pour moi! Ceci dit je pense à une chose : et si en fait tout cet anti-Trump n'est qu'une feinte pour qu'en fait on en vienne à l'apprécier??? oO?? Naaaaan les médias sont pas assez futés pour penser à ça! Ah oui mais sauf que c'est pas les médias qui font tout ce tollé... Raaaaah je sais plus D'OH!!!!

Le souci c'est que ce n'est point du dénigrement mais une constatation. Si le travail était réellement bénéfique pour l'humanité, alors il ne créerait pas autant de divisions et de mépris. Le jour où les gens comprendront cela, alors nous pourrons commencer réellement à faire évoluer notre espèce. En attendant, notre espèce sera toujours dans le mépris du plus faible, impitoyable envers les soi-disants loosers. Et dire qu'on est au XXIe s. et qu'on pense toujours ainsi.... Ca fait peur quand même...

Clairement. C'est flagrant, connu et pourtant, les gens continuent à les regarder, les suivre... Complètement incompréhensible...

Je ne serais ni fier ni pas fier, je m'en ficherais et si j'avais des beaux-parents aussi superficiels, je leur dirais simplement que je ne souhaite plus les voir (pis si ma copine ne serait pas d'accord avec ça, ben chacun sa voie). Le travail n'est qu'une stupidité inventée par l'être humain incapable d'évoluer spirituellement. Quand tu vois que des gens pensent qu'il y a des postes plus dégradants que d'autres... C'est comme si je disais : Haaan mais la honte de s'appeler Etienne, j'aimerais pas dire à mes beaux-parents que je m'appelle ainsi! Normalement, nous devrions évoluer en une seule entité, sans différence, chacun oeuvrant dans le domaine où son âme évolue afin d'interagir en harmonie pour atteindre notre apogée. Le travail n'est qu'une organisation superficielle visant à diviser et dominer, empêchant toute évolution verticale et on le voit bien (pas étonnant que le mot travail vienne d'un instrument de torture d'ailleurs... )

Bah là, je ne suis pas complètement d'accord. Le charisme ne se fait pas que par l'apparence est heureusement d'ailleurs. C'est l'ensemble du personnage qui va faire son charisme : son attitude, son comportement, son apparence aussi mais pas que. Après il y a une question de goût aussi : Aiolia, je le trouve complètement plat niveau charisme. Je trouve que c'est un boulet total qui ne sait que se faire manipuler, hypnotiser, qui ne cesse de changer d'avis etc etc. Même avec le cosmos d'Athéna, il n'est pas capable de reconnaître sa déesse sans l'attaquer et face à Seiya, il a fallu le sacrifice de Cassios pour qu'il se réveille enfin. Aiolia, c'est clairement le boulet de service pour moi qui n'a mais alors aucun charisme. Son armure est belle, ça oui, mais alors le personnage est tellement débile.... Mycéné au moins, c'est le warrior brut. Je trouve qu'il pète carrément plus la classe qu'Aiolia. Maintenant, c'est pour la comparaison des 2. Car sinon, je ne trouve pas que Mycénée soit particulièrement charismatique. Face à Genbu, Kiki ou Fudo par exemple, il fait pâle figure. Mais au moins il a choisi sa voie et il est particulièrement puissant. Ce qui montre qu'Amor est quand même ultra puissant alors Alors là, je ne suis pas d'accord, du moins concernant le tournant que prend Omega. Je te rejoins : StSeiya n'est clairement pas qu'un anim de baston, ce n'est clairement pas qu'un simple shonen. Et comme tu le dis, les jeux se sont vautrés car ils en ont fait qu'un simple jeu de baston. Si encore ils les avaient fait ultra classes... Mais Omega reprend clairement ce "code" en le surpassant totalement. Omega reprend d'ailleurs l'esprit du Tenkai, qui est clairement l'esprit ultime de StSeiya : pas vraiment de gentils, pas vraiment de méchants, simplement des humains manipulés par des dieux et des morts en pagaille tellement inutiles. Omega est bien plus mature que l'originale car on va bien plus profondément dans la psychée des personnages. Quand tu vois le combat Eden VS Koga et ses conséquences, quand tu vois le destin d'Aria, Soma/Sonia, quand tu vois les évolutions des autres bronzes mais aussi des Golds qui ont cette fois, chacun leur histoire, le final dantesque contre Abzu etc etc Omega ne peut clairement pas catalogué dans shonen basique. Encore plus avec la saison 2 où là l'on peut voir les conséquences dramatiques de la guerre divine, l'on peut voir aussi l'inutilité d'Athéna envers les humains de "seconde zone" et la haine que certains d'entre eux ont envers elle malgré leur présence dans ses rangs. Bref, Omega est bien plus mâture que l'original, bien plus psychologique. C'est d'ailleurs ce que reproche les fans envers le StSeiya façon Yamauchi : trop de blabla, trop de psychologie. C'est pour ça que le Tenkai n'a pas marché par exemple. LEs fans préfèrent du sang, des tripes à l'air etc etc.... Omega a en plus une apparence "moderne" : c'est plus coloré, donc c'est forcément plus pour gamin... Quand tu vois comment l'esprit shonen/nekketsu est massacré dans Omega, je ne pense pas que ça soit vraiment pour les gamins hein! L'aspect mature dans Omega se sent clairement dans la mise en scène : quand t'as les super héros qui arrivent, tout est beau et rose, superbe musique, le méchant va être vaincu et.... tout s'arrête, le méchant rigole, et les belles paroles volent en éclat! J'adore quand Koga ets possédé par Abzu, t'as Soma qui va commencer à faire son speech et Koga/Abzu qui le dézingue direct genre "ferme là avec tes paroles niaises vides de sens"!! MOUAHAHAHAHA! La psychologie ne se présente pas dans un bain de sang mais bien dans la profondeur des actes, de la réalisation. Omega fait ça à la perfection Ben regarde Shiryu face à Deathmask par exemple : si l'original avait été vraiment psychologique, alors Shiryu était mort. Il a fallu une astuce scénaristique bien typée shonen de base pour faire gagner SHiryu. Dans Omega, dans la même situation, SHiryu était mort. Regarde Aria par exemple. Dans Omega, c'est surtout la faiblesse de la new gen qui interpelle : constamment obligée de se faire secourir par les anciens. Quand tu vois Soma gueuler sur Kiki : ALors t'as fini là?? Il me faut mon armure!" T'as envie de claquer SOma pour qu'il la ferme! Vu sa faiblesse face à à la puissance de Kiki, il ferait mieux de se faire tout petit. Je pense qu'Omega a voulu montrer aussi les new gen qui se croient constamment supérieure aux anciens et ainsi de suite. Il y a pas mal de pistes philosophiques à mener dans Omega Après ouais entre Fudo et Shaka, c'est vrai que ce n'est pas évident à choisir... C'est une question de goût, mais au moins, ils sont classes tous les 2! C'est pas comme les lions

Il n'y a effectivement pas de métiers honteux, il n'y a qu'une société honteuse qui se permet de hiérarchiser les métiers et de faire croire que la réussite ne peut-être qu'individuelle, sans le concours des autres. C'est vrai que par exemple, une entreprise ne fonctionne qu'avec les plus hauts gradés, c'est une évidence voyons. En conclusion: .....Attention, ça risque de faire mal aux oreilles.......................... IL N'Y A PAS DE SOTS METIERS!!!! Plus sérieusement, l'on pourrait dire que la honte n'existe que parce que certaines personnes pensent qu'elle existe. La société crée cette différence de valeur, différence totalement inexistante en réalité, mais dans notre bulle sociétale virtuelle, elle est omniprésente. Dès lors, est-il plus honteux d'avoir un métier honteux selon cette valeur sociétale ou de croire en cette notion inexistante? A moins que la honte ne soit jamais présente, simplement superficiellement imposée? Dès lors, serait-ce vrai que.... IL N'Y A PAS DE SOTS METIERS??

Ben oui, il y a eu plus de pro-Trump que d'anti-Trump selon la démocratie américaine sinon il ne serait pas Président, ça sert à rien de dire autre chose. Après que ça soit aux States ou en France, il est clair que la "démocratie" n'existe pas et qu'il est totalement anormal que quelqu'un soit élu chef du peuple avec aussi peu de soutien majoritaire du peuple. Ce qui est consternant à notre époque aussi, c'est cette hypocrisie sur la démocratie et la liberté de parole : la bien pensante dit :"Trump c'est pas bien!" Donc tout le monde pense au pire avec lui. Mais arrêtons nous 2secondes et voyons l'état de notre monde actuel, partout dans le monde : ah ouaiiiis c'est clair que les autres ont fait du super bon boulot hein... Concernant la liberté de parole : http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2017/01/20/97001-20170120FILWWW00240-une-chercheuse-declare-en-direct-sur-bfmtv-qu-obama-etait-plus-musulman-dans-son-coeur-que-chretien.php Je me demande si elle avait dit la même chose avec Trump, il y aurait eu tout ce tollé. Je ne suis clairement pas pro-Trump, mais encore une fois, avec tout ce "bashing" (:D) j'espère qu'il va bien calmer tout ces bien-pensants lobotomisés à la media-drug!

Je rejoins cette pensée. Je dirais même que nous répétons les mêmes pensées et les mêmes erreurs. Actuellement, la "civilisation" actuelle (mondiale en fait, qu'importe la faction, ce n'est qu'une forme, mais le fond, toutes sont pareilles) n'évolue pas pour son "entité pleine et entière". Je me rappelle nos aïeuls : les pauvres s'insurgent contre les riches qui profitent, les riches esclavagisent les pauvres d'une manière ou d'une autre; les jeunes disent que les vieux sont nazes, les vieux disent que les jeunes ne respectent rien, la nouvelle génération invente de nouvelles choses, grandioses à chaque fois, repris pour détruire à chaque fois, les gouvernements mentent, les peuples sont divisés, etc etc... En conclusion : Evolution matérielle : Au top / Evolution spirituelle : Néant. De nos jours, nous sommes clairement au crépuscule d'une civilisation : répétition complète de nos erreurs "spirituelles" et la moindre évolution matérielle est reprise pour manipuler et contrôler les gens. Les peuples ont totalement accepté cet état de fait , les "puissants" seront donc de plus en plus libres de faire ce qu'ils veulent et comme le but sera la domination du monde (Cortex va être content ), ça ne pourra que se détruire. Le combat "religieux" n'est que du vent : actuellement, l'islam fait son "moyen-âge" comme le christianisme à son époque. Quel a été le résultat à l'époque, de la fin du monopole du christianisme? Bah qu'une autre religion face son "moyen-âge". Et avant le christianisme? Même chose. Tout ça ce n'est que du vent, simplement fait pour empêcher l'évolution spirituelle de l'humanité. Mais bon, ça marche bien, c'est un fait Oups j'avais compris que c'était la civilisation humaine : fin oui ou non? Concernant les "pseudos-islamistes véritables-assassins", faut quand même voir ce que disent d'eux les véritables musulmans. C'est quand les peuples arrêteront de se laisser dicter leurs lois par une minorité qui veut leur mal que l'on pourra parler d'évolution majeure pour la condition humaine. Actuellement, pffff bouuuuh les musulmans, comme avant bouuuuh les chrétiens! Et après quoi? On passera au bouuuuh les hindous, bouuuuh les shintoïstes? Ou on inventera une nouvelle religion pour faire bouuuh la nouvelle religion? Bouuuh les martiens??? Non vraiment, tous les voyants sont clairement au vert pour la fin de notre civilisation qui est de toute façon, clairement entamée depuis un bon moment

Bon on sera jamais d'accord sur plusieurs points (notamment le "charisme" d'AIolia et la comparaison Anciens Golds / Nouveaux Golds) Mais quand même d'accord sur certains et c'est déjà pas mal Ok chacun ses goûts mais Amor est quand même l'un des plus puissants Golds toutes époques confondues. Sans la resurrection d'Abzu, c'était fini d'Athéna! Ses attaques sont quand même bien classes! SOn côté théâtrale faisait en plus très mature, ça changeait du style simplement "shonen". Oui c'est vrai. MAis si un même personnage passe de "martien" à Gold, forcément il va être plus puissant, son armure sera bien plus solide et lui proposera des attaques plus puissantes. Mais seulement si le personnage sait maitriser son cosmos. C'est un style différent mais le suicide de Sonia est quand même anthologique. Son affrontement face à SOma est surpuissant niveau réalisation et niveau psychologique, c'est maitrisé de bout en bout. C'est en plus très mélancolique. Après oui, y'a pas de sang! Oui là c'est vrai. C'est le côté un peu trop "facile", d'autant que cette génération de bronze est particulièrement faible. Les bronzes de l'époque doivent être écoeurés de voir ces freluquets être leurs successeurs et atteindre l'Omega. MAis EH! c'est le destin Par contre par rapport à l'original, ce que l'on voit bien plus c'est leur évolution psychologique. Seiya et Ikki arrivent certes en lambeaux face au Grand Pope mais à vrai dire, on ne sait pas trop pourquoi ils ont une telle volonté. Avec Omega, chaque bronze à son histoire bien propre et l'on comprend bien leur évolution. Surtout avec Koga, qui était détruit après son combat face à Eden, son évolution psychologique est super bien fichue! Il était marrant aussi de voir, face à Amor, Koga dire "Oui j'ai promis de ne plus sombrer dans les ténèbres, je l'ai promis à Aria! Mais eeeeh c'est pour sauver mes amis que je le fais!!! YAAAAAAAH!" Tu parles d'une excuse! J'adore ce côté "réel" dans Omega : même les héros succombent à la facilité et les promesses volent vite en éclat! Ca file un coup d'jeune au style shonen où, comme dans DBZ par exemple, les gentils sont ultra-parfaits, tout va bien, rose bisounours! Dans Omega, c'est la vraie vie, tout n'est pas aussi rose et facile et les héros sont loin d'être "clean"... Mais je te rejoins, par moment on se dit qu'ils se relèvent trop facilement. (maintenant, c'est Athéna qui est derrière tout ça aussi hein, faut bien qu'elle donne de l'espoir aux humains qu'elle manipule et comme c'est la génération OMega, faut bien qu'elle montre au monde entier que c'est elle la déesse à sauver, pas les autres. Car finalement, est-ce que Abzu ou Saturne ont vraiment tort dans le raisonnement?? ) Mouais je sais pas, je n'ai pas trop remarqué ce côté négligé. Pour Mycéné, tu le vois bien : c'est un soldat pur et dur, il s'en tape bien de son apparence. Mais pour les autres bah je sais, faudra que je rerereregarde Omega, zut alors, j'avais promis de ne plus le faire! PS : bon j'ai vite fait une comparaison dans mes souvenirs, je ne vois pas en quoi les combats contre les golds seraient plus oubliables que ceux de l'ancienne génération. Dans Omega, le chevalier qui a été bazardé a été le cancer; à l'époque, c'avait été le poisson. Mais sinon pour les autres, ils sont différents mais tout aussi classieux dans leur genre!

Concernant les bronzes, ils unissent quand même plus leurs forces que dans l'original tu ne trouves pas? COntre le taureau, c'est ce qu'ils allaient faire, mais ensuite ce dernier les a dégagés car il ne voulait combattre que Koga. Ensuite quan dils sont ensemble, ils se battent globalement ensemble, il y a même des combos qui sont pas mal du tout (bon ok, ça vaut pas le nebula storm/hoyouku tensho de SHun/Ikki dans le Tenkai, mais bon, quand même, y'a de l'idée! :D) Après je te rejoins un peu quand même, desfois on se dit "Mais eeeeeh, arrête de regarder ton copain se faire laminer, va l'aider quoi! " Mais en même temps, StSeiya, normalement, c'est du 1 VS 1, sinon c'est un déshonneur pour les chevaliers d'Athéna. (d'ailleurs à un moment, mais je ne sais plus lequel, un des adversaires des néo-bronzes leur dit : "ah ouais, vous l'honneur des chevaliers et du combat face à face, c'est pas votre truc hein? ") J'étais mdr quand ce méchant (je me demande si c'était pas AMor) leur balance ça en pleine face! C'est ça qui est cool dans Omega : une bonne claque au neuneu débile! Concernant les golds, ils sont quand même nettement moins obéissants qu'avant. HArbinger par exemple s'en moque pas mal des ordres d'AThéna. ENsuite à l'époque, on se demandait pourquoi les golds n'allaient pas aider les bronzes, là y'a quasi tout le temps une explication : Kiki et Harbinger occupés à dézinguer du martiens, Genbu à maintenir le sanctuaire en place, les autres étant soient morts soit du côté adverse. Alors ok, par moment les "raisons" ne sont pas non plus hyper crédibles, mais ça se tient, c'est déjà ça et ça rend le tout plus dynamique non? Bah Aiolia n'avait déjà aucun charisme à l'époque. Mycéné en a un peu plus mais bon, ça reste un chevalier du lion quoi, rien dans la tête ! Par contre les Omega Golds ont quand même bien la classe je trouve: Kiki fait un super remplaçant à Mü. PLus moderne ok, mais dans la continuité, la même classe. Harbinger dézingue Aldebaran sans problème. HArbinger est bien plus fun et classe. Aphrodite ne peut même pas penser fare une once de comparaison face à Amor, l'un des golds les plus puissants de la saga. Amor face à Saga, je suis pas sûr que Saga se la joue facile là Concernant Paradox, bon on aime ou pas. Perso j'aime ce côté complètement schyzo bien plus prononcé qu'avec Saga. Paradox est vraiment folle et ultra puissante aussi. De plus sa maîtrise totale de l'espace-temps est vraiment impressionnant et seule sa folie l'empêche de maîtriser le monde à sa guise. C'est peut-être d'ailleurs ce pouvoir de "connaissance" sur le temps qui la rend folle. SOnia en scoprion, c'est un peu différent je trouve. Là ils ont voulu mettre une touche de fatalisme, de cruauté, de réalité aussi : Sonia a un passé complètement torturé et n'avait pas l'âme pour servir à ce point le plan démoniaque de Médée. Toute petite, elle était dans une famille aimante, tout allait bien. Ensuite elle se voit obliger de tuer par une femme qui ne l'aime pas et son père n'est plus le père qu'elle a connu. Pas étonnant qu'elle se suicide. SOn histoire est superbement mélancolique et l'épisode de sa mort est maîtrisé de bout en bout. Tu ne te trouves pas? 'fin bref, hormis Shriller et peut-être le Tokisada (pas vraiment un gold en fait) les golds d'Omega sont largement dignes de l'époque je trouve. COncernant leurs cheveux : Eeeeeh s'ils étaient bien coiffés, comment alors on ferait le fameux effet hypnotique des cheveux si cher à StSeiya? Pis de toute façon, ils sont là pour se battre, pas pour faire de la pub pour leur coiffeur comme un footeux!

Bah si en fait La politique est stérile et ridicule, en France on le constate bien, avec des sempiternels changements de bords. Donc pourquoi pas le FN? COmme je le dis dans un autre topic, ce bashing FN donne envie de voter FN, de toute façon ils sont aussi menteurs que les autres partis. Donc il n'est pas incohérent de dire que les gens vont voter FN parce que des gens sympas leur auront dit que le FN c'est pas bien : nous sommes arrivé à un stade de tel ridicule que bah ben, on s'en tape si c'est FN ou autre, c'est du pareil au même. LEs politiques sont des menteurs, quelque soit le parti, ils sont à la soldes des lobbies, quelque soit le parti. Comme je le disais dans un autre topic, un HItler ne se cache pas dans les représentants branquignoles des partis qu'on nous propose : FN, Gauche ou Droite, ce sont des menteurs dont le seul but est de s'en mettre plein les poches avec leurs proches. Ils ne rêvent tous que d'atteindre l'Elysée pour ça, pas pour donner un avenir à la France, ils s'en fichent de ça. C'est quoi pour eux la France? Simplement une poule aux oeufs d'or. La FRance n'est clairement pas démocratique ni républicaine, et les politiques l'ont bien compris et en profitent un max. Ils ont raison, vu que le peuple cautionne ça....

La subtilité, c'est que tu arnaques avec ton pseudo! Vu ta photo, mais t'es même pas fullmetal en vrai, t'es pas comme Alphonse quoi! C'est ça l'arnaque!

Effectivement, je suis d'accord avec toi, la révolte de la rue ne s'est pas présentée lors d'une élection. Par contre bah va demander aux rennais par exemple (c'est juste un exemple ) la révolte de la rue se passe, que ça soit droite, gauche au pouvoir. Alors le FN au pouvoir, OK, le changement sera que la révolte et la destruction des biens publics se fera juste après l'élection, mais la destruction du bien public et la révolte de la rue se fait déjà même sans le FN au pouvoir. D'où je parle de zéro changement fondamental. Mais dans la forme je te rejoins, oui le FN élu, ça fera du grabuge. Bon pas sûr par exemple dan l'est qu'il y ait plus de voitures brûlées qu'au nouvel an quelque soit le parti au pouvoir mais oui, ça brûlera sec si le FN est élu!

C'est le fondement même de notre société, n'importe quel "spécialiste en com'" te le dira : l'important est de faire parler de soi. en bien ou mal, qu'importe, mais l'important, c'est de faire le buzz...

Genre seul le FN peut occasionner ça C'est fou cet anti-FN alors que les autres partis sont tout aussi pourris et occasionnent autant de mer*e. Encore une fois, ça donne vraiment envie de voter FN tout ça! Bah voilà, c'est tout et tout est dit là. Le FN au pouvoir en France, ça changera au pire le style de la racaille mais foncièrement ça sera pareil : la justice sera toujours aussi inégalitaire, ceux qui travaillent seront toujours aussi exploité, les inégalités sociétales seront toujours aussi présentes. Comme avec Trump aux states ou le Brexit : la même chose, en différent. Mais fondamentalement, rien de neuf... Pourtant les gens sont là à faire plein de caca nerveux d'un rien, alors qu'à côté, c'est la cata totale et là, les gens disent rien, c'est fou quand même... (heureusement y'a la présentatrice sfr sport, elle est trop canon, on oublie tout comme ça! )

Je suis d'accord avec toi sur un point : ça me saoule aussi que les gens se laissent lobotomiser et ne font que voter gauche/droite et peur du fn. Maintenant le FN au pouvoir, mais tu penses quoi? Qu'ils vont tout changer? Face aux lobbies par exemple? C'est comme aux states avec Trump, mais ça va changer quoi? Rien. C'est comme Obama aux states à l'époque, tout le monde "olalalala un noir président des states olalalala" bon déjà, Obama noir euhh oui d'accord... Mais sinon, par rapport à ses promesses, ses propos, bah quel changement? Rien. ENfin rien que les lobbies n'ont accepté. Donc le FN en force en France? Bah quels changements? RIen, sauf si les lobbies l'accepte. Les gens comparent constamment le FN à Hitler, mais ça n'a rien à voir. Hitler, déjà il y avait une sorte de dimension surréelle, en plus le peuple allemand l'avait réduit à néant et enfermé. Il a fallu la suffisance des alliés (France y compris) pour que les allemands ressortent ce malade de la prison. Ensuite il y a un côté très "étrange" avec ce type : tous les récits historiques que tu peux lire sur lui montre une sorte de côté hypnotique de ces discours. T'ajoutes à ça le côté alchimie qu'il recherchait, tu ajoutes aussi le symbole nazi (bizarrement, un symbole qui existait depuis la nuit des temps, un symbole qui est source du triskel breton par exemple ou l'emblème des temples japonais, bien avant l'avènement funeste du nazisme, un symbole empli de bonté, de mystère aussi et comme par hasard, juste à cause du nazisme, ce symbole qui existait depuis la nuit des temps doit être éradiqué??? Curieux quand même...Je ne veux pas entrer dans une théorie du complot mais bon, même les scouts utilisaient cette croix, et pourquoi, à cause d'un fanatique, on doit détruire ce symbole qui existait depuis la nuit des temps et était d'ailleurs peut-être une source de notre existence? ) Bref donc euuuh je disais quoi déjà?? Ah oui le FN en force pfffff mais ça sera pareil que la droite ou la gauche au pouvoir : soumission totale aux lobbies. Bon ok, le PS est particulièrement dangereux, un parti à bannir on est d'accord. Ensuite à droite, c'est Sarko qui est surtout dangereux. Bizarrement depuis son élimination, on en entend plus parler, alors que pour lui, l'important c'est qu'on en parle, en bien ou en mal. Fillon à mon avis, c'est Sarko derrière, pour ça qu'on entend plus parler de Sarko... 'fin bref, en conclusion, je te rejoins : ras le bol des gens qui font que gauche/droite/fn il faudrait un jour que les français se réveillent vraiment! Et qu'ils arrêtent de parler de 1789 aussi car bon, euuuh ça a donné quoi 1789? D'abord la Terreur, ensuite ce qu'on vit maintenant. Super la révolution oulalalala, génial.... Je sais pas ce que tu en penses mais il est aussi très amusant (humour cynique hein) mais d'entendre les politiques français parler de démocratie et de république! Il est évident que depuis un bon moment en France, on est clairement pas dans une démocratie ni une république, mais bien une monarchie et mal dirigée en plus. Les anglais font mieux par exemple... Ou non, en France, c'est la démonarchie:

Super sympa cette vidéo de SUm41! J'ai connu ce groupe avec le jeu PS2 SplashDown et notamment Ensuite j'ai acheté un album mais c'est vrai que là, cette musique mélancolique, c'est sympa. Comme quoi ils peuvent faire autre chose que du teen rock

AH mais siii il est là le smiley sifflote, je l'avais pas vu! Merci micro-onde! Euuh ah oui donc bouuuh les patrons, bouuuuh les salariés, de toute façon tous des vaches à lait, lamentable (yeeees j'aime ce smiley!!! :D)

Ben la même réaction que si c'était la droite ou la gauche qui passe : pfff et allez, c'est reparti pour un tour, aucune évolution, aucun changement, toujours la même pourriture...

Ben selon notre société, ils ne méritent que du mépris. Et c'est normal attends, une entreprise, y'a que grâce au patron qu'elle vit, c'est une évidence! Faut arrêter avec cette défense des travailleurs, ils sont facilement remplaçables. ALors qu'un patron, ben non, tu le remplaces pas comme ça! C'est déjà bien beau qu'un patron daigne donner un minimum de salaire à ses employés, faut pas déconner quand même! Nan mais des travailleurs qui demandent des avantages,un salaire décent, mais on aura tout vu quoi.... (demande aux admins : il faut aussi un smiley sifflote! :D)

Laklas, tout simplement!

Puis quand on voit le salaire des sportifs ou des acteurs, on constate bien l'incohérence de notre société. Vous imaginez le truc quand même? Même si je n'acquiesce pas, je veux bien comprendre que des gens abondent dans le sens des patrons et de leur salaire honteux. APrès tout, la société est manipulatrice, si les gens n'étaient pas lobotomisés, ça ne pourrait pas fonctionner. Mais les sportifs et les acteurs, ou les chanteurs enfin tous ces gens qui au final, n'apportent rien? ALors je vous vois venir "Oooh le jalouuuuuux" blablabla etc etc. Ok si vous voulez vous défouler... Mais quand même, après on nous dit que c'est la crise et à côté, le salaire de ces gens là est de plus en plus important? Faut arrêter de prendre les gens pour des c*ns enfin surtout, faut que les gens se réveillent un peu. Dire qu'un patron fait tout et qu'en gros l'entreprise fonctionne que grâce à lui.... Nan mais vraiment, quand va-t-on enfin rentrer dans la réalité des faits? oO?

syndrome du larbin, syndrome du meneur, bref, comme d'hab, les gens se laissent diviser. Mais vous ne pensez qu'unie, l'humanité se porterait mieux? C'est juste une question hein