-
Compteur de contenus
4 049 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
1
Type de contenu
Profils
Forums
Blogs
Calendrier
Vidéos
Quiz
Movies
Tout ce qui a été posté par Seyar
-
Merci pour le rappel Mais je me rebelle, ALLELUIAAAAA L'EDIT!!! Oui bon, la transition est plutôt bancale, mais je venais d'apprendre qu'ils font du hard metal dans des églises en Finlande, et j'ai rien trouvé de plus approchant... Vainqueur quand même hein... ALLELUIAAAAAAAAAAA!!!
-
Je ne trouve pas le bouton "éditer", navré pour le double post mais c'est dans la suite logique : Parce des fois, la simplicité, c'est simplement...aller droit au but!
-
Parce que finalement, la complexité se fonde à partir de la simplicité complexe
-
Pour se motiver à cuisiner!
-
La 1e phrase est bonne, la 2nd est juste l'image qu'ils veulent se donner Le FN n'a jamais était anti-système, je veux dire, factuellement. Dans leurs dires, ok, mais dans la réalité? Ils ne sont là que pour être le "joker" donné au peuple par les autres partis pour donner l'illusion que le peuple a une alternative, mais dangereuse. Il suffisait de voir la tronche de Lepen lorsqu'elle présentait son alliance avec Dupont-Aignan : elle était livide car à côté, y'avait quelqu'un qui croyait réellement à ses convictions, ce n'était pas du faux semblant. Si elle était venue à surpasser l'ensemble des autres partis, elle l'aurait payé cher. En réalité, le FN est de connivence totale avec les autres partis, donc forcément, vu que tout le monde change de nom pour mieux duper à nouveau, ils font de même. Pas réellement une obligation, plutôt une nécessité. Donc évidemment que le FN n'est pas anti-système et évidemment qu'il mange au même râtelier que les autres. Il conviendrait maintenant de trouver de véritables meneurs qui visent la cohérence et non le profit personnel et/ou l'asservissement. 'fin bon, ça c'était avant, car maintenant, nous n'aurons peut-être plus jamais le choix...
-
Parce que délirer n'est pas synonyme d'aveuglement : ET hommage aussi :
-
La société est ainsi : y'a ceux qui se voient les seuls comme indispensables de la société, les winners, qui sont là pour écraser ceux qui se pensent être comme les boulets, les loosers. Et ça fonctionne ainsi et c'est accepté ainsi, vu que MAcron n'a jamais caché cette philosophie et les gens lui ont donné les pleins pouvoirs. Donc les gens ont accepté la philosophie qui consiste à écraser la populace car c'est la populace et donc effectivement, en quoi ils sont choqué d'une telle phrase? C'est sa philosophie de gouvernant, il ne l'a jamais caché, il l'a montré du temps de Flamby, la populace lui a donné les peins pouvoirs donc qu'elle se taise hein , elle avait qu'à choisir intelligemment quand on lui a donné l'occasion
-
C'est lol quand même! Bon sinon, vos feux d'artifices? Nan parce que y'en a qui tance gratuitement et vulgairement d'autres de faire du HS, mais ils ne parlent en rien eux même du sujet...Donc si y'a du ban de fait et qu'il existe une justice réelle, ça doit se faire en "harmonie" hein... Ils étaient beaux vos feux?
-
Syrie: La France et les USA bombardent des enfants
Seyar a répondu à un(e) sujet de samomoi dans International
Ben en même temps, il a déjà été rapporté que des avions américains ou français je sais plus se sont trompés de cible et ont envoyé des armes aux terroristes. DOnc bon, bah ça doit bien arriver qu'ils bazardent des bombes par erreur aussi hein, il est où le problème? C'est la guerre, personne n'est parfait, après tout c'est pas comme si on avait à faire à des gens qui n'étaient rien au début, contre qui les pays "supérieurs" auraient pu réduire direct la menace, avant que ça devienne ce que c'est. Pour finalement un feu de paille, car une fois les peuples acceptant le contrôle totale de leur liberté, ben y'aura plus de terrorisme, ils seront tous morts, d'un coup comme ça, alors que la veille, il paraît qu'on savait même pas où ils étaient... ALors forcément, des bombes qui tuent des enfants, ben oui quoi? C'est la guerre, vous croyez quoi, qu'on va la faire avec des fleurs, que les organismes mondiaux ou les gouvernements mondiaux vont empêcher ça? Dans quel but? Ralalalala, y'a de ces interrogations quand même, quelle perte de temps... -
Tout le monde est contre MAcron, pourtant c'est le héros ultime c'est évident! Heureusement il a invité Trump pour ce 14 juillet, il faudrait aussi inviter Merkel, Erdogan, ElAssad, ils pourraient nous faire croire à une réunion des Avengers et nous faire pleurer avec leurs dires si beaux de monde si parfait qu'ils vont nous offrir! Bon dans la clique, je pense que Trump va vite en partir pour rejoindre Super Poutine! Au moins ces deux là, ce sont des old school, ils voudront pas du Merkel/Macron Powaaaa, trop destructeur pour eux, ils ont des limites quand même à la décence que n'a pas la nouvelle génération Edit : Sinon dans ma ville, le maire a dû bien écouter Macron pour le 14 Juillet : Strict minimum ! Sérieux mais le plus navrant "geu" d'artifice que j'ai jamais vu!
-
Macron tacle la politique démographique de l'Afrique
Seyar a répondu à un(e) sujet de encorebanisniff dans Politique
Ah non, mais pas d'ironie, c'est sûrement vrai ça. Par contre, le peuple lui, dans quel état il sera? ....Mais bon, on s'en tape des gens hein, facilement remplaçable et le peuple veut en plus être une puissance mondiale, pas aider son prochain donc... -
Un petit classique, pour profiter un peu de la vie, sans les perversions sociétales
-
On pourrait peut-être créer une chanson en hommage à celle "Où sont les feeeeeemmmmes??" Après tout elle avait eu son petit succès, on pourrait tenter de faire la version avec les hommes et on s'en tape de pas plaire, de tout façon, quand on voit ce qui plaît à notre époque, euuh personnellement je préfère être une entité que l'époque actuelle n'aime pas hein
-
Macron tacle la politique démographique de l'Afrique
Seyar a répondu à un(e) sujet de encorebanisniff dans Politique
Non Trump n'est pas le cousin de Macron, Macron est la version 2.0 de Trump, là est la réalité Les gens old-school comme Trump ne visent que le luxe, le pouvoir, ils s'en tapent ensuite une fois au pouvoir mais bon, écoute un minimum pour pas avoir à se prendre la tête. Les gens comme Trump, c'est l'époque de la prohibition, du cigare, du whisky, du droit de cuissage. C'est la loose, mais ça reste à leur échelle on va dire. Macron, c'est la version supérieure : il ne vise pas le luxe, il s'en tape, il vise le contrôle total. Regarde bien son comportement quand il était ministre d'Hollande, regarde bien les obligations des "marcheurs", Macron, c'est le début de la dystopie façon 1984 en fait. ET avec l'aval du peuple qui fait "meuuuh nooooon il est comme les autres et on a évité Lepen, c'est le principal" Euuuh non, c'est au moins aussi pire, voire plus... C'est mon point de vue, le Futur nous dira ce qu'il en est -
C'est un peu comme un reportage sur un pays pauvre, où l'on voit les reporters sur leur bateau croisière filmer les habitants sur leur embarcation plus que périlleuse. C'est là où ça ne va pas : la répartition des ressources et ses utilisations. Quand on voit que, parce que l'Homme a trop puisé dans les ressources d'eau du monde, il va finir par puiser directement dans l'eau de mer directement pour tout, avec des transformations pour pouvoir imposer des normes, uniques à tout le monde, ainsi la qualité sera, soi-disant, la même pour tous. Les mers seront vidées, alors ok, dans plusieurs générations, donc c'est pas grave, les gens pensent :l'important c'est qu'on puisse vivre maintenant. L'être humain a déjà épuisé des ressources naturelles (qui se referont une fois l'être humain auto-détruit pas de problème ) mais au lieu d'apprendre, l'être humain continue à puiser jusqu'à l'extinction les ressources naturelles. Cette extinction n'est évidemment que temporaire à l'échelle de la Nature, mais critique à l'échelle humaine. Mais on continue, encore et encore. ALors effectivement, on entend rarement les gens qui parlent justement de ces utilisations aberrantes et destructrices des ressources naturelles ... Que dire? Je ne sais pas, c'est exactement ce qui amène à l'auto-destruction...Ce qu'il y avait en face, on le sait, c'était de la daube. Le truc, c'est qu'on savait qu'il fallait détruire les partis "courants". Ca incluait donc les "classiques". Genre, en 2017, arriver en "finale" avec Lepen-MAcron, mais c'est l'hallu total quoi! Comment peut-on arriver à ça? On savait qu'il fallait tout sauf Lepen. Ok, donc pourquoi Lepen est au second tour? Macron avait démontré, en tant que ministre avec Hollande qu'il s'en moquait total du peuple, comment il peut être au 2nd tour? C'est ça le véritable problème. On s'en tape des partis, mouvements appelle ça comme tu veux. Le truc, c'est qu'il était évident qu'il fallait jarter le classique, le connu, qui détruit la France depuis maintenantt si longtemps... Mais voilà, les gens se font lobotmiser et votent pour la continuité ultime, même au-delà!! C'est dingue non? Macron a montré ce qu'il valait en homme politique, il a été ministre, ne l'oublions pas. On a vu que c'était franchement pas terrible et les gens lui donnent les pleins pouvoirs! Lepen, on sait que c'est un pantin au service des autres partis pour se faire élire au 2nd tour et BAM, les gens la placent au 2nd tour! C'est fou quand même! Un 2nd tour Lepen/Macron, en 2017, mais comment on peut en arriver là? C'est pire que Clinton/Trump hein! Nan là, les gens peuvent toujours vomir sur l'anti-macronisme, le fait est qu'il est complètement hallucinant d'avoir Lepen/MAcron au 2nd tour d'une présidentielle dite démocratique et qu'en plus, voter pour un type qui a montré son incompétence. Alors ok, je dis ça mais ça veut pas dire qu'il fallait voter Lepen. Mais au moins montrer que les 2 étaient considérés comme des loosers. Mais non, MAcron et les médias ont dit qu'il fallait donné 65% au moins, les gens ont donné 65% Ils ont même donné les pleins pouvoirs ensuite aux législatives. Non là, il est trop facile de se cacher derrière le "vous n'acceptez pas la défaite" car Lepen ou Macron, c'était une défaite. Maintenant donner 65% à Macron au 2nd tour alors qu'il n'était même pas à 25% au 1er et en plus lui donner la majorité absolue aux législatives, là c'est la défaite ultime du peuple, la preuve de son incompétence à se rebeller. C'est là que réside la tristesse, on s'en tape de savoir quel parti a perdu vu que c'est le peuple qui a perdu à 100% sur ce coup. D'autant que dire que Macron n'a encore pris aucune décision euuh là c'est carrément faire l'autruche Mais bon, ainsi va le monde, ce n'est pas qu'en France, et c'est bien triste...
-
Macron tacle la politique démographique de l'Afrique
Seyar a répondu à un(e) sujet de encorebanisniff dans Politique
Faudrait surtout que les gens se rendent compte, avec ses autres sorties qui montrent son aversions du petit peuple, ce que cette sortie veut dire réellement. Car il est indéniable que faire trop de gosses est du n'importe quoi total, maintenant le fait de le dire peut vouloir dire différentes choses, notamment quand c'est quelqu'un comme notre président qui le dit... -
Ben après, il a pas non plus entraîné des grosses écuries hein... Bon ok, avec l'Argentine, vainqueur des JO en 2004 et finaliste de la Copa America. Sinon avec L'Altletic Bilbao, en 2012, finaliste Ligue Europa et Coupe D'Espagne. MAis sinon, bah il a entraîné qui? Ok l'ARgentine, le Chili mais sinon c'est quoi? Des clubs dont les plus connus sont l'Espanyol, Bilbao et Marseille. Des clubs secondaires donc (navré pour les marseillais mais avouez que quand il a pris l'équipe en main, l'OM à ce moment était une équipe secondaire dans l'histoire du moment du foot) et a quand même réussi à apporter une âme. Maintenant il est clair aussi que c'est une âme un peu feu de paille et qu'effectivement, il pourrait peut-être faire l'objet d'un cas d'école en psychologie car bon, c'est space... Maintenant, pourquoi pas Lille? Comme je disais, c'est quitte ou double : soit il fait du Bielsa pur et dur, que les lillois marchent et donc ça marche une année et c'est l'implosion ensuite, soit il fait du néo-Bielsa (car s'il utilise son réel potentiel, je pense qu'il peut être un formidable entraîneur) et Lille va devenir une nouvelle place forte de l'Europe! De toute façon moi m'en fiche, l'année prochaine Brest monte en L1 et ensuite, ils trustent toutes les récompenses françaises et européennes. C'est tout, navré de vous décevoir mais bonne chance à tous quand même hein!
-
Macron tacle la politique démographique de l'Afrique
Seyar a répondu à un(e) sujet de encorebanisniff dans Politique
C'est exactement ce que j'ai pensé quand j'ai lu le titre de la news "ah tiens, pour une fois, il dit un truc pas trop con". J'étais aussi certain que ça allait faire un tollé, olalalala la liberté blablabla...oui oui...Rien qu'en France, on voit ce que ça donne... -
Je me permets une petite intrusion dans votre discussion, mais je pense que PASCOU va au-delà de la représentation des partis quand il dit que vous avez tous les 2 gagnés. D'un côté, il dit que votre parti a gagné, de l'autre il dit que sa vision de la société est gagnante vu le déroulement des élections. Gagnant/gagnant pour un final perdant/perdant au final à mon sens, isn't it? Sur ce coup, on peut rétorquer : vous avez des exemples de présidents élus avec une démocratie réelle, selon la définition réelle de la démocratie, et non selon ses dérivées manipulateurs du style "représentative" etc? Navré pour cette intrusion dans votre discussion, simplement je trouvais qu'il y avait une différence de compréhension de vos arguments uniquement due à une différence de définition des termes ou expressions utilisées
-
Un pétard pour tous, c'est la paix des cambrousses!
-
Aaah mais carrément! C'est drôle, je pensais la même chose il n'y a pas longtemps sur certaines personnes de mon entourage, je me disais : mais pfieeeeew, comment ça semble trop facile pour eux de retourner leur veste! C'est e, voyant ça que tu comprends mieux l'Histoire, et le Présent. Car au final, il est faux de dire que les peuples sont constituer de 95% de gens sains, qui pensent "altruistement". Non c'est complètement l'inverse en fait, et on le voit de part l'Histoire et notre Présent. C'est fou quand même, c'est pourtant tellement criant et pourtant, rien nada, que dalle! T'as même les peuples qui pensent qu'ils vont détruire la Nature quoi! C'est drôle ça aussi : quand on entend :" ralalala l'activité humaine va détruire la Nature, c'est inéluctable" Euuuh nan hein, l'être humain va au mieux, la dénaturer un temps, ensuite l'être humain va se détruire lui-même et la Nature reprendra ses droits. C'est trop drôle d'entendre ou lire que l'être humain est l'être ultime de la Terre, qu'il est en gros le Dieu de la Terre! L'être humain qui détruit la Nature, c'est vraiment trop drôle comme phrase quand même quand on y pense! Quelle arrogance, quel mépris de la réalité des choses, ce n'est finalement pas étonnant que l'être humain ne cesse de se détruire au fil du temps, pour reconstruire ensuite la même chose et se détruire encore et encore... Par contre il faut reconnaître une chose : l'être humain est super fort matériellement! Ca ouais, impec'! C'est d'ailleurs son véritable Dieu, le matérialisme, et Macron&consors l'ont bien compris : c'est comme ça que l'être humain va encore se détruire. Mais bon on reconstruira hein, pour refaire les mêmes erreurs, encore... Bon, faut se dire qu'à un moment, la Nature va se détruire elle-même, et là l'être humain, ben il pourra plus apprendre de ses erreurs hein!
-
Il faudrait que les gens ouvrent les yeux! Car finalement, regarde le 14 juillet, la prise de la Bastille. Pourquoi au final? Finalement, cela a apporté quoi? La Terreur? Un Empire? Puis finalement notre pseudo démocratie? Ca a servi vraiment à quoi? Le peuple demandait simplement du "pain" au final, plus de justice et d'égalité pour traduire. De fraternité en résumé. Mais l'idée a été reprise par des rebelles destructeurs, comme constamment avec les bonnes idées. Car finalement, dans le fond, le communisme c'était pas si con non plus, mais repris pour encore plus détruire les liens du peuple. Les 35h, c'était une bonne idée aussi à la base, mais encore reprise pour encore plus écraser le peuple. Ce qu'il faudrait à mon sens : un véritable réveil du peuple. Par exemple, ne pas se dire, en voyant l'absence de démocratie en France : c'est le moins pire des systèmes. Non, civets juste inacceptable, point! Les peuples ont le pouvoir, il faut juste qu'ils arrêtent de se laisser manipuler. Seulement comment faire ça? Déjà, il faut ouvrir les yeux et accepter la réalité : on est super bas là, on ne pourra pas changer les choses sans rébellion malheureusement. On aurait pu il y a peut-être 10, 20ans, mais maintenant, la bassesse et la destruction sont trop ancrées. On peut encore à la limite espérer changer els choses, mais pour le coup, ça ne pourra se faire sans violence, ça me paraît inéluctable maintenant. Nous sommes trop enfoncés dans notre misère pour que ça soit autrement. Après je peux me tromper, mais là, je vois pas comment... Dès lors ça implique qu'une ou plusieurs générations acceptent de se sacrifier sans profiter des anciens privilèges ni des nouveaux. Ca implique que les peuples acceptent leurs erreurs. Et en fait rien que ces 2 points, je me dis que c'est déjà mort : les peuples sont trop soumis maintenant, ils ne peuvent penser autrement... Quand tu vois les émissions qui fonctionnent à la télé, enfin voilà quoi... 'fin bon, j'suis peut-être pessimiste, j'espère, car en plus l'être humain est tellement capable de belles choses, si oniriques, fantastiques, grandioses, mais là, c'est toujours dans le but de détruire, avilir, c'est triste quand même un tel gâchis... Il faudrait, à mon sens, des fêtes montrant le mépris de notre société telle qu'elle est voulue par notre minorité gouvernante mondiale. Par exemple la fête du fuck les lobbies, la fête du fuck la naissance! Alors cette dernière, elle ferait mal à la minorité gouvernante! Car imagine les peuples qui disent "bon ok, vous en avez rien à faire de nous, alors on arrête de se reproduire!" Alors là, ils seraient mal! Car ils comptent justement sur le fait qu'on soit ultra nombreux pour n'en avoir rien à faire de la vie humaine : facilement remplaçable. La grève de la faim? Pffff aucun impact, tu meurs, bah y'en aura d'autre pour te remplacer. Par contre la grève de la naissance, mondiale, alors là ouais, ça aurait un super impact! Peut-être même, tiens maintenant que j'y pense, on peut encore éviter les effusions de sang dont je parlais grâce à ça! Imagine les minorités gouvernantes : euuhu mince alors, ils ne se reproduisent plus, on fait quoi? Tiens d'ailleurs, c'est l'une des seules paroles un peu sensés de Macron : les naissances bien trop importantes en Afrique. Je n'ai pas ecouté le contexte de cette parole mais en tout cas, juste cepoint là, c'est un fait indéniable : nous sommes bien trop nombreux, nous faisons bien trop d'enfants, ça nous tue. L'espèce humaine doit apprendre à évoluer et s'épanouir dans l'intelligence et la simplicité, pas la profusion inutile et destructrice.
-
Ah oui alors ça c'est quelque chose aussi! La croyance ultime envers les sondages, c'est juste surréaliste! Genre le fait de dire "TOUS les français pensent..." quelque soit le sujet, et ce, d'après un sondage qui aura été basé sur un questionnement de même pas 10000 français. On est combien déjà? 60M non? Par là en tout cas non? Mais c'est dingue ça! Les sondages sont devenus un dieu ultime, il sait tout, il a tout le temps la vérité dans ses chiffres! C'est tellement mais... pfieeew mais même pas de mot en fait, comment peut-on en arriver là? COmment peut-on laisser un "dieu" comme le dieu-sondage décider de sa vie? Surtout de la vie globale du peuple?? En étant en 2017, 20 siècles d'existence après une date choisie et encore plus avant cette date?? Mais c'est fou quand même...
-
Ce qui me fait peur, c'est le constat total d'un peuple quasiment avili, d'un peuple qui gobe à 1000% ce que dit la tv. Ce qui fait peur, ce sont les écrits datant maintenant de presque 1 siècle qui racontaient déjà ce futur glauque, noir et de constater notre présent. PLus récent, on pourrait même parler de Retour vers le Futur 2 hein, finalement, Biff chef, il était pas si mal! Et malgré ça, rien, zéro réaction, même pire : un suivi béat d'un mouvement clairement méprisant. Alors ok, les autres partis étaient manipulateurs, et c'était une bonne chose d'en dégager lors des dernières élections. Mais pourquoi faire ça pour finalement, marcher ensuite pour la quasi même chose qu'avant mais en pire?? Pourtant même certaines chansons modernes ou oeuvres hollywodiennes montrent le résultat de tels choix destructeurs mais non, les peuples continuent dans cette auto-destruction.... Car là on parle de la France, mais bon, suffit de voir un peu au-delà, c'est pas vraiment mieux ailleurs... C'est pire que ça : ils réclament une "façade de bonheur". De belles paroles, de belles promesses, une belle forme et POUF! c'est génial, n'en jettez plus, c'est la perfection! Sérieux j'aimerais être un méga vieux, genre qu'il me resterait même pas 5ans à vivre car là, c'est vrai que quand je vois le futur promis, ça fait peur...
-
C'est pire que ça en fait je trouve. Car au final, hormis moins d'un quart des français qui ont voté pour Macron d'eux même (quelque soit la raison) les autres ont voté aussi Macron uniquement car les médias le leur ont dit que c'était ce qui était à faire. Et/ou parce que Lepen était en face. Et/ou en ne sachant même pas c'est quoi le medef! En gros, on aurait pu mettre n'importe qui en face de Lepen, même le pire dictateur de tous les temps (bon, l'Histoire nous le dira mais si ça se trouve, c'est déjà le cas...) ils auraient voté pour. Alors effectivement, il me semble, pour ma part, indéniable que Macron est dans la mouvance medef et consors, donc l'asservissement total du peuple uniquement pour le profit d'une minorité gouvernante mais ok, ça c'est mon avis, chacun a le sien. Par contre ce qui est factuel, c'est qu'une grosse majorité a voté Macron sans même savoir ce qu'il proposait. Et ça, c'est vraiment consternant et ultra dangereux. C'est l'une des façon dont naissent les pires gouvernements destructeurs... Ce qui est drôle, c'est que Macron himself dit qu'il ne tient pas ses promesses envers sa propre femme : Alors envers un peuple dont il n'en a rien à faire...
