kakome

Et qu'elle en serait la raison ? A part balancer des ''vannes '' quand on n'a rien à dire .

Le patriotisme ne se voit que lorsqu'on l'arbore . Le drapeau en est la plus simple et visible expression . Moins visible : c'est entre autres , commémorer les 8 mai et 11 novembre . Le ''TABOU '' remonte précisément è cette année 1986 où le malin Mitterrand propulsa J. M Le Pen à la TV ...pour mieux se faire réélire , alors que les ''sabotages '' urbains des ''défavorisés '' s'amplifiaient depuis ( surtout ) les ''Minguettes '' près de Lyon . La chasse au nazillons put donc commencer , et la presse ne s'en priva pas . La sémantique ordinaire fut aussi mise au garde- à- vous . Exemple le plus notable : nous n'eûmes subitement plus de père et mère , mais une maman et un papa . Bref , tous les mots - pourtant habituels - mais utilisés par la droite extrême , furent bannis du quotidien radio / TV . Et si vous êtes particulièrement attentifs , et assez vieux , observez l'évolution des maillots de l'équipe de France ( de foot en particulier ) . Son bleu / blanc / rouge est devenu illisible . Contrairement aux autres pays européens ''fidèles '' à leurs couleurs . Faut dire que depuis , nombre de micro trottoirs nous apprîmes que nombre d'homme '' français '' d'origine initialement autre , se déclarèrent impunément non français de cœur ( doux euphémisme ) . Voir les mariages entre eux , ornés de drapeaux aux couleurs ''africaines '' . C'est là un autre débat . Ainsi disparurent nos traditionnels maillots sportifs reconnaissables à la TV . Vu la composition de plus en plus colorée* de toutes nos équipes nationales + la préfabrication d'une repentance néo colonialiste + la trouille d'une certaine population nationale ( hou ! Le gros mot … ) , il fallait adoucir les '' choses '' . * Normal . Les noirs ont globalement des qualités physiques supérieures ...pour encore combien de siècles ? Ça tombe bien , voir les mondiaux d'athlétisme depuis hier soir . Dans les séries , c'est impressionnant .

REPY a dit : ''Ensuite il faut savoir qu'un noir qui a toujours en Europe du nord et qui s'expose au soleil africain subit des coups de soleil cuisants alors que ses frères africains sont "blindés" au soleil.C'est la preuve que la mélanine d'une peau noire peut perdre sa fonctionnalité avec le temps.'' Une référence littéraire sur ceci serait bienvenue

Que de certitudes dites '' actuelles '' . Ainsi , la théorie de l'Afrique de l'Est dont nous serions tous ( homo - sapiens ) issus depuis 200 000 ans , a pris un coup de vieux de 1000 siècles puisque des restes ''nous ressemblant '' ont été trouvés au Maroc , puis datés de 300 000 ans ( source ''Revue Nature '' du 07 juin 2017 ) . C'est même notre origine Africaine tout court qui devient caduque puisque j'ai lu dans un Dauphiné Libéré postérieur à la date ci- dessus , qu'on ''nous '' a trouvés en Pologne - et pas noirs - avec une ancienneté supérieure ou équivalente ( je recherche l'article ) . Cette théorie est d'ailleurs bien utile et pratique par les temps qui courent . Alors le '' créationnisme '' ... pfffttt ! Ma curiosité résiderait ailleurs . Pourquoi la ''catégorie '' noire est elle restée cantonnée en Afrique ? Si l'on voit bien la transition et des similitudes entre les catégories jaunes / asiatiques / amérindiens / mongols .... Si l'on voit bien ce que donne le mélange noir et blanc depuis quelques siècles ... Si tout ce beau monde vient d'Afrique , où sont , parmi les peuplements de l'hémisphère Nord , ces détails relatifs aux profils et faciès africains noirs qui nous en rapprocheraient indubitablement ?

N'y a t-il pas dans le Coran quelque(s ) verset(s) évoquant la sexualité ( non consentie à priori) des filles , selon qu'elles ont eu ou pas encore leurs règles ? Et donc , en corollaire , ce que peuvent se permettre les hommes de tous âges, adeptes de cette religion .

Une chose est sûre , c'est que celui ou celle qui a mis le gamin ficelé dans l'eau a été vu(e ) X fois à la TV depuis 1984 .

Un sujet se doit d'être argumenté et assorti d'exemples . Vus et localisés en ce qui concerne ce sujet . Pas interdit d'être en costume 3 pièces en plein été .

Parions que la majorité d'entre eux sont enfants d'enseignants .

Hou là là ! Ne voila t -il pas du sexisme inversé ! Et l'égalité entre les sexes ! Bien du courage à ces futurs petits ados lorsqu'ils aborderont la reproduction humaine à l'école .

De POUSSIERE '' C'est justement pour cette raison que ces religions sont un poisons pour l'humanité Avec la séparation de l'église et de l'état, nous avons oublié qu'il y a exactement les mêmes atrocités dans la bible que dans le coran, homophobie, mysoginie etc '' Sauf que le Coranisme a eu quelques siècles pour se civiliser ...Peut -être un problème de moyens intellectuels ?

Si toi et moi avions vécu à cette époque , nous aurions probablement acté ces faits . Nous avons probablement des ancêtres ayant trouvé cela normal et en ayant profité matériellement . Il est bon de rappeler que les premiers vendeurs de noirs étaient noirs et les premiers marchands , les arabes .

Lisant un grand quotidien du Sud - Est depuis toujours , il semblerait que l'une des deux mène très très largement au score sur ces 30 dernières années si l'on se réfère aux hectolitres de sang répandus sur la chaussée . Et ça , contrairement à la pédophilie ecclésiastique , ce n'est pas un détail de l'histoire des religions . Alors que l'autre s'est largement civilisée depuis quelques siècles . On aurait pu penser que la première aurait pris le train ''civilisationnel'' en marche .

De SAXOPAP Et OUI, cette situation parentale moins habituelle aurait plutôt tendance à éveiller les enfants, les rendre plus ouverts au monde ( tel l'haptonomie) Dois - je comprendre que le couple homo est généralement plus ''qualifié '', apte , intelligent , ouvert , réaliste , sensible ( non exhaustif ) que le couple lambda hétéro ? Même si - comme l'hétéro - il fait garder les gamins par nounou and co .

A ANATOLE 1949 Ayant écrit :Si l'une de mes filles l'était devenue (homo) , je me demanderais : à quels moments avons - nous merdé ? " Tu réponds : si cela avait été le cas, c'est qu'elle serait née homo et non pas qu'elle le serait devenue ! Aurais - je affirmé que l'homosexualité ne pouvait être qu'acquise ? Non ! Donc mon 1° réflexe serait d'ordre auto critique ..avant peut -être de l'évacuer tout ou partiellement .

J'ai je crois avoir assez ponctué mon avis ..non exhaustif , modulable , non asséné , non définitif , assorti d'emploi du conditionnel et de points d'interrogations pour démontrer que je m'intéresse au sujet et que je ne rejette aucunement l'homosexualité . Ai - je écrit que l' '' on choisit l'homosexualité ? '' Non ! Ai-je avancé qu' ''Avoir un enfant gay ça paraît être une calamité ? '' Non ! Vous ai-je dénié l'adoption ? Non ! Que mon questionnement dérange , normal . Comme celui sur l'existence de Dieu . Le pourquoi , voire le comment sont généralement auto censurés , hors de cercles restreints . Circulez y a rien à voir ! La suite aussi est intéressante .Je parle du devenir des enfants , nés du couple en question ou adoptés , en fonction des différentes compositions possibles du couple . Celui composé d'un homme géniteur , et d'une femme ayant donné naissance , ne m'interpelle pas spécialement , quand bien même l'un ou les deux seraient homos ( et pourquoi pas ? ) . Leur enfant pourra appeler son géniteur ''papa'' , et ''maman'' celle qui l'a accouché . Quant aux autres ''formules '' , il n'est que je sache pas injurieux d'évoquer le ressenti de leur descendance . Dans le domaine neurologique , on sait désormais que certaines formes d'épilepsie sont favorisées par le secouement de bébés dans leur premiers mois , par des parents qui auraient mieux fait de se contenter de n'avoir qu'un animal de compagnie . On sait aussi que les coups répétés sur la tête ( boxe et foot par ex ) peuvent engendrer certaines sénilités précoces . On sait désormais que l'épilepsie ( encore ) peut chez certaines personnes moins armées psychologiquement , résulter de brimades et contraintes subies dans l'enfance . D'autres seront enclins à la violence et la reproduiront . Le psychisme n'est certes pas un organe , mais comme le dit un foromeur , on peut le comparer à une éponge . Il est la résultante ( ou la concentration ) très malléable et très poreuse de tous les évènements que nous avons choisis ou subis . Donc oui , si j'avais eu un enfant devenu* homo à un moment de son existence forcément , et y compris dans sa phase utérine , j'aimerais savoir - sans '' mépriser des milliers d'individus '' ( dixit GURU ) - , pourquoi comme 97 % des bipèdes terriens , cet enfant n'apprécie pas le sexe opposé avec lequel il est censé perpétuer l'espèce ? * au sens prise de conscience . Dans les 2% d'homosexuels estimés en France , je n' inclue pas les pratiquants sexuels de type ''homo'' dans le cadre de parties fines ; ni le ''touche pipi '' que nombre d'enfants ont eu dans leur petite enfance ( 8 ans en ce qui me concerne ) . Ainsi , ami GURU , en appliquant votre théorème à la recherche médicale - par essence curieuse de tout - , ça risque d'en faire un paquet de ''méprisés '' . Je note que votre registre '' argumentaire '' fait dans la dérision , frise l'injure et condamne sans sommations . En son temps , Galilée a dû en entendre des GURU . Emettre une idée différente sur ce thème , serait donc ''avoir un grand rejet de l'homosexualité '' ! Certes on nous gave médiatiquement de stigmatisation depuis 30 ans , au point d'avoir formaté des bataillons de paranos ...mais à ce point là ... Je note enfin , qu'est contestée ici , le fait que certains de vos enfants ( adoptés ou non ) puissent réfléchir à la rare situation de leurs parents homos et que certains puissent en être affectés sur le plan psychique . . On aura compris qu'ils ne seront jamais concernés par les psychologues et/ ou la psychanalyste relativement à cette situation parentale si peu habituelle . J'admire une telle certitude . Moi qui croyait qu'il n'en existait qu'une : la mort .

Allez , donnez moi le top 5 de mes effrayantes hypothèses . Gaffe , car dans la conclusion je reprends de ce qui n'est pas de moi .

SAMIRA ... Tu devrais relire mieux les 2 ou 3 pages précédentes

A JACKY 29 qui lit un peu trop vite .. ''vous êtes hétéro, heureuse pour vous!'' Je suis au masculin . Ni tant mieux , ni tant pis . C'est ainsi . ''pour vous, l'homosexualité est une tare? la bisexualité l'était-elle aussi? la transexualité? l'asexualité? '' : Tare ! Je l'attendais évidemment . Bien sûr que non . J'en devine certains prêts à dégainer leur portable pour fourbir leur avocat . Tare évoque plutôt le ''trop'' . Alors que je pencherais plutôt pour du manque , au niveau de la panoplie concourant à la mise à niveau normale d' un psychisme . Bisexualité ? attirance sexuelle ou amoureuse pour les deux sexes . C'est bien flou . Ce terme mélange 2 attitudes pas vraiment de même nature . L'une est l'épanchement d'une libido par le biais d'un acte physique + une modification physiologique momentanée ( perte de sperme ) amenant un confort psychologique et intellectuel ( bien être ) … jusqu'au prochain ''coup '' . L 'attirance amoureuse ( entraînant généralement l'attirance sexuelle ) pourrait - elle être naturellement ( psychisme , chromosomique , génétique ) platonique, et sans activation d'appétence pour le coït ? Transsexualité : Qui ne se sent pas en accord avec son sexe anatomique . Donc , au niveau de la pratique sexuelle , une fausse homosexualité latente , tant que la chirurgie n'a pas fait de modifications ( sont - elles toutes possibles ? ) . L'exemple de Jenner , ex champion olympique de décathlon en 1984 , est impressionnant .Désormais femme ...impressionnante de carrure et de taille , dont on se dit que le pénis que lui a attribué son génome n'était au départ pas une erreur .Là encore le vécu de son enfance pourrait faire l'objet de curiosité . L' asexuel ( le ) ne ressent pas d’attirance sexuelle … Dommage pour eux . Pour certains des concernés , la psychanalyse pourrrait y repérer quelques viols ou situations traumatisantes antérieures . Situation théorisée par le clergé depuis un ½ millénaire ...mais on connaît la suite Ces variations de ''identité'' psychico - sexuelle ont forcément une explication . Inné et/ou acquis , y sont probablement - à des degrés variables - pas étrangers . ''du moment que cela concerne des adultes consentants et heureux, y a aucune tare à l'horizon! '' Ne mélangeons pas jeux sexuels et partouzes , que tous et toutes peuvent pratiquer . connaissez-vous personnellement des gays qui aient discuté avec vous de leur enfance? Absolument pas . L'exemple unique que j'évoque existe . C'est tout . Il n'est pas érigé en règle générale . Je n'ai aucune prétention , contrairement à l'auteur de la vidéo , d'avoir la réponse adaptable à chaque homosexuel . et si c'est non, demandez-vous pourquoi ? A cause j'imagine de certains clichés véhiculés depuis des siècles . En cause , l'ignorance et la religion . La ghettoïsation a suivi . Les malformés et handicapés mentaux furent mis dans le même sac par ceux , dont le même Dieu ne saurait avoir permis de tels ''écarts '' . Attention , opération en cours du côté de l'Islam . alors que beaucoup ayant ma fourchette d'âges en ont débattu avec des gays et des hétéros et même, pour certains d'entre nous, avec nos propres parents! Effectivement plus facile qu'avec des non concernés . Quoiqu'avec certains parents ce peut – être bien plus délicat . Plus facile chez certaines familles avec le niveau de culture qui va avec . nous étions deux soeurs, je suis la première née, nous avions un an, un jour et 13 d'heures d'écart, nous avons été élevées de la même manière, nos parents nous aimaient autant l'une que l'autre,ma petite soeur était hétéro pur sucre, je suis bisexuelle pur sucre... en aucun moment, nos parents se sont posées une question aussi stupide! et nous n'avons jamais caché ce qui nous intéressait. Certes , mais c'est votre cas . Convenez qu'il ne saurait être la vérité de toutes les autres situations identiques à la vôtre . Mon hypothèse serait stupide ? Il est vrai que vous ne supportez guère , que l'acquis puisse dans certains cas , être l'un des éléments favorisant de l'homosexualité . Cela obligerait - parfois - à une rétro introspection du passé . tant que les parents des enfants montreront à leurs petits qu'être les enfants d' hétéros est valorisant et qu'être des enfants d'homosexuels(les) ne l'est pas Je doute que vous connaissiez de tels parents . D'abord parce que l'homosexuel n'était guère visible jusqu'à récemment . Les femmes encore moins . Les ridicules ''Gay pride '' vous font plus de tort qu'autre chose . Il est dès lors certain , que nombre de parents ont dû évoquer l'homosexualité en termes peu sérieux ou flatteurs , à leurs enfants . Ou bien que ces derniers leurs ont posé des questions , au vu de ce ''cirque '' . Tout ce qui est excessif …..Et puis les rassemblements sont de mode . et est même digne de quolibets et de moqueries ou même de violence, le "racisme" existera. D'accord avec vous , mais là on touche à un problème actuel et d'actualité . Il y a effectivement - en France - une partie masculine d' environ 18 /35 ans dirons - nous et j'ose dire ''d'importation '' qui agresse verbalement les femmes . Mais pas à cause d'une homosexualité que je présume non visible . Est -il utile de vous suggérer de voir du côté religieux ? les enfants entre eux sont cruels mais ce sont les adultes qui font la différence entre la raison et le "vulgaire". et dans le "vulgaire, j'inclus votre "dialogue", Pourquoi certains questionnements – possibles – d'enfants seraient -ils vulgaires ? les enfants d'homosexuel(les) disent qu'ils ont deux mamans ou deux papas . Oui , mais enfants de quels âges . Qu'en est -il lorsqu'arrivent les premières informations scolaires sur la procréation ? Possédez - vous un détecteur de troubles de leur pensée et de leur réflexion . Oseriez – vous affirmer que leur psychisme n'en sera pas égratigné ? J'ai , pour ce dialogue enfantin , évidemment choisi des prénoms idoines . Sûr qu'il aurait inventé aurait sa place au sein de la cohorte des ''blagues '' relatives à l'homosexualité . jamais ils ne disent ce que vous avez écrit ci-dessus. vous montrez là que vous ne connaissez absolument pas le sujet. Jamais ! Qu'elle assurance ! Sans rancune j'espère .

Bon ! Les souris , les oiseaux , je veux bien . Et je continue à m'interroger . Pas interdit j'espère ? Encore heureux que les petits Mélanésiens obligés de s'entre sodomiser par coutume ne deviennent pas homos . La nature reprend ses droits ..ou le naturel revient au galop . On n'a pas attendu ce début de XX° siècle pour savoir que l'homo sexualité fait partie de l'histoire de l'humanité ,et que nous sommes tous , plus ou moins éloignés génétiquement et à contrario d'une tendance hétéro , je dis bien hétéro . C'est cependant de ce côté que penche à 90 ? 93 ? 96% le plateau de la balance . L'idée de rouler une gamelle à un mec me révulse complètement . Pas d'idée préconçue sur l'origine du vivant mammifère , mais vu le pourcentage d'hétéros , on peut subodorer qu'un élément de la chaîne a naturellement ( ça va de soi ) pris un chemin inhabituel . Toutes nos tares sont aussi naturelles , puisque endogènes . Y compris les cancers . Quant aux causes , leur liste s'allonge tous les 6 mois . Il s'avère ( scientifiquement et pour de vrai ) que la prévention de certaines ''affections '' ( euphémisme ) vont pouvoir se traiter ou s'atténuer pré natalement . De tous les homos médiatisés depuis 30 ans environ , en avez - vous jamais entendu un évoquer sa jeunesse ...et donc ses proches , ou '' trop proches '' ? Moi jamais . Terrain glissant . Paradoxal ! Ce monsieur balaie cet aspect , alors qu'il est largement repris dans nombre d'affaires judiciaires pour excuser ''l 'environnement '' difficile de certains justiciables . Si l'une de mes filles l'était devenue , je me demanderais : à quels moments avons - nous merdé ? Je ne connais qu'une homosexuelle . Trois sœurs sont nées avant elle . Attendue donc comme le messie . Mais malheureusement élevée comme tel avec l'affection en moins d'une mère culpabilisée et d'un père assez indifférent . Famille très peu cultivée je précise . Ce monsieur évoque le pic hormonal . Pourquoi pas , mais de là à en faire la cause unique . Pour son info : pd = de pédéraste ..s'attaquant sexuellement aux enfants ..sauf si c'est une religion qui le permet dans ses textes . Personnellement je me fiche du label homo et de ceux qui en font partie . J'ai dû en connaître sans le savoir . Je pense que le mouvement Gay , paillettes et tralala , bref ''tantouzes '' les a plus ''fichés'' médiatiquement que tous ces avis définitifs à leur sujet . Notons , qu'en France se développe une religion particulièrement intolérante à leur sujet . Je dirais même raciste si je m'en réfère à la définition récente du mot racisme . Quant aux enfants ( adoptés ) de 2 homos …. Voyons ce qu'ils pourraient entendre à l'école primaire . C'est quoi le prénom de ta maman ? … Laura Et cui de ton papa … heu..heu : Martine OU ALORS C'est quoi le prénom de ton papa ? …. Frédéric Et cui de ta maman … heu ...heu : Robert Attendons que ceux là parlent quand ils seront de vieux adultes . Leur préjudice n'aura certes pas été de devenir homo ( quoique ) . Ce sera facile à comptabiliser . Ce préjudice pourrait être d'ordre sociétal et relationnel ; ne serait-ce qu'en évitant de parler de leurs parents ( si 2 homos ) . Pour conclure : L 'homosexualité est normale pour une minorité , dont le pic hormonal ( mais pas que .. ) aurait chez certains homos , favorisé leur penchant défininif ( ? ) , en concomitance avec un ou plusieurs facteurs endogènes originaux et / ou exogènes ( psycho - éducatifs subis ) .

TENNIS : Enormément de licenciés en FRANCE Densité de résultats à haut niveau affligeante . Soit présence fréquente en 1/2 finales de divers joueurs dans les principaux tournois . Quant à la Coupe Davis qui se veut être un simulacre de Coupe du Monde , on peut s'y retrouver finaliste en 3 confrontations à élimination directe . Dérisoire sur le plan sportif . A quand un vrai championnat ( tous les 2 ans par exemple ) concernant 3 ou 4 groupes de 4 à 6 nations . Avec matches en 2 sets gagnants . Le tennis aux JO ne serait que pour les individuels . Leur minima serait ( par ex ) d'être dans le TOP 50 au moment voulu des inscriptions . Quant au spectacle qu'elle propose ? Pénible , pénible pour attirer le non tennisman . Que ce sport fasse sa révolution comme au volleyball . Tout en 2 sets gagnants ,quitte à modifier fondamentalement les modalités pour en gagner un , voire les monter à 11 points ou plus . Pour le mental des joueurs , il serait peut - être bon de ne pas nous rapporter la moindre victoire de tous les joueurs français dans les tournois mineurs auxquels ils participent ...avant qu'ils aient atteint les 1/2 finales . En attendant , je ne m'y intéresse qu'à partir d'un 1/2 finaliste français ou si c'est une finale . Mais jamais avant le 3° sets s'il y a 2 / 0 Ou le 4° s'il y a 2/1 Ou le 5° a

Cher CANARD , montre - nous que tu n'est pas enchaîné à la Gauche Par exemple , répond à ces QUESTIONS non entendues sur les ONDES Comment la REVUE des deux MONDES a t-elle pu payer Pénélope à ne rien faire ? Alors que celle - ci était sensée alimenter cette revue en articles . A croire que le piège était sur les rails depuis très longtemps . Ne manquait que l'opportunité . QUI peut infléchir ( obliger ) des subalternes de BERCY à livrer les pièces de ce dossier ? A part le chaînon PRESIDENT / 1° MINISTRE / MINISTRE du BUDGET ...je vois pas . Belle vengeance il est vrai . Puisque le rêve inespéré de la gauche était de se retrouver face à LE PEN ...pour un bis - repetita de 2002 probable . Cela n'enlève rien à l'abus des Fillon ENSUITE cher CANARD , sois encore franchement plus déchaîné , finis le job en te procurant les dossiers de tous les parlementaires Droite et de Gauche ..... Et donne - nous TON FINANCEMENT depuis 1981 .

QUESTIONS non entendues sur les ONDES Comment la REVUE des deux MONDES a t-elle pu payer Pénélope à ne rien faire ? Alors que celle - ci était sensée alimenter cette revue en articles . QUI peut infléchir ( obliger ) des subalternes de BERCY à livrer les pièces de ce dossier ? A part le chaînon PRESIDENT / 1° MINISTRE / MINISTRE du BUDGET ...je vois pas . Belle vengeance il est vrai . Puisque le rêve inespéré de la gauche était de se retrouver face à LE PEN ...pour un bis - repetita de 2002 probable . Cela n'enlève rien à l'abus des Fillon Et si le prochain Président exigeait que BERCY livre à la Presse les dossiers des Ministres et des Députés ( ou ex ) depuis 2002 .

Droit de Réponse a dit : Comment ne pas considérer que les actions menées par les mouvements intégristes catholiques relèvent exactement de la même "mécanique" que celles menées par les associations intégristes musulmanes, à savoir qu'ils considèrent que leur foi passe avant leur citoyenneté et qu'ils s'expriment donc non pas en tant que "membre de la cité" mais en tant que membre d'une religion ? Depuis que tu as l'âge de raison les extrémistes religieux de tous poils ne t'ont jamais imposé quoi que ce soit . Leur foi , même chez ceux pour qui elle passe avant la citoyenneté s'exprimait et se pratiquait dans les lieux appropriés . Tes femmes n'ont jamais été interdites de mini jupes ..n'ont jamais été obligées par les '' mâles'' de n'épouser que du type européen .Ta mémé portait peut – être le fichu sur la tête quand elle partait faire le marché à vélo .. Le clergé a ôté ses vêtements religieux ostentatoires depuis longtemps . Faut vraiment être vicieux pour chercher poux dans la tête aux porteurs de très discrètes croix . Point commun actuel entre le catholicisme et l'islamisme : tous deux ont mal à la sexualité . Autre point commun : la chrétienté a mené ses guerres de religion il y a 5 siècles ( j'espère que tu en connait les causes ) . L'Islam mène la sienne depuis 3 ou 4 dizaines d'années .On aurait pu penser que le monde arabe , ayant pourtant bien apporté aux sciences , aurait également profité de ces 500 ans pour mûrir et évoluer ''sociétalement '' , bref , civiliser ses rapports avec les autres croyances et autres modes de vie . L'actualité nous prouve que non . L'ISLAM est politique . Son but faire tache d'huile .Son fascisme social se fait de proche en proche , quartier par quartier . L'Arabe est d'une patience absolue . A partir d'une certaine densité de ''morale religieuse '' , ceux qui n'adhéreront seront forcés de partir après avoir été dissuadés ( harcèlements divers ) . Vas donc passer une semaine sur Lille , Roubaix , Tourcoing . Penses à tes arrières petits enfants , voire tes petits enfants .

La chrétienté en général n'a jamais posé de problème depuis que j'ai l'âge de raison . La paix sociale et donc le moins d'emmerdements possibles pour les politiques d' ''en haut '' - surtout occupés en en mettre un max à gauche pour eux et leur famille - ont appelé à la rescousse , avec l'aide des médias , un catholicisme ( surtout ) destiné à adoucir la très susceptible seconde religion ( politique ) de notre pays . En nous rappelant donc les guerres de religions , les croisades et la pédophilie . Faut pas stigmatiser , qu'on nous prévient depuis 20 ans . Sinon t'es déclaré facho , raciste et islamophobe sur le champs .