kakome

A QUERIDA 13 ...qui dit : '' Et dans le cas ou vous ne le savez pas ce sont les livres, ce sont les livres qui sont à la base de la seconde guerre mondiale. '' !!! ça mérite une courte synthèse avec exemples

S'il ne fallait être que chrétien pour s'intéresser à la BIble , que Musulman pour s'intéresser au Coran , qu'adolescent pour lire des Bd

De METAL GURU '' En fait tu peux faire le sujet que tu veux tu auras toujours des mecs qui viendront te parler des musulmans !" J'ai acheté un stylo Bic " et le mec te répond " Oui c'est facile de parler de Bic sur un forum, est ce que tu irais dire ça à un musulman ? " ! Tu donnes la recette du bœuf bourguignon et tu en as trois ou quatre qui viennent t'expliquer que ça sert à rien puisque dans dix '' .................. Extrapolation gratuite + Feinte d'ignorer l'actualité récurrente . Le sujet ne tourne pas autour d'un objet , ni d'un autre lieu où l'on est susceptible d'être vu , mais d'un lieu de culte . Le choix inconscient ou pas par l'auteur de ce sujet , et de ce lieu de culte plutôt qu'un autre , est sujet à interprétation sans avoir poussé jusqu'à Master 2° année en psycho . Même s'il est fictif , ce choix n'étant induit par aucun évènement particulier ces derniers jours , oriente / et ou classe ce monsieur sans le secours d'une caméra de surveillance . Il ne peut en outre ignorer la sensibilité de ce thème . S'exhiber à poil où que ce soit dans le domaine public ou accueillant du public est punissable . Certains chantres de la stigmatisation dénonceraient ce choix s'il s'était agi d'une mosquée . Je conseille donc à l'auteur de cette fiction ( mais pas tant que ça au niveau de son psychisme ) , d'aller se faire une semaine en camp naturiste avant que son fantasme ne vire au factuel et qu'un juge ne l'envoie se faire soigner la partie concernée de sa libido . A titre INFO , et au cas où l'on veuille m'assimiler à un ''crapaud de bénitier '' , je rappelle avoir maintes fois dit sur ces forums , que Dieu était la pire insulte faite à l'esprit et la conscience humaine .

Les MEDIAS - " queue entre les jambes '' , n'auront jamais si vite enterré une affaire qui a fait Flop . Ce sont pourtant eux qui nous déversent leurs écrits ou paroles . Quand bien même l'info était t- elle parée du mot '' Police '' et alors qu'ils sont fouille merde à l'excès , il se sont contentés d'EMPREINTES digitales alors que l'ADN est indiscutable à 99 %

LES voici en ROUGE , dans le contexte d'un discours fait à la Convention de la Droite , globalement dédié au PROGRESSISME ... que tu savais bien où trouver . Je n'ai pas repris ce qui précède . '' Ce que nos progressistes ne parviennent pas à comprendre, c’est que l’avenir n’est pas régi par des courbes économiques, mais par des courbes démographiques. Celles-ci sont implacables. L’Afrique, qui était une terre vide de 100 millions d’habitants en 1900, sera une terre pleine à ras bord de 2 milliards et plus en 2050. L’Europe, qui était alors une terre pleine de 400 millions d’habitants – quatre fois plus – n’est montée qu’à 500 millions – un pour quatre. Le rapport s’est exactement inversé. À l’époque, le dynamisme démographique de notre continent a permis aux Blancs de coloniser le monde. Ils ont exterminé les Indiens et les Aborigènes, asservi les Africains. Aujourd’hui, nous vivons une inversion démographique qui entraîne une inversion des courants migratoires qui entraîne une inversion de la colonisation. Je vous laisse deviner qui seront leurs Indiens et leurs esclaves. C’est vous. À chaque vague démographique correspond son drapeau idéologique. La France du XVIIIe siècle – on l’appelle à l’époque la Chine de l’Europe – conquiert le continent avec les droits de l’homme. L’Angleterre du XIXe siècle victorien et ses neuf enfants par famille légitime son impérialisme par la supériorité raciale du Wasp (White Anglo-Saxon Protestant). Les Allemands de la fin du XIXe siècle inventent le pangermanisme – déjà racialiste – puis le nazisme pour légitimer leur poussée vitale vers l’Est. Cette fois-ci, le vitalisme démographique africain a un drapeau tout trouvé : l’islam. L’islam qui avait déjà été le drapeau de l’Orient contre la Grèce de l’Antiquité, le christianisme, reprend du service. Ah, il n’a pas changé depuis le Moyen Âge, il est prêt à l’emploi pour nous vaincre avec nos droits de l’homme et nous dominer avec sa charia, comme disait le prédicateur al-Qaradawi. * * * « Nous sommes arrivés aujourd’hui au temps des conséquences et de l’irréparable », disait Drieu la Rochelle dans les années 30. En France, comme dans toute l’Europe, tous nos problèmes sont aggravés – je ne dis pas « créés » mais « aggravés » – par l’immigration : école, logement, chômage, déficits sociaux, dette publique, ordre public, prisons, qualifications professionnelles, urgences aux hôpitaux, drogues ; et tous nos problèmes aggravés par l’immigration sont aggravés par l’islam. C’est la double peine. Tous les économistes nous expliquent doctement que l’économie est d’abord une affaire de confiance. Or le grand sociologue américain Robert Putnam a démontré que la confiance entre les gens diminuait au fur et à mesure que la société était moins homogène ethniquement et culturellement. Mais on continue à nous seriner que l’immigration est une richesse. Cherchez l’erreur. La question qui se pose donc à nous est la suivante : les jeunes Français vont-ils accepter de vivre en minorité sur la terre de leurs ancêtres ? Si oui, ils méritent leur colonisation. Si non, ils devront se battre pour leur libération. Mais comment se battre ? Où se battre ? Sur quoi se battre ? Se battre comme certains l’ont fait depuis des années, courageusement, avec les vieux mots de la République – la laïcité, l’intégration, l’ordre républicain ? Malheureusement, ces mots n’ont plus de sens. Immigration, intégration, délinquance, incivilité, vivre-ensemble, et même assimilation, République, valeurs républicaines, État de droit, tout cela ne veut plus rien dire. Tout a été retourné, dévoyé, vidé de son sens. Les vieux socialistes comme Jaurès ou Blum n’appelleraient plus République ce que nous appelons aujourd’hui République. Tous ceux qui s’accrochent encore à ce vieux langage républicain sont aussi désuets que le fut Charles X lorsqu’il voulut à l’aube de son règne rétablir le sacre d’antan à la manière de ses ancêtres rois absolus. Il fut ridicule car entre-temps la Révolution et l’Empire avait tout balayé. Les débats idéologiques contemporains sont comme les chansons d’aujourd’hui : des reprises des tubes des années 80. Laïcité ou liberté, intégration ou assimilation, droit d’asile, ouverture ou fermeture, ils ne correspondent plus à notre époque. Ces questions, ces débats sont dépassés, désuets, obsolètes. Des questions mortes qui errent encore comme les âmes mortes de Gogol. L’immigration, c’était naguère venir d’un pays étranger pour donner à ses enfants un destin français. Aujourd’hui, les immigrés viennent en France pour continuer à vivre comme au pays. Ils gardent leur histoire, leurs héros, leurs mœurs, leurs prénoms, leurs femmes qu’ils font venir de là-bas, leurs lois qu’ils imposent de gré ou de force aux Français de souche qui doivent se soumettre ou se démettre, c’est-à-dire vivre sous la domination des mœurs islamiques et du halal ou fuir. Ainsi se comportent-ils comme en terre conquise, comme se sont comportés les Pieds-noirs en Algérie ou les Anglais en Inde : ils se comportent en colonisateurs. Les caïds et leurs bandes s’allient à l’imam pour faire régner l’ordre dans la rue et dans les consciences selon la vieille alliance du sabre et du goupillon, en l’occurrence la kalach et la djellaba. Il y a une continuité entre les viols, vols, trafics jusqu’aux attentats de 2015 en passant par les innombrables attaques au couteau dans les rues de France. Ce sont les mêmes qui les commettent, qui passent sans difficulté de l’un à l’autre pour punir les kouffars, les infidèles. C’est le djihad partout et le djihad pour tous et par tous. Tous les ministres de l’Intérieur depuis trente ans jouent les matamores pour combattre les trafics de drogue dans les banlieues et prétendent restaurer l’ordre républicain. Ils ne comprennent pas que pour restaurer l’ordre républicain dans les quartiers, il faut d’abord ramener la France dans ces enclaves étrangères. Dans la rue, les femmes voilées et les hommes en djellaba sont une propagande par le fait, une islamisation de la rue, comme les uniformes d’une armée d’occupation rappellent aux vaincus leur soumission. Au triptyque d’antan « immigration, intégration, assimilation » s’est substitué « invasion, colonisation, occupation ». * * * J’aime la formule de Renaud Camus : « Entre vivre et vivre ensemble il faut choisir ». La question est donc aujourd’hui celle du peuple. Le peuple pour refaire une nation. Le peuple français contre les universalismes qu’ils soient marchands ou islamiques. Le peuple français contre les cosmopolites citoyens du monde qui se sentent plus proches des habitants de New York ou de Londres que de leurs compatriotes de Montélimar ou de Béziers et le peuple français contre l’universalisme islamique qui transforme Bobigny, Roubaix, Marseille en autant de Républiques islamiques et qui brandit les drapeaux algériens ou palestiniens lorsque son équipe de football gagne, enfin son équipe de cœur, l’équipe du pays de leurs parents, pas l’équipe de leur carte d’identité ou de leur carte vitale. Nous devons tout remettre sur pied. Nous devons nous affranchir de la religion des droits de l’homme puisqu’elle a oublié qu’elle s’adressait aussi aux citoyens. Lamartine écrivait dans l’Histoire des Girondins : « Quand il y a contradiction entre des principes et la survie de la société, c’est que ces principes sont faux car la société est la vérité suprême. » Nous devons nous affranchir des pouvoirs de nos maîtres : médias, universités, juges. Nous devons restaurer la démocratie qui est le pouvoir du peuple contre la démocratie libérale qui est devenue le moyen au nom de l’État de droit d’entraver la volonté populaire. Nous devons abolir les lois liberticides qui au nom de la non-discrimination nous rendent étrangers dans nos propres pays. Nous devons au contraire partout remettre à l’honneur le principe de la préférence nationale qui n’est rien d’autre que le fondement d’une nation qui n’a de raison d’être que si elle privilégie les siens au détriment des autres. Nous devons assumer notre conception de l’écologie, celle qui défend d’abord la beauté de nos paysages, de nos sites, de notre art de vivre, de notre culture, de notre civilisation. Bien sûr, nous devons être conservateurs, et conservateurs de notre identité, mais que pouvons-nous conserver puisque tout a été détruit ? Notre tâche est plus immense, presque désespérée : nous devons restaurer. Je ne dis pas que la question de l’identité est la seule question qui nous soit posée, je ne dis pas que l’économie n’existe pas, que la désindustrialisation n’existe pas, que les fins de mois difficiles n’existent pas, que les petites retraites n’existent pas, que le Code du travail n’existe pas, que les délocalisations n’existent pas, que les contraintes et défauts de l’euro n’existent pas. Je prétends seulement que la question identitaire du peuple français les précède toutes, qu’elle préexiste à toutes, même à celle de la souveraineté. C’est une question de vie ou de mort. Une République islamique française pourrait être souveraine, en quoi serait-elle française ? Cette question de l’identité est aussi la plus rassembleuse, car elle réunit les classes populaires et les classes moyennes, et même une partie de la bourgeoisie qui est restée attachée à son pays. Oui, elle réunit toutes les droites, jusqu’à une gauche restée près du peuple français, sauf la gauche internationaliste et la droite mondialiste, qui est déjà passée chez les progressistes macronistes et pour qui la France n’existe plus et pour qui importent seulement les villes dans le monde où sont localisées les banques qui gèrent son argent. Nous devons savoir que la question du peuple français est existentielle quand les autres relèvent des moyens d’existence. Les jeunes Français seront-ils majoritaires sur la terre de leurs ancêtres ? Je répète cette question car jamais elle n’avait été posée avec une telle acuité. Dans le passé, la France a été menacée de dislocation, de polonisation comme on disait en référence au partage de la Pologne, elle a été occupée, rançonnée, asservie, mais jamais son peuple n’a été menacé de remplacement sur son propre sol. * * * Ne croyez pas ceux qui vous mentent depuis 50 ans. Ne croyez pas ceux qui, comme Macron aujourd’hui, reprennent les mêmes mots que Hollande, Sarkozy, Chirac et Giscard. Quand vous entendez que notre politique d’immigration doit être ferme et humaine à la fois, vous pouvez être sûrs qu’elle ne sera pas ferme et qu’elle sera humaine pour les immigrés mais pas pour les Français. Ne croyez pas les démographes et leurs porteurs médiatiques de bonnes nouvelles. Souvenez-vous de la phrase de Churchill qui disait : « Je ne crois qu’aux statistiques que j’ai trafiquées moi-même. » Ne croyez pas les optimistes qui vous disent que vous avez tort d’avoir peur. Vous avez raison d’avoir peur : c’est votre vie en tant que peuple qui est en jeu. Ne croyez pas ces optimistes qui sont comme les pacifistes de toutes les époques. Ils s’aveuglent volontairement, ils sont comme Aristide Briand, ce grand pacifiste d’après la Première Guerre mondiale qui criait « Guerre à la guerre » et écrivait au chancelier allemand Streisemann : « Je jette au panier tous les jours des rapports de mon état-major qui me montrent des preuves du réarmement de l’Allemagne. » De même nos Briand d’aujourd’hui mettent au panier toutes les collections de Coran qu’on leur apporte remplies de sourates qui donnent l’ordre d’égorger tous les mécréants, les infidèles, les juifs et les chrétiens. Ne croyez pas les optimistes. Récitez-vous la célèbre phrase de Bernanos que beaucoup connaissent déjà : « L’optimisme est la fausse espérance des lâches et des imbéciles, la vraie espérance est le désespoir surmonté ». Mais je sais que si vous êtes ici aujourd’hui, c’est que vous surmontez. . ****** FIN DU DISCOURS D’ÉRIC ZEMMOUR ******

De BILOUISKE : '' '' Rioufol qui veut faire taire les associations de lutte contre le racisme parce qu'elles empêchent les racistes de s'exprimer ! RIOUFOL qui dit que l'on voit trop d'homo à la télé et qui vient pleurer sur son petit poto ZEMMOUR qui a unhe audience immense dans ce pays ! ZEMMOUR si il a dépassé les limites de la liberté d'expression devra être condamné MAIS il peut toujours écrire ses livres et s'il a un pote journaliste il pourra toujours écrire dans des canards...donc il n'est pas CENSURE!!!! '' Donc d'après toi on pourrait être condamné pour une '' limite dépassée '' d'expression orale '' , mais peut-être pas pour la même si c'est écrit ? Autant que Zemmour s'attaque à faire éditer les ''Contes du Lundi '' en verlan pour ne pas subir les foudres des anti racistes . Rioufol veut , mais ne fait pas appel à la justice . Il donne son avis . A t-il porté plainte contre une Assos ? si oui laquelle ? Les Associations veulent et portent plainte contre qui donne un avis , dans lequel il y aurait une ''limite à la liberté d'expression '' . Elles sont du pain béni pour presque tous les ''politiquars '' voulant couler des jours tranquilles Trop d'homos à la télé ? C'est quoi la phrase exacte de Rioufol ? Sauf erreur , le RACISME , c'est la négation d'un groupe d'humains , corrélée à des moyens factuels pour tenter de les éliminer physiquement . Actuellement : Erdogan et les Kurdes ; Le monde Arabe et les chrétiens d'Orient . Te faut -il la liste plus complète du dernier 1/2 siècle ? Le reste n'est que de l'ostracisme . Tu ne trouves pas qu' entre Zemmour ayant '' une audience immense '' et les anti racistes n'en ayant qu'une de plus en plus dérisoire ..y a comme un os ? A t-on vu ou entendu ces derniers se manifester pour la x ième intervention de cette politique religieuse ? A la Préfecture de Police cette fois ci . Ah bon ! C'est pas du racisme ! Faut vite relire la dernière mouture de la définition de ce mot .

Où avais - je la tête ! Il est vrai que ce lieu de culte n'est pas du tout celui que fréquentèrent ou fréquentent ceux ( ou leurs mentors intellectuels ) dont les exactions ( doux euphémisme ) alimentent l'actualité politico religieuse criminelle , depuis bientôt trente ans . La séquence exhibitionniste ou naturiste serait plus délicate en Mosquée , en l'absence de recoins idoines . On l'évoque si souvent ...pas plus tard que ces deux derniers jours . Mais bon ! Il n'est pas interdit de faire jeûne d'informations , écrites de préférence , depuis 30 , 20 10 ans ...

Te propose de tester le scénario dans une Mosquée . Ceci étant , voilà un fantasme non répertorié .

Quelqu'un peut -il nous rappeler les paroles de Zemmour lui ayant octroyé l'honneur d'être à nouveau convoqué par la justice ?

Les MERDIAS dirons - nous Ne doivent -ils pas eux aussi contrôler leurs sources ? Sur un sujet bandant comme celui - ci ,pas questions de ventiler moins de conneries que les concurrents . Faut voir comment et rapidement en matinée , les radios en sont venus à incriminer la police écossaise . Quant à BFM , je regarde 10 / 15 minutes , car ensuite ça ressemble à un vinyle bloqué sur le même sillon .

De ANATOLE '' Au siècle passé, le XXe, c'était hier, le fascisme et le nazisme bien blanc et composés majoritairement de chrétiens ont massacré des millions de gens '' Sauf ceux bien jaunes de POL -POT Sauf les ''Japs '' de 1935/37 ...voire Le Lotus Bleu Sauf ceux bien blancs mais communistes de STALINE Sauf ceux très Noirs qui s'entre tuent régulièrement entre eux depuis que le colonisant les ont abandonnés Sauf ceux bien ARABES du Grand MUFTI de JERUSALEM , qui en 1944 qui devait poursuivre l'épuration des Juifs du Moyen - Orient . Du passé on s'en fout . Le maintenant est notre affaire . Si tu trouves plus RACISTE que ces exécutants d' Allah , énumère . Tous ni plus ni moins ''illuminés '' que les criminels que tu énumères . Tous ont des troubles graves du psychisme . Croire en Dieu est déjà une perte de repères sociologique et humaniste et constitue un léger trouble du psychisme . Les condamnés à mort de Nuremberg étaient aussi '' dérangés '' dans leur tête . C'est très bien que ces malades de Mahomet soient ''épurés '' dans l'instant .

Et là tu veux démontrer quoi ?

" Eric Zemmour s’en est pris, entre autres, aux immigrés « colonisateurs » et à « l’islamisation de la rue ». Qu'en pense t-on en région Nord / Pas de Calais ? Et dans certains de nos quartiers dont l'accès est très surveillé la nuit venue ? Zemmour ne fait - il pas qu'extrapoler ou développer ce qu' Hari BOUMEDIENNE ( ex Président de la République Algérienne ) asséna publiquement aux français vers 1965 ? " Le ventre de nos femmes nous donnera la victoire '' De Bilouiske : '' Normal qd quelqu'un compare tous les musulmans aux nazis... '' Sont - ce vraiment les termes employés ou bien brodes - tu ? Difficile d'ignorer quand on est cultivé à minima sur le sujet , qu'en 1944 le Grand Mufti de Jérusalem devait avec ses brigades Nazies ( en cas de victoire d'Hitler ) , parachever l'extermination des Juifs au Moyen-Orient , non sous le prétexte de race inférieure , mais d'immense tache RELIGIEUSE autre que l'ISLAMISME dans cette région . C ' eut été objectif de citer les phrases précises de Zemmour

D' Hari BOUMEDIENNE vers 1965 / 70 «Un jour, des millions d'hommes quitteront l'hémisphère Sud pour aller dans l'hémisphère Nord. Et ils n'iront pas là-bas en tant qu'amis. Parce qu'ils iront là-bas pour le conquérir. Et ils le conquerront avec leurs fils. Le ventre de nos femmes nous donnera la victoire. » S'ensuivit la promotion médiatique de Le Pen , du fait du seul et malin Mitterrand , afin d'ancrer et pérenniser un vrai faux Néo Fascisme Franco Français ..blanc évidemment , au travers de quelques malheureuses et aléatoires morts d'hommes au teint basané ou noir . L'inculture et la bêtise des foules asticotées par quelques lobbies et médias continuent toujours l' insémination des esprits , à laquelle quelques thuramaniaques se font écho . Un régal , avec ces générations Tweeter and Co penchées sur leurs quelques 60 à 80 cm² de mobile , et à qui , réflexion + sources d' informations diverses ne risquent pas de donner la migraine . Le ''vert '' est dans le fruit .

A TOI Philosophe : Je te propose de revenir sur du factuel . Compte tenu de la définition actuelle du mot Racisme dans nos dictionnaires , qui de très courte avant 1990 environ - avec pour référence l'élimination physique et / ou le déni de l'existence de certaines parties de nos populations - , puis progressivement de plus en plus longue , peux - tu nous énoncer ce que tes oreilles et ta vue ont indubitablement associé aux acceptions actuelles de ce mot ... sans oublier les faits , illustrant depuis 35 ans la toute première définition .

La risée du monde entier . Ce type a fait son Djihad et puis c'est tout Ridicules Brunet / Neumann ce midi à RMC sur le refrain démagogique et systématiquement véhiculé après ce type d'agressions : musulmanophobie / sigmatisation / islamophobie / FN , RN . Alors que le fond est le Fondementalisme religieux . Blanc , noir , ja gris On tente déjà de minimiser les informations qu'il a pu avoir à son poste informatique . On fait mine de découvrir les INFILTRES , alors qu'il y en a plein d'autres . On songe entre autres aux 15 à 20000 000 de cartes d'identités en trop ...on songe à un tel poste clef à la CAF concernant les subventions ... et aussi aux centrales nucléaires . Il y a 15 ans tout ceci était envisagé sur les forums radio

'' Zemmour c'est le Goebbels français : propos haineux et injurieux antisémitismes maintes fois condamnés. Cet ignoble individu devrait enfin être condamné à la prison.'' MAINTES ! Peux - tu nous envoyer les 5 dernières ( dates / noms demandeurs / Objets des plaintes / Verdicts )

Panem & circenses reprenant Zemmour '' les immigrés « colonisateurs », estimant que les « problèmes aggravés par l’immigration sont aggravés par l’islam ». Un discours haineux ... '' Mais il habite où et il lit quoi ce '' Painzéjeux '' pour ne point s'interroger sur l'anarchie de cette immigration - dont se gavent certaines ''assos '' - , et sur les ''bienfaits'' de l'Islam par l'intermédiaire de partie de ses jeunes ( 16 à 35 ans ) Depuis 1987 qu'on nous sert de la haine : stop Faut dire que nos chaînes TV semblent faire de l'audimat avec le Nazisme qu'elle programment régulièrement , à l'aide de titres et thématiques reformulés , nous rabâchant toujours les mêmes images alors que celles - ci ne sont pas très importantes en termes de kms .

De STVI ? ''... l'Islam ne s’accommode pas d'autres personnes que des musulmans ... '' Bel euphémisme pour avérer ce RACISME ... C'était déjà le cas vers 1903 / 1905 quand l'arabe local vit revenir le juif errant . C'est encore le cas en 2019 en incitant le catho à dégager LEUR Moyen- Orient C'est aussi le cas dans nos banlieues , quand à force de harceler qui les gène , ils provoquent l'émigration de ceux - là hors leur zone . L'Islam est en '' guerre '' chez nous depuis 35 ans . Les élections locales futures apporteront quelques nouveautés dans la gestion de certaines villes .

Y aurait -il ce tabou hypocrite du sexe si '' Adam et Eve '' avaient connu le préservatif ? Sans les religions qu'en serait - il de ce tabou orchestré , depuis que et bien avant celle d'Adam et Eve , la légende de Zeus interdit à Pandore d'ouvrir la boîte dont il lui fit don avant son mariage . La femme devint ainsi la ''pute'' de l'humanité par le biais du Judéo - Christianisme et de l'Islam et donc à ce titre , cloîtrée et couverte ... et recouverte lorsque le zéphir de leur libido arque boutait la grosse veine bleue de ces démarcheurs de '' dieu '' . Alors qu'on nous bave de la laïcité à tous propos , vous rendez vous compte qu'en matière sexuelle nous sommes assujettis aux religions . Morale ? Mais qu'elle morale ? Bon l'inceste je veux bien ...quoique pratiqué ( encore je crois ) par quelque peuplade d'un autre continent . Ce serait un rituel ancestral . Et figurant toujours sur quelques pages coraniques Mais pour le reste ! Croyez - vous vraiment qu'à l'heure du web , ces jeunes ''vierges'' africaines , ainsi que leurs familles ignorent tout de ce qui les attend ? Madame ou Monsieur mon Ministre qui entendez pénaliser nos ardeurs récurrentes ( comme tous autres mammifères ) pourquoi n'aurions nous pas droit à coïter naturellement .. Le virtuel , le caoutchouc , la veuve poignet ça va un moment .. reste l'homosexualité Nous ? Nous c'est ce mec au physique peu avantageux ; ce veuf vieilli ; ce jeune adulte engoncé par des codes sociétaux et un tabou religieux transmis par des ascendants pas forcément croyants et surtout tous ces mâles immigrants errants dans nos villes .... Y font comment ? J'habite une ville dont le Maire a - pour cacher ce sein que l'on ne saurait voir - , fait poser un panneau légendé ( amende en € ) et dont le dessin montre , vus de face , un véhicule dont un coude dépasse de la portière , sur laquelle est accoudée une femme aux formes de circonstance . Interdiction d'aborder une femme rôdant dans ce secteur . Mais qui peut prouver qu'on cause coït tarifé ? C'est carrément ostraciser ces femmes . Stage MORALISATEUR ..mais surtout '' faux - cul - afin de n'avoir point à causer des vapeurs causées par le vrai ..cul !

1947 ..1897 ...mais avant : PALISRAËL 1.pdf PALISRAËL 2.pdf '' Palestine est le nom donné au pays habité autrefois par les Israélites. Il dérive de l’hébreu Pelèchèt, pays des Philistins, que les Grecs appliquaient à la région côtière d’abord, et qu’ils ont étendu, ensuite, à toute la contrée (c’est par erreur que le vieil Ostervald et Mart, lisaient : Palestine, au lieu de Philistie, dans Exode 15.14 ; Psaumes 60.10 ; Psaumes 108.10, etc. ; l’appellation de Palestine est postérieure à l’époque grecque)'' . Ainsi , fin 19° siècle quand il choisirent d'y revenir , les sémites Juifs se trouvèrent confrontés au sémite Arabe qui lui fit comprendre que ce Moyen-Orient majoritairement Islamique ne tolèrerait pas ''trop '' de ces MIGRANTS pourtant harcelés ( doux euphémisme ) parce que Juifs , dans nombre de pays européens . L'Islamisme ne semble pas supporter , hier comme aujourd'hui , les infidèles . Qu'elle différence avec le RACISME ?

En voilà un qui a sacrifié beaucoup de son temps à ne pas lire ce qui s'est passé dans cette région depuis 1890 . En outre et bien avant : '' Palestine est le nom donné au pays habité autrefois par les Israélites. Il dérive de l’hébreu Pelèchèt, pays des Philistins, que les Grecs appliquaient à la région côtière d’abord, et qu’ils ont étendu, ensuite, à toute la contrée (c’est par erreur que le vieil Ostervald et Mart, lisaient : Palestine, au lieu de Philistie, dans Exode 15.14 ; Psaumes 60.10 ; Psaumes 108.10, etc. ; l’appellation de Palestine est postérieure à l’époque grecque)'' . Ainsi , fin 19° siècle quand il choisirent d'y revenir , les sémites Juifs se trouvèrent confrontés au sémite Arabe qui lui fit comprendre que ce Moyen-Orient majoritairement Islamique ne tolèrerait pas ''trop '' de ces MIGRANTS pourtant harcelés ( doux euphémisme ) parce que Juifs , dans nombre de pays européens . L'Islamisme ne semble pas supporter , hier comme aujourd'hui , les infidèles . Qu'elle différence avec le RACISME ? A ce sujet , et concernant les immigrés africains de 2019 , notons que le monde Arabe n'est pas aux avants postes ( ni même aux derniers ) , pour accueillir partie de ces gens ...souvent noirs . Sous le vocable Palestine , se cache d'abord la mauvaise conscience Islamisante qui ne peut décemment dire qu'elle mène là ( surtout ) une guerre de RELIGION génocidaire .... qu'aurait menée Le grand Mufti de Jérusalem dès 1944 avec des ''Panzers ''Nazis sI ...... Les Crématoires n'assurant plus assez de rendement ...

Le ''djihad '' n'a aucun à priori quant aux différentes modalités pour l'exécuter

On devrait en effet se pencher plus sur les pourcentages de tous les méfaits se déroulant en France . % relatifs au nombres de ceux composant la catégorie de gens dont il est question .

J'espère que tu es en ce moment à l'écoute de RMC ( Brunet ) qui consacre sa 1° heure aux fraudes sur les prestations sociales .. '' Un père avec 70 enfants '' ...puis Algérie / Tunisie / Maroc en tête de gondole sur ce sujet .. Bon d'accord ...ce doit être du racisme de ma part ...le mot stigmatisation ayant perdu le leader ship ( chip ? )