Talon 1

Mais non, la Terre n'est pas plate. Bien avant Galileo, le Grec Eratosthène avait mesuré sa circonférence en utilisant l'ombre de piquets plantés au sol à grande distance l'un de l'autre. Il avait fait abstraction des angles d'émission des rayons solaires et considérait qu'ils étaient parallèles. La difficulté était sans doute de mesurer les ombres à la même heure. Clepsydre ? La religion et la science sont deux moyens parallèles pour expliquer les lois naturelles. Toutes deux issues de l'époque où tout était magie; où des génies étaient attribués à toute chose. Certains étaient des intercesseurs auprès de ses génies, et le hallucinogènes leur étaient d'un grand secours. Ces mages recevaient les plaintes des gens envers leurs voisins, les demandes de protection contre les effets de la nature, etc...Alors que la science était empirique, la magie était de pure imagination. La croyance s'oppose au savoir. La science cherche les causes des effets; la religion ne reconnaît qu'une cause : "Dieu est la cause première, la cause sans cause" Spinoza. L'ignorance réconforte les ignorants.

Les "pisse-vinaigre" (j'ignore la marque du pluriel) ont autant de sang chaud qu'un crocodile. Montaigne les compare aux ventouses qui ne retiennent que le mauvais sang.

"Il faut s'enquérir de qui est le mieux savant, non qui est le plus savant. Il nous faut abêtir pour nous assagir; et nous éblouir pour nous guider. Le savoir est chose de qualité à peu près indifférente : très utile accessoire à une âme bien née, pernicieuse à une autre âme et dommageable. Et plutôt chose de très précieux usage, qui ne se laisse pas posséder à vil prix : en quelques mains c'est un sceptre, en quelque autre une marotte. Tous les jours, la sotte contenance d'un autre m'avertit et m'avise. Les sages ont plus à apprendre des fols que les fols des sages. Je m'instruis mieux par contradiction que par similitude et par fuite que par suite." Montaigne

Onan fut chassé de la tribu des Hébreux pour avoir jeté sa semence à terre.

Ca c'est un axiome.

Djihadiste ?

Et encore, certains fainéants écrivent en SMS.

Peut-on traiter les juges prud'homaux de bi ? Ca s'est une insulte.

"à ce" est superfétatoire. De trop, autrement dit.

On ne peut pas avoir plusieurs amis. "Ce qui est extrême n'a pas de pareil." Montaigne. Vous devriez chercher à savoir pourquoi cette personne vous injurie. Jalousie ? De vous ou de votre copain ? Si une injure est vraie, il faut se corriger. Si une injure est fausse, ce n'est pas de vous qu'il s'agit.

Quelle ineptie ! En quoi un eunuque ne peut-il pas violer un enfant avec un objet ? Vous êtes une sotte sans cervelle. Vous m'écœurez. Vous êtes du niveau du violeur.

Si l'observation était indiscutable, il n'y aurait pas d'effets d'optiques, et la spire de Frager serait rectiligne.

Parce qu'ils font confiance à ceux qui les induisent en erreur. Parce qu'ils font comme les autres. Parce qu'ils n'ont pas la capacité de juger. C'est le cas des enfants qui sont conditionnés. Parce qu'ils ne savent pas.

Encore une étiquette qui ne me dit rien : islamo-gauchiste.

Spectacle affligeant. Et les rieurs ne sont pas plus respectueux.

Quand les politiques font l'Histoire, il y a grand danger pour elle.

Maître et esclave, c'était la familia chez les Romains. Le Patron et le Client aussi étaient Romains. Le patron défend la cause du client. C'est devenu le clientélisme. Qui était le plus utile à l'autre ? Epictète (le racheté) ou son maître Epaphrodite ?

Par sa nature, l'homme résiste mieux à la disette qu'à l'abondance. Graisse, sucre et sel sont ses ennemis. Nous y prenons goût dès notre conception, dans le ventre de notre mère. Aujourd'hui, c'est la qualité des mets qui fait la différence entre minces et gros. Par atavisme, les anxieux se sustentent trop, pour retrouver un semblant de quiétude. Certaines personnes sont bloquées au stade dit "oral". On les reconnaît à ce qu'ils ont souvent quelque chose à la bouche : cigarette, bonbon, bout de bois, chewing-gum, etc. Autre manière de téter la mère.

Ognon ? Mais qui se souviendra que le son "nieu" s'écrivait IGN ? On va entendre puniace au lieu de pugnace.

Ce sont nos ancêtres qui se croyaient étrangers à la nature. An contraire, ce sont nos connaissances qui nous ont permis de comprendre que nous étions un élément de la nature. L'artificiel est donc ce qui est de création humaine. Mais toutes les causes qui ont amené les humains à ces créations, sont bien naturelles. La véritable nature n'existe pas, car tout évolue. L'évolution est-elle considérée comme étant naturelle ? Certainement. Alors, je suis à quia.

Vive la paganisme. Choisir un dieu, c'est une démarche de monothéiste. Je refuse. Sauf pour le dieu Nature.

La foi, c'est la fiance, la confiance en un être supérieur. C'est prendre beaucoup de risques d'être trompé par ceux qui prétendent parler en son nom. Autodafé, c'est "acte de foi", qui consistait à brûler le corps pour sauver l'âme. La foi, c'est le contraire du savoir.

On raisonne bien quand on va du général au particulier. L'inverse conduit souvent au faux. L'inverse, c'est la facilité qui produit le racisme. " L'HOMME ET L'AUTRE La reconnaissance de l'autre est un acquis, bien qu'imparfait, d'origine toute récente. Les sociétés traditionnelles ont toujours éprouvé la plus grande méfiance envers l'extérieur. L'hôte est l'invité, mais aussi l'hostis, l'ennemi. L'hospitalité est une invention remarquable destinée à placer l'adversaire dans une situation de liberté surveillée. De très nombreuses populations estimaient qu'elles occupaient le milieu du monde. En Occident, plusieurs langues européennes ont des termes péjoratifs pour désigner et qualifier leurs voisins limitrophes. Les Anciens renvoyaient les autres à une sorte d'animalité : c'est le sens des barbares. Le racisme s'ancre en profondeur dans l'inconscient collectif. Racisme, guerre, esclavage, sont les principaux avatars de la violence inter ethnique. L'ethnologie est un essai de comprendre l'autre. La discrimination est créée par les préjugés et les stéréotypes."

On oublie trop les conditions initiales qui ont permis que notre espèce perdure. Dans toutes les autres espèces animales, les femelles meurent dès qu'elles ne sont plus en état de procréer. Notre cerveau reptilien conserve les valeurs oubliées par le conscient. La beauté était un signe de bonne santé, et un ventre plat indiquait que la femelle était libre. La civilisation a produit la séduction. Avant cela, on était beau selon l'avis d'autrui. Maintenant, on est embelli par nos moyens cosmétiques, par les vêtements, la grâce, etc...C'est pur narcissisme. Il faut donc se plaire à soi-même pour imaginer qu'on peut plaire aux autres. Non, la beauté n'est pas une politesse. La politesse est le moyen d'éviter la confrontation. Il n'y a pas de confrontation dans la séduction. Séduire, c'est soumettre, pas respecter. Conjuguer, conjugal, c'est passer sous le joug. C'est l'esclavage.

Quelle pitrerie. Au motif que les scientifiques ne savent pas définir une race, il faudrait supprimer le mot. Effectivement, les groupes humains ont peu de différence entre eux quand il y a proximité, mais tout le monde reconnaît un type européen et un type bantou. Le racisme, c'est autre chose. Et la suppression de la race ne supprimera la ségrégation. FH nous amuse avec des problèmes qui n'en sont pas. Il est prolixe à les créer: déchéance de la nationalité, rendre constitutionnel l'état d'urgence, etc...