Garlaban

l'a-t-il félicité et apporté son soutien lorsqu'elle a qualifié son récent Premier Ministre d' "homme blanc de droite" ou encore lorsqu'elle a pris position pour les stages syndicaux non-mixe afin de ne pas contrarier l'islam en marche ?

Scruter l'horizon depuis Saly sur vos tongs en espérant voir le retour d'un bateau négrier, ne vous aidera pas à appréhender la réalité de l'esclavage en Afrique aujourd'hui. Pas la peine de chercher non plus le marché aux esclaves d'Ali Baba sur la place du village. Pour recruter, l'esclavage africain "moderne" épouse la "hiérarchie du mépris". Mépris entre ethnies depuis la nuit des temps "du nord", "du sud", pastoralistes, éleveurs, païens, islamisés, castes de réservoirs ancestraux de captifs, statuts d'êtres inférieurs, et aussi sous d'autres formes comme les servitudes, le travail forcé d'enfants, mariages forcés. Environ 10 millions au total dont 500 000 en Mauritanie. En règle général le dédain, la violence verbale quotidienne des africains entre possédants envers leurs subalternes, ouvriers, domestiques est sidérant de mépris.

Pourquoi ses prises de positions appellent des câlins?

Mêler le droit à cela évitera de voir le fond, 1 - des Noirs ont réduit en esclavage d'autres Noirs. Sujet éminemment tabou chez les indigénistes. 2 - le discours indigéniste trouve ses relais partout dans la classe politique. 3 - "Touche pas à ma raciste" est devenue une norme républicaine qui confère à tous les racistes et racialistes invétérés jusqu'à un statut de député ou des placards dorés comme pour Houria Boutedja salarié à l'institut du monde arabe de Monsieur Jack Lang. La réaction surjouée d'Obono est celle d'une grande bourgeoise qu'elle a toujours été au Gabon comme en France. Ce n'est pas tant d'être représentée en esclave qui l'interpelle mais d'être réduite au stade inférieur.

Les tribulations journalistiques d'un magazine indépendant qui vend sa sauce sont autrement moins préjudiciables que les agissements racialistes pour ne pas dire ouvertement racistes d'une député de la République. Quant elle soutien la non-mixité pour des ateliers de stages syndicaux, approuve des positions et propos des amis d'Houria Bouteldja ou s'affiche aux côtés des défenseurs de "Nique la France" ... C'est bien une député ceint de l'écharpe tricolore détentrice d'une parcelle de pouvoir qui pose problème. Elle dit avoir "mal à ma France" ... c'est plutôt la France qui a mal de voir a quel point elle descend un peu plus chaque jour en confiant sa représentation républicaine à des gens comme Obono qui passent leur temps à lui cracher dessus tout en profitant de ses avantages.

"Jean Castex, homme blanc de droite bien techno & gros cumulard" Danielle OBONO Lors de cette déclaration prononcée à l'occasion de la nomination du nouveau Premier Ministre, la classe politique ne s'est pas indignée. Danièle Obono récolte ce qu'elle sème par ses liens et propos plus qu'ambigües avec les mouvements indigénistes. Heureusement qu'il existe encore une presse courageuse et polémique comme "Valeurs actuelles" qui n'hésite pas rentrer dans le chou de tous ces protégés du système.

Tu parles visiblement d'un sujet que tu maîtrises mal. A Grigny La Grande Borne pour ne parler que d'elle, ceux sont plusieurs dizaines de communautés qui cohabitent. Le climat multiculturel est particulièrement tendu entre les différentes nationalités et ethnies. La pauvreté n'explique pas tout. Même au bas de l'échelle sociale la mixité culturelle vire à l'affrontement et aux rixes. Jusqu'aux moindres trafics il y a une hiérarchie et une distribution des rôles qui épouse les strates claniques, ethniques parfois jusqu'aux castes.

Cela correspond a une vision passablement angélique du multiculturalisme, une vision du "merveilleux" en voyage. Sur le terrain on assiste à un affrontement permanent y compris entre cultures migrantes dans les cités. Le multiculturalisme c'est le communautarisme, il lui est indissociablement lié Pourquoi "interdire"? ... Il suffit de rappeler la loi sans faiblesse et surtout ne pas nier sa propre culture ce qui n'est pas gagné avec les adeptes du multiculturalisme. Que les femmes en France et en Occident avant l'avènement de cette société multiculturelle avaient déjà acquis des droits et des règles comportementales vis à vis d'elles. Il faut dire haut et fort que toutes les cultures ne se valent pas dans tous les domaines. Qu'on ne peut pas s'en remettre au seul brassage pour créer un monde idéal.

Avec le multiculturalisme on est effectivement libre de manger kebab, sushi ou tajine ... mais lorsque ce même multiculturalisme obligatoire conduit les femmes à revisiter leur façon de s'habiller pour éviter les propos douteux, les mains baladeuses ou tout simplement pour se soumettre à la loi du quartier ... on fait quoi avec la liberté?

La monoculture n'est pas le rejet de tout apport extérieur. C'est prendre ailleurs ce qui le vaut bien tout en conservant les traditions et usages qui font leurs preuves. En résumé, pour un peuple c'est maitriser son destin. Au Japon, le baseball est pratiqué par des Japonnais et non par des immigrés. Ils ont fait leur une pratique sportive venue d'ailleurs sans pour autant sous-traiter la transpiration à d'autres, ni reniés leurs Arts Martiaux ancestraux. Le multiculturalisme c'est la nouvelle idéologie du bonheur obligatoire. La religion du bien avec son messie, l'homme nouveau de race supérieure : le métis. En haut de la pyramide il y a les profiteurs : les négriers internationaux qui profitent de la manne de l'immigration à bas cout et en bas ceux qui subissent l'envers du décors avec l'insécurité d'abord. En tant qu'idiot utile, il est de bon ton de préciser dans ce type de débat que l'on a dans sa propre famille des aïeux venus du bout du monde, que tout va pour le mieux dans le paradis multiculturel et surtout faire acte de contrition en affirmant que la culture française n'existe qu'à travers un immense brassage. En tant que telle elle n'est rien ex en haut lieu Emmanuel Macron à la télévision algérienne : " La culture française n'existe pas". En fait chaque jour qui passe révèle son lots de crimes les uns plus affreux que les autres, de terreurs, de rackets, de femmes qui doivent changer leurs habitudes vestimentaires etc... Avec la religion multiculturelle l'enfer n'est plus quelque part sous-terre ou dans un coin du ciel mais bien sur terre.

Mouais!! "Les" Japon c'est du tiré par les cheveux... Pas la peine d'être un fin explorateur pour constater qu'en terme de sécurité il vaut mieux vivre au quotidien à Tokyo qu'à Rio.

Ceux sont avant tout de grandes réussites coloniales. Le multiculturalisme va de paire avec la colonisation. A tel point que ceux qui se montrent favorables aujourd'hui au brassage multiculturel oublient complètement la dimension coloniale fondatrice de ces pays. Pour brasser, il faut coloniser.

Le guerre n'a jamais cessé. Les armes ne se sont jamais tues à l'initiative des bolchéviques. Ils les ont d'abord tourné contre les peuples qui réclamaient leur indépendance ou désirant être écartés du processus rouge obligatoire : Ukraine, Pologne , Lettonie, Estonie, Finlande... puis contre les réfractaires à la collectivisation. Contre des paysans, des ouvriers comme pour la révolte de Tambov où rien que là 240 000 personnes des paysans refusant les ponctions dont ils étaient victimes ont trouvé la mort avec utilisation de gaz chimique, fusillade de masse, création de 7 camps de concentration pour hommes, femmes et enfants. Tout ceci sous l'égide de Saint Léon Trotski

... et pourquoi cela? Tout simplement parce que le slogan gauchiste devenu la doxa des doxas: "l'immigration est une chance pour la France" sonne complètement creux. Il y a 40ans encore le 93 était la ceinture rouge de Paris. Un département ouvrier qui rêvait de bien être et de lendemains meilleurs. Rien à voir avec les califats sécesionnistes d'aujourd'hui. Ceux qui n'ont pas envie de voir leur bien se déprécier, retrouver tous les méfaits quotidiens de la vie à Alger ou Islamabad, de voir leurs gamins se faire racketter à l'école où la gamine se faire traiter de pute n'ont qu'un envie fuir à l'ouest. ça c'est la réalité qui échappe complètement au landernneau des intellectuels de gauche qui eux habite à Paris centre en attendant de passer les prochaines vacances à Marrakech.

... et bien sûr à contrario, le socialisme c'est la Paix ! Allons z'y voir de plus près : Saint Lénine, note chevaleresque adressée aux militaires : "Prenez des mesures, c'est à dire essayez de punir la Lettonie et l'Estonie d'une manière militaire, par exemple en avançant jusqu'à huit cent mètre après la frontière ; là, vous enverrez se balancer entre une centaine et un millier de leurs bureaucrates et riches bourgeois". Saint Léon Trotski : "Quiconque récuse le terrorisme dans son principe, c'est à dire des mesures de répressions et d'intimidation à l'égard de la contre-révolution doit également rejeter la notion de suprématie politique de la classe ouvrière et sa dictature révolutionnaire" ... pensée qui une fois appliquée est devenue la tombe pour des millions d'otages innoçant fusillés, déporté et privés de tous droits civiques. Voilà ce qu'est le fond de commerce historique et idéologique d'un courant politique qui encore aujourd'hui présente au minimum 2 candidats à chaque élection présidentielles depuis 40ans (trotskystes)... a formé de grosses pointures comme Menlenchon et Jospin... est à l'origine de mouvements faisant le lit du communautarisme le plus crasse comme SOS racisme ...est sur-représenté dans les médias Plenel & co .. se permet de distribuer du "facho" à qui mieux mieux , fait la leçon de morale sur le fascisme et la paix. Alors qu'ils n'ont fait que théoriser et cautionner les pires mouvements d'extermination au XXe siècle.

Je ne sais pas si " le FN" s'est intéressé à cette question, par contre Trotski n'a jamais condamné l'industrialisation et la collectivisation à marche forcée du stalinisme, ni même l'immense système carcérale qu'il a contribué lui-même à mettre en place. Il en a juste critiqué le rythme. Trotski au pouvoir durant cette période en lieu et place des stalinistes aurait appliqué les même méthodes intransigeantes et cruelles avec un rythme à peine plus lent. Trotski n'a jamais été le champion de la démocratie qu'il a contribué à écraser tout au long de sa vie. Au pouvoir il fut un dictateur soviétique en action, en exil un théoricien de la dictature la plus implacable. C'est le seul héritage qu'il vous a légué.

Les arguments et sources avancés par Anatole sont justes. Ton organisation la IVe Internationale n'a été depuis son origine qu'une officine à disputes, scissions et ergotages sans fin. Son créateur Trotski lorsqu'il était au pouvoir fut également un assassin de masse à grande échelle dont la vie humaine ne comptait pas plus que chez son ennemi Staline. J'ajoute que des échanges réguliers ont eu lieu entre nazis et URSS afin de montrer les bienfaits et l'organisation des goulags qui ont servi de modèle aux camps de concentration allemands. Même sous Staline ton maitre Trotski n'a jamais cessé de considérer l'URSS comme un Etat" ouvrier".

En attendant Carlos Goshn recherche un pare-brise pour sa Renault garée devant chez lui.

Une mort apogée de violence à l image de sa vie tourmentée. Loin des "contes de fee" entretenus depuis par la nebuleuse militante trotskyste.

C'est exact! mais tout ceci était valable au temps où la République Française était assimilationniste. Or entre temps, elle est devenue multiculturaliste. Pas certain au train où vont les choses qu'il soit encore possible très prochainement d'aligner avec autant de certitude une telle énumération d'iles associées, de régions voire de quartiers en métropole. Le multiculturalisme n'est pas le problème en soi. C'est son association dans la matrice républicaine même qui pulvérise les fondations de cette dernière.

Travail d'élimination de l'opposition de gauche que le camarade Trotski avait commencé bien avant Staline...dont les marins révolutionnaires de Cronstadt entre autres furent les premiers à passer sous "la guillotine" soviétique. Position difficilement tenable que de se réclamer encore aujourd'hui de la IVe internationale et du trotskysme en feignant d'ignorer tout un pan de l'histoire où lorsque des activistes ivres de certitudes doctrinales comme Trotski occupèrent le pouvoir. De même Lénine n'est pas un pape en haut d'une hiérarchie ecclésiale. Son testament et les bons points qu'il distribua aux uns et aux autres dans son testament ne dispense pas aujourd'hui notre regard lucide et nécessaire sur l'immense système totalitaire qu'il a mis sur pied. Un rêve théorique devenu un cauchemar pour des millions d'hommes et de femmes sur plusieurs générations.

Oui! le communisme a bien existé et ceci avant même Octobre17. En juin de la même année, Trotski s'adressant aux marins révolutionnaires de Cronstadt : "Des têtes doivent tomber, le sang doit couler... La force de la Révolution Française, c'était cette guillotine qui raccourcissait d'une tête les ennemis du peuple. C'est un instrument excellent. Il nous en faut une dans chaque ville". Entre Staline et Trotski il n'y avait comme différence pas l'ombre d'une feuille de papier à cigarette. Au moins en ces temps là, les communistes assumaient leur programme et n'avaient pas les complexes de virginité hypocrite de ceux d'aujourd'hui.

.

J'ai été étonné du casting mais il y a une hiérarchisation dans le symbolisme républicain d'aujourd'hui. Dans l'esprit de ceux qui les ont nommé, Darmarin et Dupont-Moretti sont avant tout issu du multiculturalisme, un vrai bonheur pour faiseurs de casting et cela effacera toujours tout le reste. Le premier juif maltais du coté paternel et algérien musulman du coté maternel. Pour Moretti origine italienne. Ils ne se sont d'ailleurs pas privés de le rappeler lors de leurs discours d'investiture dans leur Ministère respectif avec pour chacun les petites séances émotions sur "papa", "maman", "l'immigration" ou "grand papa priait Allah"... En prime pour bien marquer l'air du temps, les huissiers et les gardes les entourant étaient essentiellement noirs pour bien être en phase avec la nouvelle allégorie obligatoire. La République d'aujourd'hui se veut avant tout multiculturaliste. Quelles que soient les casseroles et incertitudes de ces 2 là, les autres doxas comme la lutte contre le sexisme, le patriarcat ... passent après.

C'est pourtant une donne qui a rapporté plus de 5 milliards aux salariés en 2019 avec une progression de 7% l'an. Intéressement, participation, abondement... Les primes de partage du profit bénéficiant aux salariés augmentent année après année. La France est d'ailleurs championne d'Europe avec 3,2 millions de salariés actionnaires de leur entreprise, contre un peu moins de 2 millions au Royaume-Uni et un peu plus de 700.000 en Allemagne Ils sont tout autant attentifs aux cours de la bourse que d'autres. Des dispositifs qui leur permettent de financer souvent de gros achats, un voyage annuel etc...