Eventuellement

Si, homme ou femme ta libido va être amenuisée, et tu convertiras cette "énergie sexuelle" en une énergie utile à l'épanouissement de ton corps et de ton esprit.

Fais du sport.

Mes posts sont des jets. Des premiers jets, qui en resteront les derniers. Je ne les finis pas. Ce n'est pas que j'aime leur incomplétude ou ce côté inachevé, inabouti... Je n'ai juste pas trouvé le sens qui devrait les rendre finis. L'esprit humain est complexe dans sa virtuelle souplesse, il n'a aucune forme définie et ses étendues sont indéfinies. Nous ne pouvons pas dire qu'il est infini, car l'Homme ne peut dilater l'étendue d'un temps infiniment petit pour avoir la conscience d'une infinité d'événements. Seulement, l'esprit humain a jusqu'à présent démontré qu'il était capable de fouiller les coins les plus insoupçonnés de l'existence : La force imaginative de l'esprit ne connaît aucune mesure. Mais tout ceci n'est qu'une excuse pour justifier la paresse qui m'étreint.

Je les aime bien les trolls, je les trouve bien plus sympathiques et intellectuellement profonds que la populace terre à terre.

Merci beaucoup, Dominette !

Où peut-on le lire, Pila ? Merci

J'aime le froid.

Que tu as de la chance...

"Servir à" est une locution un peu malhabile. L'iceberg ne tient pas en équilibre grâce à la volonté du saint esprit, mais parce que le système évolue spontanément vers un état d'équilibre mécanique, afin de minimiser son énergie totale : Il faut apporter du travail à un système pour l'amener dans un état qui n'est pas un optimum d'énergie, c'est-à-dire artificiellement agir dessus.

http://www.scripps.edu/baran/images/grpmtgpdf/Petricci_Sept_09.pdf

Pourquoi heureusement ? Pour qu'elle ne fasse pas concurrence à la croyance ?

Quel olibrius s'il ne s'agit de Marla...

Qui te dit qu'il s'agit d'un suicide ? Trop d'incertitudes ne nous permettent pas de conclure pour l'instant. La meilleure solution pour l'instant paraît être celle des compagnies norvégienne et islandaise. Pales, stop. S'il-te-plait, la discussion ne prenait pas encore les mauvais relents d'un débat inutile sur le terrorisme et les convictions religieuses de tout un chacun.

http://www.bfmtv.com/societe/crash-a320-la-compagnie-norwegian-mettra-en-permanence-deux-personnes-dans-le-cockpit-871794.html

Exact, et le procureur de Marseille insiste que l'acte n'a pu qu'être volontaire, car il faut garder le bouton tourné pendant un long moment. http://www.leparisien.fr/faits-divers/crash-de-l-a320-le-comportement-troublant-du-copilote-andreas-lubitz-26-03-2015-4639561.php

Yapuka puissance 10 000. C'est quoi une personne indésirable ? Tu fais comment pour déterminer qui est indésirable de qui ne l'est pas ? Un électro-aimant, et puis quoi encore ? Beaucoup d'armes sont faites de matériaux composites non magnétiques. Filet de gladiateur, éjection par robot... J'ai l'impression de raisonner un enfant qui aurait fait une overdose de dessins animés. Avoir des idées n'est pas un mal. Avoir des idées pertinentes c'est mieux. De nombreux bureaux d'études ont réfléchi sur le sujet, mais il est très difficile d'arriver à un compromis entre les trop nombreuses contraintes sécuritaires et normes à respecter.

Que proposes-tu, puisque tu es si intelligent ?

Pourtant c'est ce que je pense... Plus sérieusement, il faut admettre que tu n'as pas tort sur le fond, mais il faut également admettre que les fascisants sont quand même bien cons, et que ceux qui les cautionnent (même sans avoir une idée précise de ce qu'ils proposent) ont un comportement à risques.

Comme si c'était si simple...

Merci pour la politesse. Et concrètement, ça donne quoi ? Parce que sur le papier c'est bien joli et absolument tous les partis (sauf le modem, blague) vont te faire ces promesses plus ou moins tenues. Mais il y a un gap immense entre ces mots vagues et les mesures, le programme politique qui sera mis en place.

"On prend les mêmes et on recommence"... Mon dieu cette réflexion m'inspire les années noires de la terreur et du soulèvement fasciste des années 20-30, suite à l'incapacité des radicaux à vaincre la crise

Essentiellement d'accord avec toi et Yop! D'ailleurs la "salope" n'a rien de fascinante quand on voit qu'elle n'a absolument aucun projet de relance et que ses élans rhétoriques sont du vent de sphincter. Et enfin, je ne vois pas l'intérêt de crier sur les toits le nom du parti pour lequel on a fait allégeance. Un vote ne concerne que celui ou celle qui a voté.

Les votes FN soi-disant "de contestation" sont un danger et la marque, selon moi, qu'une trop grande partie des électeurs ne sont pas au fait en ce qui concerne les besoins de la France. C'est par contre le parfait apanage du français moyen : gueuler pour quoi ? Gueuler fort mais pas forcément contre la bonne chose ou, du moins, pour supporter le bon choix.