jacky29

non, pas un choix mais simplement, la Royale a toujours eu besoin de médecins formés et pour cela, elle a toujours pu étendre le panel à des jeunes gens motivés mais hélas ayant des familles avec des moyens très serrés. pourquoi veux-tu ne pas reconnaitre qu'être médecin de famille est un des plus beaux métiers qu'il soit; trop snob pour cela ou quoi!?

Lionel, tu ne vas pas te faire que des amis en écrivant cela! je tiens à te le dire... mais j'approuve.

je ne me pose pas en victime... je remarque que ce jour-là, aucun "compagnon" ou "mari" n'était présent. c'est tout... et pour le reste, oui, ouest, une femme du village où nous habitions est venue quasiment mourir sur le seuil de la maison des suites d'un avortement interdit à l'époque.

ah bon! pour cela, elle doit prendre langue avec un chef de la droite allemande? tu vas bien ou te le fais exprès?

réponse d'une idiotie folle! menon, comment peut-on être aussi idiot à ton âge? et surtout qu'est-ce que tu cherches réellement?

Macron faisait son job de président, la Marine trompe les gens en leur disant que son RN a changé... la différence est là et à cela, tu ne peux rien sauf constater la réalité de la chose.

et toi, tu soutenais et soutiens un président qui faisait et fait enfermer des personnes pour x causes: covid, islam, politiques... regarde un peu dans ton oeil, zébu, tu y verras une poutre.

ne me fais pas rire, jimmy... et là, tu me fais rire! "vive Marine" avec toi, on dirait! tu omets le pourquoi de ma réponse... tu es pour le rapprochement de toutes les extrêmes droites?

Réponse du ministère : Intérieur publiée le 24/11/1988 Réponse. - A la suite des accords intervenus le 26 juin 1988, le projet de loi portant dispositions statutaires et préparatoires à l'autodétermination de la Nouvelle-Calédonie en 1998 a été soumis à référendum le 6 novembre 1988, conformément aux dispositions du décret du Président de la République en date du 5 octobre 1988. Le coût pour l'Etat de l'organisation de cette consultation est actuellement estimé à 209 millions de francs. Publiée dans le JO Sénat du 24/11/1988 - page 1335 Archives Le gouvernement a sous-évalué le coût du référendum sur la Constitution européenne M. de Villepin a admis que l'organisation de la consultation coûterait 62,3 millions d'euros, alors que seuls 25 millions d'euros ont été inscrits dans le budget du ministère de l'intérieur pour 2005. Le Monde Publié le 09 novembre 2004 à 13h02, modifié le 09 novembre 2004 à 13h02 Le gouvernement a sous-évalué le coût de l'organisation du référendum sur la Constitution européenne dans le budget 2005 du ministère de l'intérieur. C'est ce qu'a fait apparaître le rapporteur spécial de la commission des finances de l'Assemblée nationale, Marc Le Fur (UMP, Côtes-d'Armor), lors de la discussion de ce budget, mardi 2 novembre. Et, selon lui, il faudra un collectif budgétaire pour corriger cette situation: "Le financement des dépenses engendrées sur ces articles - relatifs aux élections - devra être assuré en collectif à hauteur de 37 millions d'euros, ce qui obère sensiblement la sincérité du budget demandé." Le ministre de l'intérieur, Dominique de Villepin, l'a admis lui-même en assurant, dans sa réponse, qu'"un financement complémentaire, prévu en loi de finances rectificatives, permettra de couvrir le coût réel" de l'organisation de ce référendum sur le traité constitutionnel qu'il a estimé "à 62,3 millions d'euros". Dans le projet de loi de finances pour 2005, le gouvernement n'avait fait inscrire que 25 millions d'euros. Le référendum "pose des problèmes financiers totalement inédits", a relevé M. Le Fur. En effet, le gouvernement s'est engagé à faire parvenir à chaque électeur le projet de traité complet, assorti d'un document de synthèse à vocation pédagogique. "L'envoi se comptant en dizaines, voire en centaines de pages, il coûterait 35 à 40 millions d'euros au budget de l'Etat", note le rapporteur.

ma vérité fut sur un jour bien particulier où j'entrais en clinique pour expulser l'embryon et le sac amniotique après ma prise de RU... j'ai remarqué que nous étions seules et que les "compagnons" n'étaient même pas présents en salle d'attente. est-ce que tu as accompagné une amie ou une parente dans un service pour IVG, ouest et si oui, y avait-il le père putatif avec vous?

on s'en fout, Gepetto, cela montre que Poutine n'a pas la main, c'est tout. eh oui, papa Xi a bien dit à petit Poutine que la bombe n'est aucunement une option... et il était mortellement sérieux quand il annoncé cela. la Chine est bien plus intimidante que le président Macron... sauf que ma foi, tous nos commensaux étaient au courant que notre président allait sortir cette "option" devant les caméras... je me marre en voyant le ballet que cela a enclenché chez nos "politiques"...

merci, Elisa, je date un peu... je le reconnais... et pour les autres, je ne les connais pas plus! rires!

j'ai dit la vérité à Dano, l'IVG est une histoire de femme... point à la ligne... as-tu déjà vu un mâle enceinte? moi, jamais. et quand j'étais au planning familial, il y avait des femmes mais aucun compagnon n'était présent. c'est curieux, on dirait que, ma foi, ils délèguaient ne préférant rien savoir. de plus, un époux ou un compagnon ne peut rien faire si la femme veut vraiment avorter et c'est une vérité... et certains hommes peuvent être des ennemis, j'ai une certaine expérience, n'est-ce pas, ouest? les femmes peuvent être aussi minables que les mâles sur certains questions, le sexe n'apporte rien à la qualité de la personne.

en général, ils ne veulent rien savoir, Dano et tu le sais aussi bien que moi. quand j'ai annoncé à mon amant que j'étais enceinte; d'après toi, qu'est-ce qu'il m'a suggérée?

ah bon, c'est donc la faute des morts et des otages du 7 octobre, Zébu, car c'est à cause de cette action d'éclat que la guerre fait rage... réfléchis avant de répondre.

nous condamnons tous, chanou! par contre, le hamas ne fait rien pour sa population... mais alors rien de rien! et cela n'est pas normal.

c'est même noir de monde... j'en suis stupéfaite. un jeune couple russe répondait à un journaliste par: "tout le monde a peur en Russie mais, nous , nous en avons marre d'avoir peur!"

en général, ouest et par expérience, à l'époque, je n'ai pas vu de compagnons être avec leurs compagnes... une fois la décision prise, c'est toujours les femmes qui se retrouvaient en solo comme d'habitude. peut-être que cela a changé depuis!?

menon, tu prends la chose à l'envers, nous ne demandons pas un changement dans notre vie, nous tenons à ce que ce changement reste pérenne... une loi peut s'abroger, il suffit d'une majorité voulant cette abrogation, c'est plus difficile quand c'est constitutionnalisé.

il améliore la vie des femmes qui veulent avorter... car au moins, on pourra le faire tant que la 5ème république existera.

bonjour Sirielle, j'appartiens à ce qu'on nomme les LGBT, je trouve ce défilé dégueulasse et je ne suis pas pudibonde... c'est contre-productif au possible et en plus, cela arme toutes les droites contre les gays et les bi... bref, cela montre que tout peut s'acheter et que la vie d'un gosse ne vaut pas plus cher que celle d'un adulte... et c'est un scandale! nous ne sommes plus sous Tibère avec ses "petits poissons".

MDR! et je rajoute pour demain, langue de boeuf sauce ravigote. du nanan!

nous sommes tous dans ton cas, jim! j'espère sincèrement que ces tris servent à quelque chose! par contre, le fait d'être "obligé" de composter alors que j'ai déjà la pelouse à composter, là, je dis stop! à quoi sert de payer les "ordures ménagères" finalement si on doit faire le boulot? je m'interroge. salut Keskya, il ne faut pas oublier que toute espèce sur terre possède une date de péremption... en général, du début à l'apex de son développement, on peut compter sur une douzaine de millions d'années... nous y sommes en plein... cela m'amuse et pas qu'un peu! mille excuses pour cette trivialité.

il se fout de du monde et des russes en beaux premiers...

qui est cette femme?