jacky29

non mais une fois au pouvoir, ils voient réellement ce qu'ils peuvent faire et ne pas faire... c'est exactement comme monter à cheval... on peut le rêver mais vient toujours la dure réalité du terrain... la chute fait rarement du bien... on peut même en mourir.

et comme tu le sais pour l'avoir vécu, Morfou, les Français de l'époque n'étaient pas tendres avec les Espagnols, les Portugais, les Italiens, les Polonais et les Maghrébins. pourtant nous avions besoin de toutes ces personnes... et un besoin urgent.

sincèrement et sans rigoler, j'espère vraiment qu'ils écoperont du maximum. nous ne sommes pas dans le cadre juridique "civil" mais dans celui du "terrorisme"... la sanction est toute autre!

la réalité politique, jimmy.

étant donné que sur certains sujets, j'ai été bannie il y a quelques mois, je suis un peu revêche de temps à autre, Garth... et ne t'inquiète, on sera tous deux rarement d'accord sur bien d'autres sujets. passe une belle journée! ici, ça tombe et tant mieux!

Garth, dis cela à toutes les familles endeuillées par ces assassins! évite Nice, tu risquerais de mal finir... la parlote ne sert à rien avec des fanatiques, ils sont exempts de raison. seul reste le définitif. dis-moi si tu irais faire de mamours à un chien soufrant de la rage? non, n'est-ce pas!? tu avertirais les autorités qui viendraient l'abattre et prendre la tête pour un examen du tissu cérébral. sinon, si tu ne le faisais pas, tu risquerais d'y rester et dieux sait que ce n'est pas un mort agréable.

bref, il n'y a aucun procès en vue.

pascou, ce qui m'amuse est ce "près d'un français sur deux"... soit c'est un sur deux, soit c'est zéro virgule quelque chose sur deux... titre racoleur qui frise la désinformation.

encore une bêtise, pascou! je te souhaite d'avoir un ou une schizophrène chez toi, tu comprendras ... ou pas!

pour tout ce petit monde: retour aux pays d'origines et sans indemnité.

Titeuf, peux-tu nous donner tes sources qui soutiendraient que Biden voudrait faire procès à Musk? je ne l'ai vu nulle part.

salut massot, pour bien faire, j'enverrais ce comité anti-torture dans ces centres de détention... au moins, cela leur ferait les pieds!

italove, je parle de la criminalité en France et quelque soit l'année... pour moi, ce fut en 1970; pour ma soeur, ce fut en 1972 et pour son ex beau-père, c'était en 1973. nous avions pourtant des travailleurs émigrés, oui ou non? mais pour aucun de ces cas, le criminel était étranger, ils étaient tous français de souche comme on dit.

nous avons les mêmes chez nous aussi et alors? ce n'est pas une minorité qui fait "droit majoritaire". vous devez avoir l'esprit franchement perturbé pour vous asseoir sur des manifs qui ne comptent pas... car elles ne font pas le droit. à force de vivre dans le mensonge, vous êtes devenu incapable de voir autrement.

ne confonds pas une guerre avec des pauvres gens qui partent, c'est: 1) inique 2) complètement con.

qui est cette nana? je la vois, je pars en courant! Kyo, les bonnes soeurs sortent en "civil" maintenant et celles qui restent en voile sont des bonnes soeurs qui vivent en clôture. foutons-leur la paix! et je rajoute que en comparant le dessin et la nana avec son poing levé à la con, il n'y a pas photo, la première est une femme, le seconde est ce que l'on veut mais pas une femme.

les preuves de ton affirmation existent? si oui, montre-les stp! merci par avance.

la seule différence est qu'elles sont admises par la population et non pas imposées comme le faisait l'URSS... tu vois le différence ou pas? et que l'Allemagne n'a rien perdu du tout à ce niveau-là... et nous non plus!

tout bêtement, bouddean, pour dire que je ne comprends cette revendication puisque ce sont des africains et ou des arabes qui ont capturé leurs ancêtres pour les vendre à des européens. ils feraient mieux de demander des réparations aux descendants de ces personnes qui vendirent des hommes, des femmes, des enfants et des bébés. tout mettre sur le dos des européens est un non sens car l'esclavage en Afrique existait déjà sans même que l'on fut, à l'époque, demandeur.

parce que, tout bêtement, il y avait peu d'européens qui osaient affronter la malaria, la faune dangereuse, la végétation très souvent vénéneuse et les déserts de l'Afrique. c'est aussi con que ça... sur le pourtour, oui, ils étaient là mais une fois les tribus anéanties, il fallait bien avoir du "bois d'ébène" venant de l'intérieur. les européens réceptionnaient et payaient les chasseurs. une poignée d'entre eux sont allés avec leurs guides africains et ou arabes car c'était avant tout des psychopathes mais le gros du trafic était alimenté par les arabes et les africains eux-mêmes... et ne me dis pas le contraire... il ne faut pas oublier que c'est un naturaliste britannique qui a découvert les chutes Victoria en 1853 si mes souvenirs sont bons... je le redis, la majorité des chasseurs d'esclaves étaient des africains et ou des arabes.

oh Pluc, ne me fais pas rêver! ça fait du mal quand on se réveille! rires!

une envie! elle est enceinte? encore une qui n'a pas de parole!

mais pourquoi tu parles de cela puisque tout ce que je dis est que les africains capturés et vendus aux européens et aux américains étaient tous capturés et vendus par des africains noirs comme eux et par les arabes qui avaient un vaste réseau de traite et en plus, cela continue encore aujourd'hui. ne t'en mêle pas pour ne rien dire sauf des faits qui n'ont pas de rapport avec ce que j'écris. merci, ouest.

oui les chasseurs d'esclaves c'est à dire les gens qui capturaient et qui vendaient les africains étaient des africains et/ou des musulmans. et c'est la vérité vraie.

je croyais qu'elle avait déclaré que la politique était finie pour elle... la parole donnée ne compte guère à ce que je lis! comment faire confiance à des personnes qui se renient encore et encore? j'aurais envie de lui dire en bon français: "go home" and "no Way" here.