jacky29

une constituante! mais par dieu, pourquoi faire?

je suis d'accord.

si tu me fais rire, merci! donc il a accepté ses postes à son corps défendant...

non réponse.

Saturne, le fait même qu'il fut un opposant à Poutine est important... tous les opposants à Poutine meurent très étrangement ou disparaissent... la question à poser est pourquoi.

qu'ils portent plainte... peu nous chaut! si pas de bakchich, Phylou, une balle dans la tête car il ne rapporterait rien...

salut bill! alors toujours accroché à ton idée de paix à n'importe quelle condition? l'être humain est en guerre perpétuelle et cela depuis qu'il est devenu sédentaire... posséder, avoir entraine automatiquement l'envie chez l'autre... c'est la première notion de l'humain... avoir envie... non pas du nécessaire mais du superflu justement... de là, la guerre encore et toujours... c'est la spécificité de notre espèce.

c'est là où je comprendrais les tueries de masse... un gars totalement dingue qui entrerait dans un meeting trumpiste et qui arroserait l'estrade et la salle... je pense que j'applaudirais.

Saturne, peux-tu me dire pourquoi sa mère et son épouse n'auraient pas le droit de récupérer le corps? ce qui me rassure sur le futur est de voir que des moscovites prennent le risque de se retrouver en taule pour apporter des fleurs en soutien à la famille... cela veut dire finalement que, quand la peur n'est plus dominante, toutes les résistances des plus petites comme apporter des fleurs aux plus importantes, se dresser contre le pouvoir, permet à la Russie d'exister encore.

le Liban n'existe plus depuis longtemps, lycan! quand on voit que c'est la politique de l'esprit du souk qui règne au Liban, je me demande de quoi on parle?

pour que tu sois crédible, jimmy, il faudrait que tu montres un respect évident envers tous ceux qui ne suivent pas la politique que tu appelles de tes voeux.

jimmy, ne me fais pas rire, il a été trotskiste, a été un chaud admirateur de Mitterrand, a accepté des postes dans les gouvernements et après tu viens me dire qu'il n'était pas d'accord pour suivre les politiques demandées à l'époque? sincèrement, tu te fiches de qui! pour mémoire: Libération https://www.liberation.fr › Société 3 juil. 2016 — Fidèle de François Mitterrand, l'ex-socialiste a été un soutien de Michel Rocard à l'époque de son accession au poste de premier secrétaire ...

c'est pourtant simple, jimmy... pourquoi nous accuses-tu, nous les Français, de ne rien faire pour "aider" les Comoriens? pour mémoire: Le 25 avril 1841 , sous le règne de Louis-Philippe Ier , le dernier sultan de Mayotte Andriantsoly, menacé par les royaumes voisins, vend son île au royaume de France en échange de sa protection. En 1848, l'île intègre la République française.

elle ne souhaite pas que les oeuvres, elles, soient condamnées... cela me fait penser à Richard Wagner, homme d'une valeur morale très élastique, exploitant allègrement Louis Deux de Bavière, ayant fauché l'épouse de son chef d'orchestre attitré et ami, bref, un sale type... mais un compositeur de génie... on peut reconnaître le talent et le dissocier du salopard qui possède ce talent. c'est ainsi que je comprend sa phrase.

je me suis mal exprimée, mite, je le reconnais... notoriété dans le fait d'être reconnues comme victimes... or, très souvent et je l'ai expérimentée moi-même, internet n'apporte que méchanceté et diffamation... demande à Morfou de te décrire nos "jeunes années" de forumeurs! cela ne fut pas tendre et je m'en suis excusée auprès d'elle. tu peux le demander aux anciens des fora orange et ils pourront te dire que quand j'ai parlé de mon viol, j'ai été trainée dans la boue par certains et pire que ça, ils ont calomnié toute ma famille... voilà pourquoi je les plains. eh oui, mite, je trouve cela bizarre car c'est remettre en avant une atteinte inouïe de ce que nous avons subi... peux-tu le comprendre?

parce que pour toi, dire qu'elles risquent d'être diffamées, insultées et finalement guère soutenues par RS interposés, c'est raconter des saloperies? on ne se comprend pas.

non pas con, simplement je trouve cela bizarre ce moyen d'expressions... elles risquent de recevoir tout le contraire de ce qu'elles croient pouvoir espérer... je remarque que sur ces RS, la méchanceté fleurit.

cela se voit que tu ne sais pas sur quoi tu discoures... que tu ne l'as jamais ressenti... si tu savais, tu la fermerais. Axo, cela, je peux le comprendre... elles veulent être reconnues comme victimes, elles risquent seulement de se faire agresser sur leurs réseaux par n'importe qui, femelle ou mâle... et la douleur reviendra sans espoir de se faire entendre dans la cacophonie du moment... je les plains... connaissant l'humain tel qu'il est, porter plainte relève du parcours du combattant... c'est parole contre parole...

oui, je suis au courant... par contre, aucun d'entre eux ne peut créer une oeuvre digne d' un David ou d'un Caravage... etc. ou cela: le Christ de Dali... ou les oeuvres de la grotte Cosquer... le Guernica de Picasso... les portraits de Goya... l'immense oeuvre de Dürer... de Van Gogh... ou même un Mondrian...

c'est leur droit si elles souhaitent une certaine notoriété car user des réseaux sociaux est, pour moi, très étrange.

il y a un paquet de drapeaux africains tricolores, je comprends que l'on puisse se tromper...

salut January, j'ai lu et je retire tout ce que j'ai pu écrire, être mal informée amène à une injustice. merci pour ton lien ultérieur, hanss!

c'est hélas vrai, DDR et cela me désole.

l'art est ce qui nous caractérise, lionel, si tu ne peux comprendre cela, on arrête la discussion qui ne mène à rien.

cela ne sert à rien... ni à soi ni au criminel... en 1970, même si j'avais portée plainte, je n'aurais pas eu gain de cause et j'aurais entendu et vécu la méchanceté humaine...