Répy

Je lis avec intérêt les articles que tu rapportes puisque je les ai déjà lu il y a bien longtemps. En revanche je commentais ton comportement sur ce forum et il est facile à résumer : tu es dictatorial !

Dieu a parlé ! Dieu n'est pas fait pour participer à un forum, il ne supporte pas être interrompu ou contredit dans ses déclarations !

Non connais pas ! je ne suis pas régulièrement et suffisamment les médias !

Tout à fait d'accrord sur les droits et devoirs. Cependant nous sommes en économie libérale et non pas en régime socialo-communiste ou dictatorial. L'existence des chômeurs résulte de trois facteurs : - perte du dynamisme économique du pays - Coût plus élevé du travail en France qu'ailleurs - inadéquation entre les compétences de notre maind'oeuvre et de l'offre d'emplois. Dans un régime dictatorial ( Hitler, Mussolini, bloc soviétique, il n'y avait pas de chômeurs parce qu'on a créé des programmes de grands travaux (payés par le contribuable) ou bien les kolkoses et autres chantiers chers à Mao et à Polpot. Pour résorber les chômeurs il faudra donc (au choix) former les gens à de nouveaux métiers ou les employer de force dans des travaux d'utilité nationale. Dans les deux cas ça coûte un max et les chomeurs y sont trop souvent réfractaires. Sur ce dernier point, on se rappelle le tollé soulevé par l'idée de demander quelques heures hebdomadaires aux bénéficiaires du RSA !

Ce pouvoir, tu le contestes parce qu'il n'a pas ta couleur politique. Pourtant, en démocratie on respecte le résultat des élections même quand il est contraire à nos souhaits. Demande aux anciens de l'europe centrale du temps du bloc soviétique. Eux ils se trouvent très bien en France qui est une réelle démocratie. C'est quand même curieux de voir que les gens qui disent que la France n'est pas une démocratie peuvent quand même manifester librement tout en emmerdant beaucoup de gens. De plus ils se recommandent des extrêmes politiques : Les amis de Le Pen oublient les dictatures de droite les Fanco, Salazar, Hitler, Mussolini, Hiro Hito et celles d'amérique du Sud. Les amis de Mélanchon et du PC oublient les dictatures du communisme, les kmers rouges, Mao et autres Staline et Brejnev. Pascou, faut être bien inculte en Histoire pour oser dire que la France n'est pas une démocratie !

->"Mon Castaner" non ce possessif ne me convient pas. Que tu le détestes ou pas il est le ministre de l'intérieur en poste actuellement. ->"Abaisser les tensions ?" mais c'est son rôle. Pour éviter l'image déplorable des Champs Elysées saccagés diffusée dans le monde entier, il avait proposé le Champ de Mars comme lieu de rassemblement. Mais les plus extrêmistes n'en n'ont pas voulu et la casse est en train de ternir l'image de ces manifestations de gilets jaunes. Il y a gros à parier que leur estime va chuter dans les sondages. D'autant plus que les dégats ce sont les français qui vont encore les payer ! ->"avoir le dernier mot" ? Mais c'est bien toi ici qui a réponse à tout et vous les gilets jaunes qui bloquez le pays pour faire plier le gouvernement ! Le slogan "Macron démission"a pour seul avantage la simplicité de la rime. Au plan constitutionnel Macron a été élu démocratiquement. Si d'aventure il était balayé, la chienlit généralisée se mettrait en place sans rien résoudre des graves problèmes qui assaillent déjà la France. Et comme lors de chaque "révolution" les riches se tirent avec le pognon et c'est le peuple qui paie les pots cassés. L'Histoire abonde de ces exemples.

Avoir de la considération pour les manifestations féministes qui luttent contre les violences sexistes et sexuelles faites au femmes mérite au moins autant de respect que pour les réclamations des gilets jaunes qui n'abordent que les arguments financiers. Si ta morale met le pognon avant la condition féminine maltraitée, il y a quelque chose qui cloche dans ton mental ! Et puis cette manifestation féministe, elle n'a duré qu'une journée alors que les gilets jaunes on en parle depuis longtemps et avec over dose !

Castaner pouvait parler avec la manif féministe parce que cela relève de l'ordre et du juridique : faire respecter les femmes ! et ce n'était pas une question de gros sous ni de budget !

Il faudrait que tu te rappelles comment Fillon a été porté par la droite jusqu'à l'affaire pénélopegate dévoilée par Médiapart et le Canard. Le score de Fillon au premier tour n'était pas ridicule, ce qui prouve qu'il n'était pas torpillé par cette droite. Macron a été porté au pouvoir par une triple convergence de vue des français : - Rejet de Sarkosi et son "agitation" puis de Fillon empêtré dans son scandale. - Rejet de Hollande pour sa "passivité" et ses déclarations à la con, - Rejet de Le Pen pour ses outrances et son incompétence économique. Comme "nouveaux" , il y avait Mélanchon trop "rouge" et Macron "le nouveau". Au final on a eu Macron élu démocratiquement. Ceux qui ne sont pas d'accord avec cette expression devraient se souvenir que personne a mis le bulletin Macron sous la contrainte ou par un vote à main levée. Et si Marine Le Pen l'avait emporté sur Macron, elle aussi aurait été élue démocratiquement. La France n'est quand même pas une république bananière ou un état de l'ancien bloc soviétique ! En France on est libre de son vote !

Un ministre de l'intérieur chargé de maintenir l'ordre n'a pas le temps ni la responsabilité de parler "économie" avec les gilets jaunes. Ce n'est pas du mépris, c'est l'application stricte de ses fonctions !

A la différence avec une bombe "nucléaire" de type H, le noyau de la terre partiellement en fusion n'est pas explosif. Cette partie du noyau en fusion génère le champ magnétique protecteur de la vie sur Terre.

le calcaire n'a aucune propriété "magnétique" En revanche le premier cristal de calcaire formé va croître comme s'il attirait le calcaire. Donc les premiers monocristaux submicroscopiques de calcaire qui se forment sur la paroi en verre vont inexorablement grossir si tu apportes régulièrement de l'eau contenant du calcaire. Ce n'est pas magnétique, c'est une simple cristallisation semi-orientée comme il s'en produit dans la nature pour former les stalactites et stalagmites et autres concrétions minéralogiques comme certaines géodes et silex et surtout les cristaux de sel dans les marais salants ( pas de calcaire mais du chlorure de sodium au lieu du carbonate de calcium du calcaire.

Je viens de terminer ce quiz. Mon score 63/100 Mon temps 156 secondes  

Ce n'est pas nouveau que les grandes surfaces vendent les carburants au prix le plus bas. c'est un prix d'appel qui a coulé les petits pompistes, et rempli les caddies ! Vendre à prix coutant, va faire venir les gens qui feront aussi leurs autres achats dans ce même magasin.

globalement oui, il y a une part de suspicion. Mais au niveau des victimes des augmentations des taxes sur les carburant, les victimes sont nombreuses : tous les automobilistes et beaucoup ne sont pas allées manifester pour diverses raisons : - d'autre occupation ou un métier à assumer - acceptation de la taxe en faveur de l'écologie - soutien au gouvernement - raz le bol des manifs où il y a toujours de la casse - indifférence totale à tout. Tous ces gens qui n'ont pas manifesté ça fait environ 40 millions d'adultes automobilistes face à moins de 300 000 manifestants.

Mais c'est bien parce que j'avais bien lu que j'ai dis que tes réactions sur ce forum sont celles d'une catho convaincue. Moi aussi j'ai reçu une éducation catho dans mon enfance et c'est bien pour cette raison que je reconnais tes arguments (mais dont je me suis détaché)

Bon t'es catho et tu t'en défends ?

je ne suis inféodé à aucun parti politique ou syndicat. Et moi aussi j'ai affirmé ici que je n'irai pas défiler ni manifester. Mais je n'ai pas fessebouc, seulement que ce forum et donc la France entière na pas su ma position !

Certainement que des musulmans sont persuadés ne ne pas nuire à leur prochain. Cependant ils oublient que l'islam veut diriger la vie privée tout comme la vie civile, ce qui est contraire au principe de laïcité. Contraire aussi au grand principe de morale universelle : "ne fais pas aux autres ce que tu ne voudrais pas qu'ils te fassent". c'est bien pour fuir ces intolérances de croyants que je me réfugie dans l'agnosticisme et la laïcité.

Un musulman pacifiste te répondra la même chose que toi et il rajoutera peut-être pour t'être agréable qu'il est totalement étranger à ce que font les islamistes !

Swannie, tu as la mémoire sélective. Oui c'est vrai qu'actuellment, pour les occidentaux de culture chrétienne ils perçoivent l'islam comme la religion de super fanatiques complètement tarés. Mais si tu fouilles l'Histoire, tu apprendras que les chrétiens (surtout les catholiques, tes "frères") ont, torturé, trucidé bon nombre d'humains à commencer par d'autres chrétiens ou assimilés. Commençons par l'élimination des cathares. Poursuivons par l'Inquisition, la conversion des "indiens" dans les pays de l'Amérique latine. On continue sur l'exterminantion des indiens en amérique du Nord où les jésuites faisaient distribuer des couvertures souillées par des varioleux. En Europe, je dois mon existence à mes ancêtres protestants convertis au catholicisme pendant les dragonades de louis14. On peut continuer avec les exactions des protestants anglais contre les catholiques d'Irelande et Hitler et ses SS qui déclaraient "Dieu avec nous" où évoquer les dictatures de Franco, Salazar et consorts qui avaient la bénédiction du Vatican... Non le dieu des chrétiens n'est pas plus respectable que le dieu des musulmans. Vos dieux sont assoifés de sang et justifient les exactions des humains. Non de Dieu !

Il y a plusieurs arguments qui se télescopent. - Les médias font le forcing sur le CO² dégagé par les véhicules - Le diesel est détesté en ville où ses oxydes d'azote sont néfastes. - l'augmentation de la taxe sur les carburant et l'alignement de celle du diesel sur celle de l'essence on pour objectif de diminuer les transports polluants. En réalité : - le CO² dégagé par l'humanité n'est pas la seule cause du réchauffement climatique. Le volcanisme, les cycles solaires et la sortie du petit âge glaciaire y ont une part importante. - le diesel dégage moins de CO² que l'essence et son rendement thermodynamique est bien meilleur. Il suffit de l'interdire en grande ville là où la densité de circulation et d'habitation empêche l'élimination des gaz polluants. - le remplacement de la circulation automobile par autre chose implique de lourds investissements ( véhicules électriques (?), transports en commun, télétravail, et beaucoup de changements sociétaux). Tout ça coûtera beaucoup plus cher que l'augmentation de la taxe.

Le parlement existe encore ! Je me souviens avoir entendu un entrepreneur (de droite) déclarer en 1981 après l'élection de Miterrand et avant les législatives : "il faut que les députés soient en majorité de gauche pour éviter la chienlit sociale !" Donc pour cet homme de droite, il valait encore mieux une "harmonie de gauche" pour que les affaires fonctionnent. Effectivement, une majorité de députés de la même couleur que celle du président donne de la stabilité aux institutions. En revanche il n'est pas nécessaire d'avoir une majorité "écrasante" . Je pense que quelques sièges de plus seulement suffit à diminuer "l'arrogance" des vainqueurs tout en donnant cette majorité stabilisante !

Les manifestants d'hier se foutent des gaz à effet de serre. On leur a dit que la taxe sur les carburants avaient augmenté alors toute leur misère et leur malheur sont logés dans cette augmentation de cette taxe. En réalité les manifestants sont de 3 types : - les gens qui pensent que l'augmentation de la taxe est massive et donc insupportable ( en fait ils en supportent bien d'autres dont ils n'ont pas conscience - les opposants à macron et à son gouvernement et qui sont souvent pilotés par les partis politiques et les syndicats genre Sud et CGT. - des gens qui sont allés voir la nouveauté de ce type de manifestation parce qu'elle n'était pas programmée par les syndicats. et enfin pour pimenter le tout, quelques extrêmistes violents qui croyaient que le "grand soir" était arrivé !

Et oui, pour payer le service public il faut prélever des impôts et des taxes !