Répy

Quitter Microsoft et opter pour Linux pose problème à ceux qui ne connaissent que Microsoft ou Apple depuis des années. C'est simple pour le débutant qui n'a pas d'habitudes mais pour les anciens qui ont le réflexe Microsoft, ce n'est pas simple. J'ai une ami conférencière que l'on a persuadée de passer sous Linux, ce qu'elle a fait. Mais la veille de sa conférence elle a essayé sur un vidéo projecteur. Hélas celui-ci ne fonctionnait pas. Plus exactement les codes envoyés par son ordinateur sous Linux n'étaient pas compris. On lui a installé un Linux incomplet ou foireux ! En urgence elle a cherché un autre ordinateur pour passer son diaporama sous Microsoft ! On m'avait un jour que Linux est fait pour les "bidouilleurs". Je ne pense pas que les gens qui utilisent un ordinateur soit nombreux à être des bidouilleurs !

- D'abord, le titre est tout un programme : "Elle fabrique des fromages véganes dans une ancienne boucherie" sous entendu : "pas de viande et nouveau produit sans protéines animales dans l'ancien temple de la viande. Quelle victoire ! - Ensuite pour ceux qui sont très vigilants sur le bilan carbone la matière première produite au Sénégal a fait un long voyage. - Enfin il faut bien insister ce n'est pas un fromage. Seulement un produit fermenté. Quant au goût, à la consistance je ne connais pas donc je n'en dirai rien et au prix, bigre ce n'est pas un prix d'appel ! Au final, je continuerai à consommer un petit bout de fromage français chaque jour (disons 20 à 30 g) en changent de variété parmi les centaines qui sont disponibles sur les divers marchés et supermarchés.

Je n'ai jamais dit que les feux d'artifices sont écologiques puisqu'ils n'existent pas dans la nature. Dans tout ce que l'homme fabrique d'antiécologique, ce n'est qu'un détail dérisoire. L'homme les a inventés pour se faire plaisir. Dans tous les plaisirs que l'homme s'est inventé ce n'est qu'un détail par rapport aux plaisirs des vacances et des spectacles de toutes sortes. Supprimons les feux d'artifices, les sapins de Noël, les cadeaux, les spectacles, les sports spectacle, le tour de France, le football, l'escalade, le vendée-globe, les courses de chevaux, le trekking, la chaise-longue, les barbecues, la pêche, la chasse aux papillons.... Tout ça ce sont des produits artificiels loin de l'écologie. Allons, courage et supprimons tout sans "relativisation stratégique" !

Quelle séparation quelle neutralité quelle inquisition ????

peux-tu citer des exemples de ce "dévoiement" ?

Ce Branco est un avocat en mal de notoriété. il cherche tous les moyens pour qu'on parle de lui. "Tout ce qui est exagéré est insignifiant" disait un philosophe !

Tous les organisateurs de feux d'artifice qui ont eu l'aval de la préfecture devaient avoir à proximité du tir : - aucune broussailles - un groupe de pompiers en état d'intervenir - des citernes d"eau. et bien sur le public tenu à distance du pas de tir. Si ces conditions n'étaient pas satisfaites, le maire n'avait pas l'autorisation préfectorale de procéder au tir. Pour Paris j'ignore les conditions. Mais pour le reste de la France c'était comme ça pour les festivités autour du 14 juillet. Il y a une vingtaine d'années j'avais tiré un petit feu d'artifice en fin de printemps à l'occasion d'une cousinade. J'avais déclaré l'événement à la gendarmerie, 1 mois avant puis l'avant veille. Et j'ai eu réponse favorable ! Il n'y avait pas de sècheresse à cette période.

Il y a plus urgent et plus important que de supprimer les feux d'artifice et les sapins de Noël. Tout le monde te le dira !

Oui je vois : on supprime les feux d'artifice mais on remet à plus tard l'arrêt du pétrole On économise un confetti mais on gaspille des tonnes de papier !

Il manque l'essentiel dans cette longue introduction : le référentiel. Le référentiel (repère d'espace et de temps) dans lequel la relativité restreinte a été proposée par Einstein en 1905, doit être un référentiel galiléen. Il ne doit pas y avoir d'accélération, en particulier absence de champ gravitationnel. C'est donc le vide dans lequel ce rayon lumineux conservera sa direction et sa vitesse. Quand il y a un champ gravitationnel les rayons lumineux sont courbés ( démonstration lors d'une éclipse totale par Edington en 1918) et maintenant on observe des lentilles gravitationnelles.

En fait il y a la "recherche théorique" et la "recherche appliquée". Quand la première a trouvé un concept nouveau ou une voie dérivée, il est normal qu'on s'y intéresse. Les investisseurs sont à l'affût dans l'espoir d'un débouché industriel qui leur rapportera de l'argent !

Fais le calcul car un feu d'artifice ça dure 15 à 20 minutes maxi ! ça fait entre 400 et 500 kg de CO² Pour un feu d'artifice vu par des milliers de personnes. A comparer avec une bagnole qui brûle 6 litres au 100 km et qui fait 500 km pour aller en vacances. Elle aura brûlé 30 litres de carburant générant environ 90 kg de CO². Combien de personnes dans cette voiture ? Et combien de voitures vont parcourir 500 km cet été rien que pour les vacances ? Quand je dis que critiquer les feux d'artifices pour leur CO² c'est bien chercher des détails face à la production de milliers et millions de tonnes de CO² produit par les français au cours d'une année !

Pourtat j'en ai connu, des collègues à ma femme qui explosaient dès lors qu'il était question de religion !

Merci pour les compliments qui viennent du coeur ! C'est avec cette prose qu'on reconnait les vrais amis !

Bien sûr qu'en France il y a d'autres lieux de culte que les églises catholiques je n'ai jamais écrit le contraire.

Moi aussi je le pense. Hélas c'est une chose impossible car un certain nombre d'instits se refuseront d'évoquer le "fait religieux" au nom de leur propre athéisme. De m^me dans l'enseignement confessionnel j'imagine mal que l'on fasse part aux élèves qu'on peut ne pas avoir de religion !

Je ne comprends pas ton laïus sur le bruit et l'odeur. Cependant les candidats à la présidence de la République avec une religion ou pas, ne sont pas des gens qui macèrent dans l'eau bénite. Si j'ai cité Chirac qui allait à la messe et allait communier, malgré les reproches de Pasqua c'est que ce fut une exception dans la 5° République. - De Gaulle premier président, très catholique, n'a jamais affiché sa religion - Pompidou n'était pas très religieux - Giscard l'était davantage mais se faisait discret. - Miterrand sans religion mais aimait les sites religieux pour s'y ressourcer. - Chirac religieux "pour convenances" - Sarkosy motus sur se croyances - Hollande un sans dieu (comme les sans dents)" - Macron (???)

Je trouve stupide une telle phrase ! Le président de la République en tant que citoyen a le droit d'avoir une religion. Le bon sens voudrait qu'il n'affiche pas sa religion lorsqu'il est en action de présidence. La communion de Chirac lui avait été souvent reprochée surtout quand on sait combien il trompait souvent Bernadette !

Non je n'en connais pas spécialement . mais les statistiques de la Sécu-maladie ont une idée assez claire de l'argent dépensé pour des actes qui ne relèvent pas de l'ALD. Pour cela il faut associer par l'informatique 1 le nom des médicaments prescrits par des médecins complaisants, 2) l'affection relevant de l'ALD et les médicaments qui sont liés et 3) les listings des pharmaciens.

Oui les francs maçon ont beaucoup fait pour la loi de 1905 sur la séparation des églises et de l'état. En revanche non , ce n'est pas la République qui construit ou favorise les mosquées !

Oui Bayrou a raison de traquer les faux soins au non d'un ALD. Rembourser un "cor au pied " une entorse ou un panaris est un abus car ils ne relèvent pas des soins longue durée. Cette triche cumulée coûte des milliards à la Sécu et des français trouvent cette triche normale et râlent contre Bayrou. C'est stupide, malhonnête et pas "civique".

Et si dieu n'existe pas ? là encore puisqu'il existe quelque chose, l'homme veut qu'il y ait eu un créateur. Mais ce besoin majoritaire de dieu-créateur est strictement humain !

le temps, l'espace, l'infini, le vide sont des concepts humains qui peuvent être étrangers à la grande physique Ainsi pour nous, tout "objet fini" est dans un espace le temps se définit par un écoulement d'un passé vers un futur. l'infini est toujours plus loin que la limite antérieure. l'éternité est totalement incompréhensible à l'humain qui ne sait dire que" l'éternité c'est long surtout sur la fin" (Woody Allen). Et d'une façon générale, les infinis de temps et d'espace sont inaccessible à l'esprit humain.

Je trouve cette phrase bien bizarre ! Les religions en général détestent le principe de laïcité. je ne vois donc pas que la laïcité serait "que l'instrument des états religieux". Il doit manquer une phrase ou bien tu ignores ce qu'est le principe de laïcité ! Celui-ci et pourtant simple : l'état est indépendant de toute religion ou opinion philosophique. Il garantit la liberté de pensée et de culte à chacun des citoyens dans la mesure où ce droit respecte la liberté de chacun des citoyens.

Pourquoi une migration vers Pluton serait préférable à une migration su Jupiter ou ses satellites ? Ces deux mondes sont totalement inhospitaliers : sol ? température, atmosphère....