Répy

Le principe du pass sanitaire est bon. mais dans la forme et dans on application il peut être amendé. Mais en France on gueule pour le principe en priorité sans chercher à négocier des amendements.

Le mot "mis en panne électrique" est plus exact mais le geste est aussi grave !

2/3 du montant du budget des hôpitaux ? Je pense que 1/3 serait déjà beaucoup !

Oui cette technicité interpelle mais qu'on se rassure elle est bien maîtrisée par les spécialistes. Je ne connais pas suffisamment la technique utilisée pour la commenter sur ce forum. Il faut t'adresser à des spécialistes de la génétique.

Au lieu de le vider de l'intérieur, il est plus facile de prélever les protéines "spike" situées à l'extérieur ! et comment faire pour le vider de l'intérieur puisque cet "intérieur" c'est de l'ADN ? Un virus ça ne se vide pas comme on gobbe un bigorneau ou une huitre !

Avec tous ces braillards anti vaccin et ou anti pass santé, il est fatal que des gens fragiles du ciboulo passent à l'acte !

Il est certain que les fonctionnaires des services de santé ne sont pas formés à la logistique à grande échelle. Si on avait confié aux grandes centrales d'achats qui fournissent les grandes surfaces, les commandes de masques et autres produits sanitaires auraient été beaucoup mieux conduites et dans des temps beaucoup plus court. Mais pensez-donc il aurait fallu leur laisser un petit bénéfice alors qu'on a un stock d'administratifs qui glandent à moitié. Fallait bien les occuper ces administratifs des services de santé !

En raison de tes lacunes en biologie et en génétique, je pense qu'il n'est pas raisonnable que tu donnes des leçons aux biologistes qui cherchent à élaborer un nouveau vaccin. J'ai déjà écrit qu'au moins 100 vaccins ont été cherchés, et moins de 10 ont été trouvés pour finalement n'en utiliser que 5 ou 6 dans le monde entier. On disait autrefois dans les campagnes : "Chacun son métier et les vaches seront bien gardées."

non les antivax de Chypre

Si tu as plus de 60 ans, voilà bien 3 ou 4 mois que tu pouvais t'inscrire sur les listes de vaccination.

Les fous-furieux se lâchent !

Attention à l'expression "immunité totale". Il faut distinguer 2 choses dans la vaccination : 1° Le "taux de couverture" de la vaccination au plan statistique. C'est le pourcentage de personnes réellement vaccinées par rapport au nombre d'injection. Ainsi il est de 92 à 95% pour les vaccins à ARNm. 2° La durée de l'immunité qui se mesure en mois, en années ou en décennies. Cette durée est liée à 2 facteurs : l'immunité intrinsèque naturelle en quelque sorte qui fait rejeter tous les intrus et l'immunité spécifique acquise par une maladie virale ou par une vaccination. Au cours des réplications cellulaires, une partie de cette immunité acquise s'effrite inexorablement et c'est pour cette raison que l'on doit pratiquer des rappels comme tous les 10 ans pour le tétanos et les maladies microbiennes.

Ce n'est pas une sélection naturelle au sens de Darwin. Ce sera un choix "contraint et forcé" pour avoir les mêmes avantages que le reste de la population déjà vaccinée. mais il n'y aura jamais 100% de gens vaccinés. Il subsistera les marginaux hors société et quelques "originaux" qui se feront aider quand même par quelques personnes vaccinées au grand coeur ou associations dévouées ! les tests anticovid sont actuellement gratuits et ont coûté à la sécu environ 5 milliards d'euros. Quand ils seront encore exigés mais payants (au moins 100 €) il est facile de prévoir encore un rebond de la vaccination !

Je ne connais pas le coût des diverses techniques industrielles. Je sais que le procédé à ARNm a été leplus rapide. Par ailleurs il faut savoir que les études de création de vaccin anti-covid ont ét très nombreuses : plus de 100 !. et moins de 10 sont arrivées à la phase finale et parmi ces 10, seulment 4 sont accessibles dans le monde occidental. Fabriquer un vaccin efficace n'est donc pas chose facile.

Oui les grands du pétrole ont anticipé puisque les recherches en conditions extrêmes leur coûtent une fortune et le moindre pépin devient ruineux financièrement et en image commerciale. Côté bagnoles, les fabricants ne gagnent plus grand chose sur les petites et moyennes voirures. Renault abandonne sa twingo. La mode électrique va relancer les ventes. Et puisqu"il y a une aide de l'état, ils pourrontmajorer les prix aux détriments du contribuable. Elle n'est pas belle la vie ? Ce sont les petits garagistes qui vont voir fondre leurs revenus. Déjà les moteurs sont "increvables" et les contrôles techniques de plus en plus exigeants, la durée des véhicules va être diminuée et donc les grosses réparations qui étaient faites pour maintenir en état de rouler le parc vieillissant vont se raréfier.

C'est une opinion totalement erronée. Actuellement tous les grands du pétrole se reconvertissent dans les énergies renouvelable et les fabricants de bagnoles voient d'un très bon oeil la voiture électrique : vendue très cher mais avec des aides de l'état alors qu'ils ne gagnent presque plus d'argent sur les petites ou moyennes voitures.

Si plusieurs personnes lui posent la m^me question, elle sera amenée à revoir sa position. Tu oublies qu'un commerçant est très sensible aux changements dans sa clientelle surtout dans ce métier. D'ailleurs je ne serais pas étonné que bientôt certains commerçants apposent une affichette sur leur porte ; "ici, tout le personnel est vacciné" ce sera le moyen le plus rapide pour vacciner tout le monde !

la prochaine fois qu eje vais aller me faire couper les cheveux, en prenant mon rendez-vous je demanderai si la coiffeuse est vaccinée. Sinon j'irai voir ailleurs et je lui ferai savoir !

Actuellement les médias font croire que l'élévation moyenne de température et les divers aléas météorologiques sont la faute exclusive de l'humanité en particulier le mode de vie des "occidentaux". Le problème réel est bien plus complexe ! Nous sommes toujours dans une période postglaciaire et les épisodes précédents ont montré qu'elle avaient des fluctuations climatiques très intenses (à la baisse et à la hausse des températures). En particulier l'interglaciaire précédent (il y a 130 000 ans)était plus chaud que l'actuel au point que le niveau de l'océan mondial était 10 m plus haut que maintenant. À cette époque la population humaine était de l'ordre du million d'humains et les seules combustions c'était celle du bois mort pour cuire les aliments et boucaner la viande de chasse. Donc il faisait plus chaud sans intervention de CO² anthropique ! De plus l'analyse des bulles de gaz enfermées dans les carottes de glace du Groenland et de l'Antarctique montrent que la remontée des températures a précédé de 3 à 6 siècles la remontée du CO² atmosphérique. C'est bien une seconde information qui découple le CO² du réchauffement actuel. En revanche le comportement de l'homme est criminel ou suicidaire (au choix) en ce qui concerne le saccage des écosystèmes en général : - diminution de la biodiversité, - extinction d'espèces, - propagation d'espèces invasives par les transports et voyages - saccage des espaces naturels - béton et mac-adam sont les 2 mamelles du saccage de la nature - natalité galopante en moyenne mondiale. - modèle économique occidental contraire à l'écologie bien pensée. Ces derniers point sont plus imporatnts pour la survie de l'espèce humaine et la vie sur Terre que les variations de température et de taux de CO². L'homme est dans un éco-système véritable chateau de cartes. Le comportement de l'hiomme actuel consiste à supprimet des cartes du château. Le jeu est à durée très limitée il arrivera bien le moment où c'est l'homme qui paiera leprix le plus fort dans un monde artificiel qui plait trop à certains. Voilà ce que je peux dire au sujet des variations climatiques et de l'action de l'homme

La plupart des banques ne délivrent plus d'espèces au guichet manuel. Seules les Dab fonctionnent au nom de la sécurité du personnel. Les sociétés de sécurité qui alimentent les Dab sont indépendantes des banques.

1° si une mutation donne un variant moins contagieux que le souche initiale, il passera inaperçu puisqu'il se développera moins vite que les autres souches. Statistiquement il va finir par disparaître. C'est le même phénomène que la sélection naturelle des espèces prévue par Darwin : l'entité la plus apte à se reproduire élimine à terme les autres qui n'ont pas cet avantage. 2° effectivement l'humanité disposera un jour une immunité contre ce virus mais au prix d'un grand nombre de victimes. On parle des morts mais aussi des covid longs très invalidants mais aussi des AVC et infractus foudroyants quelques semaines après la fin des symptômes du covid. Le coût humain, médical et financier de cette maladie rend nécessaire la vaccination qui est le seul moyen de protéger la population.

Non et non ! Luc Montagnier n'a jamais découvert l'ADN. La structure de l'ADN a été déterminée par Cricks et Watson en 1953. Le code génétique de l'ADN a été déterminé par Monod, Wolf et Jacob en 1955. Montagnier et son équipe ont été les premiers à identifier le virus du VIH (sida)

tu connais des lacs d'uranium ? c'est nouveau ! ça viens de sortir ?

1 Supprimer les jus de fruits et les soda. Tout le monde à l'eau du robinet. C'est la cause n°1 de l'obésité et de la menace du diabète. 2 Ensuite avoir une activité physique régulière et la plus simple est la marche. Faire du sport et moins regarder la TV. 3 Manger moins de viande et davantage de légumes verts.

Non Montagnier n'a pas découvert l'ADN mais le virus du Sida à l'aide de son équipe. mais actuellement au sujet du covid, Montagnier a dit des conneries plus grosses que lui. Il est en phase de dégénérescence caractérisée. D'ailleurs plus aucun scientifique ne l'écoute. On se gausse même de ses "sorties" !