Répy

intéressant car bien écrit par quelqu'un qui a compris de quoi il parle ! Je ne chante jamais ! pour chanter juste, il faut que l'oreille entende bien le son aérien produit par les cordes vocales. mais pour complexifier le problème, notre oreille perçoit les sons produits par 2 canaux : les vibrations de l'ai mais aussi la transmission par les os du crâne. Or cette double voie se comporte comme un filtre dans les fréquences. il faut donc que le cerveau commande une adaptation à nos cordes vocales.. Avez-vous remarqué la différence entre votre voix que vous entendez et la votre après enregistrement ? Karajan le célèbre chef d'orchestre entendait juste mais chantait faux !

La zone ou se fait sentir me phénomène niño est une bande intertropicale qui a une surface de l'ordre de 40% de la surface et pas 100%. Quant aux coraux leur surface est cantonnée au périmètre des îles nombreuses certes mais faibles en surface dans cette immensité.

Ce connard ignore les usages : à l'étranger on est d'abord français et on s'abstient de parler politique.

La France Insoumise a une armé de connards qui sont devenus députés. Ces gens sans culture, sans politesse élémentaire ne sont là que pour foutre le bordel partout où ils passent. Comment avoir de la considération pour un parti qui héberge et protège autant de malfaisants ? Oui à la diversité des opinion, Mais Non à ceux qui se comportent en débiles !

Colibri 33 il faut te rendre à l'évidence : il y a un réchauffement climatique depuis environ 2 siècles. Je prends une position mitigée : au lieu de l'attribuer exclusivement au CO² dégagé par les humains je considère que le réchauffement actuel a deux causes : la poursuite du réchauffement post du petit-âge glaciaire et l'action des humains sur la Terre. Dans cette action il y bien sûr les gaz à effet de serre mais aussi toutes les modifications de notre planète : qu'y avait-il avant nos routes bitumées ? Nos villes totalement artificielles ? Nos déplacements toujours plus nombreux et plus rapides, notre mode de vie qui saccage les espaces, les plantes, la faune...?

Ce con devrait savoir qu'à l'étranger il est d'usage de ne pas parler politique et encore moins de politique intérieure. Je crois savoir que cet individu a déjà fait parler de lui en termes peu flatteurs. Ce ne serait pas une scorie de LFI ?

Des gars qui ne rêvent que de cogner, il y en a toujours eu. Rappelles-toi la coupe de foot récente. Alors qu'ils aillent cogner sur des russes en Ukraine, pourquoi pas !

La France fermait ses mines de charbon parce qu'elle n'étaient pas économiquement rentable. La tonne de charbon du Nord juste abattue au fond de la mine coûtait plus cher que la tonne de charbon australien arrivée au port de Fos-sur-mer ! Cette fermeture des mines de charbon est liée au système d'économie "ouverte" sur le monde qui gère notre économie mondiale. Pour qu'un pays s'exclue de cette économie mondiale, il faut savoir tout faire soi-même ou bien maintenir la population dans l'austérité forcée, une économie fermée genre Cuba ou l'Albanie d'il y a 40 ans ou la Corée du Nord actuelle. Tu es candidat pour vivre ces régimes ?

Bien sûr qu'avec le gaz de schiste, et surtout leur charbon, les USA n'ont pas développé le nucléaire dans la m^me proportion que la France.

Chaque seconde, le soleil maigrit de 4 millions de tonnes de lumière et autres rayonnements. Cela dure depuis 4,5 md d'années et il n'est qu'à mi-vie ! Au bilan des masses la Terre gagne quelques milliers de tonnes de météorites par jour mais perd des centaines de milliers de tonnes d'hydrogène ( par photolyse de l'a vapeur d'eau aux très hautes altitudes)

Bien sûr que le réseau électrique américain est vétuste en particulier en ville. En revanche pour que le pays ait de l'énergie électrique, le réseau à haute tension est au top niveau comme chez nous. il y a m^me une ligne à 1 millions de volts entre hydroQuébec et la côte Est. Enfin l'électricité aux USA est comme en France produite par des centrales nucléaire et c'est m^me le pays qui en possède le plus. J'ignore la part du nucléaire dans la production totale. En France l'an dernier elle était de 67 %

Je te fais remarquer que je mets rarement des photos, que je n'ai pas de signature ni de logo. Ces gadgets ont un poids internet bien supérieur à celui d'un texte !

El nino est une inversion des courants marins dans la zone intertropicale dans le Pacifique centre-est. Je n'ai jamais lu d'océanographes invoquer le CO² ! En revanche cette bascule de courant est interprétée depuis au moins 4 décennies comme une diminution de la remontée des eaux froides au large du Pérou, et qui remontent plus à l'Ouest du pacifique. En conséquence les eaux chaudes de surface et peu nutritives sont responsables des disettes de poisson sur les côtes sud américaines et bien sur des perturbations dans les échanges thermiques et des moussons de l'atmosphère.

Je pense que sur Internet, ce genre de document va à l'encontre de la doxa du CO² anthropique responsable de tous les maux. Donc l'article a été viré et ce ne serait pas le premier. De même cette étude allemande : des graphes montrant dans les glaces de l'Antarctique un décalage entre la remontée de température mesurée par le delta de O18 en avance de 2 ou 3 siècles sur l'augmentation de la teneur en CO² dans les bulles d'atmosphère piégées dans la glace. Je ne retrouve plus ce graphe sur Internet !

Certes le dépôt de nos photos et données dans le Cloud sont faibles en valeur absolue. En revanche combien d'humains dans le monde utilisent le Cloud ? Environ 1 ou 2 milliards et alors ce n'est plus négligeable ! C'est comme la pollution : chaque humain pollue peu mais des milliards, cela représente une énormité.

Oui les distances Terre-Lune et Terre-soleil ne peuvent qu'augmenter. Désolé pour la faute. En fait j'ai voulu opposer l'augmentation de T-S qui est inférieure à l'augmentation de la distance T-L.

Tu sembles oublier que tout ce qui se passe aux USA en bien ou en mal vient rapidement en France. Ces data centers énergivores il en faut bien pour stocker vos messages, vos photos, vos recherches sur Internet, l'utilisation continuelle de l'informatique. Tout est stocké. Si vous mettiez exclusivement vos photos et vos documents divers chez-vous dans votre ordinateur, il n'y aurait pas besoin du "cloud" qui est stocké dans de multiples datacenters dans le monde. En plus toutes ces infos sont analysées dans l'instant par les google, amazone et compagnie afin de vous mieux connaître et de vous proposer des publicités "ciblées". Si vous ne voulez pas de datacenters énergivores, alors revoyez vos moyens de communication et de stockage de tous vos messages et infos diverses !

Non tu as tout faux ! Il est interdit de faire travailler les jeunes scolaires dans le cadre de leur stage scolaire. Pour cet accident dramatique, rien ne dit qu'ils travaillaient. Il étaient sur les lieux d'une manoeuvre que l'on ne confie pas à des débutants. Si une sangle coupe, alors les poutrelles métalliques ont dévalé et les ont écrasés. On peut s'interroger sur l'utilité de ces stages en entreprise où les scolaires n'y apprennent pas grand chose.

Il me semble avoir lu que la diminution de la distance Terre Lune évoluait plus rapidement que la distance Terre Soleil. Dans quelques milliards d'années à distance Terre-Soleil constante, c'est le soleil qui va gonfler et détruire les planètes intérieures du système solaire.

Ta remarque est bonne. Cependant ce n'est qu'un effet du hasard qui ne va pas durer. En effet la Lune s'éloigne inexorablement de la Terre en raison de la perte d'énergie du système Terre-Lune dans les effets de marées. Si la Lune s'éloigne, elle deviendra plus petite dans le ciel et ne cachera plus exactement le disque solaire pendant une éclipse totale. Celles-ci deviendront des éclipses annulaires. Mais pendant notre vie sur Terre, cette diminution du diamètre apparent de la Lune n'a pas de conséquences sur nos observations d'éclipses !

Ce que le grand public connait du Giec ce n'est qu'une partie (orientée) de ses travaux. Le travail du GIEC consiste en une compilation exhaustive (monde entier)de tous les articles scientifiques au sujet du climat. Cela fait un gros pavé. Ensuite une commission mixte examine ces études et en sélectionne l'essentiel mais c'est toujours à charge contre l'influence de l'homme. Les membres de la commission sont des représentant administratifs des pays membres, quelques scientifiques mais aussi des personnalités "engagées". Le résultat fait une centaine de pages. Ce texte est donné à la presse. Les journalistes sont en recherche du scoop, du gros titre alarmiste. Ils en font moins d'une page. Voilà ce que le grand public sait de l'ensemble des études mondiales sur le climat et ses variations

Voici un graphique qui interpelle au sujet de CO² qui serait la cause de la montée en température : En bleu les variations de 1980 à 2012 de la température moyenne de la surface des océans dans la bande +/- 45° de latitude. En vert les variations de la teneur en CO² de la basse atmosphère. On observe que les pics de CO² sont toujours en retard sur les pics de température

1 Oui comme pour tous les astres, la référence absolue en mécanique spatiale est le barycentre des masses qui n'est pas obligatoirement à l'emplacement exact du centre géométrique. En mécanique spatiale, les rotations sur lui-même ou autour d'un autre astre ne font intervenir que le barycentre des masses.. Si la face cachée de la Lune n'a pas de "mers" mais en revanche est constellée de cratères, c'est la preuve que cette synchronisation de rotation s'est faite rapidement au début du système solaire et la Terre a protégé cette face visible de la Lune devant les multiples impacts des météorites et astéroïdes. 2 Ton hypothèse serait vraie pour un objet matériel tournant autour d'un axe matériel. Un "balourd" en mécanique appliquée crée des vibrations. Concrètement sur une tondeuse à gazon, la lame ainsi que le volant moteur doivent être équilibrés sous peine de graves vibrations qui pourraient être fatales au moteur. "Equilibré" signifie de le barycentre des masses en mouvement doit être sur l'axe géométrique de rotation

Je suis surpris de ne pas avoir encore lu ici un : "c'est la faute à macron" ! jeté comme on éjecte un crachat

Les présentatrices de la météo TV vont encore dire que cette canicule ne s'est jamais produite ! Pourtant à l'été 1753, en peine période du "petit-âge glaciaire", la chaleur a été extrême au point que dans les églises, les cierges se sont effondrés sur eux-m^mes tant la cire était molle ! Les poissons morts flottaient sur les rivières et les moissonneurs ( à la faux) ne pouvaient faucher les blés que la nuit à la lueur du premier quartier de Lune. Comme quoi un événement météorologique extrême est découplé d'une tendance climatique générale. Ainsi malgré le réchauffement climatique en cours on pourra avoir un hiver prochain particulièrement dur à supporter. Il faut bien dissocier météo qui est une évolution à court terme ( jour mois) et tendance climatique qui ne se perçoit bien que sur le long terme (décennies ou siècles).