Répy

-------------------------- Ils auront du boulot car ce n'est pas un chapitre mathématique facile à digérer !

--------------------- ils en ont rien à foutre ces cinglés. première occase faut les flinguer Pas question de les héberger en prison avec un luxe de précautions. Un seul mot la mort puisque ce qu'ils veulent.( un accident est si vite arrivé !)

------------------------ Je souscris à cette tirade de Philkeum. J'ai l'impression que Curieux, Philkeum et Répy sont les "bêtes noires" des amateurs d'hypothèses invérifiables. C'est vrai que nous avons été formatés à la rigueur tant parce que nos études y ont contribué mais surtout parce que notre vie professionnelle nous y a obligés. Pas de rigueur dans les analyses = pas de boulot ! Sur un forum on peut déblatérer de tout avec des hypothèses fumeuses que de rares lecteurs sont en état de contrer. On va vomir des couplets indignés sur ces "intolérants rigoristes" que nous sommes, mais ces hypothèses fumeuses, ces négligences de langage, ces approximations seraient immédiatement rejetés dans le monde scientifique ! En revanche j'accueille volontiers celui qui ne sait pas et qui vient chercher une information. Qu'il ait fait un bout de chemin dans des croyances fausses n'est pas grave s'il accepte de voir les inexactitudes propagées et la complexité du réel.

------------------------ Yazid, tu a beau faire l'âne, je ne te donnerai plus de son ! --------------------------- Le Repteux, tu veux avoir raison pour ta théorie des "petits" pas. Nous sommes quelques unes ici à avoir reçu une solide formation scientifique. Or ta théorie, nous ne la comprenons pas. il y a donc deux conclusions : Soit elle est fausse ou mal formulée. Soit elle est géniale, et il te faut alors la communiquer à des génies (que nous ne sommes pas) !

----------------------- Avant de te l'expliquer, je te demande d'admettre les multiples expériences qui le montrent. En particulier les expériences de Mach dans de grands tubes verticaux et vides. Si on suit Einstein, "une trajectoire est une "géodésique" de gradient de champ". Traduction en français courant et en physique de Newton : la trajectoire de chute libre dans le vide est une verticale. et piqûre de rappel sur la verticale : la verticale d'un point est la droite qui passe par ce point et le barycentre des masses de la Terre. C'est tout pour aujourd'hui !

------------------- Non pas les étrangers ne sont pas ratonnés, pas ceux qui travaillent parce qu'ils sont venus pour travailler. Mais ceux qui viennent nous pomper l'air et vivre de nos impôts auront peut-être des soucis à se faire !

Attention énergie globale constante n'empêche pas les dégradations d'énergie. Ainsi toute machine finit par s'arrêter son énergie mécanique initiale devient chaleur. le système Terre-Lune en interaction gravitationnelle perd de l'énergie potentielle en raison de l'énergie perdue dans les forces de marées (qui chauffent les océans et les côtes). Au final la distance Terre-Lune augmente inexorablement et donc la Lune tourne plus lentement qu'il y a bien longtemps !

------------------------ Si on les accélère au départ, on leur donne une vitesse initiale Vo Ensuite ils continuent à subir l'accélération de la pesanteur g la loi de chute dans le vide est h = 1/2 gt² et la vitesse est conforme à v = gt si on communique une vitesse initiale Vo, la loi de chute devient h = 1/2 gt² + Vo. la vitesse devient v = gt + Vo

Guerre civile sans doute pas mais multiplication des "ratonnades" envers les musulmans, ça c'est tout à fait possible !

-------------------- Yazid2, tu devrais te plonger dans la loi de gravitation que Newton a trouvée et décrite vers 1720. Là tu trouverais plein de choses intéressantes qui répondraient totalement à tes questions ! les élèves de terminale S apprennent cela ! le champ de gravitation n'est pas lié au plan proche mais à l'astre sur lequel nous vivons : la Terre ! Un petit rappel : la verticale d'un point est la droite qui relie ce point au centre de la Terre. Quant au plan horizontal il en découle : il est le plan orthogonal à cette verticale. Donc il n'est point besoin de chercher de molécules symétriques pour expliquer la chute des corps. Il existe un tube de Newton dans tous les lycées : dans ce tube, on a placé une bille de plomb, un morceau de liège et un fragment de papier. Quand on retourne le tube à la verticale, le papier arrive en dernier. mais si on fait le vide dans le tube, la chute est alors la m^me pour les trois objets. Donc la loi de chute des corps dans le vide est la m^me pour tous les objets.

-------------------- Je bois un "pot de vin" à ta santé !!!

------------------------ Non la mort n'est pas l'échec de la vie ! La mort est comme tu le dis plus loin, l'impossibilité pour un organisme vivant de réparer les conséquences de l'usure cellulaire passé un certain degré d'usure. A ce point de vue il y a parallélisme avec l'usure et la mort des vieilles bagnoles. avec l'usure les performances baissent. Même si on change des pièces, ça craque plus loin. à force de changer les pièces ce sont les "boulons moléculaires qui sont devenus foirés : on ne peut plus changer quoi que ce soit. Bien sur je ne parle pas de la chirurgie moderne, mais seulement des processus naturels que la biologie met en oeuvre pour s'auto-réparer. À partir d'un certain degré d'usure les processus biologiques sont dépassés. En particulier dans nos gènes les télomères sont les extrémités du compteur de réparation : quand le compteur est vide, il n'y a plus de réparation possible. Donc la vie dans sa génétique a bien prévu la mort cellulaire

---------------------- J'espère que tu réponds à ma conclusion antérieure où je demandais : ? "Yazid2, Ce que tu as écrit est-il une provocation (1) ou bien l'état de tes connaissances ? (2)

--------------------------- les autres sources sont rachos et fournissent moins de 1% ! la testostérone décuple la violence physique. la castration chimique supprimerait bon nombre de viols et de violences faites aux femmes.

---------------------------------- "Le mouvement est discontinu" -> lequel ? quelle est son équation horaire ? sa vitesse ? son accélération ? "à l'échelle subatomique, les particules sont symétriques,de même masse et de même vitesse constante (à portée égale)". ->un proton n'est pas symétrique d'un neutron un proton n'est pas symétrique d'un électron sauf pour la charge électrique. les portées de champ électriques sont de type coulombien en 1/L² celles du chanp nucléaires sont du type 1/L6 ( puissance 6) "De ce fait le corps en chute libre suit toujours la distance minimale." -> ???? "'ajout des vitesses particulaires entre eux fait l'accélération de pesanteur." -> Newton et Einstein doivent se retourner dans leur tombe pour ne pas lire ça ! Yazid2, Ce que tu as écrit est-il une provocation ou bien l'état de tes connaissances ?

--------------------------- C'est toute cette litanie qui gonfle les français "de souche" ou bien ceux qui sont issus de l'immigration européenne. Ces dernier se sont intégrés sans problèmes. Les italiens avant 1939, les espagnols de 1936 les portugais après 1955, les polonais dans les mines depuis les années 30 ou après solidarnosc.... Certes quelques bagarres quand ils avaient picolé ou qu'ils serraient de trop près des femmes d'origine française. Mais ils étaient venus pour travailler pas pour nous imposer leur mode de vie ! Faut pas le dire pour ne pas se faire traiter de xénophobe mais c'est la vérité !

Une guerre civile ? non ! Mais une méfiance généralisée contre les musulmans et une chasse aux femmes voilées oui !

---------------------- Tout à fait ! Ceux qui disent qu'après la mort il y a quelque chose et ceux qui disent qu'il n'y a rien ne savent pas grand chose et finalement "rien" ! Mais rien ce n'est pas rien ! disait Devos Les croyants et les athées en savent-ils quelque chose ? Mais moi l'agnostique je n'en crois rien !

Macron arriviste ? Allons donc ! tous les politiciens rêvent de la plus haute marche. Ce n'est que par l'expérience qu'ils rabaissent leur caquet ! Un politicien est un séducteur ambitieux. ces deux adjectifs sont inséparables en politique. - ambitieux, c'est indispensable pour écraser la concurrence - séducteur c'est indispensable pour séduire les électeurs. alors Macron ou tartampion c'est du kif-kif bourricot !

------------------------ Pourrais-tu développer ?

Deux hypothèses concernant Macron : - c'est une carpette qui s'effacera devant Hollande il sera alors méprisé par la droite et le centre. - c'est Brutus qui veut tuer son "père" politique Hollande, il sera encensé par la droite et le centre et honni par le PS. On va le savoir très bientôt dans les deux jours : soit il est viré par Valls soit il est prié de démissionner par Hollande.

---------------------------------------- Je t'ai dit que ma thèse de doctorat concernait la physique des molécules. En particulier l'interprétation des spectres IR des molécules de Stéroïdes en rotation. C'était il y a 48 ans. Les conséquences sont importantes pour la chimie des hormones et des contraceptifs. Je maintiens ce que je te disais au sujet de l'aberration que tu évoques dans le schéma du n°4 de ton sujet. Et puis "tes petits pas" ne semblent pas passionner les scientifiques qui te lisent ! Il faudrait t'interroger sur ce désintérêt.

------------------ Pour te faire plaisir et seulement pour cela, je viens de regarder ce que tu as écrit au n°4 de ton sujet "l'aberration et la RR" Dès les premières lignes je ne suis pas d'accord avec le mot "aberration" dans le sens où tu l'utilises. Cela m'a stoppé net et le reste je l'ai parcouru en diagonale et cela ne m'a pas convaincu. Que veux-tu je suis un ignare incapable de raisonner en physique malgré mes longues études. Ils ont dû me le donner ce doctorat de physique moléculaire !

--------------------------- Et c'est bien en raison des plaquettes de frein que l'air du métro est plus pollué que l'air des rues ! mais quand on veut tuer son chien de voiture on dit qu'il a la rage !

-------------------------------- Le Repteux, tu es un grand incompris ! Tu contestes le référentiel inertiel d'Einstein c'est ton droit. Mais où est la démonstration de sa nullité ? Qui t'a dit que ta "méthode des petits pas" était la bonne ? On aimerait savoir le nom de ces juges compétents !