Répy

Il ya deux sujets importants où la science n'a pas d'explication : le big-bang et l'apparition de la vie. On remonte scientifiquement à quelques instants après le big-bang pour la physique et jusqu'à Luca (Last Universal Common Ancestor)pour la biologie. Après le point zéro pas de problème on comprend la suite. Mais pour ces deux origines, aucune explication rationnelle !

-------------------------- là encore je ne suis pas d'accord avec ton interprétation. Ce ne sont pas des mutations génétiques qui ont donné aux noirs américains un avantage dans le sport. Ce n'est que la sélection naturelle ou orientée ! Si les colons blancs ont marié des esclaves noirs les plus robustes entre-eux, ils savaient que leurs descendants aurait 2 fois plus de chance d'avoir les bonnes aptitudes au travail. C'est ce que font les sélectionneurs de végétaux ou d' animaux. Ce n'est pas en raison de mutations même si certaines mutations avantageuses ont pu se produire.

------------------------------------ Curieux, l'indignation t'égare ! ce n'est pas moi, Répy, qui suis l'auteur de ces lignes en bleu !

Personnellement je mange peu de viande et très rarement de morceaux "nobles". Pour varier les menus je ne suis pas contre la brandade de ce midi, la petite côte de porc demain avec les haricots blancs de mon jardin. Vendredi c'était un poellée de petits coeurs émincés de canards. Le soir c'est toujours potage multi-légumes du jardin avec au choix un yaourt ou 3 pruneaux. C'est encore trop tout ça ?

----------------- je trouve le ton de ta réponse un peu sévère. Il est pourtant vrai que la physique de la matière a atteint de tels sommets de complexité, que seuls les gens rompus aux mathématiques les plus pointues peuvent en suivre les développements. mais les sciences ne sont pas que la physique et l'astrophysique. la biologie et sa compère la biochimie posent des problèmes philosophiques sur la vie : sa nature, son origine, sa duplication... On pourrait résumer en une seule formulation : pourquoi la vie ? Dès lors apparaissent les positions "religieuses" : l'existence d'un dieu créateur ou son inexistence. Cependant la vie est une formidable machine à lutter contre l'augmentation de l'entropie, fabriquer du "mouvement" à partir de l'inerte, du carbone réduit à partir du C oxydé (cycle du carbone). Et puis le grand sujet sur la conscience. À partir de quel degré de complexité un organisme multicellulaire acquiert-il de la conscience ? Au final, "Science et philosophie" est un sujet ...inépuisable !

--------------------- "qd on travaille tel muscle ou tel organe il se développe, et ensuite on transmet un peu de ces adaptations à sa descendance." La phrase est fausse ! Ce qui est transmis à la génération suivante c'est l'aptitude à l'effort musculaire. ceux qui sont moins aptes ont une descendance moins apte (statistiquement). Le plus bel exemple est donné par les sportifs noirs du continent américain. L'esclavage de leurs ancêtres fut terrible. Les plus résistants étaient sélectionnés par les colons et leur descendance robuste était "choyée". Au final en une dizaine de générations il est apparu des noirs de type bantou bien plus performants et résistants que leurs ancêtres d'Afrique. Déjà au départ les négriers sélectionnaient les meilleurs. Maintenant leurs descendants trustent les médailles olympiques en athlétisme !

-------------------------------------- Zélig, tu parles trop savamment pour la compréhension des "anti-viande" Ces gens-là sont "mono-facteur" ils ne voient qu'un seul paramètre : la non viande. Le reste, les écosystèmes complexes... ils ne veulent pas ou ne peuvent plus le comprendre ! On ne peut rien construire avec des "extrèmistes"

----------------------- Je ne suis pas certain que l'on puisse prouver de sitôt que l'univers est un hologramme ou bien qu'il n'en est pas un ! Cet après midi, dans mon jardin j'ai croisé une fourmi qui cheminait sur un long fil de fer tendu. Comment ferait une fourmi vivant toujours sur un fil tendu pour persuader d'autres fourmis vivant sur ce même fil qu'il existe des surfaces planes à 2 dimensions ou des volumes à 3 dimensions ? Quelle Einstein-fourmi aurait assez d'intelligence pour savoir à quoi correspondrait ces univers plats ou volumiques alors qu'elle ne connait qu'un univers rectiligne ? Et surtout quels arguments devrait-elle employer pour persuader ses congénères de l'existence de tels univers à 2 ou 3 dimensions ?

-------------------- Tu dis : "anticiper signifie procéder au hasard... et pas prédire" Pourtant "anticiper" c'est avoir une action de prévision déterminée tandis que le hasard est indéterminé par définition !

----------------------------- Si les lois physiques ne font pas intervenir de paramètres propres à l'homme, ni au lieu, elles sont donc indépendantes de ce qui influe le plus les événements. Je vais rappeler une anecdote qui en dit long sur l'indépendance des lois physiques : Napoléon veut envahir l'Angleterre. On lui dit qu'il y a des marées à prévoir. Il demande alors au grand savant Laplace s'il y a un moyen de prévoir les marées. Quelques semaines après, Laplace fait savoir à Napoléon qu'il a trouvé une loi prédisant les marées dans leur ampleur et dans leur date. Devant les explications de Mr Laplace, Napoléon finit par dire : "Et Dieu dans tout ça ?" Et Laplace de répondre : "Sire je n'ai pas eu besoin de cette hypothèse" ! Précisons que Laplace était croyant. Depuis, le service hydrographique calcule à la minute près les horaires de marées et leur amplitude plusieurs années à l'avance ! S'il fallait calculer les marées sur une lune de Jupiter la formule de Laplace serait encore satisfaisante après adaptation des paramètres essentiels ! ----------------------------- Le Repteux je ne partage pas tes certitudes. Une espèce n'anticipe pas ! A la grande rigueur tous ses membres ont la même réaction à une influence extérieure qui leur est commune. Mais ce n'est qu'une réaction, jamais une anticipation

----------------------

---------------------- les mutations sont des changements dans le code génétique. Le code génétique étant la succession de molécules spécifiques toute erreur de copie ou tout rayonnement ionisant peut altérer les séquences de ce code et modifier le code dans ses détails. heureusement des mécanismes subtils réparent la majorité des changements et donc il n'y a pas de mutation dans la copie. mais si les changements moléculaires concernent trop de "codons" la réparation naturelle n'est plus efficace. Si ces changements se font dans les cellules somatiques, l'individu peut en être perturbé ou bien développer un cancer. Si ces changements se font dans les cellules sexuelles il peut en résulter soit une stérilité soit la naissance d'un foetus présentant une "tare". Selon la gravité de cette anomalie, le foetus peut avorter soit aller à son terme. L'enfant porteur de cette anomalie peut soit vivre normalement ou bien cette anomalie le tuera. S'il décède avant qu'il ait lui-m^me ait des enfants, l'anomalie s'éteindra avec lui. S'il transmet son anomalie génétique à des descendants alors toute une lignée devient porteuses. C'est ainsi que la luxation congénitale de la hanche fréquente dans l'Ouest de la France est issue d'un seul enfant issue dans un village breton il y a quelques siècles. Famille et village bien identifiés. La cascade des modifications génétiques, bénéfiques ou fatales, est donc de type aléatoire. Donc la différenciation entre les hommes et les autres primates les plus proches découle d'une ou plusieurs mutations conjuguées. Il ne faut pas oublier que si les hommes ont évolué depuis ces temps, les autres hominidés ont évolué eux aussi. Il est donc stupide de se comparer avec les singes actuels. Un autre mécanisme de sélection est lié à l'environnement. C'est le darwinisme. Dans un environnement biologique donné, les individus d'une espèce les mieux adaptés transmettent mieux leur génome que les individus les moins adaptés. Ainsi l'allongement du cou des girafes (qui ont autant de vertèbres cervicales que nous) provient du déssèchement de l'Est africain : les acacias dont elles se nourrissent poussent en hauteur pour pas que leur sève s'évapore trop vite près du sol surchauffé. Les girafes broutent haut pour survivre. À chaque génération il a fait de plus en plus chaud et donc il faut brouter de plus en plus haut. Idem pour la migration des anguilles vers la mer des sargasses : les anguilles ne savent pas que chaque année l'océan Atlantique s'élargit de 5 cm. Donc les reproducteurs qui vont là-bas possèdent les gènes favorables à cette longue migration et les transmettent à leurs descendants.

-------------------------- Avant d'imposer des bâtiments à énergie positive qui coûtent une fortune, on pourrait d'abord imposer une isolation à tous les bâtiments qui n'en ont pas. Ensuite on pourrait autoriser le double vitrage aux monuments historiques ou classés qui sont équipés à l'ancienne !

----------------------- Les gens qui s'interrogent sur la vie extraterrestre ne font pas obstacle ni défaut dans la recherche de solution à nos multiples problèmes !

-------------------------- D'abord, qu'est-ce l'indépendance énergétique ? celle d'un pays, d'une région, de ton logement ? 1° Celle de ton logement : sauf exception elle est impossible à atteindre continuellement : il y a des heures où notre consommation dépasse logement une éventuelle production. Si tu as des panneaux solaires tu peux faire ton eau chaude presque tous les jours. côté électricité, c'est excédentaire quand il y a du soleil mais ça ne produit rien aux heures où un foyer consomme davantage ! 2° Celle de la France ? Il faut voir quels sont les besoins en énergie primaire : combustible, hydraulique, éolien, photovoltaïque, nucléaire et en énergie usuelle : chaleur, électricité, combustible, transports. - chaleur (eau sanitaire et chauffage) le chauffage des maisons et du collectif il faut isoler. Mais là il y a une connerie généralisée : on pond des normes tellement strictes que cela coûte des fortunes 18% d'augmentation pour une maison : résultat on ne peut plus se payer le logement d'où marasme. Au lieu d'économiser 100% de caleur idéal écolo qui coûte 100, on ferait mieux de viser 75% qui ne coûte que 40. C'est là que l'on voit que le "mieux" est l'ennemi du "bien" ! pour les transports, la densité d'énergie des carburants pétroliers fait que leur disparition n'est pas pour demain. La mode de la voiture électrique fait oublier qu'il faut produire cette électricité et surtout utiliser des batteries à hautes performances très couteuses et utilisant des métaux rares.... j'arrête provisoirement la liste des obstacles..

----------------- La remarque de Rasibus est très pertinente ! Peu importe que l'on ait ses ancêtres "gaulois au sens génétique et d'ailleurs impossible à prouver. En revanche la filiation culturelle est facile à admettre passé quelques générations. Pour les immigrés de culture chrétienne, aucun problèmes : polonais italiens, espagnols portugais.... se sont bien assimilés. Les maghrébins de première génération ont fait "comme s'ils étaient français de "souche". Tout le problème actuel vient de leurs petits enfants qui veulent la vache à lait de la république mais ils bavent sur cette république qui les assiste !

Merci ! Je pense que c'est explicite pour les spécialistes !

------------------------ Bien sûr que dans ta longue litanie il y a plein de choses avec lesquelles je suis d'accord ! Mais crois-tu que c'est spécifique à la France ? La France est moins glorieuse que ne le croient les français mais elle n'est pas dans le peloton de queue des pays à détester. les preuves : - tu peux l'écrire en toute liberté ! - ça se bouscule aux frontières pour s'installer en France !

Ce qui me déplaît chez les extrêmistes, c'est qu'en plus de leur pratique particulière, il veulent l'imposer aux autres. tiens au déjeuner, pour faire "fuir les jéhovas", j'ai mangé du boudin aux oignons ! A chaque fois que les jéhovas me disent que la fin du monde est proche, je leur dis qu'ils n'en savent rien et que je n'adhérerai jamais à leur religion car j'aime trop le boudin ! Et ils s'en vont tout penauds.

------------------------- Tu peux toujours changer de nationalité en allant ailleurs ! Personne ne te retient ! Tu sais au moyen Orient, ils embauchent pour se taper sur la gueule si c'est ça qui te manque en France faut pas y rester

Nous aurons les dernières images dans quelques heures.

----------------------- Ah, la remarque pertinente ! Pour le consommateur bien sûr ! Dans la nature tous les êtres vivants en mangent d'autres ! c'est le principe des chaînes alimentaires. il n'y a que les êtres végétaux qui font la synthèse à partir de l'eau, du CO² et des nutriments minéraux. les champignons et les bactéries vivent souvent au détriment des autres.

C'est toujours de l'excès : excès de viande ou excès de végétaux. mais n'est-il pas mieux pour la santé de manger de tout un peu ?

Depuis que l'on sait que parmi les migrants se cachent un certain nombre d'islamistes, la méfiance et la peur se répandent !

----------------------- Non je ne le pense pas. La cohésion des atomes de notre corps relève des lois de la chimie liées aux électrons. Ce sont les divers types de forces attractives entre les atomes pour former des molécules ou des édifices multi-moléculaires : liaisons de covalence, liaisons ioniques, forces de Wan der Waals, liaisons hydrogène... tandis que la cohésion "galactique" est essentiellement basée sur la gravitation liée à la matière connue ou "noire".