Répy

Mais pourquoi tu te lances dans des explications que tu ne maîtrises pas du tout ! Où as-tu lu que l'émission d'un neutron libère une charge électrique ? Soit tes sources sont complètement fausses soit tu as fait la salade en mémorisant.

l'énergie de liaison entre les nucléons ( proton et neutrons) du noyau de l'atome ne fait pas intervenir les charges électriques des protons mais la liaison nucléaire forte entre les quarks qui constituent les protons et neutrons.

qu'est-ce qu'une "charge nucléaire ?

Bout... je trouve ta dernière intervention particulièrement incompréhensible. Que voulais tu-dire ? il faut essayer une autre formulation.

La très grande majorité de morts du covid19 sont morts sans que la médecine ait pu empêcher cette mort. Ils sont morts parce que leur organisme n'a pas résisté à la réaction des cytokynes et la viellesse de leurs poumons. Même en leur insufflant de l'oxygène pendant 3 semaine celà ne suffit pas. Donc je me demande ce que cetains ont dans la tête pour aller accuser le gouvernement de tous ces morts.

La mise hors d'état de nuire à la biosphère des déchets nucléaire à longue vie et haute activité existe ! Il suffit de confier ces déchets à des stuctures naturelles impérissables pendant au moins 1 million d'années. ces structures ne sont pas humaines mais géologiques ! une couche d'argile de plus de 20 mm d'épaisseur qui est restée inchanchée depuis 200 millions d'années, restera en place telle quelle encore pendant 1 million d'années de plus. Cette argile est plastique et donc ne casse pas et ne se fissure pas. En plus elle est étanche à l'eau ( la momorillonnite a besoin de 1000 ans pour se faire traverser par l'eau sur une épaisseur de 10 cm !) Enfin elle résiste à la chaleur et aux rayonnements : (6 m d'argile stoppe les rayons gamma les plus pénétrants. Donc le discours à la mode chez les écolos qui consiste à dire qu'il n'y a pas de solution au confinement des matières radioactives est totalement mensonger.

L'expression "mur de Planck" a beaucoup de succès auprès de ceux qui en ignorent le sens. Cette expression est mal choisie. Il vaut mieux utiliser l'expression "ère de Planck". Cela signifie que la physique actuelle ne peut pas décrire ce qui s'est passé entre l'instant zéro du big-bang et la date de 10^-43 seconde après le big-bang. En clair nous n'avons pas les équations mathématique du modèle qui expliquerait ce qui s'est passé durant cette très courte période. Cette ère est celle où la physique quantique et la gravitation sont combinées. Le vrai mur conceptuel est l'instant zéro. Nous n'imaginons pas facilement que tout l'univers soit sorti de rien. Donc il est tentant de gloser sur un avant big-bang comme le font les bogdanof. Mais rien de scientifique ne permet déchafauder une quelconque hypothèse. Comme disait R. Devos : "rien c'est pas rien !"

je maintiens, si tu veux avoir une dicussion "intelligente", commence par retirer "débile et pauvre fou" sinon ce sont les qualificatifs que l'on va t'attribuier spontanément !

Si tu veux que l'on discute pas ne commence pas à distribuer du "débile" ou du "pauvre fou" à tes interlocuteurs. Et si je te disais que tu es complètement "con" d'aborder le sujet avec ce mode de vocabulaire, peut être que c'est ton mode "normal" de converser ? auquel cas tu pourrais être qualifié de pauvre type

Tu recommence la lecture calmement !

Le "faune microbienne" (microbiote) dans l'estomac est beaucoup plus pauvre que celle ds intestins.Acheter des pilules de bactéries spécialisées ça existe pour les fosses sptiques mais aussi en pharmacie pour les humains après un traitement aux antibiotiques. c'est m^me recommandé. D'ailleurs on pourrrait en consommer une ou deux pilules par an pour renouveler les souches tout comme manger des fromages bleus ou les croûtes de camembert apportent des ferment bénéfiques. Mais ce qui nourrit le plus le microbiote ce sont les fibres. Et ce sont ces fibres qui manquent le plus dans notre alimentation "industrialisée". exemple de fibres pas trop cher : l'artichaux, le poireau, le choux brocoli ( et son tronc haché très fin)...

J'avais dit que sans confinement on aurait pu avoir quelques centaines de milliers de mort. reprenons le calcul pour Solatgès : La motalité en France a été d'environ 0,5% des contaminés. Pour avoir 20 000 morts cela fait donc 4 millions de contaminés. Ce nombre a été restreint par le confinement. Sans confinement, on aurait eu au moins 8 à 10 fois plus de contaminés donc 160 000 à 200 000 morts ! Mais dans ce cas les hôpitaux n'auraient pas sauvé davantage de gens que les 40000 guéris par ses soins et donc le taux de mortalité de 0,5% qui tient compte de l'action médicale actuelle aurait fortement augmenté et finalement les 200000 morts largement dépassés.

Mais les athées n'ont pas la preuve de l'inexistence de dieu ! Comme le croyants, ils ont des convictions !

La raison du confinement dans les pays économiquement évolués est d'abord "morale" ! En effet on attache un prix infini à la vie et aucun gouvernement ne veut être celui qui a négligé les vies humaines. Pour cela il faut hospitaliser la quasi totalité des cas graves pour tenter de leur sauver le vie. Mais puisque cette "médecine" exige des respirateurs et une assistance poussée, les places offertes sont très limitées par rapport aux besoins massifs en cas de propagation généralisée de l'épidémie. Donc on a mis des barrières à la propagation : barrières personnelles ( lavage des mains, distance...) et une barrière générale : le confinement. et cela a bien fonctionné : les services de réanimation ont réussi à "étaler la vague". En revanche, des millions de français ne sont pas immunisés malgré les 23 000 morts. sans le confinement on aurait eu plusieurs centaines de milliers de morts mais on ne craindrait plus la seconde ni la troisième vague et la machine économique n'aurait pas été bloquée à 80%. Donc la question, fallait il contraindre la population à ce point en raison des critères moraux (refus de la mort) ou bien laisser la propagation vider les classes d'âge élevées mais acquérir une immunité collective et conserver un outil économique globalemnt performant ? Chacun face à sa conscience !

Trump a même fait plus fort : "il faut injecter des UV" sic La bêtise à ce point cela aurait dû lui interdire le droit d'être élu ! Mais voilà un imbéile pareil est aux commandes de la première économie du monde.

Le problème avec notre alimentation actuelle, pour le français moyen, la nourriture est plus nourrissante qu'autrefois et on se dépense physiquement beaucoup moins. Le coup de fourchette est le même ainsi que l'appétit. la différence énergétique est stockée en réserve de graisse.

Si on veut cuisiner comme dans un restaurant oui. Mais entre-nous on peut manger sain pour pas cher mais pour cela il faut acheter des produits de saison et ne pas ajouter des ingrédients ruineux. ex de repas de cette semaine. Je fais un potage multilégumes pour 4 jours. On finit les dîners avec un yaourt, ou des pruneaux ou des pommes au four... repas de midi : cuisine pour deux jours et s'il y a encore des restes ils sont soit congelés soit rajoutés et mixés dans le potage. Hier haricots blanc avec un peu de filets de harengs doux et au jourd'hui avec une petite tranche de jambon salé. Demain je ferai une cuisine de petits légumes ( 6 ou 7) cuits à l'étouffée une saucisse fumée ou un petit biftek haché. En entrée on peut choisir des radis, ou des bettraves rouges ou laitue du jardin... En dessert demain ce sera des oeufs aux lait (2 jours) et dimanche ou lundi une tarte aux pommes pour plusieurs jours selon la taille ! Le fromage , un seul type à la fois comme ça on en mange moins ( buche de chèvre et coulommiers-camembert sont les moins chers). Comme vous voyez, ce n'est pas le grand restaurant mais il y a toujours un menu varié, naturel et de saison sans ajouts complexes ou "chimiques" Tous les ingrédients utilisés ne sont pas cher (sauf le jambon)

Oui cette écriture en noir-gras cest d'un sinistre ! Tu travaillais dans les pompes funèbres ?

ça mérite la mort ! Bigre, mais alors que restera-t-il comme punition pour les vais criminels ?

c'est là que l'on voit ce que peut faire une addiction ! Addiction au café, à l'alcool , au tabac, au journal TV, et maintenant addiction au Macdo et après on s'étonnera de l'obésité croissante des français !

Bien sûr les flics l'ignoraient avant l'accident et son identification. Quand ils l'ont vu sur un couloir pour cyclistes et sans casque ils "l'ont attendu au tournant" et là, ils ne faisaient que leur travail !

Mais que faisait-il sur une moto de cross sans casque à rouler sur une bande pour cyclistes et bien sûr sans autorisation de sortie. Plus un pédigree long comme le bras... On ne va quand m^me pas le plaindre pour sa jambe cassée ? Tu sembles lui chercher des circonstances atténuantes alors qu'il n'a que des circonstances agravantes !

je te signale que l'unité internationale de champ magnétique est le Tesla ( T) en non pas le gamma (G) très vieille unité qui était utilisée par les amateurs de géomagnétisme plus ou moins ésotérique ! En conséquence dès qu'un sujet traite des "gamma", je me ferme totalement à ces gens qui utilisent encore les "sous et les pistoles" alors qu'on a déja dépasse le franc pour utiliser les euros ! C'est dire aussi que citer ces gens et leurs "trouvailles" ça date de bien avant les magnétomètres à protons et autres sondes de Hall miniaturisées actuelles ! Donc pftt de ces mesures ! Et puis c'est hors sujet : Montagnié aurait mieux fait de se taire. on va pas échanger indéfinient sur des propos complèteent faux ! Si tu veux aborder les champs électriques, magnétiques et électromagnétiques, il faut ouvrir un autre sujet que Montagnié !

baisse un peu le ton ! les motards en ville sont une plaie à se faufiler partout, rayer les peintures et râler comme des gorets qu'on égorge dès que l'on serre un peu sur la file de droite là où ils se sont infiltrés.

il a participé plusieurs fois à "c'est dans l'air" au titre de "spécialiste" des tueurs en série. Cependant je dois reconnaître que je n'avais pas été pleinement convaincu par ses arguments !