Répy

La crise du Covid a coupé les activités de tourisme par les avions, il a vidé les commerces du non indispensable, il a diminué les spectacles en nombre et en spectateurs, pendant le confinement, on a moins circulé moins consommé moins acheté. Tout cela se répercute sur le commerce, le luxe et les loisirs. Tous ces secteurs sont en marasme ou en limite de faillite. Dans cette situation Macron ou un autre cela aurait été pareil. Gueuler contre l'endettement qui a augmenté grandement, c'est stupide puisque il a fallu soutenir les chômeurs, les entreprises qui pouvaient fermer et les secteurs écnomiques en crise grave. Cet argent qui a été distribué en urgence, n'a pas été dépensé pour faire la fête mais pour subvenir à l'essentiel.

La majorité des visiteurs du village sont des gens de la région et en premier lieu des vendéens. Le village et les hôtels vont appliquer des règles de distanciation et d'hygiène. La probabilité d'attraper le covid19 est probablement plus faible que lors d'un apéro entre potes à l'occasion d'un match ou d'une réunion de famille où tout le monde déblatère avec force excitation.

En zone de couvre feu, on pourra encore sortir ou se rencontrer. Il faudra seulment veiller aux horaires. Supprimer les embrassades : je trouve que ces mieux depuis quelques mois : plus obligé de biser les dames qu'on connaît à moitié ! ni serrer la paluche de mecs quand on n'en a rien à faire. mourir de chagrin pour un couvre feu alors que l'on a résisté à 10 semaines de confinement total, faut être bien fragile !

Cette dame est belle femme et elle le sait ! Et elle est habitué à sourire. Que n'aurait-on pas dit si elle avait fait la gueule ! par ailleurs, une assez jeune journaliste qui a la possibilité de passer en direct devant des millions de spectateur à côté du président c'est "stimulant". Et quoi qu'on en pense, macron est encore jeune, c'est plus gratifainat que d'interviouver un vieux schnock comme Giscard !

Il n'est pas nécessaire de forcer ton talent de polémiste exacerbé ? Qui a dit que les embrassades entre membres de la famille que l'on fréquente tous les jours devaient être interdites ? Ce genre de remarque c'est "gueuler pour le plaisir de gueuler"

Pour ne pas avoir toutes ces contraintes, il ne fallait pas "jouer au plus con avec le virus" après le déconfinement. La seconde vague sera plus pénible à supporter pour les fêtards invétérés, les inconditionnels des embrassades et des apéros prolongés. Car cette vague va durer. Ce qui va peut-être ralentir ce sera les jeunes gravements atteint si leur nombre augmente. Quand dans un groupe de jeunes (<50 ans) quelques uns seront gravement amochés ou même décédés, ça refroidira peut-être un peu !

Il a été obligé de repréciser beaucoup de choses élémentaires vu que trop de français ne font pas attention à la contagion.

les médecins pensent que la vaccination contre la grippe saisonnière va renforcer la fabrication d'anticoprs en général. C'est aussi selon ce principe que les vaccins multiples contre 3 ou 4 maladies "voisines" sont plus performants que les 3 ou 4 vaccination indépendantes. les maladies voisines sont dues à des virus (rougeole, rubéole...) ou à des microbes ( tétanos, dipohtérie thyphoïde..)

Oui parce que le vaccin est prévu 8 mois avant (au moins) et que ce virus mute beaucoup.

au sujet des cancers il faut arrêter de parler au singulier. Il y a des cancers et des traitements . Enfin pour compliquer le tout l'efficacité de chacun de ces traitements dépend aussi de chaque malade !

Non, nous serons cuits ! mais c'est dans 2 ou 3 milliards d'années et il y aura bien longtemps que l'espèce humaine et beaucoup d'autres auront disparu.

La forêt amazonienne n'est pas un poumon du pays ni de la Terre. Côté oxygène c'est une légende. En effet un champ de blé ou de luzerne ou de colza produit autant d'oxygène au m². En revanche l'intérêt des grandes forêts équatoriales est triple : - fixation du CO² pour fabriquer du glucose et finalement cellulose et lignine. - réserve de biodiversité pour une multitude d'espèces végétales et animales. - diminution de l'érosion des sols de type latéritiques

Imaginons qu'une supernova nous envoie un flot de rayons gamma mortels, la vie (aérienne) sur la surface de la Terre serait balayée. Seule la vie sous 10 m d'eau serait épargnée. Il faudrait au moins quelques dizaines de millions d'années pour retrouver des espèces pouvant retrouver le potentiel des humains actuels. Autre hypothèse moins violente : une super épidémie ou une guerre nucléaire ou un super volcan rase 90 % de l'humanité. Notre civilisation informatisée et mécanisée ne pourrait pas se poursuivre dans son mode actuel car le savoir collectif de l'humanité serait grandement perdu. Dernière hypothèse : un flot de rayonnements pénétrants détruit tout ce qui est électronique. Sur ce coup, la civilisation "occidentale" (chinois compris) ne peut plus fonctionner sans ordinateurs ni électronique : plus d'eau, plus d'électricité, plus d'énergie, plus de soins, plus d'alimentation, plus de télécommunications, ni informations, ni gouvernements... Seuls les "primitifs qui vivent au jour le jour seraient alors avantagés. Ce serait bien un nouvelle civilisation

Songeur pour le profane. Cependant les géologues ont trouvé bien d'autres "anomalies très surprenantes. Tiens pour faire un parallèle à la même latitude avec des roches du même âge : l'île de Ré et la côte charentaise sont à une latitude voisine de celle des Dolomites. Les roches sont du même âge (jurassique supérieur et elles montrent qu'elles ont été des récifs coralliens. Tout simplement par ce que ces deux régions éloignées de 1000 km étaient en fait une mer peu profonde située à la latitude de la Mauritanie. Mer chaude et donc avec des coraux. La montée de l'Afrique vers le nord a poussé tout ça vers le nord et a plissé les roches pour donner les Alpes et les Pyrénnées. Les pyrénnées étant plus basse en latitude, le littoral charentais est resté à l'altitude 0 m tandis que les couches calcaires de dolomites ont été prises dans la surrection des Alpes. Plus loin sur le globe : la côte est de Madagascar ressemble géographiquement et géologiquement à la côte sud-ouest de l'Inde. Les mines de minerais radioactfs sont dans les même couches et à la même profondeur dans les deux pays. C'est bien la preuve que ces deux pays ont été "adjacents il y a bien longtemps ( 60 Ma)

Zemmour banalines les thèmes de la droite et m^me de l'ultradroite. donc indirectement celle de marine Le Pen. Si Macron est candidat à sa succession en 2022, il risque d'avoir encor marine Le pen comme adversaire principale. donc tout ce qui peut favoriser cette dernière est donc à éviter. D'où la mauvaise opinion de l'Elysée vis à vis de Zemmmour. Mais si en 2022, Macron ne se représente pas par crainte d'être battu, alors il va falloir observer d'autres signaux !

Non pas d'accord. La vie a toujours grouillé depuis qu'elle est apparue. En revanche, à part quelques grandes extinctions momentanées ( une durée de moins de 1 à 10 Ma) la vie repart aussi grouillante qu'avant mais sous de nouvelles formes et espèces. Les bestioles dont tu vois les fossiles dans les sédiments géologiques remontés par la foreuse sont aussi nombreuses maintenant dans le plancton actuel et ce plancton mort donnera des sédiments aussi riches dans quelques millions d'années quand on l'observera. Quand on observe des calcaires dans une carrière, on voit des couches de calcaire blanc séparées par des couches minces argileuses de couleur ocre. La génèse du calcaire c'est les squelettes calco-siliceux du plancton mort qui tombe au fond. Il s'accompagne d'un fin dépôt d'argile venant des fleuves et de l'usure des côtes. Cette période va donner une couche calcaire homogène plus ou moins argileux. Quand un brusque refroidissement climatique se produit, la quantité de plancton diminue et son dépot de cadavre aussi. Mais pendant ce temps les fleuves continuent à fournir la turbidité argileuse qui se dépose en une mince couche. Puis le climat redevient plus favorable et à nouveau le plancton prolifère et donne une nouvelle couche de calcaire. La vitesse du dépôt calcaire est comprise entre 0,5 et 2/100 de mm par an. Si bien qu'un moellon de calcaire de 10 cm peut avoir demandé 10 000 années de dépôt. Le fait que les intercouches d'argile soient toujours de l'ordre de moins de 1 cm conduit à dire que les périodes avec très peu de plancton ont une durée de moins de 1000 ans, le temps que les espèces se renouvellent. Et si on regarde les ammonites, on voit que de nouvelles formes de dessin de coquille changent à chaque fois. C'est d'ailleurs l'un des moyens de faire des datations relatives d'un calcaire sans passer par un dosage isotopique de l'oxygène dans ce calcaire.

le mot "civilisation" se rapporte bien à l'espèce humaine et à un mode de fonctionnement de cette société. Une nouvelle civilisation peut très bien apparâitre sans que les hommes disparaissent. Il y a plusieurs facteurs qui peuvent déclencher un changement de civilisation : facteurs naturels ou facteurs humains.

1) Fin de la "civilisation" sous entendu "civilisation occidentale", "civilisation chrétienne" ? Je trouve que le mot "civilisation" employé seul est très désobligeant pour les autres civilisations qui sont autant respectable. Les civilisations se comportent comme des êtres vivants : elles naissent, croissent et puis finissent par disparaître, remplacées par d'autres. La mort d'une civilisation a des causes diverses : événement naturel, changement climatique, épidémie, guerres destructrices ou bien incapacité à soutenir les charges et les obligations que cette civilisation s'est imposée. La civilisation "française" ne fera pas exception à cette fin inexorable. 2) Quand ? cela dépend de la cause principale de cette fin. Une grosse météorite ou une supernova, c'est immédiat. Pour les autres causes c'est plus lent ! 3) Être prêt ? surtout pas en prenant le modèle des bunkers façon "survivistes américains" qui ne vise qu'à conserver un îlot prêt à reproduire l'ancien. Comment être prêt face aux maladies ? : veiller à la bonne santé par une nourriture saine et variée, avoir une bonne hygiène de vie... et puis in fine, accepter tant sa mort que celle de la dite civilisation puisque ce sont des choses inéluctables.

Je ne suis pas spécialiste de microbiologie, seulement de la structure des molécules de la biochimie. Les microbes ne sont pas tués par le froid et même placés à -180°C ils résistent. Si d'aventure des marécages anciens infestés et actuellement encore congelés venaient à se réchauffer et fondre, alors ces microbes seraient libérés dans l'environnement. Ainsi dans la fusion des pergélisols, on craint l'antrax qui est le nom américain du "charbon". (Le charbon des poules avait été vaincu par Pasteur qui en avait trouvé un vaccin.) La notion de "réservoir" fait penser à une "poche". Mais en biologie c'est une strate, un environnement, un site, un "biotope" et cela peut être très étendu. Les mutations sont des modifications du matériel génétique. Virus et microbes ont du matériel génétique. Ils peuvent donc tous muter et changer certaines de leurs caractéristiques. Cela peut les rendre bénins ou au contraire plus virulents. La multitude des rayonnements ionisants ou des molécules artificielles répandues dans l'environnement peuvent finir par atteindre et modifier certains gènes avec des résultats imprévisibles. C'est la vie dans toute sa complexité !

Tu en es resté encore à confondre ces deux entités ?

La peste n'est pas due à un virus mais à un microbe, le bacille de Yersin. Contrairement aux virus, les microbes sont des êtres vivants "complets" qui peuvent se multiplier vite quand les conditions sont favorables ou bien entrer en dormance quand les temps sont durs ! L'action néfaste de microble découle de leur aptitude à secréter des toxines qui vont tuer des cellules ou bloquer le bon fonctionnement d'un être "supérieur" en taille. Un virus ne secrète rien cat il n'a pas la taille suffisante pour contenir de tels organes. Il se fait auto-fabriquer par la cellule qui l'héberge et cela déclenche une cascade de conséquences biologiques qui peuvent être fatales. En général il est plus difficile de tuer un microbe qu'un virus. Pour détruire un microbe, il faut une haute température ou des substances agressives (eau oxygénée pour le tétanos). Pour neutraliser un virus il suffit de détruire une partie de ses lipoprotéines de surface avec du savon ou du gel hydroalcoolique.

Oui bien sûr, mais on peut répondre en ne citant pas la totalité de l'article initial. On peut le couper en grande partie. Si tout le monde en prenait l"habitude, cela faciliterait grandement la lecture des multiples réponses surtout quand il y a des photos pleine page.

Mme Hidalgo a tout à fait raison de ne pas adhérer à cette diatribe stupide !

Pour ta porte, les éléments verticaux sont bien des droites puisque ce sont des verticales des charnières. Leaverticale d'un point est la droite qui joint ce point au centre de la Terre. les éléments "parallèles" au sol et ne sont pas des droites mais des "arcs" de cercle centrés sur le centre de la Terre. Mais personne n'est capable de mesurer l'écart entre cet arc et une droite tant le rayon de courbure est grand par rapport à la longueur des petits côtés de la porte.

en expulsant les polygammes, cela diminuerait le montant des alloc familiales versées sans contrôle.