Répy

Non j'ai bien écrit à chaque "duplication". En effet les erreurs dans la transcription d'un génome apparaîssent aux diverses étapes de la copie : ADN -> ARN -> ARNm -> -> -> ADN dans le nouveau virus. Merci pour le tableau du code génétique ! dans mon exemple j'avais pris le triptophane. Mais c'est à tort puisque je ne vois qu'une seul combinaison gagnante UGG. Ma mémoire m'a fait défaut sur ce cas ! A l'opposé pour synthétiser l'acide aminé arginine il existe 6 triplets possibles : CGU CGC CGA CGG AGA AGG. Donc la synthèse de l'Arginine souffrira moins du risque statistique d'erreur par une mutation que pour le thyptophane qui n'a que la seule combinaison UGG. Pour ceux de nos lecteurs qui ne voient pas que le code génétique écrit des mots assemblés en "phrases", le point de fin de phrase est déterminé par l'assemblage qui dit "stop" à savoir : UAA, UAG, UGA. Quand on vous dit que la vie c'est de la chimie ! ps : tu as répondu sur l'arginine avant ma réponse qui prends le même exemple !

J'ai connu une vieille dame qui vivait à l'hospice. Elle ne voulait surtout pas fêter son centenaire. Elle est morte dans la nuit juste avant qu'on lui apporte son petit dej alors que les photographes et la presse étaient là avec l'inévitable député du coin !

Je ne suis pas d'accord avec la fin de ta phrase. Je ne pense pas que chaque duplication change un nucléotide. ça arrive parfois c'est vrai mais pas à chaque fois. Ensuite le codage des acides aminés se fait par des groupes de nucléotides qui sont parfois redondants ainsi le tryptophane va être "appelé" par ex par CGC et CGG ( ce n'est pas le code exact car je n'ai pas le temps de retrouver les différents codages). Par ailleurs dans les protéines il y a des acides aminés "fondamentaux" par leur enchaînement et les angles qui en découlent, ce qui est primordial pour la bonne stéréochimie et d'autres acides aminés dont la place et la séquence est plus "lâche". Donc pour ces derniers un codage moins rigoureux ne perturbe pas fondamentalement la structure globale dans ses propriétés.

Oui c'est vrai. Heureusement jusqu'à présent ces mutations sont restées mineures et n'ont pas changé la dangerosité. Cependant indépendamment de toute mutation, il faut bien faire entrer dans la tête des gens que le virus est maintenant partout en France contrairement à ce qui se passait au printemps. Les porteurs asymptomatiques se déplacent dans le pays et autour de chacun de nous. S'ils ne sont pas testés, ils s'ignorent. S'ils ont été testés positifs et qu'ils ne veulent pas se mettre en quarantaine, ils propagent allègrement le virus. Fatalement vu le grand nombre de ces personnes, le nombre des personnes contaminées va augmenter et parallèlement le nombre des personnes hospitalisées et celles placées en réanimation. Il est trop top pour avoir la certitude que le nombre des décès va augmenter aussi. Donc il faut que toutes les personnes à risque se confinent efficacement. Tant pis pour les agapes de noêl.

Pour affirmer que le virus du covid a muté il faut des preuves données par des virologues. En réalité les anglais qui ont émis cette hypothèse ne sont pas virologues mais des personnels responsables des hôpitaux qui ont réagi face à la montée du nombre de cas positifs et à l'afflux de malades. Ce qui se passe en Angleterre se passera en France la dernière semaine de décembre et la première quinzaine de janvier. La raison ? il y a un grand nombre de porteurs asymptomatiques du virus qui se promènent et qui vont refiler le virus à leur famille à l'occasion des fêtes. Avant de dire que le virus est plus contagieux il suffit d'observer le nombre important des cas positifs testés tous les jours et le taux de démultiplication de la contagion. Le virus est partout et la moindre négligence dans les gestes barrière le disperse encore davantage.

Mais ces fermetures nombreuses ne sont pas la volonté du gouvernement de les éliminer au profit des grandes chaînes. C'est une conséquence du non respect des règles de sécurité tant par les clients que par certains restaurants. De m^me le relâchement du confinement pour noêl avec ses grands repas de famille va faire exploser l'épidémie 15 à 20 jours plus tard : au début de 2021. Les gens veulent se voir de près ? Et bien il verront un nouveau confinement et la surcharge du système hospitalier !

Bien sur que je sais le mot "exciser" mais je répondais à celui qui parlait de fille "circoncise" !

Ah la blague ! Pratiquer la circoncision chez une fille c'est lui faire subir ce que des millions de femmes musulmanes de l'Afrique subissent pour satisfaire le plaisir des matrones et l'égoisme des hommes. Une tradition imbécile et "criminelle" !

On ne peut pas recruter des filles de 1,75- 1,80 m et exiger d'elles qu'elles aient des rondeurs à exposer en maillot de bain. Les rondeurs des femmes élégantes viennent avec l'âge disons passé 25-30 ans.

C'est du n'importe quoi ! c'est de l'intox à la mode des zéroszoziaux ! Ce n'est pas parce qu'un connard qui l'a écrit qu'il faut le répéter en boucle La majorité des restaurants appartiennent à des indépendants. Les chaînes de restaurant sont des restaurants pour entreprise. On ne va pas dans ces restaurants "à la chaîne" pour faire une "bonne bouffe" en famille ou avec des amis.

C'est ce qu'on dit en premier. Mais pour 200 millions, une femme peut revoir son premier jugement ! Le rationnel l'emporte alors sur l'émotionnel !

Il faut faire la différence entre un sapin coupé, exposé à Noel qui va mourir seulment pour nos yeux et un arbre adulte coupé pour faire du mobilier, ou de la charpente ou de la menuiserie. Payer 60 000€ pour un arbre de Noël, je trouve que c'est particulièrement cher même pour une grande ville. L'arbre vaut 4000 maxi, le transport autant, autant encore pour la mise en place et encore 5000 de décoration. Il y a donc une facture au moins deux fois plus coûteuse ! C'est bien connu que les municipalités n'ont pas des "acheteurs" très regardants à l'argent du contribuable. De plus ils n'ont pas la compétence des acheteurs des grandes centrales d'achat qui savent faire jouer la concurrence. Dans les mairies, il y a beaucoup de copinage.

Cependant au sujet des ces tweets racistes quelqu'un m'a dit ce matin une chose à laquelle je n'avais pas pensé : En France il y a 6 ou 8 millions de musulmans. Une partie d'entre-eux sont plutôt anti-juifs et anti Israël. Il suffit qu'une infime minorité (quelques centaines ou milliers) passe à l'injure raciste sur un "zéro sociaux" et aussitôt c'est monté en épingle par les médias !

c'est tout à fait probable et pourtant au plan médical c'est sans doute une "sage contrainte"

Ca dépend beaucoup de l'état de santé et du lieu de vie. Etre grabataire dans un hépad c'est moins supportable que trottiner dans son appartement avec juste une ou deux pilules par jour !

je n'ai pas ouvert la vidéo car se nourir de ce genre de prose est plus néfaste pour le mental que de boire du vinaigre est dangereux pour l'estomac.

Péronne aime bien les hypothèses complotistes.

Oui le vaccin Pasteur-Sanofi a choisi une autre méthode vaccinatoire qui est longue à mettre sur le marché. Elle est sûre (méthode ancienne éprouvée), elle est peu coûteuse mais elle est lente à développer. C'est l'injection de protéines spécifiques du virus (dans les spicules). Ils ont juste démarré les essais en phase 3 alors que d'autres les ont terminés. Autre avantage, il se conservera au réfrigérateur comme le vaccin contre la grippe. Seul l'avenir nous dira quel aura été le meilleur vaccin dans la panoplie en cours de développement.

Non Péronne n'est pas prix Nobel Et donc contre le tétanos tu as une protection d'au moins 10 ans. Tu peux donc gratter la terre de ton jardin en toute tranquilité en ce qui concerne le tétanos (seulement).

Ce n'est pas pour cette partie que je te trouves bizarre mais pour l'ensemble de tes réactions sur le covid depuis 8 mois ! Montagnier a été virologue réputé mais il ne sait pas qu'il n'a plus le niveau !

Ce n'est pas la bonne méthode : le vaccin doit être fait avant, c'est plus sage. Un vaccin c'est un investissement de santé et non pas un médicament que l'on prend après l'infection. Quand je me blesse je ne me fais pas injecter le vaccin, je nettoie (parfois la plaie) et l'immunité anti tetanos fait le reste.

Tu as un esprit tellment "mal tourné" que quoi qu'on dise, tu trouves toujours à redire ! Avec un tel degré de "méfiance mentale" je pense que c'est proche d'un état "psychiatrique" !

Le travail de recherche sur l'ARNm est "ancien" disons une ou 2 décennies. La recherche vers les cancers est plus récente et occupe de nombreux labos (publics ou privés). Si le vaccin anticovid à base d'ARNm a été proposé par Pfizer et Moderna c'est que dans les équipes un ou deux "visionnaires" ont osé explorer cette voie de recherche. L'astuce technologique a été de loger l'ARNm dans des nanoglobules de lipide compatible avec le solvant et la paroi des cellules humaines. Après quelques essais techniques, la formule était la bonne. Puis il y a eu les essais in vitro (phase 1) Les essais de tolérance sur une bonne centaine de cobayes (phase 2) Enfin l'essai du vaccin en double aveugle sur 40 000 personnes en contact avec le virus. la moitié ayant reçu un placebo (phase 3). Les statistiques médicales ont montré un taux de réussite de près de 95%. Depuis mi-octobre les industriels du secteur on lancé la production. les commerciaux ont aussi fait leur boulot

le nom le plus récent des "grands médecins" qui disent des conneries sur l'ARNm c'est Christion Péronne. Cet ignare en génétique est allé raconter que l'ARNm injecté allait pénétrer l'ADN des cellules du patient vacciné. Faut vraiment être ignare en la matière car l'ARNm est une forme incompatible au plan chimique et stéréochimique pour modifier l'ADN du noyau. Un autre qui aurait mieux fait de se taire est Montagnier le co-découvreur du virus du Sida. Il a déclaré au Printemps que dans les gènes du Covid il y a des séquences qui ressemblent à des séquences d'ADN humain et que cela prouve que le virus a été fabriqué dans un labo ! Cet imbécile a perdu la mémoire car dans le matériel génétique des humains il y a des séquences primitives et essentielles qui sont communes à tout le monde biologique ! tout le monde scientifique a déclaré que Montagnier est devenu gâteux ! Ces deux personnage sont devenus la risée des connaisseurs en génétique.

Il est normal qu'il ait régulièrement des bilans de santé vu les responsabilités. Mais je ne pense pas qu'il soit hypochondriaque comme le gars de la TV,