Répy

Mais tu peux attrapper le covid quand même. Et avec cette saloperie on ne connaît pas d'avance l'évolution de l'infection. Le smartphone n'est pas indispensable car le papier officiel est valable aussi. Quant au smartphone, les banquiers on réussi à l'imposer en rendant obligatoire le smartphone pour valider les opérations bancaires que l'on peut faire sur son ordinateur à la maison. et c'est bien pour cette raison que j'ai acheté un smartphone !

Ah, bon? Disposer de bornes de recharge de voiture électrique et un critère de civilisation ? La Corse offre des paysages magnifiques et s'y promener en voiture à moteur classique présente moins de risque de panne. Ceux qui choisissent la voiture électrique en Corse sont des gens gavés à l'électricité qui ignorent les différences entre les grandes villes et la France "profonde". Que ça leur serve de leçon !

La réponse est simple et double : - soit il y a eu un seul code génétique dès l'origine et il est commun à tous les êtres vivants. Il a donc été très en amont de la vie. - soit il en a existé plusieurs mais seul le nôtre a été conservé parce qu'il est le plus performant.

La réactivité chimique des éléments chimiques est partout la même dans l'univers puisque ce sont des lois de la matière. En revanche rien n'oblige une vie extraterrestre à avoir adopté le même code génétique ni les mêmes structures biochimiques. Mais si la vie extraterrestre est très ressemblante dans sa génétique et dans sa biochimie à la vie terrestre, alors on est fondé à y voir une origine commune. La Terre aurait été "ensemencée" par une vie (même primitive) venant d'ailleurs, ce qui ne fait que déplacer le problème de l'origine de la vie.

Certains te diront que Coluche avait le look d'un bon gros, d'un jouisseur, d'un paillard, d'un beauf beaujolpif. Mais il racontait des vannes décrivant bien les incohérences des gens et en particulier celles des français. En revanche Zemmour a une tronche de mec pète sec, d'un constipé perdu dans ses cogitations interminables. Pas le mec qui va déblatérer des brèves de comptoir à faire se tordre de rire tout l'auditoire ! Non, il ne faut surtout pas comparer Zemmour à Coluche.

Si on avit la preuve que des extraterrestres ont la m^me génétique que les êtres vivants terrestres cela montrerait la "panspermie" à savoir que la vie terrestre provient d'un ailleurs spatial. et les religions intègreraient ce fait à leur avantage. En revanche si les extraterrestres ont une autre biochimie, cela anéantit les croyances au sujet de la vie exclusivement terrestre et de "l'homme créé à l'image de dieu".

Je ne pense pas qu'il aille à l'élection pour être élu. Mais plutôt il y va pour développer ses arguments de droite et parfois d'extrême droite. Les voix qui vont aller sur son nom vont ponctinner les candidats de droite et d'extrême droite et en particulier Dupont-Aignant.

J'ai déjà écrit que ma femme a eu une réaction après sa première injection du Pfizer. Elle a été convoquée en milieu hospitalier où elle a été testée avec les excipients : aucune réaction. On lui a donc fait la seconde injection. Elle a eu les mêmes réactions qu'en janvier : gonflement de la luette et de la gorge qui s'est dissipé au bout d'une demi-heure. En janvier au début des vaccinations, c'était la panique du corps médical, et là quelques mois plus tard, le milieu médical avait le retour sur certaines réactions particulières. Donc insister sur les risques vaccinatoires c'est la tarte à la crème des antivaccins. Pourtant rien que de très normal, le corps se défend à toute injection de substance étrangère. Si les vaccins étaient dangereux, le nombre de réactions serait bien plus grand et les cas graves bien plus nombreux. C'est pour cette raison que le rapport bénéfice/risque de la vaccination est très en faveur de la vaccination.

Ta remarque me fait penser au gars stupide qui ne veut pas prendre une assurance (logement ou bagnole) parce que la probabilité d'un sinistre est faible ! Tout ça bien sûr au nom de la sacro-sainte liberté individuelle. Pourtant ces cons veulent ignorer que l'assurance voiture est obligatoire et que pour obtenir un logement ou un prêt au logement, l'assurance est obligatoire aussi. Au final on n'a pas la liberté de ne pas s'assurer même si le risque est faible ! La vaccination est l'équivalent de l'assurance au sens où les personnes vaccinées, si d'aventure peu fréquenten, elle contractent le covid, elles n'ont pas de formes graves et n'en meurent pas !

J'ai réagi à la vignette que je voyais. Je viens d'apprendre dans la presse qu'il recommande la vaccination aux soignants. Enfin des propos constructifs ! C'est très bien et comme on dit : mieux vaut tard que jamais !

Faut qu'il arrête de boire l'hydroxychloroquine au goulot, ça lui dérange le cerveau !

Non pas le liquide gastrique ! il est riche en HCl et en pepsine mais ne contient pas de substance antivirale spécifique. ( les virus :"C'est au niveau cellulaire qu'ils se reproduisent et ils restent très peu de temps dans le secteur extracellulaire (où les anticorps ne peuvent pas aller). -> comment ça que les anticorps ne peuvent pas sortir dans le milieu extracelulaire ? C'est pourtant dans la circulation sanguine et lymphatique (et donc extracellulaire) que les anticorps sont les plus nombreux et c'est là qu'on peut les doser sans ambigüité ! Autre contre-vérité : "Les gens vaccinés sont plus fréquemment contaminés que les guéris," -> Décidément ta haine de la vaccination te fait dire des conneries à la chaîne ! La fortune des fabricants de vaccins est assurée. Ils n'ont pas besoin de faire de la pub. En revanche si on veut que les finances françaises et celles de la sécu ne s'effondrent pas il faut vacciner. En effet un français bien vacciné a coûté (vaccin et son application) environ 50 € tandis qu'un malade hospitalisé coûte environ 1500 € par jour et en cas de lit de réanimation c'est au moins 3000 € par jour. De plus, parmi les personnes en réanimation 1/3 va mourir au bout de 3 à 5 semaines ! Ce décédé aura coûté en moyenne 3000 x 30 = 90 000 € avant de mourir. Avec cette dépense pour rien hélas, on aurait pu vacciner 2000 personnes environ. Donc côté dépenses vacciner tous les français aux frais de la sécu coûtera au moins 100 fois moins que d'avoir des hospitalisations. Tes remarques sont sans fondement et sont faites exclusivement pour dénigrer la vaccination!

Pas d'accord ! "et surtout les anticorps ne sont pas le seul moyen de lutte contre les virus, loin de là, -> et qu'elle la liste des autres moyens ? "les virus sont essentiellement intracellulaires et les anticorps extra-cellulaires." -> Les virus ne sont pas "essentiellement intracellulaires" . Ils circulent dans tout l'organisme en général et c'est là qu'il rencontrent les anticorps produits par les cellules spécuialisées de l'organisme. "les vaccins qui ne reposent que sur la lutte contre une protéine produisent une immunité moins large que la maladie elle-même". -> Je ne suis pas d'accord avec cette remarque ! en effet l'analyse du taux d'anticorps d'un malade du covid 3 mois après sa guérison est inférieur à celui de personnes doublement vaccinées soit avec l'ARNm soit avec Astrazénéca. C'est bien pour cette raison que l'on recommande de faire une seule injection à ces anciens malades pour renforcer leur système immunitaire. Cette autovaccination par la maladie que tu glorifies, marche moins bien que pour d'autres maladies virales : un certain nombre de personnes ont contracté 2 fois le covid à quelques mois d'intervalle !

Il faut sérier les questions et les réponses ! le vaccin anticovid comme tout vaccin a pour but de faire découvrir à la personne vaccinée tout ou partie de l'agent infectieux qu'il va devoir combattre. Dans le cas du covid19 on cible préférentiellement les protéines "spike" de la surface du virus qui permettent l'accrochage et la pénétration du virus dans la cellule infectée. Les vaccins à ARNm injectent le plan de fabrication d'une partie de la protéine spike. Ce tronçon ainsi fabriqué sera véhiculé dans tout le corps et va stimuler les réactions de rejet envers cet envahisseur. D'autres vaccins injectent ces protéines que l'on a fabriqué au labo. D'autres vaccin encore utilisent d'autres combinaisons virales avec virus désactivé. Le gros avantage des vaccins à ARNm, c'est parce que le corps du vacciné fabrique la protéine in situ, d'où un gros gain de temps, par rapport aux autres vaccins. Contrairement aux fake-news répandues continuellement, dans tous les cas : - cet ARNm n'entre pas dans le génome du vacciné pour le modifier en raison d'une impossibilité chimique et structuale. - le vaccin n'introduit jamais le virus dans sa totalité pathogène. En conclusion : la vaccination est le moyen le plus efficace de préparer le patient à réagir contre le virus en stoppant son envahissement dans le corps et les dégâts qu'il y cause. Le vaccin produit davantage d'anticorps que ceux que le malade déja infecté ne peut en produire.

Les résidents dans les hépads pourtant isolés de leur famille et sans aucune visite ont donc été contaminés par le personnel qui au contraire pouvait circuler à l'extérieur. Ce personnel plus jeune et en meilleure santé a mieux résisté à la maladie et certains ont été atteints sans signes cliniques autres qu'une plus grande fatigue qui a été attribuée à la surcharge de travail. En revanche quand une personne réside dans Ehpad, elle est âgée, son système immunitaire est en déclin. Si on ajoute le stress du confinement dans la chambre et sans nouvelles de la famille, à quoi bon vivre ! Alors certains se sont laissé mourir sans avoir le covid.

Si les républicains font une primaire cela donnera un candidat qui va s'ajouter à Bertrand qui lui se veut hors la primaire. Donc les 2 candidats de droite vont se partager les voix et ouvrir de facto la voie à Macron. alors que Bertrand seul à droite aurait des chances de battre Macron. Donc les LREM ont intérêt à soutenir la primaire à droite et Zemmour pour ponctionner le potentiel de Le Pen ! Ainsi au premier tour Macron aura 20% des voix et tous les autres loin derrière !

Les vaccins contre le covid ont une efficacité moindre que l'efficacité du vaccin contre le tétanos qui est à pratiquement 100% mais cette efficacité est au moins égale à celle contre la rougeole, la thyphoîde ou la fièvre jaune et supérieure à celle des vaccins contre la grippe. Le seul vaccin qui proptège à 100% est celui contre le tétanos et personne ne sait expliquer cette efficacité quasi totale. On peut quand même se féliciter de l'efficacite remarquable des vaccins anticovid appliqués en france puisqu'elle est de l'ordre de 90 à 95%. Il n'y a que les grincheux pour ne pas voir l'ampleur de ce chiffre ! De plus ces vaccins ont été développés en quelques mois ce qui est une performance jamais atteinte.

Mais qu'est-ce que c'est cette connerie ? Tous les vaccins ont pour objectif de protéger la personne vaccinée contre la maladie. Le recul d'une maladie contagieuse est vérifié à chaque fois que la vaccination est massive. On a eu l'exemple de la variole, de la polyomyélite mais aussi des maladies bactériennes. Dans les cas des maladies virales, c'est le malade qui duplique le virus et le dissémine quand il n'est pas à l'isolement. Tout virus (du covid) qui entre dans une personne vaccinée ne pourra pas s'y faire fabriquer et donc cette personne stope la propagation de l'épidémie puisqu'elle de dissémine pas le virus. Je ne vois pas ce qu'il y a de difficile à comprendre dans ces explications. Les contester signifie que le contestataire ne comprend rien à rien ou bien qu'il a la volonté de dénigrer le principe même de la vaccination. Pour cette dernière attitude il est moralement et socialement coupable pour "non assistance à personne en danger" puisque fait implicitement la propagation de l'épidémie.

La raison de la différence entre 2020et 2021 ? - En 2020 une partie dela France était seulement touchée en raison des confinements, des gestes barrière bien appliqués. - En 2021 la covid est répandue dans toute la France en raison d'une plus grande contagiosité des variants anglais et indiens, deux déconfinements où des précautions n'ont pas été prises, et nombre insuffisant de vaccinés et enfin relâchement dans les gestes barrière et négligence générale.

On peut avoir des information sérieuses qui ne sont pas issues de discours du gouvernement ! Ce sont des épidémiologistes et des virologues qui prévoient une remontée de l'épidémie généralisée sur toute la France à partir du 15 août.

ce n'est pas le cas des soignants en général qui ont dépassé le stade du lycée ! le grand public, on peut comprendre ses craintes surtout quand il écoute certains messages de gens à "l'esprit tordu" totalement ignares en génétique mais qui se font un plaisir de colporter des contre-vérités.

Il est fort probable que la prochaine vague soit située après le 15 août, entre les deux dates précédentes ! Heureusement elle sera moins mortelle puisqu'une grande partie des personnes les plus vulnérables seront vaccinées. En revanche on ne sait rien du pourcentage des covid longs.

L'ARNm est le Carbone du noyau ????. Comme toutes les molécules et structures complexes de la biochimie et de la génétique, l'ARNm a une stéréospécificité qui l'ampêche de se combiner à toute autre strucure circulant dans le cytoplasme. S'il n'y a pas de compatibilité, il n'y a pas de fusion chimique. Donc il est impossible que l'ARNm du vaccin se combine avec un autre ARNm d'une autre synthèse pour produire une protéine chimère. Et même si cette protéine chimère devait être fabriquée, ele n'aurait pas les propriétes chiiques et surtout stéréochimiques pour jouer son rôle de cage spécifique à certaines molécules. Les détracteurs du vaccin à ARNm ignorent que dans la machinerie biochimique d'une cellule, des centaines de brins d'ARNm différents circulent simultanément dans la cellule du noyau vers les ribosomes pour synthétiser les protéines spécifiques constituant des tronçons de nouvelles cellules. Et dans ce grouillement, les divers ARNm ne s'accrochent pas entre-eux pour produire une "monstruosité" ! La stéréospécificité dans la biochimie est chose inimaginable tant elle est complexe.

Non et non, le vaccin à ARNm ne touche pas à notre ADN. Faisons un peu de générique comparée aux travaux publics ! L'ADN est le plan complet de la construction des protéines d'une nouvelle cellule. Ce plan reste dans le coffre de l'architecte ou du bureau d'étude (dans le noyau d'une cellule humaine). En pratique ce serait un plan numérisé (immatériel) resté dans l'ordinateur. L'ARN est le plan dupliqué et en "négatif" du premier comme le serait un plan version papier sorti de l'ordinateur et lisible par les ouvriers. Mais ce plan complet pour tous les corps de métier est scindé en différents sous-plans spécifiques à chaque métier : terrassiers, maçons, couvreurs, plombiers..... Dans le cas du vaccin anticovid l'ARNm et le plan de fabrication des protéines d'accrochage du virus sur une cellule. Mais ce tronçon est incapable de programmer la formation du virus covid en entier. Tout comme le plan de l'électricien ne donne pas les renseignements pour les terrassiers ou les menuisiers ! Pour des raisons de biochimie, ce plan partiel ne peut pas rentrer dans une cellule et modifier son ADN tout comme le plan papier de l'électricien ne peut rentrer dans l'ordinateur qui héberge le plan numérisé de la maison. Cette incompatibilité chimique fait que le vaccin à ARNm ne peut modifier notre ADN.

Ma femme aussi a eu une réaction aussitôt l'inject du Pfizer alors qu'à la même heure je n'ai rien ressenti. Son cas va être enfin analysé au CHU de Nantes le vendredi 9-07. On va enfin chercher à savoir si c'est une réaction aux excipients ou un pb d'immunologie générale. Malgré cela cette incertitude, elle est impatiente d'être vaccinée. Par ailleurs l'argument selon lequel on n'a pas d'informations sur le long terme, ça me semble un faux fuyant. Toute vaccination a pour but de faire découvrir au système immunitaire, une substance à laquelle il doit réagir. Actuellement c'est le covid, mais les plus anciens d'entre-nous on a tous été moult fois vaccinés soit contre des microbes (diphtérie, thyphoïde, tétanos) ou bien des virus comme la variole la polyomyélite ou les diverses souches de grippe. Ce vaccinations ont-elles eu un effet néfaste sur notre génome au point de nous faire mourir prématurément ? Non ! puisque nous mourons tous (statistiquement ) plus vieux que nos parents qui avaient reçu bien moins de vaccins.