frunobulax

Comme déjà dit, je ne soutiens en rien LFI et encore moins Mélenchon ! Mais ce qui m'inquiète effectivement, ce sont les accusations systématiques d'antisémitisme en cas de critiques des prises de positions/actions de personnalités/dirigeants politiques ... du seul fait qu'il sont juifs ? Désolé, je souhaite pouvoir librement dénoncer la politique d'extrême droite ultra religieuse de Netanyahou ou/et le soutien manifeste d'Hanouna à l'idéologie de son patron (Bolloré) ET ses multiples "dérapages" insupportable, homophobes, complotistes ou/et honteusement insultants envers des personnalités lui déplaisant (Boyard, Cimes, Marchand, etc, etc !!), dérapages ayant au passage été à de nombreuses reprises condamnés par la justice, sans pour autant me faire traiter de supposé antisémite !!? Après, oui, de façon assez incontestable, Praud sur CNews et Hanouna sur C8, sont très clairement les "relais" de l'idéologie de droite de la droite de Bolloré.

?? Les affiches montrent (de façon certes très critiquable !) les deux visages de Praud et Hanouna de façon caricaturalement "hargneuse". Je ne vois pas en quoi celle de Hanouna serait supposément être plus "ignoble" que celle de Praud ..? Le seul fait que Hanouna soit juif interdirait donc de facto toute représentation caricaturale de son visage ..?

Le meilleur "argument" en faveur des athées, est, malheureusement, que les croyants ne cessent épouvantablement de se massacrer abominablement entre eux ...

En quoi l'image du visage de Hanouna serait supposée être plus raciste (antisémite) que celle de Praud ?? Juste parce que l'un est juif et pas l'autre ???

Une fois de plus, merci de nous expliquer en quoi l'affiche de LFI avec Hanouna serait supposément plus "ignoble" que celle avec Praud ??

Je retesté la série ... et n'ai toujours pas "accroché" !? Mais, après, chacun ses goûts !

Qu'est ce qui vous permet d'affirmer que la photo d'Hanouna a été supposément plus "trafiquée" que celle de Praud ..? Et considérez-vous que "la forme" (la photo de l'affiche ... uniquement d'Hanouna ???) serait supposément plus importante que "le fond", à savoir la dénonciation du soutien, clairement manifeste (et c'est totalement son droit !) de tous les nombreux media détenus par le milliardaire Bolloré (CNews, C8, Europe1, le JDD, etc ...) à la droite de la droite (Le Pen), voire ... à l'extrême droite (Zemmour) ???

Ce qui est surtout "contagieux" chez certains, c'est de traiter péremptoirement "d'idiots" quiconque émet un avis, pourtant argumenté, différent du vôtre. Fichtre ... Vous considérez donc que le fait que VOUS ne regardez ni Praud sur Cnews ni Hanouna sur C8 signifierait donc forcément que personne ne les regarde ?? Tout comme l'est Hanouna ... Sauf à considérer que le fait qu'il soit juif en ferait supposément un citoyen "à part" ?? Sauf que vous êtes assez manifestement assez incapable d'expliquer en quoi cela aurait supposément "une autre signification" ? Quand LFI désigne les deux animateurs "vedette" de CNews et C8, Praud et Hanouna, comme des "relais" (manifestes du soutien de Bolloré à la droite de la droite (ce qui, au passage, est totalement son droit !), j'ai du mal à voir en quoi il n'y aurait aucun problème à désigner Praud, mais qu'il serait supposément "totalement infamant" de désigner Hanouna ... juste parce qu'il est Juif ?? Serait-il donc "totalement infamant" de dénoncer les innombrables dérapages totalement lamentables/inacceptables d'un "animateur", au "melon" totalement démesuré, et multirécidiviste au niveau des condamnations ... juste parce qu'il est Juif ??

C'est effectivement une théorie envisagée par certains, mais jugée très improbable par la majorité des analystes, tant sont forts les liens politiques, économiques et militaires entre les autocraties/dictatures Russes, Chinoises, Coréennes du Nord et même Iraniennes ... Un article intéressant tentant de comprendre "pourquoi Donald Trump est si conciliant avec Vladimir Poutine": D'une part pour des raisons politico/économiques: "A l'image d'Elon Musk, les barons des Big Tech sont très présents dans l'administration Trump. La Russie est une puissance avec des richesses, des ressources intéressantes pour les grandes entreprises de la tech, ce qui constitue un intérêt évident dans les échanges avec Moscou." D'autre part pour une autre (éventuelle ?) raison, beaucoup plus inquiétante, liée directement à la personnalité de Trump ?: "Donald Trump a très peu d'estime pour l'Etat de droit. Il n'est pas un fervent défenseur de la démocratie. Il voit Poutine comme un leader qui a le pouvoir de décider en Russie, qui contrôle tout, qui n'a pas à se soucier du consensus démocratique et des violations des droits de l'homme. Donald Trump veut ce pouvoir." https://www.francetvinfo.fr/monde/europe/manifestations-en-ukraine/guerre-en-ukraine-pourquoi-donald-trump-est-il-si-conciliant-avec-vladimir-poutine_7125117.html

Ben non, je suis manifestement trop con pour la comprendre ! Merci donc d'expliquer à l'idiot que je suis quelle serait la supposée différence fondamentale dans la représentation (certes caricaturale ...) des deux "visages" majeurs de la "communication politique/propagande" de Bolloré, Praud et Hanouna .?? Ceci dit, pour quelle étrange raison l'affiche de LFI avec Praud ne releverait pas d'un supposé abominable racisme anticatholique ??

Ceci dit, il est quand même difficilement contestable que des media détenus par Bolloré (CNews, C8, le JDD, Europe 1, etc.) sont clairement des "machines à fabriquer de l’opinion" (pour ne pas dire des "organes de propagande") ?? https://www.huffingtonpost.fr/medias/article/europe-1-hanouna-praud-et-bollore-vises-dans-une-tribune-par-d-anciennes-tetes-d-affiche-de-la-radio_236791.html Ceci dit, à titre perso, je ne vois rien de scandaleux au fait qu'il existe des media soutenant factuellement la droite de la droite (voire l'extrême droite dans le cas de Zemmour). Après, ce qui est assez grotesque, ce sont les pseudos indignations des animateurs "tête de gondole" (Hanouna, Praud, etc.) quand on les confronte factuellement au fait qu'ils sont clairement des "relais" de l'idéologie de leur patron ..? PS/ Au passage, on rappellera quand même qu'il n'existe aucun "gros" media (télé, radio, presse écrite) soutenant la gauche de la gauche (dont LFI) ..?

Il ne s'agit pas d'une affiche, mais de deux affiches. L'une avec Pascal Praud, l'autre avec Cyril Hanouna. Tous deux étant accusés par LFI (à assez juste titre ..;) d'être des "relais" des idées de droite de la droite, via CNews pour l'un et C8 pour l'autre, deux chaines appartenant à Bolloré, dont les convictions idéologiques font peu de doute et ayant activement "soutenu" Zemmour lors de la présidentielle de 2022. https://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2022/article/2022/01/22/pour-eric-zemmour-vincent-bollore-est-tres-conscient-du-danger-de-civilisation-qui-nous-guette_6110496_6059010.html L'affiche avec Praud, tout aussi grimaçant/hargneux, ne semble poser de problème à personne ..? Mais celle avec Hanouna, dans la même posture, serait donc "insupportable" du seul fait de sa judaïté ..? Critiquer Netanyahou ? Antisémitisme. Critiquer Zemmour ? Antisémitisme. Critiquer Hanouna ? Antisémitisme. PS/ Une fois de plus, je rappelle que je ne suis pas du tout (vraiment pas du tout, rires!) LFIste.

C'est une initiative de leur part, il n'y a eu aucune décision de justice. https://www.lemonde.fr/politique/article/2025/03/12/une-affiche-de-lfi-ciblant-cyril-hanouna-retiree-apres-des-accusations-d-antisemitisme_6579673_823448.html

12 MARS 2025: "Des milliers d’images, plus de 26.000, ont disparu de la base de données de l’armée américaine, après l’ordre du secrétaire à la défense de supprimer les contenus mettant en avant les efforts de diversité dans ses rangs. Les photos de soldats noirs, des premières femmes à avoir réussi l’entraînement de l’infanterie de marine mais aussi de l’avion qui a largué la première bombe atomique sur Hiroshima pendant la Seconde Guerre mondiale ont été effacées." https://www.20minutes.fr/monde/etats-unis/4143496-20250314-etats-unis-milliers-photos-heros-heroines-guerre-effacees-purge-contre-diversite https://www.telerama.fr/debats-reportages/donald-trump-fait-effacer-des-milliers-de-photos-dans-les-archives-du-pentagone-7024712.php https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/culture-de-l-info/suppression-de-photos-historiques-liste-de-mots-interdits-les-etats-unis-face-a-la-censure-de-donald-trump-7728900 Beaucoup plus grave! "Etats-Unis : Santé, météo, espace, environnement… Les licenciements mettent en péril l’avenir de la science." https://www.20minutes.fr/monde/etats-unis/4143240-20250312-etats-unis-sante-meteo-espace-environnement-licenciements-mettent-peril-avenir-science https://www.20minutes.fr/monde/etats-unis/4143458-20250314-etats-unis-gel-embauches-licenciements-massifs-purge-recherche-universites-accelere

Peut être parce qu'il ne cesse de grotesquement affirmer que c'est Zelensky, supposé "nazi", qui serait responsable de la guerre et s'opposerait totalement à tout cessez-le-feu ???

On se fout totalement du fait que Musk, pour des raisons clairement médicales, pourrait éventuellement/ponctuellement suivre un traitement à base kétamine. Ce qui pose par contre clairement problème (y compris à de +en+ aux Américains, y compris de droite), c'est son idéologie totalement ultra libérale, totalement soutenue par Trump et ce sans strictement AUCUN contrôle des institutions démocratiques (Congrès et Sénat) ???

Fichtre ... Parce que les pseudos "total vainqueurs" des législatives de 2024 en France seraient supposés être les 29% d'une coalition purement électoraliste (NFP) ... qui ne cesse depuis de totalement se déchirer ?? Pour rappel, résultats des législatives (élus); GAUCHE (LFI+PS+EELV) : 182 CENTRE DROITE (ENSEMBLE+LR) : 214 DROITE DE LA DROITE (RN+ALLIES: 143 https://www.lemonde.fr/resultats-elections/

Vous avez raison, le fait que le peuple ukrainien combatte, ultra courageusement, contre une invasion militaire de la Russie, dénoncée par tous les VRAIS pays démocratiques, est clairement la preuve d'un supposé "bellicisme horrifique" de Macron !! Après, libre à vous de plutôt partager les prises de positions anti-ukraine/pro-russe des manifestes "VRAIES" démocraties qui soutiennent la Russie: Iran, Chine, Biélorussie, Syrie, Corée du Nord !!

L'UE est une puissance économique forte. Malgré ses dissentions internes (principalement, +ou-, du fait des pays de droite de la droite ?), elle est clairement en mesure de faire face à l'administration Trump ... Dont la "durée de vie" n'est en rien coulée dans le marbre ? (Cf les élections mid-term et les présidentielles dans 4 ans ..?). Comme déjà dit, le problème est que, contrairement avec l'Ukraine, les USA n'ont quasi aucun VRAI moyen de pression vis-à-vis de la Russie ..? Après, l'Ukraine a concédé (semblerait-il, vu que l'on ne connait pas encore les conditions exactes de l'accord ?) beaucoup de concessions. Y compris le fait que Zelensky a mis complètement son égo perso de coté, au profit de son pays, en ne faisant pas un caca nerveux total face à l'humiliation totale (et grotesque !!) qu'il a subie.

PS/ Poutine a très clairement exprimé ses exigences pour un cessez-le-feu: La reconnaissance de toutes les régions "annexées": A savoir les oblasts de Louhansk et Donetsk dans le Donbass, mais aussi Zaporijjia et Kherson, dans le sud-est de l'Ukraine, voire Odessa et bien évidemment la Crimée. Le "démantèlement complet" du régime de Kiev: Donc le fait que Zelensky soit viré du pouvoir, en faveur ... d'un président pro-russe ? Dont on se demande selon quel supposé principe démocratique il serait élu ?? L'impossibilité totale de l'Ukraine d'adhérer à l'Otan ET à l'UE: Faisant de l'Ukraine une supposée "zone neutre" ... Mais en faisant de facto un pays sous "influence" totale russe ?? (Comme la Biélorussie ...).

Et en quoi ça augmentera le niveau de vie / pouvoir d'achat du "petit peuple" américain ..?

Le "problème", c'est que les USA ont clairement de gros moyens de pression sur l'Ukraine ... Mais n'en ont quasi aucun sur la Russie ??

Zelensky, de façon purement pragmatique, et pour la défense du peuple ukrainien, a clairement été dans l'obligation de "baisser son froc" face aux exigences purement économiques des USA. Mais quid de la "réponse" de Poutine ? Qui affirme déjà que la présence d'une force militaire européenne, clairement indispensable, ayant pour objectif de préserver la paix au delà d'un cessez le feu temporaire, serait supposément forcément considérée comme la volonté "d’un conflit armé direct" ..? Poutine est-il prêt, comme l'a fait Zelensky, a faire des compromis importants pour la paix ???

J'ai testé très (trop?) rapidement cette série ... quand il y avait pas mal de "concurrents" à priori plus potentiellement intéressants. Pour être franc, je n'ai pas franchement "accroché" (alors que je suis pourtant assez "fan" de Karen Gillan ..?). Mais, comme "il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis", je vais la retester !

Pour en revenir au thème de ce topic (la potentielle ploutocratie trumpiste): On vient d'apprendre que la directrice scientifique de la Nasa, Katherine Calvin, scientifique internationalement reconnue (mais dont l'énorme ""défaut", selon Trump est d'être ... climatologue ??) a été virée pour être remplacée par ... Jared Isaacman, un milliardaire TRES proche d'Elon Musk ??? "Tout va très bien , madame la Marquise, tous va très bien tout va très bien !"