Aller au contenu

frunobulax

Membre
  • Compteur de contenus

    18 042
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    33

Tout ce qui a été posté par frunobulax

  1. Ce qui est très intéressant avec cette série c'est que, au départ, on ne peut qu'approuver "moralement" le fait que Dexter (certes assez clairement psychopathe ...) "élimine" des "méchants" épouvantables ayant échappé à la justice ! Sauf que, (+ou-) assez rapidement, il se retrouve à devoir aussi "éliminer" des personnes totalement irréprochables, dont les enquêtes sont susceptibles de le mettre en cause dans les assassinats totalement illégaux des "méchants" qu'il a commis ..? Cette série remet donc aussi évidemment en question le principe de la "self défense" de certains citoyens, totalement en dehors du système judiciaire, en montrant les inévitables "dérapages" qu'il engendre forcément ..?
  2. On rappellera au passage que certains à droite de la droite qualifient Macron de "dictateur" du fait de son usage du 49.3 ... dispositif étant néanmoins susceptible d'être censuré par l'AN ... comme ce qui a d'ailleurs été le cas à quelques reprises. Dans le même temps, leur "chouchou" Trump dirige le pays par une multitude de textes exécutifs (197 en 100 jours, un "record" absolu aux USA !!), sans strictement AUCUNE consultation des représentants du peuple américain (le Congrès et le Sénat) ??!
  3. Sauf à être totalement idéologiquement aveuglé, le fait que les accords d'Oslo, premier petit espoir de paix (certes imparfait ..!) conclus entre la gauche israélienne de Rabin (reconnaissant les droits légitimes et politiques des Palestiniens) et l'OLP d'Arafat (reconnaissant, pour la première fois, le droit d'Israël à une existence en paix et sécurité) ont été TOTALEMENT sabordés par les extrémistes, d'une part de la droite de la droite, qui n'a cessé de férocement combattre ces accords (jusqu'à l'assassinat de Rabin par un militant d'extrême droite ?!) et d'autre part par le Hamas, ayant multiplié les attentats meurtriers pour empêcher l'application de ces accords. Au final, on se retrouve aujourd'hui, comme ils le souhaitaient, avec un face-à-face entre un gouvernement d'extrême droite ultra religieux, ne reconnaissant aucuns droits aux Palestiniens (y compris en Cisjordanie ??) et même organisant leur "expulsion" vers des pays voisins et une organisation terroriste islamiste, prônant la destruction de l'état d'Israël ??! Provoquant l'un et l'autre des massacres épouvantables dans la population civile en étant l'un et l'autre dans une spirale infernale de supposée "vengeance" ...
  4. A force de "débattre" (?) et d'être confronté à des pseudos "arguments" (??) supposés justifier le massacre avéré de la population civile Gazaouite, désolé, mais face à un tel niveau de totale incapacité à être un minimum empathique, uniquement au prétexte de convictions purement idéologiques, avec les exactions épouvantables que subissent plus de 2M de personnes, je ne vois rien d'autre à dire que ... ALLEZ VOUS FAIRE FOUTRE !!
  5. Il faut quand même factuellement arrêter les conneries ... Absolument TOUTES les institutions internationales "reconnues", de très nombreux états occidentaux totalement démocratiques, la quasi totalité des ONG et même, de plus en plus, la société israélienne, dénoncent le massacre avéré (et totalement documenté !) commis par le gouvernement d'extrême droite ultra religieux de Netanyahou à Gaza (voir en Cisjordanie ??) ! Netanyahou, donc le seul objectif est une fuite en avant totalement mortifère pour lui éviter d'avoir à répondre des multiples accusations (avérées ..?) judiciaires qui lui collent au cul ??? Comment quelques uns peuvent être assez totalement crétins pour encore soutenir Netanyahou, dont le gouvernement n'existe que du fait du soutien de partis religieusement ultra extrémistes (prônant "l'éradication des Palestiniens", dont l'idéologie est totalement proche des partis religieusement ultra extrémistes islamistes ??), et étant l'un des principaux artisans du torpillage total, pour des raisons purement idéologiques (ayant conduit à l'assassinat de Rabin par un militant d'extrême droite !!?), des accords d'Oslo, le premier (et seul à ce jour !) petit espoir de paix entre Palestiniens et Israéliens ??? Allez-vous faire foutre ...
  6. Ma grande déception (à ma surprise totale ...?!) au "replay", c'est ... "Breaking Bad" ?? Puisque je l'ai trouvée (mais ça n'engage que moi ...) beaucoup trop "diluée" dans des sujets "mineurs" (entre autres les innombrables "problèmes familiaux" sans aucun intérêt de Walter White ?), dont on a l'impression qu'ils ne sont là que pour faire du "remplissage" ..? Après, c'est quand même l'une des TRES rares séries ayant réussi à évoluer/s'améliorer au fur et à mesure des saisons ..? Passant d'une série "comique/légère" à une série "dramatique/ultra violente" ..?
  7. Bonne idée ! J'ai "décroché" de cette série parce qu'il y a eu (comme très souvent, malheureusement ...) une très nette baisse d'intérêt/qualité au fur et à mesure des saisons (8). (Et je ne mentionne même pas les "suites" et "prequels" ...) Mais les premières saisons (3, voire 4 ?) étaient franchement éclatantes et, surtout, totalement originales/improbables ! Merci pour cette suggestion !
  8. frunobulax

    Votre série du moment

    "1923", le deuxième (bon !) prequel de "Yellowstone" (après le très bon "1893") propose une vision beaucoup moins "idyllique" du Montana ..! "Derrière cette chronique du Montana en pleine mutation, "1923" déploie une vision du monde sans concession, où l’environnement est plus qu’un décor : il devient un personnage à part entière. La montagne n’est pas simplement froide, elle est hostile. La neige n’est pas seulement un élément climatique, elle est une menace, une arme, un piège. L’Ouest n’est pas un rêve américain, c’est un cauchemar éveillé, une terre d’épreuves où seuls les plus durs survivent." Pour un peu, se croirait (presque ..!) "au délà du mur" dans un épisode de GOT !
  9. Fichtre ... Vous a t-il étrangement échappé qu'il ne s'agissait pas de la libération "de la Normandie", mais de celle de la France et de l'Europe ..?
  10. Contrairement à vous, je sais reconnaitre quand je me suis trompé. Donc, oui, j'ai eu tort, il n'y a factuellement pas eu des 10aines de milliers de morts palestiens avant 2003. Mais, désolé, oui, vous avez aussi eu tort, il y a bien eu des milliers de morts palestiniens avant 2003. D'autant que les chiffres que j'ai cité ne prennent pas en compte (vu que le décompte commence en 2008) les civils morts lors de l'Intifada de 1987-1993 (1.250) ni ceux de l'Intifada de 2000-2005 (3.750). https://www.lorientlejour.com/article/948744/les-intifadas-de-1987-1993-et-de-2000-2005.html https://www.lexpress.fr/monde/proche-moyen-orient/chronologie-de-la-deuxieme-intifada-2000-2005_499210.html
  11. En tant qu'athée, le "concept" de croyance religieuse, quel qu'elle soit, me "dépasse" aussi totalement ... Ceci dit, en un sens, le "concept d'avoir l'air humble" (au passage aussi partagé par certains croyants chrétiens ?) me parait bien plus "moral" que celui ... d'avoir l'air "totalement pété de thunes", en se trimballant, par exemple avec 9M€ de bijoux (cf Kardashian ?) ??
  12. Au passage, la CPI avait également délivré à l’unanimité un mandat d’arrêt à l’encontre de Mohammed Diab Ibrahim Al-Masri, commandant de la branche armée du Hamas, pour des crimes contre l’humanité et des crimes de guerre qui auraient été commis sur le territoire de l’État d’Israël et le territoire de l’État de Palestine depuis le 7 octobre 2023 au moins. Etait-ce aussi pour des raisons politiques ..?
  13. Ben si, vu qu'elle sera ostracisée comme supposée "islamiste radicale" par certains, au même titre que TOUTES les autres femmes qui le porte ..?
  14. Désolé, je n'avais pas noté ce point. Effectivement, les données du bureau des Nations Unies pour la Coordination des Affaires Humanitaires (OCHA) qui a recense les victimes du conflit depuis 2008, montrent qu'il n'a causé la mort QUE de 5.600 Palestiniens entre 2008 et 2020 et 115.000 blessés. https://fr.statista.com/infographie/24851/bilan-humain-conflit-israelo-palestinien-nombre-de-morts-et-de-blesses/ Donc, tout va bien ! (PS: 5.600, c'est pas "des milliers" ..?)
  15. Vous avez vraiment lu l'article dont vous ne citez QUE le titre ?? https://www.parismatch.com/actu/politique/jean-louis-debre-en-1962-comme-en-2024-la-censure-etait-ecrite-davance-244209 Debré mentionne la censure du gouvernement Barnier, il n'y fait aucune critique du Conseil Constitutionnel. Et pour cause, vu qu'il en a été le président pendant 9 ans et qu'il a déclaré que "aujourd'hui, le Conseil constitutionnel est devenu un acteur fondamental du respect de l'État de droit dans notre pays." Après, toute son analyse repose sur une supposée comparaison avec la situation politique de ... 1958 ?? Suite à un vote à la proportionnelle ... proportionnelle à laquelle il est TOTALEMENT opposée ?? Et faire pour l'éloge dithyrambique de son père, Michel Debré, lui-même TOTALEMENT opposé à l'élection du président de la République au suffrage universel direct ??? Au passage, comme la famille Debré, êtes-vous vous contre les législatives à la proportionnelle et contre la présidentielle au suffrage universel ..?
  16. Il n'est pas inutile non plus de réfléchir à ce qui est à l'origine de la création (récente) du Hamas ? "Le Hamas a été fondé en 1987 après la première intifada, se définissant comme un groupe de résistance fondé pour libérer la Palestine de l'occupation israélienne". Et les causes de sa montée en puissance dans la population palestinienne ? Assez clairement "encouragée" par la droite israélienne, d'une part pour faire "exploser" les accords d'Oslo, d'autre part pour totalement décrédibiliser le Fatah en ne respectant aucun des accords passés en multipliant (illégalement) les implantations de colonies en Cisjordanie (35.000 colons en 1984, environ 500.000 en 2024). Après, oui, le Hamas est une organisation clairement islamo-radicale et terroriste.
  17. C'est effectivement ce que souhaite la droite de la droite "illibérale", peu "adepte" de contre pouvoirs pourtant institutionnels. On rappellera que le rôle du conseil constitutionnel est de veiller à la conformité des lois à la Constitution. C'est donc un contre pouvoir essentiel puisqu'évitant qu'un gouvernement porte éventuellement atteinte aux droits et libertés garantis par la Constitution. (On rappellera que la Constitution Française est le texte fondateur de la République Française !) Ce n'est au passage pas un "organe politique" puisque le CC, quelque soit l'orientation politique de ses membres, a "censuré" des textes de gouvernements de tous bords politiques confondus, y compris de leur propre parti.
  18. Vous n'aurez donc aucune difficulté à me les redonner.
  19. Doit-on vraiment vous rappeler le cataclysme épouvantable mondial causé par le nazisme ..? Environ deux Juifs sur trois vivant en Europe avant la guerre furent tués pendant la Shoah. Environ 11 millions de personnes ont été tuées en raison de la politique génocidaire des nazis. (Cinq millions de ces personnes assassinées n'étaient pas juives.) Supposément "comparer" (??!) une super puissance militaire, idéologiquement génocidaire, disposant d'une armée de plus de 12 millions de soldats ultra équipés et ayant pour objectif d'envahir (au minimum ...) TOUTE l'Europe avec ce qui est malgré tout, purement factuellement numériquement (entre 20.000 et 25.000 "combattants, armés de kalachs ... et de "missiles" artisanaux ??), un groupuscule, certes épouvantablement terroriste/meurtrier, confine au ridicule absolu ...
  20. L'existence de l'Union Européenne est clairement la seule possibilité des pays en faisant partie de "résister" à l'hégémonie américaine que Trump souhaite installer. Puisque l'UE est très clairement une TRES forte puissance économique pouvant s'y opposer ...
  21. Pour rappel (factuel ...), les 5 partis (sur 6) faisant partie de la coalition gouvernementale de Netanyahou: Judaïsme unifié de la Torah: Coalition composée des partis ultra-orthodoxes ashkénazes. https://fr.wikipedia.org/wiki/Judaïsme_unifié_de_la_Torah Shas: Parti politique d'extrême droite et religieux ultra-orthodoxe. https://fr.wikipedia.org/wiki/Shas Parti sioniste religieux: Parti d'extrême droite israélien, fondé par deux anciens du Parti national religieux, animé par la suprématie juive et le racisme anti-arabe. https://fr.wikipedia.org/wiki/Parti_sioniste_religieux#:~:text=Le Parti sioniste religieux s,et de l'éducation religieuse. Force Juive: Parti suprémaciste juif et raciste réclamant l’expulsion des citoyens arabes. https://fr.wikipedia.org/wiki/Force_juive Noam: Parti politique israélien d'extrême droite juif orthodoxe. https://fr.wikipedia.org/wiki/Noam_(parti_politique)
  22. Désolée d'utiliser habituellement le terme de "droite que la droite" plutôt que celui "d'extrême droite" ! Mais est-ce vraiment supposément plus "stéréotypé" que d'user et abuser assez grotesquement des termes "bobo-wokiste" ou/et "islamo-gauchiste" ..?
×