Mite_Railleuse

Tout dépend dans quel cadre tu as fait ces recherches.

Il y a des faits réels, des analyses sérieuses qui prouveraient, par exemple, que l’homme n’a pas mis un pied sur la lune ? Que Roswell serait tapissé d’extraterrestres ?

C’est quand même un peu l’ADN du complotisme. Ne pas savoir mais colporter ce dont on est sûr, ou pas, pour enfoncer le clou dans le cercueil du "camp adverse"...

Je ne peux qu’être d’accord avec ça...

Je me pose la même question avec "wokisme"...

C’est si simple. Et si pratique...

Le seul responsable, c’est celui qui fonce dans le tas. Personne d’autre.

La caricature, la provoc, quand c’est bien fait, je suis super bon public. Mais quand c’est pas drôle et/ou percutant, ça me consterne. Et là, je trouve ça nase...

A plusieurs, y a peut-être plus de chances !

C’est l’intention qui compte

Je piafferais aussi… Peut-être qu’on devrait faire des jeux de mot tout pourraves pour attirer le bestiau par ici !

Tiens, j’ai trouvé ça… Je ne sais pas si c’est pertinent mais ça donne quelques pistes auxquelles on n’avait peut-être pas pensé https://www.student-factory.com/fr/conseils-et-actus/reussir-sa-location-etudiante-1/les-bons-plans-pour-trouver-un-logement-etudiant-a-montpellier

Oui enfin, on a pas de comptes à rendre non plus…

Il va reviendre, t’inquiète ! Il peut pas résister au plaisir de nous pondre des « bons mots » quotidiens…

C’est la géométrie variable ça…

Je comprends ton impatience, mais il a quand même le droit de ne pas être H24 devant son écran...

Il a pensé à la colocation ? Je ne sais pas si c’est plus facile à trouver qu’un bail usuel, mais toutes les pistes sont bonnes à prendre.

Ah, tu as "oublié", qu’elle met aussi extrême gauche, dans le packaging... Elle amalgame pas mal de choses. Sa liberté d’expression j’imagine... Alors oui, elle est effectivement de parti pris, comme le sont beaucoup de ses confrères, tous bords confondus. C’est partisan, et anti journalistique. La routine. Il n’en reste pas moins que ceux qui commettent et alimentent ce genre de rumeur, SONT des cafards et de la vermine. Sommes-nous aussi prompts à pointer du doigt les dérapages, quand ils sont commis par des personnes de notre bord politique ? Ne minimisons pas l’impact que peut avoir une rumeur, selon vers qui elle est dirigée ? En revanche, minimiser les effets, les conséquences, l’impact que peut avoir le harcèlement, et le mettre au même niveau, comme tu dis, d’une blague, c’est pas être partisan, ça aussi ?

Quel groupe d’individus ?

Magnifique exercice de style qui illustrerait parfaitement le sujet sur la mauvaise foi...

La voilà, la sacro sainte "liberté d’expression". Celle qui permet toutes les saloperies, toutes les infamies, tous les coups... Mais alors comment comprendre ton assimilation aux propos de la journaliste, mis en lien, comme de la propagande digne, je cite de Goebbels, et le harcèlement à l’encontre de B. Macron, comme une blagounette ? Une liberté d’expression à géométrie variable ?

Il suffit de se rappeler des mêmes rumeurs concernant Sheila, et de l’impact que cela a eu sur sa vie, pour savoir que c’est bien plus grave que tu ne le laisses à penser. Et les médias de l’époque ont relayés jusqu’à plus soif. Quant aux "Vermine et cancrelats", je les trouve parfaitement appropriés. Que TU t’en tapes, n’est pas le sujet. Le sujet c’est le harcèlement contre une personne. Pour moi, l’anarque est de nier que ce genre de propos, de harcèlement à l’encontre d’un proche de président, n’est pas éminemment politique.

Du harcèlement, une rumeur dégueulasse, en continu, encore et encore, depuis des années, une "blague sans importance" ? Ou à l’instar de bien d’autres exemples, comment minimiser des propos de raclures, et tirer à boulets rouges sur une indignation légitime. La politique ne devrait jamais s’inviter dans nos écœurement...

Je l’ai trouvé parfaitement calme. En colère, mais calme. Toi en revanche, avec la réponse agressive que tu lui as faite...