Mite_Railleuse

En colo, chez les grands-parents, la famille... Dans tous les endroits sans restriction, la très grande majorité.

On voit les réactions épidermiques des que l’on dit qu’un enfant gêne. Même quand il casse les oreilles de tout le monde.

Peut-être juste une démarche opportune, qui surfe sur le créneau zen, calme, à la mode ! Et aussi le tabou de ne pas "toucher" aux enfants qui se fissure un peu.

On peut être parents et ne pas avoir envie d’avoir les oreilles atomisées par des décibels XXL. D’où qu’ils proviennent.

Et pourquoi pas ? L’offre est quand même largement plus large pour le tout public que pour les restrictions.

Ben moi ça me choque pas. Voilà

Je réitère, du bruit c’est du bruit. D’où qu’il émane.

Du bruit, c’est du bruit. Pareil pour des comportements inappropriés. Que ça provienne d’enfants ou de « gros cons ». Quand ça hurle durant des heures, et je ne parle pas de bébés, parce que c’est tout aussi insupportable mais là il n’y a pas grand chose à faire, ou que ça se comporte comme seuls au monde, ça craint vraiment. Perso, je suis hyper attentive à ça. Je fais attention à respecter les gens autour de moi et si je suis susceptible de faire un peu de bruit, je préviens. Alors le « pas d’enfants » ne me choque pas. Il suffit de choisir où on veut aller. C’est une alternative.

Pitêtre qu’on peut écrabouiller l’infini, pour libérer le passage...

Aucune idée ! Dès que mon cerveau lit ou entend "mathématiques", il se met en sécurité !

Mon petit doigt m’avait soufflé que tu répondrais ce genre de chose concernant les "méchants". Et effectivement, dans mon paradigme quand on emploie le terme de gentils, c’est un distinguo très précis d’avec les méchants. Sinon on parle d’affinités, comme je l’ai fait plus haut. Quant à trouver ça "bizarre", non. Juste un désir de se démarquer. Que mon avis bien sûr.

C’est ça qui est bien dans "l’art". C’est ce que ça évoque, provoque en nous. Et oui c’est n’importe quoi !!! Nan, j’déconne ! Je trouve super intéressant les interprétations des autres.

C’est étrange d’estampiller des personnes que l’on ne connaît pas en "gentils", ou en "méchants". Perso, je vois plus ça en terme d’affinités. Ou pas. Il y a des gens que je préfère et d’autres non. Mais je ne pense pas à eux en "gentils"ou "méchants". Rien ne m’y autorise, je ne les connais pas.

Il est presque dérangeant, ce pied/main. Je sais pas pourquoi mais je pense "chaînon manquant"...

Mais tu fais ce que tu veux !

Non pas de position gênante. Je ne réponds que si j’ai envie de répondre. Si j’ai pas envie, je ne réponds pas. Je ne suis pas aux ordres. Pas toi ?

« On » peut penser mal. Je ne pensais à personne en particulier.

Il n’est pas question d’avoir tort ou raison, mais de réagir à ce qu’un autre écrit. Et effectivement tu n’as pas utilisé PN. Mais toxiques, parasites, petit pouvoir existentiel, emprise... C’est un peu agressif aussi, non ? Mais c’est ton ressenti et à ce titre il a toute légitimité. Quant aux gens "civilisés" qui disent leurs horreurs sans agressivité, à l’inverse de toi, ils me glacent. Parce que je trouve leur froideur bien plus inquiétante et dangereuse qu’un coup d'éclat dicté par la colère ou l’indignation. Mais c’est un avis tout à fait personnel. Je peux parfaitement comprendre que l’agressivité fasse le même effet sur ceux qui ne la supportent pas.

Désolée, toujours pas compris le rapport

J’avais lu je ne sais plus où, des réactions offusquées et bien tranchées, d’internautes sur les tenues très légères de certaines célébrités. Du délitement de la société, blablabla... Un intervenant avait rétorqué que ce n’était pas nouveau en postant cette photo de Jane Birkin. Les mêmes qui étaient outrés d’un décolleté vertigineux, d’une transparence obscène (je cite de mémoire) avaient sans trembler affirmé que ce n’était pas pareil, que c’était un couple mythique et qu'eux avaient la "classe". Ça m’avait bien fait marrer...

Pas compris...

Quand le milieu du cinéma cherche à cacher la forêt de ses multiples dérives (harcèlement, agressions sexuelles, viols...) par le rachitique, le rabougri, le ridicule arbre d’une pseudo décence combattant la "nudité" des femmes. Consternant...

Un contradicteur, même avec une "langue acérée”, n’est pas pour autant un PN. L’agressivité est une forme de communication, sur laquelle on peut trouver à redire, et qui effectivement favorise un climat délétère. Mais voir partout des manipulateurs... D’ailleurs ce terme de PN est employé à toutes les sauces et ne veut plus rien dire. Et pas besoin de langue acérée, pour être un "monstre". Bien des horreurs sont dites, insinuées, distillées, sous une forme parfaitement courtoise et policée.

Après la pluie, le beau temps ! Profite bien de cette nouvelle vie, plus agréable

Et tu devrais avoir le savoir universel ! Nan mais kèsse tu fous