Aller au contenu

Mite_Railleuse

Membre
  • Compteur de contenus

    41 299
  • Inscription

  • Jours gagnés

    211

Tout ce qui a été posté par Mite_Railleuse

  1. C'est bien la seule chose qui serait trop grosse chez moi Toi non plus, manifestement
  2. Oui mais ça c'est parce que je n'ai ni religion ni "hautes valeurs morales"...
  3. Tu dis ça parce que tu ne m'as jamais vu en p'tite robe et Converse
  4. C'est vrai que tu n'insultes pas, toi. Elle est pas bien épaisse la couche de vernis... Allez, bonjour chez toi Et ?
  5. Et pourtant si, en assénant que "les gens qui n'ont pas de religion, sont souvent des rustres, des vicieux et des pécheurs impénitents". C'est hyper violent, et pas si "moral" que ça, mais j'imagine qu'il est plus facile et confortable de voir la paille dans l’œil de l'autre, que la poutre dans le sien...
  6. Toutes mes confuses, je ne savais pas que "faire partie d'une église" était antinomique "d'avoir une religion"... Et je te concède que ton "Oui et bien les gens qui 'ont pas de religion,ce sont souvent des rustres, des vicieux, des pécheur impénitent", se suffit à lui-même dans le grotesque, le stupide et l'inepte.
  7. C'est clair ! Pas comme certains ecclésiastiques...
  8. Nous assène sans frémir le mec le plus miso du forum, qui ne peut pas écrire un post sans éructer "féministes" !
  9. Parce que pour certains, l'humanité se divise en deux parties bien distinctes : les gauchiasses et les fachos. Voilà à quoi se résume leur vision des choses Et je passe sur les jolis adjectifs dont les uns affublent les autres et réciproquement. Ou le binaire érigé comme système de pensée. C'est passionnant...
  10. Mite_Railleuse

    Le pass sanitaire.

    A se pisser de rire dessus...
  11. Mite_Railleuse

    Cosmos 1999

    Wouah, ça donne furieusement envie !! Tu l'as vu ?
  12. C'est ce que j'ai compris aussi. L'article stipule que ces 5 étapes ont été "répertoriées" auprès de patients en phase terminale. Ce qui me semble tout à fait cohérent... "Un grand malentendu ? La notion de deuil en cinq étapes trouve son origine dans un livre publié en 1969, “Les derniers instants de la vie”. Dans cet ouvrage, la psychiatre helvético-américaine Élisabeth Kübler-Ross rapportait son expérience aux côtés de patients en phase terminale. C’est ainsi qu’elle a formulé l’idée des cinq étapes. Cette proposition n’était pas censée s’appliquer au deuil vécu par les proches de patients. C’est pourtant l’interprétation qui s’est imposée dans l’inconscient collectif, bien au-delà des frontières de la psychologie."
  13. L'arrogance n'est rien, face à l'ennui. Et tu l'es, ennuyeux. Et redondant. Profondément. La logorrhée égocentrée est toujours déversée par litres, anesthésiants...
  14. C'est vrai, nous ne tenons bien souvent, pas compte du contexte, de l'état d'esprit, de la fragilité. Mais vu de l'extérieur, ça parait tellement évident ! Une piqûre de rappel, c'est bien...
  15. Si tu achètes une voiture avec 50 000 kms au compteur et qu'en réalité il y en 100 000 de plus, tu vas pas être contente contente et porter plainte. C'est une tromperie et c'est punissable pénalement. Et pourtant tu étais partante pour l'acheter. Alors je concède que la comparaison est un peu triviale, mais finalement, ça se ressemble quand même un peu. Même si je trouve ces femmes d'une "naïveté" confondante...
  16. Consentis avec Truc Muche, pas avec Bidule. Tout le problème est là...
  17. Non, elles s'étaient bandés les yeux avant de le voir. Sinon, il n'y aurait pas de procès !
  18. Parce qu'il s'est fait passer pour ce qu'il n'était pas ?
  19. @Petit ours Le garder a été une vraie décision, réfléchie, discutée ?
×