hanss

Non les 400 milles morts sont dus à de multiples facteurs : répression du régime, conflit armé entre les différentes factions armées opposées au régime, les interventions étrangères dont celle de Poutss effectivement mais pas que.. set le terrorisme de l’EI and co.

M’enfin tu parles comme si cela n’avait jamais existé. Suis pas si vieille et me rappelle très bien de la frontière franco/ espagnole il fallait montrer pattes blanches à l aller et au retour et aux autorités françaises et quelques km plus loin à la police espagnole. Quand je suis revenue à 15 ans avec mes parents pour venir définitivement en France il me manquait un papier, on a poireauté des plombes parce que les autorités espagnoles attendaient l’aval des autorités françaises afin que je puisse entrer sur le territoire français. C’était tout à fait normal.

Rien de neuf concernant les guerres de déco , la France à l’époque a pris des combattants autochtones dans ses rangs et après la guerre il a été compliqué de les ramener et les faire vivre dans des conditions décentes. Le nez dans le bourbier de la guerre l’après n’avait pas été envisagé.

Sur son téléphone. Tous les téléphones en ont a moins d’être resté au Nokia. Elle ne l’a pas fait et elle paye bien assez comme ça. Sa gamine est morte ça ne suffit pas?

Tout à fait vrai. J’avais pas connecté les 2 neurones non plus ben fallait laisser Sadame au pouvoir décidément.

Tous les fumeurs connaissent les conséquences du tabac sur la santé. Ils espèrent que ça ne leur arrive pas mais c’est plus fort qu’eux.

Pas au présent au passé, ont permis en attaquant l’Irak en 2003 et en mettant fin au régime Sadame comme dit Gath c’était mathématique que le pouvoir Irakien soit shiite après Sadame. Qui dit shiite dans le coin dit influence Iranienne, ça aussi c’est mathématique. Totalement mais la fin de Sadame a été du pain béni pour eux dans ce cadre là et en plus les Shiites au pouvoir. A la base les ricains avaient mis un parti shiite anti iranien à la tête de l’Irak mais il n’a pas fallu longtemps que les partis pro iraniens prennent le pouvoir mais ça c’était évident. C’était compliqué de connecter 2 neurones et de mettre des Kurdes au pouvoir ?

Suis allée chercher mon neveu devant l’école dans la semaine. Ah ça me manquait pas l’ambiance . Une mamie qui venait chercher sa petite fille était en train de fumer une grosse clope devant la primaire elle faisait des ronds avec la fumée en plus . Bref y’a la déléguée des parents d’élèves y’en a toujours une qui essaye de faire la loi devant cette école qui lui dit que « ce n’est pas bien de fumer devant l’école » La vieille lui répond : « Toi je t’emmerde, les gamins sont même pas encore sortis en plus » La déléguée : « vous pourriez être polie à 80 ans » La vieille : « j’ai pas 80 ans » La déléguée : « et ben on dirait pas », « De toute façon je me tais parce que les enfants commencent à sortir je les respecte moi » La déléguée pourra s’appuyer sur la nouvelle loi dorénavant

T’en penses quoi quand les ricains première démocratie du monde font la même en Irak? T’en penses quoi quand les USA torturent se torchent le cul avec les conventions de Genève ? T’en penses rien t’en penses qu’en temps de guerre tout est permis. T’en penses que la vie des gamins vaut bien les têtes du Hamas par ailleurs. Alors stp viens pas faire celles qui a mal au cœur pour un gosse de 13 ans sous prétexte qu’il a été buté par les Pro El Assad.

On a les mêmes interrogations d’extrême droitiers sur le sujet c’est pour ça. Oui l’AS et l’Iran ont toujours été en concurrence pour l’influence dans le coin. Moins l’Iran est influente mieux elle se porte et pourtant c’est la même merde mais il faut toujours choisir la merde la moins pire.

Tout à fait, j’ai mis sur un post juste avant le tien la traduction de l’échange entre la cheffe de la diplomatie américaine de l’époque et Sadame.

D’autant plus qu’après la guerre du golfe Sadame a été laissé au pouvoir pour cette raison : empêcher les veillités indépendantistes Shiites qui étendraient la zone d’influence iranienne. Sadame s’est attaqué au Koweït pour une histoire de pétrole entre parenthèses et parce qu’il croyait que les USA laisseraient passer parce que pendant 8 ans il a fait du sale boulot pour les USA pendant la guerre Iran/ Irak mais bref passons. On va passer pour des Pro dictateurs dans 5,4,3, 2

Mince j’avais pas vu qu’il y avait un topic sur le sujet, je reviens. Le président américain a déclaré vendredi que «les États-Unis ne voulaient pas de conflit ni au Moyen-Orient ni ailleurs dans le monde» et la Maison Blanche a répété après les frappes ne pas vouloir d'une «guerre»avec l'Iran avec lequel ils n'entretiennent plus de relations diplomatiques depuis 1980 https://www.lefigaro.fr/flash-actu/ce-que-l-on-sait-des-frappes-americaines-contre-des-cibles-iraniennes-en-irak-et-en-syrie-20240203 En 2003 les USA foutent les Shiites au pouvoir en Irak, Sadame est d’ailleurs condamné à mort par un tribunal shiite et 21 ans après ils veulent venir à bout des gardiens de la révolution iranienne en Irak avec des frappes chirurgicales parce que l’Iran via l’Irak donc frappe des militaires américains Tout en ne voulant pas une guerre au MO et sans vouloir attaquer l’Iran. Ils permettent à l’Iran d’étendre sa zone d’influence en s’attaquant à l’Irak et en mettant des Shiites au pouvoir puis 20 ans après ils se rendent compte qu’il y a un souci.

.

.

.

Ici ou ailleurs mais c’est loin d’être évident. Tu prends les assocs et même le ministère anciennement de la condition féminine, le pays est quand même très centré sur la binarité. Mais oui il faudrait que chacun d’entre nous fasse le ménage sur ses acquis et cesse de faire la différence.

Oui pour commencer c’est sûr il faudrait tout mettre à plat.

Oui les préjugés ont la vie dure. Pas facile d’en sortir et de sortir de ce système binaire.

Ou victimes de violences, il y a le risque de moquerie de non prise au sérieux et il me semble que c’est la première réaction d’à peu près tout le monde.

Ça dépend des femmes…

Reste donc tranquille

Mais bien sûr comme je l’ai dit j’ai le droit à la stup muzz par ci par là. Oui effectivement je me suis relue et j’ai dit ne pas comprendre pourquoi il est plus dérangé par le fait qu’un muzz vende de l’alcool mais en fait je vais préciser mon interrogation : pourquoi il est moins dérangé d’être en présence d’alcool vendu par des non muzz que par de l’alcool vendu par un muzz. C’est bien le même alcool au final et la substance qui est prohibée de la même manière. C’est cette question que je lui aurais posée à lui en fait.

Ton gars qui touche pas les caisses d’alcool je comprends sa logique à la con mais logique quand même, comme je comprends ( attention comprendre ce n’est pas cautionner moi je m’en fous par ex) ceux qui ne touchent pas la viande de porc mais si l’alcool te dérange il doit te déranger autant que si il est vendu par un muzz que par un non muzz, non??