koadeg

à 12 ans c'est et cela reste pour garçon et fille de la pédophilie ! Ce n'est pas parce que les gosses regardent un porno qu'ils ont la maturité sexuelle nécessaire. Et si une fille se jette au cou d'un responsable adulte, c'est à lui de faire le nécessaire pour que cela cesse et pas en profiter !

Tu plaisantes là ??? Comment penser qu'un gamin de 12 ans va pouvoir se défendre contre un adulte qui représente l'autorité. Tu te rends compte que c'est avec un tel raisonnement que justement l’Église est engluée dans cette affaire ?

Un prêtre, s'il a besoin de sexualité, ne va pas s'attaquer à des enfants. Un pédophile ou incestueux, n'a pas besoin d'être prêtre pour trouver des proies. Les 2 ne sont pas liés. Les prédateurs existent dans toutes les sociétés. Ce qui est demandé dans cette affaire, c'est un changement de position (j'ai osé ) de l'église par rapport aux criminels dans leur équipe, un prise de conscience que justement, ce sont des criminels avant d'être des religieux. Mais j'espère que cette prise de conscience va aller plus loin et permettre de briser le secret de la confession si un paroissien fait part d'actes pédophiles, commis par lui, en tant que victime ou simple prise de connaissance dans son entourage. Pour la petite histoire : quand j'étais petite, ma famille et moi avons beaucoup déménagé. Lors d'un de ces déménagements, ma mère va se renseigner (certainement auprès des services sociaux de la mairie) pour savoir qui s'occupe de la distribution de vêtements d'enfants. Réponse : il faut aller voir la femme du curé, c'est elle qui gère tout ça ! Tout le village était au courant de la relation du curé et ça ne choquait personne. Et non, il n'était pas pédophile ni incestueux !

Algérie, Maroc et maintenant Mali. Il est en train de se faire pleins de copains le père Macron https://www.lemonde.fr/afrique/article/2021/10/06/mali-l-ambassadeur-de-france-convoque-par-bamako-apres-les-critiques-de-macron_6097275_3212.html

heuuu, tu fais comment pour contacter le pays d'origine sans connaître la nationalité puisque pas de papiers ??? Es tu en train de dire que du 1er coup d’œil, tu reconnais un algérien d'un marocain ou d'un tunisien ??? re Si tu inverses la situation, accepterais tu des immigrés italiens, espagnols, anglais... ??? Mais bon, pas la peine de répondre à la dernière question, je connais déjà ta réponse

Mais c'est justement le problème ! Tu peux les mettre dans l'avion si tu veux mais vers quel pays ??? Pourquoi le Maroc accepterait (puisque dans l'article que j'avais lu, c'était un ministre de ce pays qui réagissait) de prendre en charge des personnes expulsées de France et que sont pas originaires de leur pays ???

exact. C'est ce que j'avais dit sur un autre sujet. Tant que la nationalité n'est pas prouvé, il ne peux y avoir de retour. Quant à la lenteur, d'après ce que j'ai lu ce matin, il va y avoir grève dans les services pour un surplus de travail parce que le gouvernement demande à ce que les demandes de droit d'asile passe de 18 mois à 6 mois d'attente de traitement https://www.lemonde.fr/societe/article/2021/10/04/la-cour-nationale-du-droit-d-asile-confrontee-a-des-appels-a-la-greve_6097034_3224.html

ouiiiii, les copines et les parents, pleins de souvenirs Ça me rappelle la fois où mes parents venaient de changer le téléphone. A peine installé, je me suis jetée dessus pour appeler ma meilleure amie et lui demander de me rappeler pour qu'on puisse entendre la sonnerie (premier téléphone à touches et non à cadran avec une sonnerie plus moderne). Et je raccroche. Bien sûr, la copine rappelle et nous sommes restées à bavarder.... quelques minutes d'ado (à comprendre minimum 1 h) jusqu'à ce que mes parents demandent de raccrocher. Puis, ils m'ont passé un savon de savoir-vivre : "ça ne se fait pas de demander à quelques de rappeler, car c'est lui qui paye la communication". Et oui, pas de forfait ! Quelques années plus tard (1ere partie des années 90), dans notre groupe d'amis, il y en avait un (un petit peu plus vieux) qui possédait un monstre, qu'on peut qualifier d'ancêtre du portable actuel. C'était pour son travail. Je suppose que maintenant, il serait qualifié intermittent du spectacle : il était appelé régulièrement pour couvrir un reportage en photos pour les journaux locaux. Un jour, j'avais prédit qu'il ne faudrait pas une décennie avant que ce genre d'appareil se démocratise, tout le reste du groupe avait rigolé. Je fais parti moi aussi de la génération 70/80 ce qui fait que j'ai toujours eu le téléphone à la maison. D'abord à cadran, puis à touche, puis sans fil, portable (depuis 2000) et enfin smartphone. J'avoue que de toutes les évolutions, c'est ce dernier que j'utilise le plus pour ses fonctions aussi bien communication, internet mais aussi dossiers et photos. Pratique pour le boulot comme pour le privé.

@Mika25 J'adore la photo des ânes avec le coucher de soleil

J'ai toujours eu cette vision. Je ne calcule pas le nombre de fois où j'ai travaillé avec l'arrêt médical dans la poche. Et pourtant, je suis arrêtée depuis 6 mois et je me sens en effet très mal à l'aise. J'ai essayé de tenir au maximum. Je suis même tombée dans les pommes en pleine réunion. J'ai tenu de janvier à avril. A ce moment, mon patron m'a coincé dans une pièce en me disant que ça ne pouvait pas continuer comme ça, que je ralentissais dans mon travail, que j'obligeais les collègues à compenser mes faiblesses, que j'étais à l'ouest, qu'il ne pouvait pas jouer à l'aide sociale et que je devais rester chez moi jusqu'à me faire soigner (j'ai très mal pris cet entretien et je le considère toujours comme du harcèlement moral, même si je comprends sa démarche, les mots ont été très blessants). Le problème c'est qu'une maladie orpheline devenue chronique parce que les traitements courants ne peuvent plus être administrés, c'est compliqué ! Donc oui, je culpabilise énormément, quand je ne souffre pas (là, j'ai eu un répit de 10 jours entre 2 crises). Je tourne en rond en pensant à mes collègues qui triment pendant que je squatte le forum. Oui, je pense que pour certains de l'équipe, je suis considérée comme un tir au flanc. Et pourtant, là, j'écris allongée parce que dès que je me lève, j'ai la tête qui tourne et que je peine à marcher à cause des douleurs ! D'un autre côté, si le système médical n'était pas si compliqué et ne trainait pas tant en longueur, je pense qu'à l'heure actuelle, je serais retournée à mon poste depuis longtemps. Mais ça, c'est un autre problème !

Ça me rappelle une anecdote vécu il y a quelques jours. Moi aussi je me plains de le voir sur tous les supports, même sans aucun rapport. Donc, il y a quelques jours, Monsieur et moi partons faire quelques courses au supermarché le plus proche. J'en profite pour voir si ma revue est sortie. Le problème, c'est que je n'arrive jamais à la trouver. Comme c'est une revue généraliste et pas vendue en masse, elle est toujours cachée derrière les revues histoire, littérature, société.... mais jamais au même endroit ! Me voici à fouiller tout en rallant parce que je savais que Monsieur n'allait pas tarder à s'impatienter. Mais il devait être de bonne humeur. Lorsque j'arrive au niveau littérature et philo, je vois une main attraper une revue et la poser dans le chariot. Je regarde et vois un magazine avec Zemmour en première page et Monsieur qui se foutait de moi. Un seul regard et il a compris que ce n'était pas le moment. il repose la revue et s'éloigne. Je continue à fouiller quand j'entends à proximité : c'est vrai que la France doit se réveiller ! Une grand-mère à côté, en train, elle aussi, de chercher des revues. Pardon ? Oui, me répète t-elle, la France doit se réveiller. Et devant mon air total d'incompréhension, elle me montre la revue que Monsieur avait remis dans le rayon. Là, en effet, sous la photo, il y avait la phrase qu'elle me répétait. En temps normal, je lui aurais fait un sourire diplomatique. Mais là, c'est parti tout seul "ça m'arrangerait que lui se recouche !!! " Et là, mamie fait une de ces têtes En fait, elle avait dû voir Monsieur mettre la revue dans le chariot et se dire chouette, une copine. Raté Par contre, j'ai pas trouvé mon magazine

L'extrême droite et par extension le racisme, est interdit au travail. Comme la religion, tu peux faire ce que tu veux dans la sphère privée mais au travail, tu gardes tes opinions. Toujours pour la bonne marche de l'équipe. Je peux te dire par expérience que tu si tu menaces un raciste qui se permet des propos diffamatoires de le dénoncer pour faute grave, ça va le calmer direct !

Voui, je comprends Tu veux dire qu'il risque de perdre le nord et d'être à l'ouest. Pauvre homme.... Bon, pour le moment, c'est gros chat qui est très religieux. Elle est en train de prier en direction de ses croquettes

là, ça fait plus référence à un groupe de filles allant aux WC, qu'une pratique religieuse

Des extrémistes, il y en a partout. S'il demandait à surveiller les environs, c'est qu'il savait pertinemment qu'il était en tort. Perso, dans mon équipe j'ai eu une chrétienne (je ne sais plus quelle confession) qui acceptait de travailler les jours religieux. Et actuellement, je travaille avec un musulman très religieux qui ne demande aucune faveur. Il est juste content quand son jour de repos tombe le vendredi mais ce n'est pas lui qui en fait la demande. Il fait le ramadan. Les conditions sont très difficiles mais, comme dit @hanss, s'il n'est pas d'accord, il n'est pas obligé de rester Plus sérieusement, nous sommes conscient que nous sommes une équipe, qu'un planning est établi avec les vacances, les amplitudes, les repos, les arrêts, les formations...etc. Si tout le monde commence à poser ses conditions, ce serait impossible de faire un emploi du temps. Sans parler des tensions qui apparaitraient, des jalousies, des groupes se critiquant les uns les autres.

Si tu commences à accorder des droits à certains, justement, c'est la fin de l'harmonie et le début de l'illégalité. Si tu prends une équipe de 6 personnes avec chacune une particularité, religieuse ou autre, tu gères comment ? c'est impossible. D'où l'intérêt d'éloigner toutes positions personnelles sur le lieu de travail.

d'un côté, il y a la vie privée, comme son nom l'indique, c'est privé et tu fais ce que tu veux. De l'autre côté, il y a le milieu professionnel, c'est à dire un groupe de personnes de différents horizons. Le but d'une entreprise, même (surtout) dite privée, est de faire du chiffre d'affaire, c'est à dire d'accumuler des bénéfices. Pour cela il faut une homogénéité dans une équipe. Si chacun commence à vouloir poser ses conditions religieuses, c'est mort, l'entreprise ferme ! Maintenant, libre à toi de pratiquer ta religion dans les locaux de l'entreprise pendant tes heures de pauses, d'emporter ton repas, de négocier tes cp en fonction de tes dates religieuses... du moment que le travail est fait dans les meilleures conditions pour tous. Voilà, c'est simple.

c'est un peu plus compliqué qu ça https://www.lemonde.fr/afrique/article/2021/09/28/immigration-incomprehension-et-colere-au-maroc-apres-l-annonce-francaise-de-reduction-des-visas_6096354_3212.html

Ni contre une météorite qui me tomberait sur la tête ! Avec des si, on peut refaire le monde Et ça ne réponds pas à me 1ere question : préconises-tu de pointer une arme sur, pour citer tes propres mots, "un dragueur insistant" ?

j'ai lu dans l'ordre et j'ai déjà fait le coup des clefs. Les clefs d'entrée des vieux immeubles parisiens, celles crantées sur 4 faces et assez lourdes ! Et j'ai fait fuir un mec un peu trop entreprenant à mon goût, sans posséder une arme à feu.

Je ne comprends pas cette phrase ? est ce à dire qu'à chaque fois, qu'un mec se montre un peu trop insistant, il faut lui foutre un calibre sur la tempe ? C'est pas un peu expéditif comme méthode ? Et s'il continue à détailler ton anatomie, tu préconises quoi ? de lui tirer dessus ??? Je vote pour garder une dent en souvenir pour chaque mec lourd descendu et m'en faire un collier

c'est sûr que c'est plus difficile que l'apprentissage de la langue de bois

Çà me rappelle une anecdote à la grande époque de Le Pen qui aurait pu avoir ses chances à la présidentielle. Nous plaisantions sur le sujet de la famille avec un ami. Lui et moi étions le prototype même du rêve des identitaires avec un arbre généalogique 100% français depuis Mathusalème mais chacun en couple, horreur, avec des sangs mêlés. Nous nous posions alors la question de savoir si nous allions devoir nous mettre ensemble et faire pleins de bébés purs à la gloire du FN. Mais là, était tout le problème : lui homo et moi stérile, alors là, ils allaient l'avoir dans l'os question bébés D'où la bêtise de l'argumentation de la race

Je n'ai pas regardé parce que j'en suis arrivée à la même conclusion. Toutefois, pour moi, un débat est fait pour convaincre ceux qui sont encore indécis. Or ici il y a trois sortes de téléspectateurs : les partisans de Mélenchon qui ne peuvent pas comprendre les partisans de Zemmour puis ceux qui voulaient du spectacle et qui s'en foutent complètement des idées des uns et des autres. Pour les 2 premières catégories, ça ne changera rien. Quant aux autres, le "50/50" que j'ai vu ici sur de nombreux posts en dit long...

restons réaliste : pour la grande partie des téléspectateurs, ce qu'ils attendaient c'était du spectacle : qui sera le plus rapidement à terre ! D'après ce que j'ai lu, le débat est resté assez serein. Tant mieux, mais je suppose grosse déception pour beaucoup. Après reste une politique des extrêmes, totalement en opposition... sauf sur le fait qu'il faut changer la donne politique et donner la chance.... ben à eux, bien sûr