lucdf

Pénaliser l'adultère? Non, mais! De quoi je me mêle? Quelle idée inepte digne des talibans!

On ne peut se passer d'autorité dans la mesure où on ne peut pas tout savoir, tout gérer, tout maîtriser. Il faut savoir déléguer à ceux qui en savent plus dans tel ou tel domaine. L'autorité est basée sur la compétence, non sur l'autoritarisme.

La religion est basée sur la croyance et non sur le savoir et il y a autant de croyances que de cultures, voire d'individus. Est-ce que tu crois que les extraterrestres qui existent probablement ont lu la bible ou le coran ou l'annuaire des Hauts de Seine?

Rien que dans l'expression la "Vraie Religion" se situe une contradiction insoluble.

Tiens... mainteneant chaque parti politique va avoir son homo de vitrine. Après avoir opprimé les homos, maintenant on se rend compte qu'il vaut mieux s'en servir. Une évolution positive finalement. Tout le monde y trouve son compte à part les homphobes irréductibles qui se regrouperont autour de Boutin ..... qui quand même ne va pas tarder à nous dire qu'elle a beaucoup d'amis homos et qu'elle adore les homos.... Pas folle la guêpe! Menteuse mais pas folle! La société francaise serait-elle en train de se décoincer lentement? Il faut l'espérer. Reste les musulmans qui continuent à faire la gueule et qui poussent certains homos à la dérive à voter pour le FN.

Huit liaisons en m^me temps? Ca la regarde! C'est quoi le problème?

Zemmour n'est pas un intellectuel. Il est un people qui amuse ou agace, rien d'autre. Il se sert des médias qui se servent de lui et il en vit.

Complice à ce point? La Bible est un appel au meurtre ou au génocide tout comme le Coran.

J'ai lu la Bible et j'ai trouvé le texte ennuyeux voire insupportable. Beaucoup de violence gratuite, d'intolérance et d'affirmations fantaisistes.

Les Francais d'abord.... mouai... La FFFFRRRRAAANCE ....mouai...Quand il s'agit de gros sous, le patriotisme on s'en fout n'est-ce pas? Remarquez, je m'en tape de la mère Le Pen. Jamais je ne voterai pour un tel parti.

En France, il existe une tradition laique, sachant que le mariage dans notre république est en premier lieu un mariage CIVIL, Dans ce sens je suis un républicain conservateur et considère que le mariage religieux est quelque chose qui vient en plus mais qui est plus du domaine privé que publique. Une fois qu'on a évacué les arguments fallacieux des catholiques extrémistes qui s'opposent à un mariage CIVIl pour les homos, je ne vois plus très bien comment priver les homos de ce droit, l'égalité des droits étant une valeur en soi. Abroger cette loi équivaudrait à traiter différemment les homos des hétéros, ce qui me semble moralement indéfendable et juridiquement plus que problématique.

Bruno Le Maire me semblait plus compétent, moins politicard, moins véreux, moins usé, moins rapiécé.

Toujours les mêmes qui s'accrochent, qui reviennent, malgré toutes les casseroles qu'is traînent derrière eux. On a l'impression que la France compte environ une cinquantaine de personnes qui ont une quelconque influence, qui s'imposent et prennent leurs aises, le reste étant invisible, inexistant... le vide béant.

Tu plaisantes ou quoi? Dans chaque grande ville d'Allemagne, les naufragés de la vie sont présents sur toutes les places publiques et ce ne sont pas seulement des Roumains Roms.

Il m'arrive de donner quelques pièces mais J'ai parfois le sentiment que cela n'a pas grand sens. En faisant 2 km à pied dans Paris ou n'importe quelle grande ville, on est sollicité une dizaine de fois et ce ne sont pas ces quelques pièces qui règlent quoi que ce soit. Je pense que les organisations caricatives et l'Etat sont là pour ca. D'autre part des jeunes qui pourraient travailler, qui ont deux ou trois chiens à nourir et qui font la manche, ca me dérange et me met mal à l'aise.Ils ont un problème mais est-ce vraiment mon problème?

Cela ne me dérange pas d'être considéré comme un bobo, cela me flatte et je dis merde aux beaufs..

Ca ce n'est pas une réponse, c'est qu'on appelle du foutage de gueule. Qui dictait les conditions? Certainement pas la minorité homo!

Ah! Dis-donc! Ils ne doivent pas se marrer tous les jours tes bambins!

Ah non? On ne peut pas généraliser? Et bien, on est bien barré..... Il faudra enseigner le créationnisme à certains élèves et l’évolutionnisme à d'autres selon la religion des parents.

De toutes façons l'humanité est pleine de contradictions. Rien que l’Église et ses prêtres qui prônent la chasteté entre deux branlettes dans les chiottes..... C'est tout un programme....

Ca existe, les gens qui ne s'acceptent pas et je parierais que Soral est un homo refoulé. Je n'ai pas de preuves par contre je suis intuitif et connaissant certains homos en dérive cela ne m'étonnerait pas.

Oui, les Francais dans ce contexte sont légèrement infantiles et monarchistes dans leur attitude. Ils cherchent le super- père. Enfin pas tous quand même. Beaucoup restent lucides. Le régime présidentiel me passionne moins qu'un vrai régime parlementaire.

L’Éducation Nationale, les musées n'enseignent ni le sexe, ni l'amour, ni la moralité ni l'immoralité. Par contre, ils doivent expliquer, c'est tout et c'est nécessaire.

Nan.... on ne va pas remettre ca. Relis les 450 pages qui ont eté écrites à propos de cette question sur ce forum.

Sarko comme les autres veulent le pouvoir et sont prêts à dire n'importe quelle connerie dans la mesure où cela flatte leur public. 1) Il n'y a aucune raison d'abroger la loi, vu que la majorité des Français est pour cette loi et c'est une erreur fatale de vouloir remettre ca sur le tapis. 2) Si jamais Sarko gagnait les élections, j'espère qu'il déciderait d'autres priorités. La France est dans la mouise et ce n'est pas la loi Taubira qui y est pour quelque chose. 3) Vis à vis des autres pays la France est un pays de plus en plus frileux, de plus en plus coincé, de plus en plus désagréable. Il faut espérer que les Francais se réveillent et que la France redevienne un pays tourné vers la modernité et non vers les années 50 du siècle dernier.