Black Dog

On a droit à un festival de généralisations outrancières sur ce topic.

Il a plein de pattes

Plus de 600 millions d'oiseaux ont disparu en Europe depuis les années 1980 Dans les années 1960, la biologiste américaine Rachel Carson mettait un garde contre le risque d'un « printemps silencieux », en référence aux menaces que les pesticides faisaient peser sur les populations d'oiseaux. Si la prophétie n'est pas encore devenue une réalité, la bande son de leurs trilles et de leurs pépiements a considérablement baissé de volume en Europe. L'étude de quarante ans de données sur les populations du continent témoigne d'une chute vertigineuse de sa faune aviaire : ses effectifs ont baissé de 17 à 19 % depuis 1980, ce qui représente la disparition de 560 à 620 millions d'oiseaux. Le funeste décompte a été mené par BirdLife International, la Royal Society for the Protection of Birds et la Société tchèque d'ornithologie, à partir des données récoltées entre 1980 et 2017 sur 378 des 445 espèces d'oiseaux natifs des pays de l'Union européenne. Selon l’étude, publiée dans la revue Ecology and Evolution, l'hécatombe est due en grande partie à la diminution des populations d'un petit nombre d'espèces. « Les huit espèces qui connaissent les plus fortes pertes contribuent à 69 % du déclin » souligne le rapport. Toutes appartiennent aux oiseaux communs. Ce sont eux qui, proportionnellement, sont les plus touchés. À commencer par le moineau domestique, qui paie le plus lourd tribut. Jadis omniprésent, l’oiseau a connu un effondrement de 50% de ses effectifs, avec la disparition de 247 millions d’individus. Il participe à 27% du déclin total. Dans le cortège des grands perdants, viennent ensuite la bergeronnette printanière, l’étourneau sansonnet et l’alouette des champs, qui ont respectivement perdu 97 millions, 74,6 millions et 68 millions de représentants. Article complet : https://www.nationalgeographic.fr/animaux/plus-de-600-millions-doiseaux-ont-disparu-en-europe-depuis-les-annees-1980 ---------------- ---------------- Tant qu'il restera de la faune à zigouiller les fous furieux ne s'arrêteront pas, sinon ils auraient déjà compris qu'il aurait fallut se calmer il y a bien longtemps sur la manière dont on traite la nature.

Je ne l'utilise qu'au travail, principalement pour du scripting powershell et lui demander si elle a une solution piur certains bugs quand une recherhe plus classique via Google n'a rien donnée. Vu sa consommation délirante en énergie et en ressources premières j'essaie de m'en servir le moins possible.

Pour ce qui est de la pollution plastique c’est pas ouf surtout que comme tu le remarques justement l’eau du robinet est parfaitement buvable.

Qu'ils ne vont pas se gêner pour amasser encore plus d'argent sur son dos ?

En effet, ce sont les 50 produits les plus vendus en grande distribution. C'est écrit sur les images, ce sont les produits vendus entre le 1er janvier et le 13 juillet.

Oups, on a un problème (ou deux ?)… En valeur, les trois produits de grande consommation les plus vendus en France sont… Un pack d’eau en bouteille Une bouteille de pastis Une bouteille de soda Le premier produit qui « se mange » (par opposition à « se boit ») est un pot d’un kilo de pâte à tartiner qui arrive en 7e position. En volume (nombre d’unités vendues), les premières boissons alcoolisées sont des bières et le premier « aliment » un camembert (en 16e position). On se demande si le principal sujet de préoccupation doit être un problème environnemental (on parlait d’emballages plastiques récemment: https://lnkd.in/eA_Bwsrd ) ou une préoccupation de santé publique (poke Jean-David Zeitoun, Pierre-Vladimir Ennezat, Cyrus F., serge hercberg, Armelle du Peloux (Grua))… Merci à Olivier Dauvers pour les infographies https://lnkd.in/ex_XWGGJ et https://lnkd.in/em6ZwfY2 (via Nicolas Chabanne https://lnkd.in/e8iEXy_W et Rodolphe). [Complément (a posteriori et dans la mesure où ces précisions semblent nécessaires) : ce billet est une illustration (et évidemment pas une étude). Si vous voulez aller plus loin sur : le sujet du plastique - voir « Plastique, le grand emballement » de Nathalie Gontard ️ les pratiques alimentaires des ménages français - voir : les publications de FranceAgriMer notamment le Point Conso : https://lnkd.in/gSFyA4db ️ les résultats des sondages Albane de Santé publique France et de l’Agence nationale de sécurité sanitaire - Anses et CAF du CREDOC les conséquences épidémiologiques de nos pratiques alimentaires (parmi d’autres facteurs) - voir « Le suicide de l’espèce » de Jean-David Zeitoun] Source : LinkedIn

Médiapart a fait un Short sur cette sombre affaire. /!\ Attention /!\ il y a quelques passages de violences et d'humiliations.

Tiens, de quoi satisfaire ta curiosité > clic <

Pour qu'un parefeu soit pleinement efficace, en complément d'un antivirus, il faut ne faut laisser en entrant et en sortant que les les ports et protocoles indispensables. Bloquer des logiciels en sortie c'est bien, mais ça ne fait pas tout, loin de là. Mais pour paramétrer tout cela il faut déjà de solides connaissances en réseau. Mais là où je te rejoint Garthriter c'est que la meilleure sécurité c'est de ne pas télécharger et installer n'importe quoi sur son PC et surtout être très méfiant des mails contenant un lien et/ou une PJ envoyés par un inconnu. Par contre concernant Linux je ne suis pas du tout de ton avis, pour un particulier qui n'a que des usages basiques (web, mails, bureautique) ce sont des systèmes stables et beaucoup moins ciblés par les pirates.

@garthriter tu le paramètres comment ton pare-feu pour sécuriser Windows ?

Imaginons que l'électron finisse par tomber sur son noyau, faute d'énergie, alors sa position et sa vitesse seraient connues. Comme le principe d'incertitude de Heisenberg interdit de connaitre en même temps ces deux variables, l'électron doit sans cesse être en mouvement.

Le principe d'incertitude de Heisenberg justifie surtout le fait que les électrons peuvent tourner sans cesse autour du noyau d'un atome sans consommer d'énergie.

Elle a bon dos la sécheresse! Texte et photos datant de 2019, Je relaie ici une info de première nécessité et d'actualité, n'en déplaisent aux lobbyistes de touts bords qui voudraient discréditer le sujet en le rendant obsolète. L'info était passée à l'as à l'époque, quasiment personne n'était prêt pour comprendre les enjeux et les risques. Désormais les consciences se réveillent, alors on remet l'église au milieu du village. Le problème reste le même, 4 ans plus tard, avec une démultiplication des méga bassines qui sont des aberrations écologiques, jusqu'à quand va-t'on laisser les gros industriels chimistes se déguiser en agriculteurs et empoisonner le peuple tout en apauvrissant les sols surexploités ?!!! Les incendies se multiplient, la France n'a plus d'eau, il en faut des quantités astronomique pour refroidir nos centrales nucléaires, le peu qu'il reste d'eau, Nestlé et ses copains corrompus l'empoisonnent, alors que fait-on? On continue à faire l'autruche en disant qu'on ne peut rien faire?! que dit le texte de l'homme qui à pu lier ce post en 2019: "Mardi, 23 juillet 20h au JT de TF1: le président de la chambre d’agriculture des Deux-Sèvres explique que les bassines doivent permettre de stocker l’eau en hiver pour l’utiliser en été! Une heure plus tôt, le Bourdet, Deux-Sèvres : il fait encore 40° à l’ombre. Les arroseurs se mettent à cracher à côté de la bassine du Bourdet. Entendant le bruit des pompes puis un glou-glou suspect à l’intérieur de la bassine, je décide d’y voir de plus près. Stupeur! la bassine est en train de se remplir! Des adhérents de l’APIEEE m’en avaient déjà parlé mais je ne voulais pas y croire! Je reformule pour bien enfoncer le clou : nous sommes en alerte, la canicule est sur toutes les lèvres et au vu et au su de tous, alors qu’aucun remplissage de réserve de substitution n’est autorisé après le mois de mars, l’heureux possesseur de cette bassine que nous avons financée à 70%, se permet de continuer à la remplir! Quel jardinier irait arroser son potager par 40° à l'ombre? Ici, une petite comparaison s’impose : 1heure d’arrosage d’un canon à eau équivaut à la consommation d’un ménage de 4 personnes pendant un an! Mon potager ne va pas vider la nappe! mais cette bassine, oui! D’ailleurs, le petit marais à proximité, sur le sentier de la maraîchine est à sec. Cette tourbière est pourtant protégée par un arrêté de biotope! Pourquoi n’y a-t-il pas encore d’arrêté de coupure? Sommes nous encore dans un état de droit? Si l’état ne met pas en conformité les anciennes bassines avec la réglementation actuelle, comment croire aux promesses concernant les bassines futures? Voici quelques photos pour appuyer mes dires et pour montrer au passage, qu’autour des bassines, ce n'est pas l’agriculture diversifiée qu’on nous fait miroiter mais bien des céréales à perte de vue!" Source : https://www.linkedin.com/posts/emmanuel-agyemang-813006126_elle-a-bon-dos-la-sécheresse-texte-et-photos-ugcPost-7359849421074767872-xuv8?utm_source=share&utm_medium=member_desktop&rcm=ACoAAFbkGLIBfdZhNsRijJWXUjOm59EQJhdOXoY

Ce qui pourrait éventuellement arrêter internet c’est la pénurie de ressources pour fabriquer tous les composants des appareils qui permettent de gérer le réseau. On n’y est pas encore mais d’ici quelques décennies le problème se présentera.

C'est une excellente nouvelle !

J'avais interprété en Emmanuel Macron, mais Musk ça marche aussi.

Les suisses et les belges disent nonante, septante pour 70 et huitante ou octante pour 80.

Ça me fait penser à cet article de Next https://next.ink/191308/sante-mentale-des-chercheurs-alertent-sur-les-reponses-inappropriees-des-chatbots/

Sea Shepherd avait proposé de débourser 5 millions d'euros pour s'en occuper en déplaçant les 2 orques et les 12 dauphins dans un sancturaire en Méditerranée. Mais le projet semble bloqué.

@Mite_Railleuse @Morfou Je me souviens d'une candidate de Koh Lanta qui disait ne pas avoir eu de problème à gérer ses règles pendant l'aventure tout simplement car elle n'en avait pas pendant celle-ci. J'imagine que lorsque les groupes humains ne vivent pas une ère d'abondance la fertilité diminue car se reproduire et élever des enfants, d'autant plus quand 1 sur 2 n'atteint l'âge adulte, voire plus en cas de disette, demande beaucoup d'énergie. Je me souviens aussi avoir lu ou entendu que dans certaines tribus traditionnelles la lacatation à la demande prolonge l’aménorrhée et entraîne des intervalles entre naissance de 3-4 ans. Ce document parle des 2 ou 3 siècles précédents, c'est une période bien trop proche et moderne, l'homo sapiens se promène sur Terre depuis environ 300 000 ans.

Est-ce qu'à des époques où l'hygiène était moins bonne, le confort plus spartiate, les gens copulaient autant ? Est-ce que lorsque les humains étaient chasseurs-cueilleurs et donc nomades car ils suivaient leur giibiers, ils copulaient autant ? Je doute qu'on ait des réponses mais il serait intéressant de le savoir.

Doïna a raison, tu continues avec ton cirque habituel de bon gros troll qui tente de noyer le poisson. Etre d'accord avec une députée qui estime qu'on jour avec la santé des gens ce n'est pas tout à fait la même chose qu'un autre de ses propos sorti had oc pour pourrir le débat comme tu te plais à le faire très souvent. Et comme tu as bien plus de temps et d'énergie à perdre que nous à ces conneries, tu t(autoflatte l'égo à chaque foi.

En parlant du 2è, chaque fois que cette histoire revient dans les médias je pense à leurs gamins et à quel point ce doit être difficile de se construire entre un père meurtier et une mère qui se suicide sous le même toit que ce dernier.