Lutinian

Redevenir un pays riche ...ça dépend déjà ce qu' on entend par riche . Ensuite il faudrait savoir comment on pourait devenir plus riche (quelles mesures, etc) ...du travail ok ; mais "aux Français"à part certains sans papiers qui du coup n' auraient pas de travail je voit pas comment on peut changer ça ...supprimer l' insécurité, ...expliquez-moi comment vous "supprimez" l' insécurité ...et à partir de quand on peut parler d' insécurité ? "nous" foutre le nez dans la "merde" ...de quel "nous" parlez-vous, et de quelle "merde" ? ...mise à part une réponse subjective .

PS = impuissants UMP = magouilleurs FN = terreur ....... à choisir ...je ne sais pas ...je dirais que chacun ses défauts, mais ça va qu' on ait encore le droit d' en rire .......

question : qui parle dans le trailer ? des amis me disent que ça doit être Luke, moi je ne pense pas et dirais plutôt son fils .

c' est le chemin de ' ignorance, du repli sur soi ... ... et il y a une différence entre être accueilli et se faire accueillir ...presque en l' imposant ...

Tu as parfaitement raison alors ...utiliser la menace (et pas n' importe laquelle...) pour ne pas voir d' autres te rabaisser ou simplement te vexer ... utiliser la force et inspirer la peur pour de simples questions de susceptibilités, ne jamais faire confiance aux autres ...et bien quelle belle vision progressiste et pacifiste de la société et de la place que tu y occupes ... en tout cas on doit bien se marrer avec toi

à part provoquer sur la virilité t' arrives-t-il de reconnaitre quand tu as tort ?

Et de quel droit on aurait plus le droit d' agir par chantage d' un côté, et de ne pas avoir le droit de na pas céder au chantage d' un autre côté justement ??? C' est quoi le principe de base là c' est le plus immature qui fait la loi c' est ça ?? .... sans doute en fait, c' est tristement comique . comparer le fait de griller un feu rouge avec le fait de faire des dessins ....waw mais là c' est chaud tellement tu connais rien en fait , jme marre bien sérieux En France on applique le code civil, point, pas la bible ou le coran ...lol [ j' ai sérieusement l' impression de parler à des débiles parfois lol ]

assassiné en plus de lui avoir fait du chantage ... menacer de mort quelqu' un c' est déjà tuer ...menacer autrui, que ce soit en matière de religion comme autre chose, c' est déjà une blague, c' est une pratique mafieuse, criminelle ...c' est tout . après le faire sur des questions de religions je pense avoir déjà donné mon avis il y a quelques jours dans ce topic ...pour moi ce sont des pratiques moyen-ageuses injustifiables voire incompréhensibles pour des occidentaux vivant au 21ème siècle ...Justifier ça c' est comme renier tous les progrès dans les moeurs effectués depuis un bon paquet d' années . ...et ce n' est pas une question de musulmans, chrétiens, arabes, ou autre ...c' est juste une question de bon sens , de savoir vivre et de prise de recul .

j' impose rien du tout je m' exprime comme tout le monde ... Il n' est pas question de religion dans un smiley ... La question de l' opinion religieuse est je pense une question qui doit rester dans le cadre personnel ... la croyance n' est pas un danger en soi ...ce qui en est un c' est de la brandir comme un porte drapeau ...la croyance, basée sur de l' invérifiable, à part nature vocation à rester au niveau individuel et intime (!!) ...pas collectif .... Pour ce qui est des smileys ....je vois pas ou est le soucis, mis à part en faire une question centrale elle aussi (?!)

j' aurais du mal à faire mieux

Bonjour, ... Pour moi je pense que : . l' Islam est dans ses bases une religion monothéiste du même type que les deux autres . . la très grande majorité des musulmans ne se sentent pas "occidentaux" car, si j' en crois ce que j' ai lu, vu, entendu, l' occident est l' endroit ou l' Islam n' a pas pu exister et s' épanouir, donc un endroit, une partie du monde, dans lequel des changements ont eu lieu dans les moeurs, des évolutions au niveau des droits de l' homme et des mentalités ...depuis surtout la fin du moyen âge ...et donc un endroit ou de fait ceux qui y vivent et se sentent pleinement "occidentaux", à l' inverse des musulmans qui vivaient (il faut le dire) d' içi là dans la partie "non occidentale" c' es à dire la partie du monde qui n' a pas connu les grandes évolutions des mentalités, ne serait-ce qu' au niveau de la place qu' on donne aux avancées scientifiques et à la science dans son ensemble . .certains catholiques (je pense notemment aux pays latins comme l' Espagne, le Portugal ou l' Amérique latine) ont à eu près le même rapport à leur religion que l' ont la plupart des musulmans : on ne plaisante jamais avec, et on ne peut jamais renier ne serait-ce qu' une ligne des textes sacrés (j' en ai fait l' expérience en Espagne avec la bible, dont le seul argument comme quoi tel ou tel truc ne correspond pas à ce livre cloturait une discution, aussi passionnante soit-elle) . Pour résumer, je dirais d' abord que moi, personnellement, je me sens "occidental" car je ne pourrai jamais me placer dans le cas de figure de celui qui ne compare jamais, ne remet jamais en question, ne prend jamais de recul ....par rapport à la religion dont il est fidèle ...et je pense que c' est surtout parce que j' ai compris que ces questions là ne sont en aucun cas un danger, ne proccurent aucune crainte, à partir du moment ou l' on est capable de ne plus se mentir à soi-même ... Je pense que ce qui dérange avec ces gens que je nommerais "orientaux" (en tt cas en ce qui concerne la religion) c' est quand ils s' apprètent à accèpter de regarder les choses de façon plus transparente ...mais que leur ego les rattrape car incapables (et ça peut se comprendre) de se dire sans souffrance "on m' a menti" ou bien plus simplement "et si on se permettait de remettre en question ce qu' on m' a appris" .... Moi perso, je leur dirait bien une chose : "Si un Dieu existe, il ne t' en voudras pas de continuer à le chercher, et à ré-imaginer ce à quoi il pourrait ressembler ... et si Dieu existe, pourquoi voudrait-il être plus accessible dans des écrits alors qu' il l' est déjà pleinement dans la nature qui nous entoure et nous fait vivre ?"

en matière de religion, chacun n' a raison que pour lui et lui seul, point .

J' en ai fait partie fut un temps ...je n' ai pas cherché plus loin, quand c' est cuit c' est cuit .

...sans doute une phrase a mettre au fronton de chaque lieu de culte, toutes religions confondues

Je crois que le problème avec la culture musulmane, c' est cet aspect de "prestige", de "grandeur" , de "fierté" même ... de la religion ; qui, pour un occidental basique, est quelque chose qui date d' un autre temps ...qui ne colle pas avec l' intimité religieuse de chacun qui prédomine largement dans notre monde moderne ...ou la science et l' envie d' avancer sont sont devenus des valeurs socles pour la société ....Un tel type de société n' est malheureusement que pas assez compatible avec la vision religieuse que porte certaines cultures non occidentales .

si, il y a de la place pour la raison, si et seulement si elle ne s' écarte pas d' un milimètre de ce qu' un livre ou autre(s) dis(ent) .... et wais .

ni l' un ni l' autre mon cher watson . sans blague, faudrait faire semblant de pas être blessé en plus ...franchement cette logique est immature . Faudrait garder son honneur au travers de la gorge ...pour moi c' est à ce moment là que tu perds la partie ...

Amin .... La caricature comme tu l' entends a toujours existé en France, y qu' à regarder les guignols de l' info ....et yen a eu plein d' autres avant ...au bout d' un moment va falloir comprendre que ça fait partie de la culture, surtout la culture populaire ... Perso que penserais-tu d' un catholique qui irait jusqu' à vouloir qu' on arrête la série southpark (rien que ça) qui se moque de son prochain et des icônes de la religion ...faut aller se pointer devant eux et dire "t' as intérêt à stopper" ?? Mince quoi, déjà c' est de la menace, et j' ai même pas été plus loin juste pour que ce soit suffisament explicvite ...c' est la honte sérieux la menace, c' est un manque de confiance flagrant en plus d' être la "raison du plus fort" ..."la raison de celui qui dit que si ça lui convient pas il ira plus loin" ...on est ou là lol ?? On est dans un pays civique,içi, avec un minimum de règles de bases à respecter pour pouvoir avoir la chance (!!!!!) de vivre dans un pays ou on a de croire à ce qu' on veut .... ya pas à chier plus loin ....

non mais ... je vois ce que tu veux dire ...mais là ça prouve que les mecs ont pas compris qu' en fait bein ..."ya d' autres religions, et ya aussi des athés ..." C' est même pas l' histoire d' une haine poussée à l' extrême ...c' est l' histoire d' une ignorance qui franchement, disons le, vu de loin, prête à rire tellement elle est énorme .

Sur ce que j' ai dit plus haut ; on peut pas se permettre de contredire ça

Bien sûr que c' est vrai, je dirais même que ceux qui pigent pas ça doivent franchement se remettre en question à ce niveau et selon moi ils sont nombreux, pourtant ...c' est la base (!!)

qu' on soit vexé que quelqu' un ne respecte pas sa religion ...pkoi pas, ok ... qu' on oblige quelqu' un (n' importe qui, c' est à dire y compris des gens qui ne sont pas de votre religion !) à ne jamais vexer ...là pour moi c' est illogique, non justifiable, c' est de l' ignorance pure . se sentir vexé, c' est une chose ... obliger celui qui pense différement à penser pareil ...c' est un truc qu' il faut stopper .

tu réponds partiellement ...sans aller au bout de ce que j' attendais ok

ça ne répond pas à ma question ...