amissa somnium

Ben voyons,ceux ou celles qui écoute Mr Ricoeur serais des gens qui auraient compris ce qu'est la démocratie et ceux ou celles qui écoute Mr Chouard serais "l'internaute moyen" autrement dit,nous ne somme pas loin de l'idiot et toi Magus,tu es bien sur dans le camps des saints ,le camps des sachant .. tu es arrogant tu sais .. Mais prenons la base ,qu'est ce que la constitution ? un contre pouvoir ,qui modifie la constitution ? : le pouvoir .. cqfd .. Paul Ricoeur je te le laisse cher puits de science .

Tient darius puisque tu ne semble pas lire et répondre à la pertinence de mon argumentation,je te donne la vidéo d'un spécialiste qui te dit clairement que tu ne vie pas en démocratie et que tu as jamais vécu la dedans,il te dit aussi que tu n'est pas un citoyen et que la constitution est le contre pouvoir fait exclusivement pour protéger le peuple en affaiblissant le pouvoir ,sauf quand les gens au pouvoir peuvent la modifier à leurs guise .. donc ,je te pris d'éviter de parler de démocratie ,de peuple ,de citoyens .. je suis contre ce que tu appelles si injustement "démocratie" et je suis contre cette république qui est une escroquerie monumental . et lis cette vidéo hein ..

Le racisme anti français ça n'existe pas ,ont peu parler de xénophobie mais surement pas de racisme ,les français ne sont pas une race .. Par contre,ont peu parler de racisme anti blanc .

Ce qui est anticonstitutionnelle c'est que la dite constitution est modifiable par le pouvoir et donc,ces gens là au fil du temps,l'ont modifier justement pour que ce genre d'idée soit anticonstitutionnelle,il y a clairement un conflit d’intérêt là dedans.. La constitution est un contre pouvoir absolue ou seul le peuple peut ,par référendum d’initiative populaire ,la modifier car la constitution est pour le peuple et par le peuple ,peuple que l'ont range au second plan voir plus loin .. vous devriez le savoir,je vous suggères de lire Etienne Chouard

Je ne nie pas les faits et je suis contre le mariage gay pas "anti" ,je donne ici mon avis sur la question mais je ne manifeste pas ou n'en parle pas autour de moi ,je suis contre l'idéologie bien que,tout être intelligent à une idéologie puisqu'il est et donc,a des sensibilités et des avis sur telle ou telle question .. personnellement je sais ou est ma place ,je suis un homme pragmatique qui sait pertinemment qu'il ne sait pas tout et donc,je ne sais finalement rien . Donc,je ne nie pas les faits mais je suis prudent,avec tout le tapage sur le mariage gay il faut avoir je pense cette présente d'esprit ,je sais que cela arrange bien les choses ,mais qu'est ce qui permet de dire que dans la vie de cette famille, l’élément déclencheur est l'homosexualité de ce jeune homme ? rien ,quel est le passé de celui ci ? des parents ? les raisons profonde ect.. Comme c'est un drame familiale,cela ne nous concerne pas puis qui somme nous pour juger l'autre ? la vérité est que vous considérez comme acquis le fait qu'un homosexuel fut virer de chez ses parents par rapport à l'homophobie du père parce que le jeune homme le dit ,vous vous contentez de bien peu pour vous faire un avis .

Et pourquoi ne pourrais t'ont pas légitimer l'inceste ,la polygamie ect.. ? puisque nous devons (oui c'est une obligation) accepter l'homosexualité ? ben oui,d'après les pro mariage,ont parle d'amour en ce qui les concerne ,mais dans une relation incestueuse consentie ,il y a aussi de l'amour donc pourquoi pas .? pas assez humm morale pour vous ? Ensuite il fut dit plus haut " tu ne vois qu'un seul et unique shéma familliale femme +homme= enfant " je suis désoler ben c'est le cas et le seul connu qui fonctionne en tant de guerre ,sans technologie et sans société ,eh oui,pour faire des enfants,faut baiser mon pote .. j'imagine pas si nous devions faire face à un monde post apocalyptique .. serais bien emmerder les homo .. comment faire des enfants sans la technologie .. bouhhhh .. aller ,vous suintez le caca là

Mais allons,vous l'avez dit vous même ,la majorité des français est pour le mariage gay ,donc ce n'est pas vrai ,il n'y a pas tellement de cas similaire Moi je dit que c'est leurs problème,vous avez eu la version des parents ? non !!! là c'est un homo qui dit que les raisons sont celle ci et hop ,il a raison ..

Ah parce que nous étions en démocratie ? je ne savais pas .. merci de me le rappeler mais excuse moi,pourquoi j'ai comme un gout de pisse dans la bouche ?

Je croit qu'aujourd'hui l'idéologie soixante huitarde à fait pas mal de ravage ,mais je voudrais rappeler un fait historique assez pertinent . Toutes les tentatives de mondialisation ont fini par une crise puis par la guerre ,pour que la mondialisation fonctionne,il faudrait que tout les peuples soit uniforme alors que là ,chaque peuples a sa propre histoire ,sa propre vision des choses et un attachement conscient ou inconscient à la terre qu'il habite . Je croit aussi que nos dirigeants guider surtout par les américains ,voudrais un conflit de civilisation basé sur les écris stupide de huttington faisant croire au plus grand nombre que l'islam à pas plusieurs sensibilité que le musulman touareg est le même que l'indien ect.. Perso,il n' y a pas de fumer sans feu,si des groupuscules comme celui ci prospère c'est que l'idéologie dominante partout en Europe et ailleurs à faillit ,démontrant de fait,qu'elle n'est pas la bonne voie dès lors,le véritable danger sont ceux qui ont créer les situations ,qui ne les contestes pas et qui pourtant persiste .. L'Europe est pour moi une création américaine et ont le vois tout les jours quand à la France ,elle a commencer à etre détruite sous de gaule ,nous pouvons pour prouver mes dires,parler des accords d'Evian entre autre chose .. Mais de Gaule savais cela et il a dit comment cela pourrais finir .. bref,la guerre viendras,quoi que vous en disiez .

Mais pourquoi parle tu de révolution idéologique ,qu'est ce qu'il y a de révolutionnaire dans le mariage gay ? rien !!! c'est un non sens pour moi ,ceci concerne une toute petite minorité sous lobby ni plus ni moins .. la révolution idéologique serais plus dans le fait de sortir de l'europe de Bruxelles et de faire comme avant,tu sais,quand ça n'allais pas si mal que cela ,quand ça aller mieux qu'aujourd'hui en sommes plutot que de nous faire chier avec les homosexuelles .. si ils ne choisisse pas leurs orientations sexuelle ,ils peuvent choisir d'avoir des enfants ou non pour cela,ils doivent boire la tasse et procréer comme tout le monde,l'enfant n'est pas un droit ont ne le répéteras jamais .. ils ne le veulent pas ? eh bien qu'ils assumes point .

Mais non,la très large majorité des français sont pour le mariage gay donc ce seras rare les agressions de cette ampleur donc c'est un fait divers qui est monter en boucle pour dire "vous voyez " .. mdr mais il y a des fait divers plus important que d'autre du genre " fait divers récurent qui met l'agression de gens blanc par des arabes ou des noirs "= pas important,faut pas généraliser ect.. Un homme blanc tape un noir ou un arabe = vent de racisme qui frappe notre pays,le retour de la bête immonde et patati et patata là c'est la meme ,un homo ce fait taper par une bande de salopard homophobe = ils ont tous à craindre pour eux ,ils sont en danger,l'homophobie est en progression .. mais les français de part leurs majorité sont "pour" le mariage gay .. ben voyons.. référendum !!!!

On sais tous et là tu démontres que tu as l'indignation à géométrie variable que si la gauche est passé dans toutes ces élections,s'était surtout pour "punir" la politique de droite sous Sarko ,n'importe quel analyste politique ou politicien un peu honnête te le dirais .. Personnellement,je pense que la cinquième à fait son temps ,les outils dont elle dispose était spécialement selon moi conçu pour l'essors économique d'après guerre ,ce système est donc essouffler à mon avis.. Le truc de dire " 40% est passé " donc "les 60 autres encaisse" c'est démoder,dépasser et surtout profondément antidémocratique ,je suis pour la proportionelle intégrale ou tout les courants sont représenté c'est à dire ,Ps ,UMP,FN ,FG ,je suis aussi pour l'illégalité des alliances entre partis ,mais ou sommes nous ? dans quelle démocratie !!! là ce serais plus chic ,plus démocratique et surtout,plus actuelle ,la gauche pour moi ,au jour d'aujourd'hui n'est non seulement plus crédible mais aussi de plus en plus illégitime dès lors,les 35 % à la présidentiel comme résultat et avec ce savoir sur leurs main mise ,le pourquoi du comment démontre quand ont à un petit peu de conscience politique que le référendum pour ce genre de chose est indispensable .. vous me direz "mais la constitution si ou ça " ,si je devez énumérer toutes les exubérances des dirigeant depuis les 20 ans qui ce sont écouler et contraire à la constitution ,vous en seriez profondément choquer et si vous saviez cela ,alors vous ne diriez pas ce que vous dites sur le référendum .. maintenant,si vous etes certain que le peuple est pour dans sa large majorité et pas 50.01 % hein ,alors go le référendum ,si vous ne le souhaité pas ou plutôt les partis en place,c'est pas pour rien ..

Alors je t'explique que non seulement le ps est passé avec 35 % des voix ,autrement dit,quand vous dites "la France dit oui au mariage gay " vous vous fourvoyez ,ensuite,vu la polémique houleuse que cela entraîne ,le président devrais utiliser ce moyen qui calmerais non seulement les choses mais remonterais sa popularité en flèche à coups sur .. La nous ne parlons pas des hausses d’impôt mais d'une loi qui pourrais posé des soucis sur la filiation ce n'est pas rien .. mais soit,perso je me réjouit de cela car je sais que ça précipite les choses ,alors si tu veux bien croire un sondage et qualifier les réponses comme étant " la majorité des français " grand bien t'en fasse ,mais surprise ,ne t'en fait pas .

Je croit que l'ont devrais revoir ce qu'est une minorité ,car à 47 % ont frôle la moitier ,le mieux c'est le référendum ,au moins,ont verrais si cela donne raison aux sondages que je pense tronquer

La mort n'est pour moi que physique,je pense et je croit que l'existence sur terre est fait pour que chaque êtres cumule des expériences comme la façon de concevoir la vie,de l'aborder ect.. une fois la mort physique, l’âme ou la conscience peut importe se transmet à une conscience universelle que certains appellerais Dieu et la récompense de cela serais de continuer à exister et de profité de tout les savoirs que la conscience universelle aurais accumuler depuis la nuit des temps et le tout,en toute conscience .. Je sais,j'ai une croyance un peu "new age" mais ce n'est pas plus ou moins absurde qu'autre chose ,au contraire,je trouve cela plus logique qu'un Dieu revanchard surveillant si tu as bien fait pipi droit ..

Il n' y a nul gloire à mourir pour une cause perdu d'avance mais toute gloire à vivre pour la plus noble des causes ,la vie .

Puis l'auteur parle de "pur français" donc il y en aurais des moins pur .. moi ça me sidère "je suis contre le racisme mais je suis pur arabe et pas pur français ou pur français et pas pur arabe " mélangeant nationalité avec ethnie ect.. Si certain se considère pur ou non,il est normal qu'il y en as certain qui se pense supérieur puisque même les anti raciste procède selon un schéma identique

Oui le proche de Marine le pen était et est un avocat spécialiser sur ce genre de chose ,que Cahuzac ai payer pour ses services Mr Peninque est normal ,puis ouvrir un compte à l'étranger n'est pas illégal, ensuite ce n'est pas parce que cet homme proche des le pen à ouvert un compte à Cahuzac qu'il était au courant des magouilles de ce dernier un peu de bon sens .. Je sais que vous avez la haine pour le FN mais ce n'est pas une raison de croire toutes les conneries que la presse spécialiser dans le détournement d'information vous dits .. Il me parait évident qu'ils ont peur de faire le lit du FN avec cela,donc ,si ils peuvent les éclabousser un peu ,c'est tout bénéf,manque de peau,ça fonctionne pas .. Les gens qui mettrons maintenant les liens des magouilles de quelques frontiste déchus par le partis pour cela (oui au FN ,ils virent directe les brebis galeuse contrairement aux autres) s'y prendrons à deux fois vu que les autres,c'est puissance 1000 ... fallait le faire quand meme ,ministre du budget charger de lutter contre la fraude fiscale mdrrr ah le PS .. puis ils y vont sans vergogne ,matter ça : http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=dyhlK4yUg0s et la droite qui crie à l'infamie alors qu'ils en mangent autant ..

Le partage des richesses inclus un nouveau paradigme basé sur l'harmonie entre homme et la nature ,l'effacement des égoïsmes en créant des structures pour évité l'accumulation ,ça inclus aussi une spiritualité (pas forcement avec le Dieu israélite ) rendant les bien matériel secondaire et ou la plus grande richesse est l'élévation de l'humanité toute entière ,tant sociale,politique que technique .. Le racisme par exemple est un mécanisme créer par nos modes de vie ,chacun pour soit et ça ne date pas de hier ,s'enrichir fut et est toujours l'objectif du genre humain ,c'est inné en nous ,maintenant,si nous arrivions à transformer l'obsession de l'enrichissement matériel en enrichissement plus collectif tout en préservant le coté individuel ,ce serais je pense une révolution et de là ,non seulement il n'y aurais plus de guerre ,mais il y aurais accès à toutes les technologies ,tout les savoirs ,il n'y aurais plus de riche ou de pauvre .. en tout cas,tel que nous l'entendons .. tout cela est beau mais c'est utopique ,l'homme à besoin de saigner ,de suer et de pleuré pour avancé ,donc,ça iras en empirant jusqu'à l'éclatement faisant passé la Shoah pour de la gnognotte et après ,seulement après ,nous aurons un nouveau choix ,soit nous recommençons ,soit nous évoluons ..

Ne jamais dire jamais et rester humble face à l'inconnue ,des hommes qui disais qu'ils ne feraient jamais ça ou ça ,j'en ai connu et quand ils sont confronté ,ils le font .. généralement .. j'adore la nature humaine .

ça existe encore GUD ?

Ah ok,autant pour moi ,j'ai eu peur pendant un moment lolll

Oui ,ceci me semble etre le comble de la logique ,après quand la majorité des autochtones ont du travail,un logement et de quoi subvenir à leurs besoin,alors pourquoi pas aider les autres ,mais là c'est l'inverse qu'il ce passe ,ont aide l'autre avant de s'aider soit même,la crise nous touche à tous ,aucun pays dans le monde ou presque est épargner .. Seulement chez nous,ont à des avantages conséquent,notamment dans le social et ça attire et c'est normal mais faut faire un choix et moi ,je choisie la survie ,aidons les notres avant tout ,remettons de l'ordre dans notre pays ,quartier ect.. reformons nos jeunes ,nos entreprises, relocalisons ,travailler à un max d'autonomie,créons des emplois et surtout ,préparons le scénario d'un éclatement de l'euros par la stratégie "deux en un " ont ne sait jamais .. cette europe est un échec mais ont peu modifier la donne,créons une Europe des nations avec des monnaies national comme "l'euro franc " ou "l'euro mark " ect.. et gardons l'euro pour les échanges extérieur ,ont peu le fait et le succès je pense viendras ..

Je le redit encore ,dire que c'est une proposition choc quand cela concerne les gens qui touche par mois plus de 5000 euros ,ça me fait rire.. Le gouvernement socialiste à eu parfaitement raison ,un couple avec 2500 euros par personnes c'est largement suffisant pour éduquer des enfants et etre à l'abris du besoin ,pas besoin des 125 euros par mois car mine de rien ,l'économie par an et par couple minimum c'est : 1500 euros .. Le seul point négatif ,c'est que ces économies partent dans le paiement des intérêts d'une dette fantoche ,comme le dit Marine le pen à juste titre ,nous avons déjà payer en 40 ans ,1400 milliards d’intérêts sur 1850 actuelle et à ce rythme,celle ci est insurmontable puisque nous sommes toujours en train d'emprunter sur les places privé à taux ...bref,ça reste une mesure utile mais pas pour de bonne raison .