Scrongneugneu

Cela fait bien longtemps que c'est le serment d"hypocrite" ! Eux aussi veulent les 35h dans des endroits permettant des loisirs, tout en se bronzant le postérieur. Surtout pas un désert médical, non mais...Trop de boulot...D'un autre côté ils sont noyés dans la paperasserie à la Française, c'est à dire simplification des procédures...humour...

Donc, je maintiens ma réponse. A savoir que le jugement des peoples et des gogos électeurs via les journaleux en recherche de scoop, n'est pas celui de la justice. Même une mise en examen ne veut pas encore dire "coupable", mes pousse plus loin les investigations, avec accès au dossier par l'accusé. Ce qu'il n'a pas dans une enquête préliminaire...mais journaleux et peuple qui se prend pour un juge, oui...semble-t-il...

Et quel cerveau ? Nous sommes dans le pays des droits de l'homme qui dit ( entre autres ) que nous naissons tous égaux en droit. A moins que mon petit cerveau déraille, me semble-t-il, il y a les régimes spéciaux, dont nos élus qui ont pour certains la possibilité de partir en retraite , plein pot, à partir de 52 ans. Ils sont environ 1 millions. Il y a les fonctionnaires, protégés par un statut les rendant quasiment invirables. Ils sont environ 4 millions et le sport national est l'arrêt maladie. Tout ce beau monde est payé par environ 25 millions de "pauv'con" qui espèrent avoir une retraite décente à partir de 63 ans et doivent se décarcasser pour subvenir aux privilégiés sous couvert de service rendu ( c'est à voir ) et de solidarité. En prime, ces pauv'con du privé, et uniquement cette catégorie, à droit au privilège de pointer au chômage et à la précarité. En gros c'est une belle injustice sociale et les quelques riches de notre pays n'ont rien à voir en dehors de l'enfumage et le baratin des suceurs de roues. Pour info, si tu es fonctionnaire tu en auras certainement rien à foutre, mais un salarié du privé doit bosser, non seulement pour son salaire, mais aussi pour les taxes payées par son entreprise. En effet quand on parle de taxer une entreprise, c'est bien le salarié qui doit fournir le travail, non le marchand de rêve. Pour ma part, un bon socialiste c'est avant tout lorgner sur le fric des autres et pratiquer l'art de piquer le pognon que gagnent les autres. Quand au marchand de sable, quel avenir pour la jeunesse ? Leur donner une obole pour glander, pendant que 25% sont au chômage. Les robots ? Ah oui, regarde un peu le monde, même s'il n'est pas parfait. Les Coréens de sud ont 3 fois plus de robots que nous, travaillent plus et ont un chômage quasi-nul. Voilà, j'ai fini, et il n'y a plus qu'à investir dans les ventilateurs et les plaquettes de soleil...pour les énergies renouvelables, mais qui paie...?

C'est de la provoc. de ma part. Une fraude supposée emparée en coeur par les médias ( la plupart subventionnés...) ainsi que les peoples et les gogos électeur grâce aux réseaux sociaux occulte complètement les enjeux d'avenir. Quid des chômeurs , des précaires et de projets pour sortir de tout çà. Quand aux attaques sous un autre angle que projet contre projet ( totalement occulté par les cancans avérés ou non, car déjà jugés ) sont d'une totale bassesse dont la jouissance verbale est de mise. Le principe, de nos jours, est de se servir de ces fameux réseaux sociaux pour donner en pâture un candidat gênant, sachant que vrai ou faux, le mal sera fait. A ce jeu, tous les coups sont permis. Rassure toi, à droite aussi, ils savent faire, et je parie qu'ils recherchent une petite "pourriture" vraie ou fausse, à faire passer. Preuve en est, ton jugement ( en dehors de toute justice ) est déjà fait au regard de ta dernière phrase, donc, çà marche.

Je ne parle pas de fraude "supposée", mais simplement d'un candidat de gauche, qui non seulement palpe plusieurs SMIC par mois, plus avantages, dont la femme est aussi dans la catégorie des gens aisés. Rien de plus, sinon que je constate que vous vous offusquez d'un angle d'attaque que je fait volontairement, car si la réjouissance de voir Fillon empêtré à cause de sa compagne, la bassesse du "Canard" occulte les vrais sujets que sont le chômage inconnu des fonctionnaires et des régimes spéciaux ainsi que la précarité, là encore réservé au privé. Mais çà, surtout attaquer les personnes dans le siècle d'internet est tellement facile que les peoples et les gogos électeurs s'en délectent. Mon propos n'est que dans ce cadre.

Oui mais ? Sa femme n'est-elle pas cadre chez LVMH ? Bien entendu, là c'est normal...

Pas détenu par un groupe financier ? Magnifique ! Qui paie alors ? La subvention, bien entendu payée par tous, est une maladie Française donnée joyeusement par nos élus grâce au pouvoir conféré par les gogos électeurs. Ces chers élus, apparatchiks et issus de la fonction public palpent joyeusement " quelques " milliers d'euros et avantages. Quasiment,, toute les médias sont subventionnés. Les journaleux des chaînes publiques et autres subventionnés se paient grassement et se permettent de critiquer les privés qui ne reçoivent rien. La vertue de la presse ? Des politiciens ? Tous ne font que lorgner sur le fric...Le peuple aussi ! Et çà c'est la réalité...

Je pense que nous en avons tous raz le bol de ces arrangement entre "amis" et famille au frais de la nation. Un journaliste du point avait déjà fait une enquête sur l'utilisation de la fameuse enveloppe, et 1 parlementaire sur 5 reconnaissait employer un membre familial et c'est un droit. De plus, comme il est considéré comme employeur, c'est à lui d'évaluer le travail de ses collaborateurs et il n' aucun compte à rendre. La véritable morale serait d'une part de ne pas employer un membre familial proche d'une part et de remettre un bilan annuel sur le travail des collaborateurs d'autre part. Mais çà, c'est un voeux en l'air car les lois sont votées entre détenteur du pouvoir conféré par les gogos électeurs. Notre assemblée étant composée d'apparatchiks et de fonctionnaires, ce n'est pas prêt d'évoluer. Enfumage et baratin ont encore de beaux jours...

Fillon à cette casserole depuis les années 90. Ce n'est donc pas un scoop. Néanmoins, comme de coutume ( le FN y a aussi droit ), à chaque fois que les "droites" avancent, les journaleux de gauche se mettent en avant pour taper et influencer. Ce n'est qu'un constat et une constante. Maintenant, le gogo électeur, quelque soit son bord, élira son champion qui palpera, lui, au moins 5 SMIC mensuel, plus avantages, en mettant la main sur le coeur et en disant " comprendre la souffrance et la désespérance". Et çà, c'est aussi une constante.

Néanmoins, comme tout "canard" de gauche ( à part l'affaire Cahuzac ), tous pourris à droite et les casseroles sont de sortie. Le peuple, dans sa grande bonté, juge déjà coupable ce salopard de droite, puisque l'innocence est à gauche. Les gogos électeurs vont donc se précipiter pour élire leur champion, qui va palper pendant 5 ans quelques SMIC mensuel plus avantages, en nommant à des postes clefs des "amis", bien entendu compétent, et qui vont en aucune manière mettre à profit leur nomination pour s'en mettre plein les fouilles. Evident, ils ne sont pas chrétien, mais l'honnêteté se lie sur leur visage.

Me semble quand même que le bien être des humains se résume avant tout avec le confort de vie ( machine à laver, voiture, télé, portable...). Quand aux patrons, si tu as quelques notions économique, un employé main d'oeuvre uniquement doit dégager l'équivalent de 2 SMIC au regard des charges et des taxes pour que le patron que tu haïes puisse dégager des bénéfices et ceci grimpe au fur et à mesure du coût des techniques et des robots à entretenir pour atteindre parfois 25 SMIC à dégager par employé avant de parler bénéfice. Mais la répartition des richesses n'est pas de tirer vers le bas, mais bien l'égalité de droits entre tous dans le pays des droits de l'homme qui commence par "nous naissons tous égaux en droit" avec une caste de privilégiés qui partent plein pot en retraite à 52 ans et les autres qui espèrent une retraite décente à 63 ans dont des millions n'ont droit qu'au chômage et à la précarité. Le problème, c'est que ce sont les privilégiés qui nous dirigent, à commencer par nos élus...et qui les paient ?

Vois pas trop ! La justice sociale commence par les mêmes droits pour tous, et ce n'est pas le cas, rien qu'en matière de droit à retraite. Les patrons ? Qu'on-t-ils à voir la dedans ? C'est politique. En revanche le salarié du secteur privé est privé de pleins de droits pour satisfaire les régimes spéciaux, dont nos politiciens et les fonctionnaires, qui eux ne pointent pas au chômage, ni à la précarité. Oui, un patron du secteur privé doit priver son salarié ne serait-ce que pour payer toutes les taxes. Taxer une entreprise, c'est aussi taxer le salarié pour qu'il bosse davantage et avoir peau de chique en matière d'age de départ en retraite et de pension. Mais çà, un régime spécial, un fonctionnaire ou un suceur de prestation ne veut pas savoir.

Sauf que la France a dit non à la constitution Européenne qui prévoyait à terme une harmonisation politique et financière, avec les organismes de contrôle, mais aussi une égalité de droits et avantages sociaux, comme par exemple, à travail égal, salaire égal. A un détail prêt. Elus moins nombreux, suppression des régimes spéciaux et monopoles de certaines catégories, harmoniser aussi le statut des fonctionnaires, etc...Mais çà, les privilégiés de notre système ont tout fait pour que le gogo électeur avale et poursuive cette inégalité de droits dans le pays des droits de l'homme.

Ce n'est que le reflet de la société actuelle. Mais une chose est sûr, jamais dire à un électricien ce qu'il doit faire quand on y connait rien. A chacun son métier. Simple bon sens dévoyé depuis que les parents se sont inclus et disent aux enseignants ce qu'ils doivent faire pour leur petit...ne parlons pas de la patte du n'importe quoi que laisse la tripotée de ministres courant d'air pour laisser sa trace.

Staline, Mao et Hitler ont aussi fait des oeuvres de salubrité publique...à leur manière...

Rien d'anormal pour un Français, puisque ce sont les autres qui sont inciviques.

Et quelques petits massacres pour ceux qui ne sont pas en accord...Pas la peine de s'offusquer des termes, çà s'est toujours produit...

Ah bon ! Surtout avec le fric que gagnent les autres. Justice sociale ? Régimes spéciaux dont nos élus, fonctionnaires, professions réglementées et privé dont le seul privilège est de pointer au chômage et à la précarité. Nul n'a les mêmes droits en matière de protection sociale, de salaire, de retraite et d'avantage. Egalité ? On y est certainement pas. Solidarité ? De préférence à son propre profit. Humanisme ? Que du baratin pour gogo électeur. Laïcité ? C'est quoi ? Incivisme, chacun pour soit, et si les autres sont dans la mouise, c'est leur problème et, vite il faut taper les riches ( dont 80% du pognon des nationaux est ailleurs ). Seul 2% de la population est en capacité (genre abbé Pierre ) de se donner pour les autres. De toute manière, le gogo électeur votera pour son champion qui l'aura baratiné et enfumé, d'où une Assemblée composée de fonctionnaires et assimilés qui ne connaissent rien en économie et qui palpera plusieurs smic mensuel avec avantages au frais des contribuables.

Ah bon ! Parce que Ségolène, François ( le roi Président ) et les autres, qui ne sont inspirés que par le pouvoir et l'argent avec le baratin et l'enfumage de circonstance à l'adresse du gogo électeur, ont travaillés ! Simple rappel, pas mal de membres de ce gouvernement socialiste paient l'ISF d'une part et les cadeaux aux copains et copines en nommant à des postes enviables et bien payé, grâce au fric des contribuables ( pas celui gagné à la sueur de son front ) via le pouvoir conféré, toujours grâce au gogo électeur, vont bon train, d'autre part. La droite fait pareil...mais c'est la droite...donc, ils ne sont pas excusables...

Tout est dans les propos. La surpopulation conduit a davantage de détresse, de guerre et de famine. Einstein a raison.

Sans doute, mais ?! Quelle Europe ? Giscard voulait une armée Européenne ( eh oui, en 1974 ), et la France a dit "non" à la constitution Européenne qui prévoyait, à termes une harmonisation politique, monétaire, salarial et de droits. Ce dernier point, au pays soit disant des droits de l'homme qui dit que nous naissons tous égaux en droits, n'est pas prêt de voir le jour, ne serait-ce que pour les droits à retraite et avantages à vie de certains. Alors , l'Europe...

Le problème n'est pas là. L'Europe et les occidentaux n'ont plus les moyens ni l'envie d'envoyer ses enfants se faire tuer, même si c'est pour une juste cause. En Europe, depuis la création de l'UE, dont l'utilité première est d'éradiquer toute guerre, les nations ont divisées par 3, sauf les Anglais et les Français par 2, leur budget militaire au regard des 60 années de paix, en argent constant bien sûr. La belle affaire que voilà ! Donc, il ne reste plus qu'à dire, "c'est pas bien"...et comme nous avons pris l'habitude que c'est aux ricains à intervenir et qu'ils bougent peu, qui va y aller ? Certainement pas moi disons nous tous, cette fois tout en ayant la main sur le coeur.

Juste un petit détail...Personne ne râle parce qu'un fouteux ou autre sportif bien payé cotise à max à la sécu, dès lors qu'il n'est pas évident qu'en retour ce soit à la hauteur, d'autant que les clubs paient des assurances pour leurs protégés puisque certaines "activités dangereuses" sont à la charge de l'individu en cas d'accidents...Mais çà, motus et bouche cousu, car les plus grands râleurs sont toujours ceux qui bénéficient au maximum de l'Etat providence.

De toute manière le "crétinisme" ou, d'un point de vue à angle serré, genre, "c'est moi qui détient la vérité", il est très étonnant que pas un mot ne transperce ou fustige la religion et la pensée des chinetoques et autres "jaunes". A croire qu'au lieu de se lamenter sur la laïcité, ( quand çà m'arrange bien sûr ), lorgner de ce côté de la planète ne serait pas si idiot que çà !

Ai-je parlé de capitalisme dans tout ce qu'il y a de pervers et dont j'ai fait l'apologie ? Je ne pense pas ! Oui, je fustige le service public qui ne fait plus le travail pour lequel il est payé et qui, bien entendu, se dit de gauche avec des droits sociaux que n'ont pas le privé. Pour mémoire, je rappel que le chômage et la précarité ne sont que des privilèges du privé. Si ta pensée humaniste est pour le bien, penses-tu que la justice sociale existe ? Il y a les protégés du système, avec dans l'ordre, les régimes spéciaux avec avantages à vie pour la moitié d'entre eux, les fonctionnaires et certaines professions réglementées pour 5,5 millions d'entre nous payés par l'argent des contribuables et les emprunts pour la génération future. Et de l'autre côté, 6 millions de chômeurs et 10 millions de précaires. Mieux, la pauvreté est en augmentation ( chiffres officiel, 14,7% de la population ). Maintenant, si tu te trouves dans la catégorie des protégés, tu es à fond pour ce service public, qui normalement a des avantages pour assurer la continuité du service à rendre envers le public. Les grèves à répétition sont là, pour le bien du service public disent-ils. La cour des comptes ( que tout gouvernement n'en a rien à faire ) fait régulièrement de tristes constats. Comme le système est injuste, oui, des gens du privé n'ont aucun scrupule à s'en mettre plein les fouilles sur le dos de pauvres gens qui n'ont de choix que d'accepter le boulot de merde ne serait-ce que pour vivre. Si tu es vraiment pour cette humanité, parait que nous naissons tous égaux en droits, comme c'est écrit dans les droits de l'homme, et sur le front de notre république est aussi écrit "égalité". Est-ce le cas ? A mon sens non, car tu es pour le maintiens du système à totale injustice sociale.