Scrongneugneu

La base ! Quelle base ? Les régimes spéciaux, EDF, SNCF, RATP, DOCKER et autres ne sont pas concernés, les fonctionnaires, non plus. Je vois mal des gars qui bossent chez AIRBUS, THALES, et autres industrie de pointe scier la branche, ni Renault ou Peugeot. Quand aux "gagne petit" que sont les petits commerçants et TPE tant ils doivent ramer pour se tirer le SMIC, je doute aussi. Reste 2 inconnus. Les paysans, et les étudiants. Ces derniers sont manipulés sur les réseaux sociaux, et ça marche, sans jeux de mots, les pecnots, spécialistes de la casse et la pleurniche de subvention, sans doute, un peu. Mais dans quel but ? Semer la zizanie et faire augmenter les précaires et le chômage ? Faut pas se leurrer, tout blocage entraîne des faillites et des pertes d'emploie. Qui va perdre ? Sûrement pas les protégés du système...et le chômage ? Uniquement le secteur privé.

Vu la pagaille politique, où hors le FI qui se positionne en révolutionnaire, aucun partis peut se vanter d'avoir, ne serait-ce que 20% de sympathisant. Quand aux syndicats, ils sont davantage au service des protégés du système que sont les régimes spéciaux et les fonctionnaires, qui ne sont pas concernés par le code du travail, en essayant d'entraîner le privé sur quelques emblèmes. Quid des paysans, petit commerçants et TPE.

En langue humaine, mulet = têtu, borné,...et surtout, reste sur ses positions et ne change pas d'avis. Donc, te fâches pas, ce n'est que pour dire que nos façons de penser sont bien arrêtées.

Si je comprend bien, entre mulet, on peut s'entendre...

Tu serais aimable de reprendre la totalité de ma phrase, et à la limite de douter des indemnités perçues.

En attendant, le mec a réussit son coup, car il fait parler de lui. Je suppose, généreux comme il est, le fric qu'il va gagner, il le mettra dans sa poche.

Et alors ! Il serait davantage curieux de savoir si tu tolérerais un casse couille à ta porte, ou sur le balcon, encore mieux dans ton jardin.

Allons, allons ! Je répète, ce n'est qu'une vision de ma part, voir une idée préconçue ou pas, sachant que notre penchant est à gauche, au centre, à droite ou encore extrémiste. Les leçons de morale ne sont valables que si la parole est publique genre politicien ou journaleux, mais sur un forum, ce ne sont que des échanges, et rien d'autre.

Je ne fais aucune leçon de morale, ce n'est que mon point de vue. J'ai lu l'historique de la restructuration de Danone, qui n'a pas fait beaucoup de bruit médiatique à ce moment, qui ne fut que dans le cadre d'un audit ( personne chargée de faire le bilan d'une situation et bilan comptable d'une entreprise ). Elle a accompagnée 900 départs volontaires don 236 en France avec indemnité, essentiellement administratif et cadre, et proposée effectivement de restructurer les sites peu rentables...qui se sont traduit par la fermeture d'usines étrangères, et sa mission s'est arrêté là, le reste ne fut qu'une affaire Danone. Le blabla politique et syndicale et les embrouilles des réseaux sociaux gênent considérablement ce qui s'est réellement passé objectivement. Donc, à chacun sa vision.

Quelle constance sur la détestation de ceux qui te permettent de blablater sur ce forum, sans compter les facilités de vie en commençant par la machine à laver. Ce ne sont pas les assistés qui font avancer le schmilblick, mais ceux qui créent des richesses qui sont d'une manière ou d'une autre redistribuées ( travail, impôts, taxes, permettant d'avoir des services publics et la sécu, entre autres ). Le véritable problème n'est pas dans la haine de la réussite, mais l'existence des paradis fiscaux à traiter à l'international, car il vaut mieux un riche qui claque son pognon sur le territoire que de la faire fuir. Et, pourquoi ça ne marche pas ? Encore moins, avec le discours des insoumis, FN, CGT et médias politisés..., qui entre parenthèse vivent de subvention et de fric issu de l'argent public payé par les "pov'cons" qui bossent...

Etonnant ! Il n'y a pas d'anti-fonctionnaire de ma part, mais un système qui privilégie les uns au détriment des autres dans un pays qui se réclame des droits de l'homme et dont la 1 ère phrase est "nous naissons tous égaux en droits". Ne pas reconnaître cela, c'est bénéficier quelques part d'avantages à ne surtout pas perdre. Les fadaises d'entreprise comme tu dis, te permettent de blablater sur ce forum, d'avoir le confort de vie et les services genre sécurité sociale où un smicard a davantage de retour que ses cotisations durant toute sa vie. Ne parlons pas des CMU, qui paie ? Quand à l'insécurité, mon sentiment est davantage lié à la surpopulation croissante de la planète, amenant inévitablement une croissance de crétins, d'abrutis et autres cupides profitant de la faiblesse d'autrui...les médias sont une bonne source de scandale et d'angoisse orchestré et répété pour que ça imprime...pour faire bien, ou pour le fric ?

Et alors ! ça change quoi ? Nous naissons tous inégaux sur le plan physique et intelligence. Du handicap mental sévère au QI d'EINSTEIN, la palette est immense. Nos chers politiciens et certains réseaux sociaux sont les premiers manipulateurs d'esprit, sachant que le QI général est inférieur à celui moyen qu'il devrait être. Sur le physique, pas mieux, du moche à miss ce que tu veux, au fauteuil roulant à champion du monde d'athlétisme ou N° 1 de tennis, n'y-a-t-il pas une différence ? De toute manière, comme tu considères que l'intelligence n'est pas un critère, je te rappel qu'EINSTEIN, avait dit peut de temps avant de s'éteindre, que sa vision pour l'état de la planète au delà de l'an 2000, n'est pas la politique, mais la surpopulation, soit, pour faire simple, un nombre de crétins et d'abrutis en constante augmentation...à nourrir...

Comme toutes les composantes humaines, en quelque matière que ce soit, 80% des gens sont honnêtes. Ce sont les 20% restants qui font mal à toute société devant vivre ensemble. Pour les patrons, c'est exactement la même chose, 80% sont honnêtes. Ma définition ? C'est une personne qui cherche avant tout son indépendance et vouloir faire quelque chose de sa vie. Sa démarche est de travailler gagnant-gagnant, bon pour sa société, pour lui bien sûr, bon pour les employés. Mais les 20% bouffés par la cupidité, le mépris des "gagnes petits", et j'en passe laisse penser que les patrons sont tous des pourris. Chômage secondaire ? Comment peut-tu penser cela ? A moins d'être régime spécial ou fonctionnaire protégé par le système en matière de travail qui ne concerne que 5 millions, 20 millions rames avec cette épée de Damoclès au dessus de sa tête. Sur les 6 millions de chômeurs, seuls 3,5 millions sont indemnisés, le reste va rejoindre la cohorte de 9 millions de précaires. Le coût des chômeurs, c'est 35 milliards payés par ceux qui bossent.

Tout est dit ! Mais est-ce que tout a été essayé ? Personnellement, je penses que si la méthode Rocard fut appliquée dès les années 90, nous n'en serions pas là, mais No 1 en Europe. Tu parles de l'artisanat, mais je n'en connais pas un seul qui ne rame pas, pour se tirer le SMIC, parfois moins, parfois un peu plus, tant les taxes les écrasent...à 60 h par semaine. Comme tout le monde ne peut pas être fonctionnaire, ( ni patron ), encore moins régime spécial, dont eux tirent un maximum de la fameuse protection sociale. Qui plus est, ne sont pas concerné par le code du travail, mais ont un statut ultra-protecteur. Faut bien vivre, même chichement, sans pleurer forcément pour avoir sans cesse des aides. Pour finir, le non à la Constitution Européenne, n'est que le résultat de la campagne menée par les castes favorisée par le système, pour conserver leurs privilèges, à vie pour bon nombre. Depuis, plus 3 millions de chômeurs, autant de travailleurs pauvres et 5 millions de précaires en sus. Beau résultat !

La CSG est faite pour çà. C'est une solidarité imposée, comme les impôts et les taxes. Ce n'est pas si irresponsable puisque même en CDI, le raz le bol d'un métier est concevable. De toute manière, en bon Français, comme tout, le système sera utilisé uniquement si c'est à son avantage.

C'est faux ! Nul ne fut au chômage chez Danone d'une part, et les départs volontaires furent indemnisés, d'autre part. Croire cela, c'est de la pure désinformation n'ayant pour but que de discréditer la Ministre...et çà marche, au vu de ce que je lis sur ce forum. Mais, j'ai une idée...deviens patron ou spéculateur, ou trader...t'en a pas les moyens ? c'est ton problème ! car il y en a qui se débrouillent au lieu de vociférer dans le vide.

Ce qui me surprend, c'est le théâtre des guignols, FI en tête est ouvert, et que le "Corbière" est visible dans tous les médias, avec un discours digne du bon vieux temps du communisme. En plus leur discours sur le "mal élu" qu'est Macron, ne manque pas d'air, sachant que leur champion Mélenchon a été élu avec moins de 25% des inscrits dans sa 4ème circonscription marseillaise. Bah, mauvaise foi quand tu nous tiens !

Même dans le secteur public, une embauche mai-juin laisse rarement de la place aux vacances estivales. C'est un élu de la nation, or Macron avait annoncé depuis bien longtemps que les vacances seraient en pointillé. Alors, nation ou loisir, il faut choisir...avant. Manque pas d'air le Mélenchon.

Sacré "internet" et réseaux sociaux, la question simple qui se pose est : jusqu'à quand pouvons nous pomper les ressources de la planète ? Rien qu'en France, toute route, zone industrielle, logement, infrastructure, est pris sur des terres agricole et d'élevage, auxquels se rajoutent diverses pollutions et incivilité. Ce n'est pas une injonction, mais une alerte.

Nivellement par le bas ? C'est le discours syndicaliste des "protégés" du système qui ne veulent pas perdre leurs privilèges. Ils ne sont pas concernés par la loi travail, puisqu'en régime appelé spécial, et un statut rigide de la fonction publique pour les fonctionnaires. Le privé doit gagner sa croûte. Il doit tirer son salaire de son travail, avec une protection sociale aléatoire. Quoi de plus naturel que de vouloir gagner un max. Par ailleurs, il n' y a aucun passe droit en matière de prélèvement sociaux, qui se montent à 15,5%. Auxquels se rajoutent des taxes sur plus value immobilières, boursières, et autres cessions d'activités. De plus, ces plus value sont à déclarer sur les revenus. Un riche célibataire qui déclare 150 000 euros, non seulement a déjà payé toutes les taxes citées, mais va encore payé 45% de sa déclaration. Tout confondu, ce célibataire arrive à payer au delà de 60% de ses gains. Pour un très riche, c'est plus près des 80%. Oui, dans ce cas, quand on parle de millions d'euros, le reste permet largement d'être à l'aise. Malheureusement, cette catégorie, préfère être ailleurs de nos frontières au regard des taxes cumulées. Un régal, pour les haineux envers ces riches, quand la caresse étatique cherche à les faire rester et investir en France, au lieu d'aller autre part, genre paradis fiscal. Ne pas voir cela, frise aussi l'aveuglement, car si ces "gens là" arrivent quand même a bien vivre, ils participent activement aux fonctionnement du pays. Pour finir, chacun a une vie choisie et souvent subie, mais sache que je ne critique pas les protégés du système, mais le fait que ce système lèse la majorité de la population qui doit ramer pour payer leurs services, sans en avoir les mêmes droit. Et Macron, ne veut rien changer...ça, ça me dérange.

Parfaitement, ce sont mes conneries et je les assument. La réalité, pour moi, cela passe par l'égalité qui devrait être, à la base, la même pour tous. Notre pays a des castes qui se protègent, et d'autres qui subissent. Pas les mêmes droit à salaire, ni retraite, ne parlons pas des inégalités homme-femme et chômage qui ne sont que pour le secteur privé. Le bout de mon nez me va bien. La caricature ? Les droits devraient être les mêmes pour tous. Un régime spécial a des avantages à vie, un fonctionnaire titularisé peut attendre sa retraie sans trop de soucis. Quoi pour le privé ? Il paie pour avoir des services public archi-protégé par le système, qui pleurnichent pour en avoir plus et qui se transforment, non à être au service du public, mais c'est le public qui est à leur service, et tu t'étonnes que dans ce secteur privé, il y en a qui veulent s'en mettre plein les fouilles, tant ça taxe de ce côté-ci. Quand à ma parole, ça me va très bien...

Faut pas rêver ! Notre société est pourrie jusqu'à la moelle. Incivilité, non respect de l'autre, jalousie parce que l'autre à davantage que soit, truand, voleur, prostituée venue d'ailleurs, lorgner sur le fric que gagne les autres et pleurnicher pour leur prendre. Ne parlons pas de l'inégalité sociale dans le pays des droits de l'homme où nous "naissons tous égaux en droit". La base ? Oui, ça commence là, régime spéciaux, fonctionnaires protégés par leur statut, et privé qui pointe au chômage...

Ben voyons ! Alors il n'y a plus qu'à continuer sur la même ligne...par des emprunts massif... Et pourquoi focaliser encore sur les plus riches. Chacun sa merde. Ils ne sont pas aux 35h et ne passe pas leur temps à se plaindre, mais à faire des affaires. Travaille et gagne ta croûte comme je l'ai fait pour ma famille, au lieu de pleurnicher en lorgnant sur le fric que gagnent les autres pour leur prendre.

Comme dirait Ali be goud, à un chouya prêt, un coup c'est eux, un coup c'est nous...pour le moment...

Super, totalitarisme d'extrême gauche ? On trucide les opposants, on ouvre des goulags de "reconditionnement cérébral"...et on vit à la Cubaine avec des bagnoles des années 90-2000 en 2030. La belle vie quoi ! Tout ça pour 5 euros...bande de guignol...et comme dirait un philosophe, tous des cons, et je m'y connais...Il a bonne mine le Corbières, parents en régime spécial avec avantages à vie, lui bon fonctionnaire et élevé à l'argent public, donnant des leçons d'économie, avec des singeries, que l'on voit dans tous les médias et discours haineux, genre, les riches, les riches, les riches qui lui font un jolie bras d'honneur dans leurs îles paradisiaques.