Gouderien

Ça n'en prend pas le chemin.

Tout à fait.

Ce "pays de dieu" file un mauvais coton.

Fort heureusement, nous n'avons pas en France l'équivalent de l'aile droite du Parti républicain, un tas de demeurés réactionnaires qui mettent en danger la démocratie américaine. Mais nous avons quand même quelques admirateurs de Trump.

Entre autres la lutte contre le racisme, quand elle se transforme en un racisme pire et l'avènement d'une nouvelle race supérieure. (Mais c'est pas possible... puisque seuls les Blancs sont racistes, c'est bien connu!) Pour le reste j'ai plutôt une certaine sympathie pour les idées dites "de gauche", sauf quand elles évoluent vers une nouvelle forme d'intolérance confinant au fascisme. Mais la notion même de "gauche" s'applique-t-elle à la politique américaine? On n'en finirait pas d'énumérer toutes les sottises du wokisme, dont certaines arrivent hélas en France, et cela même dans des domaines inattendus. Par exemple, le sublime opéra de Puccini "Mme Butterfly" pourrait être interdit au nom de la lutte antiraciste, puisqu'il s'agit d'un cas flagrant de "yellowface" quand l'héroïne (japonaise) est interprétée par une cantatrice blanche. Et le roman d'Harriet Beecher Stowe "La Case de l'Oncle Tom", qui a tellement contribué à faire prendre conscience aux Américains du drame de l'esclavage (et qui est donc en partie à l'origine de la guerre de Sécession et de l'émancipation des Noirs) ne pourrait plus être écrit de nos jours : vous n'y pensez pas, une Américaine blanche qui raconte l'histoire d'un esclave noir, ça ne peut pas exister! Et le wokisme, c'est aussi d'écrire "NOIRS" de cette façon et "Blancs" comme ça, ainsi que le fait le "New York Times". Voilà qui, effectivement, va faire grandement avancer la cause des minorités aux États-Unis! Allez, un peu de musique pour détendre l'atmosphère : Et ça, j'adore :

Pour moi c'est un bouffon. Bien d'accord. On a vu assez de pub comme ça pour Mélenchon.

On est mal barrés, alors!

Non, pour dénigrer la connerie, l'étroitesse d'esprit et la haine (et je n'ai pas inventé ce mot).

Je rapporte les opinions de Zemmour... mais ça ne veut pas dire que je les partage.

Indiquer le nom de l'auteur n'est pas superflu.

A mon avis, il est en train de chercher du travail. Cela dit, il pourra toujours raconter ses piteuses campagnes électorales, peut-être qu'il y a de quoi faire un nouveau best-seller!

C'est pas la faute à l'hétérosexualité, c'est la faute à la connerie humaine. Et de ce côté là, les LGBT etc. sont aussi bien pourvus que les hétéros! Et si jamais un jour les femmes arrivent à se passer des hommes pour reproduire l'espèce (ce qui après tout n'est pas impossible), nul doute qu'une faction apparaîtra, qui se fera un plaisir de dominer et exploiter les autres, comme au bon vieux temps!

Ça dépend avant quoi. Si on écoute Eric Zemmour, c'était mieux avant mai 68. Voire avant la Révolution française. Mais c'est un peu exagéré.

Oui, je connais... de réputation.

La connerie américaine n'excuse pas la connerie française. Si les conservateurs américains se contentaient de lutter contre l'influence pernicieuse des wokistes, dont la stupidité n'est plus à démontrer, ça ne me dérangerait pas. Mais c'est un retour en arrière qui va beaucoup plus loin que ça.

Mais je suis surtout fort en Histoire. En science-fiction (et fantastique), je suis un simple amateur (au sens : celui qui aime). Mais en général, quand je connais un auteur, une oeuvre etc., je le connais bien.

Oui. J'ai vérifié dans les résultats, ils étaient classés "divers gauche" ou "autres partis". Macron va faire son marché dans ce marigot. C'est ça le "et en même temps" : compter sur la veulerie humaine.

Entre autres Olivier Falorni (c'est lui qui faisait l'annonce).

Où l'on apprend (à l'instant sur BFM TV) qu'il est en train de se former un groupe de gauche "modérée" (anti-NUPES donc), qui pourrait rejoindre Macron sur certains textes, et qui compterait 25 membres... Alors ça, j'en tombe de ma chaise. D'où ils sortent, ces 25 traîtres?

Tu es trop bon!

J'attends de voir ça avec impatience... et un peu d'incrédulité.

Bien sûr! Qu'est-ce que tu crois? Que les choses vont se passer dans la joie et la bonne humeur, et qu'on va trouver un gentlemen's agreement? C'est pas vraiment le genre du locataire de l'Élysée, qui sous ses manières affables est un tueur. Cela dit cette affaire donnera le ton pour la suite de la session parlementaire.

Oh, il vont bien refourguer ça à un LR Macron-compatible. C'est pas ce qui manque... même si Macron aura un peu de mal à en trouver 44 pour compléter sa majorité. Je vois pas la macronie abandonner la présidence de la Commission des Finances - sa chasse gardée! - à un RN ou à quelqu'un de la NUPES, autant dire à un barbare!

Tant mieux!

Terrible couverture de "Marianne", qu'on peut aussi trouver terriblement optimiste : Macron, hors d'état de nuire? Natacha Polony le reconnaît elle-même, les choses ne sont pas si simples, dans un éditorial qui commence par cette phrase extraordinaire : "Ça tient du coup de génie! Inventer la proportionnelle avec un scrutin uninominal majoritaire à deux tours." Ça y est, tu as pris ta carte?