Gouderien

C'est l'impression que j'ai. De la le "et en même temps". C'est ce qui me gênait énormément en lui au départ. Depuis, j'ai un peu mieux compris le personnage, qui reste cependant encore mystérieux pour moi.

Tout à fait.

On a l'impression qu'il y a deux Macron. Un homme à peu près normal, capable de raisonner logiquement, et qui prend les décisions dans les moments cruciaux. Mais, la plupart du temps, un financier entièrement converti aux dogmes néo-libéraux, et qui agit suivant les règles de cette idéologie nauséabonde. Donc Macron agit la plupart du temps au profit des intérêts de la finance, sauf quand il est absolument forcé de faire autrement. Toutefois, dans ce cas, si c'est possible, il privilégiera la dissimulation et la désinformation, faisant semblant d'agir pour le bien commun, pour l'écologie, pour les hôpitaux etc., alors qu'en fait il ne perd jamais de vue l'intérêt des lobbies qu'il soutient. Macron est capable d'oublier ses dogmes néo-libéraux dans les cas d'urgence; par exemple quand il a institué le "quoi qu'il en coûte", au moment de la pandémie. Et encore, ça a bien profité aux grandes entreprises. Et, comme on dit, chassez le naturel, il revient au galop!

Remarquable documentaire historique sur la 3 : "La rafle du Vel d'Hiv, la honte et les larmes". C'est vrai qu'on va commémorer cette semaine les 80 ans de cet épisode très noir de l'occupation. Mais, en l'occurrence, bien qu'organisée par les SS et la police allemande, la rafle du Vel d'Hiv fut réalisée presque exclusivement par la police et la gendarmerie françaises. Grâce à l'aide de la population parisienne, et aussi d'une partie des flics, écœurés de la sinistre besogne dont on les avait chargés, seul un tiers des plus de 37.000 Juifs visés a été arrêté.

De faire un autre métier?

Au commencement du monde, Dieu a dit : "Que la lumière soit!" Et Chuck Norris a répliqué : "On dit s'il vous plaît".

Dans ce cas ses déclarations ne sont pas étonnantes.

Cet antisémitisme est cohérent avec leur soutien de l'islamisme.

Ce n'est pas nouveau.

Qu'est-ce que tu veux, on ne peut pas empêcher les cons de dire (et d'écrire) des conneries.

Le succès de la gauche en France (et donc du wokisme) dépendra beaucoup de l'action de Macron dans les années à venir. Et comme elle est imprévisible...

Je crois que c'est une mode, qui passera comme toutes les modes. Je pense que le wokisme est un phénomène essentiellement anglo-saxon et protestant. Enfin espérons-le.

J'espère que nous n'en sommes pas encore arrivés à ce degré de bêtise et de fanatisme.

C'est curieux comme la lucidité lui est venue brusquement, comme ça. On n'avait pas vu une pareille conversion depuis celle de Paul Claudel à Notre-Dame, et ça fait un bout de temps. Ça a peut-être à voir avec le résultat des élections législatives? A tout hasard! En tout cas l'expulsion positive c'est un concept à retenir! (Ah non zut c'est l'émotion.) Cette belle détermination tiendra... jusqu'à ce que Macron change à nouveau d'avis, se rappelant brusquement qu'il est aussi "de gôche".

Pourquoi pas?

T'as oublié les personnes racisées! Allez, encore un effort pour devenir un bon wokiste! (Et après, tu pourras adhérer à LFI!)

Eh oui, les bigots n'aimaient pas Harry Potter! Ce qui faisait une raison de plus d'adorer cette saga. C'était d'ailleurs une réaction totalement disproportionnée. Les premiers volumes de la saga sont de la littérature pour enfants, plutôt une parodie de la littérature fantastique. On voit d'ailleurs que ça a été écrit par quelqu'un qui ne connaissait pas grand-chose ni à la magie, ni au paranormal. Petit à petit, le style des bouquins se fait bien plus adulte, tandis que l'aspect fantastique devient vraiment intéressant. Cela dit l'univers d'Harry Potter marque une distinction assez nette entre le bien et le mal, et n'est pas très éloigné de la mentalité chrétienne. On ne parle pas de religion à Poudlard mais, par exemple, on fête Noël. Enfin les réactions et les protestations des religions montrent surtout que notre époque devient de plus en plus intolérante, ce que confirme l'épisode du lobby trans.

Depuis quand est-on obligé de partager les opinions de tout le monde? Depuis quand risque-t-on sa vie quand on dit ce qu'on pense? Tu sembles trouver ça parfaitement normal, mais ce sont des symptômes de totalitarisme. Et je note que la haine des fanatiques te dérange moins que les prises de position de J.K. Rowling. Il est vrai que l'auteur de "Harry Potter", bien avant cette affaire, était déjà la cible des cul-bénis de tous bords, pour avoir créé un univers de fiction magique et soi-disant païen. La chasse aux sorcières est toujours d'actualité!

Il semble malheureusement que ce soient les milieux intellectuels (ou pseudo-intellectuels), médiatiques et universitaires qui soient perméables à ce genre de délire. Effectivement, la réaction normale d'une personne lambda, à propos des "individus qui ont des menstrues", c'est de rigoler un bon coup. Puisque je parlais de Molière au début de ce topic, je crois qu'il aurait apprécié et mis ça dans une de ses pièces.

Ça doit être le climat qui veut ça...

Si on n'a plus le droit de faire de l'ironie sans risquer sa vie, ça veut dire qu'on est déjà entrés dans un monde totalitaire. Cela dit, on s'en doutait un peu. Dans ce cas, un seul mot d'ordre : résistons! Et vive l'ironie, le sarcasme et les blagues douteuses, y compris sur les nombreuses minorités agissantes qui ont le poil très sensible, et mort au politiquement correct!

Plutôt aux fanatiques qu'aux simples militants. C'est vrai qu'aux USA, maintenant, on tue les gens pour un oui ou pour un non, voire sans raison du tout. Pays de fous. D'ailleurs je ne comprends pas bien où tu veux en venir. Est-ce que tu sous-entends que, puisque c'est une féministe affirmée, ce qui lui arrive est normal, voire logique? En gros : c'est bien fait pour elle, elle n'avait qu'à fermer sa gueule? Je crois plutôt que cette affaire confirme que, quand on est une personnalité publique, il faut faire très attention à chaque mot qu'on prononce ou écrit, parce que ça peut être interprété de travers par des cinglés - et c'est une espèce qui pullule, de nos jours.

Hors-sujet.

On connaît la chanson, on a déjà vu ça ailleurs. En général les résultats sont... douteux.

C'est plutôt une bonne nouvelle... sauf si cela prélude à un démantèlement d'EDF. Avec Macron, faut se méfier.