Gouderien

Tu oublies que tu parles de l'armée russe, là. En bonne logique elle aurait dû écraser l'Ukraine en quelques semaines. Ce n'est pas vraiment ce qui est arrivé. Je ne sous-estime pas Poutine, je le juge à sa juste valeur : zéro. La nullité de ce type dépasse tout ce qu'on peut imaginer. Comme par exemple quand un de ses rares alliés, Loukachenko, vient lui rendre visite, et en repart empoisonné... Qu'est-ce que tu peux dire d'un type qui empoisonne les rares soutiens qui lui restent?

Je ne comprends pas que Poutine s'acharne à faire la guerre, car de toute évidence il n'est pas un chef de guerre. Ça lui passe largement au-dessus de la tête. Il n'aime ni l'armée ni les soldats, il n'y connaît rien. La façon dont il a réussi à faire de Prigojine un ennemi implacable est un cas d'école de tout ce qu'il ne faut pas faire. Ça c'est sûr. D'autant plus qu'un effondrement massif et soudain de l'armée russe n'est pas à exclure.

Quand on attaque un "adversaire"* avec une armée de bras cassés, et qu'au lieu d'amorcer aussitôt un prudent retrait on s'acharne pendant un an et demi en dépit des résultats calamiteux, comment appeler ça? De l'incompétence... ou de la folie? C'est vrai que la folie est le plus probable. Enfin bref de toute façon c'est un taré. Quant à ses qualités de manipulateur, moi je le trouve absolument nul - déjà il ne sait même pas motiver ses propres soldats. Pardon de m'auto-citer, mais du mot "conquérant", pour l'instant il n'a que les trois premières lettres. * Qui n'est d'ailleurs un adversaire qu'en raison de la politique stupide de Poutine.

T'as aussi le type qui arrive genre "Vous allez voir ce que vous allez voir, moi je vais tout vous apprendre." Et en fait on ne voit jamais rien. Je ne dis pas que nous sommes des merveilles sur ce forum, mais par contre nous sommes assez bons pour faire la différence entre les gens qui ont quelque chose à dire (dans quelque domaine que ce soit) et ceux qui ne sont que des baudruches creuses.

Bon appétit!

Fort heureusement il est totalement incompétent.

Ça sera difficile à trouver! Poutine dans son genre est un champion du monde. Tu me parais très naïf.

Ça serait le bon moment pour Prigojine d'intervenir et de "persuader" (au besoin avec deux balles dans la tête) son "ami" Poutine qu'il est temps d'arrêter les conneries. OK, Prigojine est un gangster, mais il serait sûrement plus facile de négocier avec lui qu'avec un ex-kagébiste cinglé nostalgique de Staline.

Pourquoi les trolls de Poutine sont-ils tellement nuls? Allez, "ignoré".

Très motivés on n'en doute pas un instant, et ravis de venir se faire casser la gueule pour la plus grande gloire du Petit père des peuples! Soyons sérieux, si la Russie - la RUSSIE, pas le Liechtenstein ou la principauté d'Andorre - en est à compter sur les Iraniens, les Coréens du Nord et les Syriens pour son salut, c'est que les choses sont très mal engagées.

5 blindés ukrainiens détruits. Enfin, à supposer que la photo soit vraie. (Les Russes ont tellement menti, qu'on en vient à douter de tout). Ça ne veut pas dire grand-chose. Personne n'a jamais supposé que l'offensive ukrainienne se ferait sans casse. Attendons quelques jours avant de tirer des conclusions. Quant aux lignes de défense russes, ma religion n'est pas encore faite à ce sujet : sont-elles vraiment puissantes, ou s'agit-il d'un grand bluff, ce qui s'est vu souvent dans l'Histoire? En tout cas les images de rangées de "dents de dragon" - enfin, de dragonnet - complaisamment montrées à la télévision ne sont guère concluantes. Par contre le terrain doit être abondamment miné, les Russes ont eu tout le temps pour ça. Une chose est certaine, c'est que l'armée russe est réduite à la défensive. Les Ukrainiens ont l'initiative. A eux d'en profiter... On ne peut que leur souhaiter bonne chance.

Tu sais, les trolls de Poutine, faut pas trop leur en demander!

Dans notre série "Rions avec l'armée russe" : des miliciens du groupe "Wagner" auraient arrêté et torturé des soldats russes! Oh! Russie: un lieutenant-colonel de l’armée accuse Wagner d’actes violents sur les soldats russes (rfi.fr) Il est de mieux en mieux, ce Prigojine. Un de ces jours, il va rejoindre la cause ukrainienne!

Pauvre chatGPT, à qui on va poser les questions les plus idiotes et les plus invraisemblables... et qui va répondre bien poliment et en bon français, parce qu'il est programmé pour ça. Je propose de créer dès maintenant une rubrique "ChatGPT", et de la mettre... dans l'Asile. A tout hasard.

"Pourquoi ce déferlement de haine, de mépris, de rejet de la religion chrétienne dans ce forum ?" Nous sommes un pays laïc, où l'opinion est libre. D'autre part, la religion n'est qu'un sujet abordé parmi bien d'autres. Souvent abordé, certes, et quand on voit le 50e topic consacré à Jésus-Christ il y a de quoi éprouver une certaine lassitude, surtout que les questions abordées sont toujours les mêmes : a-t-il existé, était-il le fils de Dieu etc. En temps qu'agnostique féru d'histoire j'ai tendance à penser que ce sont des discussions vaines, ce qui ne m'empêche pas d'éprouver du respect envers la religion catholique, et me pousse à ne pas hurler avec les loups. Mais, encore une fois nous sommes un forum libre, et on ne peut pas empêcher les gens d'exprimer leurs opinions - le maximum qui peut être fait est de bannir les trolls et les haineux. J'ajoute qu'aucune religion n'est respectable "en soi". Après tout, ce ne sont jamais que des hypothèses non vérifiées. Une religion n'est respectable que si elle oeuvre pour le bien de la société. Si elle associe fanatisme et intolérance (exemple quasi caricatural : les talibans en Afghanistan), une religion n'est guère plus qu'une association de malfaiteurs.

"Downton Abbey", c'est vraiment très bien.

Oui, vraiment très bien, dans un autre style : moins de dramatisation, on est plus dans le documentaire. Et évidemment c'est en japonais, avec des sous-titres.

Pauvres riches! Bah, ils s'en remettront! D'ailleurs bien souvent ils ne vivent même plus en France.

LR s'est acheté une virilité? C'est nouveau.

"Anachronique" est le terme qui me vient à l'esprit, devant un tel gâchis de ressources, d'argent et d'énergie. Encore une fois, cela prouve que nos homme politiques n'ont pas encore réalisé que nous vivons dans l'ère du dérèglement climatique; ou plutôt ils se savent, mais continuent à agir comme par le passé.

"The Days", sur Netflix. Un récit japonais réaliste en 8 épisodes de la catastrophe nucléaire de Fukushima. Ceux qui ont vu "Tchernobyl" ne seront pas dépaysés, sauf que nous sommes ici au Japon et non en URSS. Donc moins de vodka et plus de courbettes. La panique des techniciens et scientifiques nippons quand survient ce que personne n'avait jugé possible, leur recherche frénétique de solutions dans les manuels ont de quoi faire réfléchir. Mais comme disait André Maurois, "Toujours l'inattendu arrive", une phrase que nos fanas du nucléaire devraient méditer. Ici encore, comme à Tchernobyl, ce sont quelques héros qui se sont sacrifiés pour éviter un désastre de plus grande ampleur.

Comme toujours! Mais il ne suffit pas d'avoir raison : encore faut-il être au pouvoir, être en mesure d'appliquer ses idées, et avoir la volonté de le faire.

De toute façon tout ça c'est de la poudre aux yeux. Pour prendre des mesures efficaces, il aurait fallu agir il y a 30 ans. Maintenant la "créolisation de la France" chère à Mélenchon et Edwy Plenel est en marche, et rien ne l'arrêtera, pour le meilleur ou pour le pire.

Et oui! Malheureusement, il ne se laisse pas oublier, celui-là.

Tuer est dans les gênes de l'être humain. La guerre a longtemps été considérée comme un sport, voire comme l'activité la plus noble à laquelle un homme puisse se consacrer. On a fait de légers progrès : on ne sait toujours pas comment empêcher les guerres, mais au moins maintenant on sait qu'il s'agit d'une maladie de la société., qui hélas peut être déclenchée par un seul individu, lui-même malade, s'il possède assez de pouvoir pour cela. Entre le tueur d'enfants d'Annecy et Poutine, le bourreau de l'Ukraine, il n'y a qu'une différence d'échelle. Poutine reproduit en grand la violence et la folie qui ont poussé ce Syrien à s'en prendre à des innocents. Dans un cas comme dans l'autre, il est vain de chercher des explications logiques : c'est le chaos en action. Après, les défenseurs de ce Syrien vont peut-être plaider "l'abolition du discernement", ou autre faribole médico-juridique, histoire de plaider l'irresponsabilité de leur client. De quoi rire... jaune. Au fond, n'est-ce pas l'humanité toute entière qui souffre d'abolition du discernement, et cela depuis les origines? (Notons que malgré l'horreur du drame d'Annecy, Poutine est quand même bien plus dangereux que ce Syrien, lui qui nous menace avec ses armes nucléaires.)