Gouderien

La Pologne est un des plus anciens alliés de la France en Europe. Une chose est certaine, c'est que si jamais une guerre nous oppose aux Russes, on pourra compter sur les Polonais (pour les Allemands c'est moins sûr), qui possèdent d'autre part une armée appréciable. Ajoutons que les Polonais se souviennent des horreurs de l'occupation soviétique, et ils n'ont pas du tout envie de tomber à nouveau sous le joug de Moscou. Enfin Poutine a fait périr à Smolensk en 2010 le chef de l'État et l'essentiel des dirigeants polonais dans un "accident" d'avion qui, avec le recul du temps, apparaît comme de plus en plus suspect (c'est la repentance à la mode Poutine, puisque ces dirigeants polonais venaient commémorer l'assassinat par le NKVD de 20.000 officiers polonais dans la forêt de Katyn sur ordre de Staline, au début de 1940). Et, DDR : gaullisme ne veut pas dire défaitisme, ni traîtrise.

Macron responsable de la guerre en Ukraine? On peut accuser Macron de bien des choses - et on ne s'en prive pas -, mais la guerre en Ukraine, c'est Poutine, Poutine et Poutine! C'est SA guerre, comme l'invasion de la Pologne était la guerre de Hitler en septembre 1939. Là où tu vois un gaulliste moi je vois un prochinois, ce qui n'est pas très loin d'un prorusse.

Tu appelles ça un choix? C'est comme si on leur proposait de choisir entre être fusillés ou périr dans des chambres à gaz. Il y avait un vieux slogan gauchiste, à l'époque de la guerre froide, qui proclamait : "Plutôt russes que morts!" Une belle idiotie, parce que l'un n'empêche pas l'autre.

Excellent. C'est tout à fait ça : le wokisme est une idéologie totalitaire. Pour moi c'est une des variantes "XXIe siècle" du fascisme - une autre étant le trumpisme. Je trouve les wokistes tout à fait méprisables et détestables, mais la droite américains ne relève pas le niveau. La façon dont elle est en train d'abandonner l'Ukraine à son triste sort est juste ignoble. Il est vrai que dans leur histoire, les Américains ont déjà laissé tombé les Sud-Vietnamiens, les révoltés irakiens (en 1991), les Syriens, les Kurdes, les Afghans et j'en oublie sûrement, alors avec l'Ukraine ça ne fera qu'un pays de plus à ajouter à la liste. Bien entendu, ce sont les Américains qui ont poussé les pays de l'Est de l'Europe à se rapprocher de l'Occident et, pour plusieurs d'entre eux, à intégrer l'OTAN. OTAN que Trump et sa bande semblent prêts à quitter. Chercher l'erreur. L'image de l'Amérique a du plomb dans l'aile, et si l'immonde Trump est élu comme on peut le redouter, ça ne va pas s'arranger. C'est peut-être pour ça qu'on voit en ce moment à la télé des pubs "Visit USA", pour nous encourager à faire du tourisme dans ce pays; idem pour la ville de Los Angeles. Désolé, ce n'est pas dans mes projets.

Juste un début. D'abord c'est le crâne et quelques ossements, et non le corps complet. Et où sont passés les vêtements? Et on retrouvé ces ossements à un endroit qui avait été plusieurs fois inspecté au cours des recherches, sans rien découvrir. Autant dire que le mystère n'est que très partiellement levé.

Va dire ça aux profs qui ont une majorité d'élèves musulmans dans leur classe (et qui, de ce fait, ne peuvent plus aborder certains sujets).

Là, tu prends tes désirs pour des réalités. L'Islam monte à mesure que le christianisme baisse. A échéance de quelques décennies, la question qui se pose n'est pas : est-ce que l'Islam va devenir majoritaire? Mais plutôt : est-ce que ça se passera en douceur, ou dans la violence? D'ailleurs beaucoup de gens que tu juges "païens" sont en fait plutôt "déistes", et il ne faudra pas les pousser très fort pour qu'ils adoptent une nouvelle religion.

Ce qui ne va pas empêcher Bardella et le RN de faire un gros score aux élections européennes. Macron a raison sur le fond, mais par sa maladresse il a réussi à alarmer les Français et une partie des Européens, qui ne veulent même pas envisager l'hypothèse d'une guerre contre la Russie. Ajoutons que Macron se présente comme une sorte de général en chef de la défense européenne - un poste qui n'existe pas, pour une défense qui n'existe pas non plus. Et si jamais elle existait, Macron n'aurait aucune chance d'en devenir le généralissime, étant donné la modestie de notre armée et de notre production d'armes et de munitions.

Ni l'un ni l'autre, juste un observateur lucide. Face à la folie belliqueuse de Poutine et à la désertion américaine, il faudrait être bien naïf pour imaginer que l'Europe n'est pas menacée.

Trump et Poutine ont toutes les raisons d'être complotistes... puisqu'ils fomentent eux-mêmes leurs propres complots contre la liberté, la paix et la sécurité du monde. On n'est jamais si bien servi que par soi-même.

Je suis assez d'accord. Le CAC bat des records... mais est-ce que ça profite à l'économie française? Et aux Français? On touche là aux limites de Macron, libéral et financier de formation et de conviction. Et Bruno Le Maire, pas mieux. Tout ces gens ont les yeux fixés... non pas sur la ligne bleue des Vosges comme à la fin du XIXe siècle, mais sur le cours des marchés financiers et l'appréciation des agences de notation, sans compter les désiderata de la commission de Bruxelles. Autant dire que notre marge de manoeuvre est très réduite. Nous sommes devenus une démocratie au rabais.

Absolument.

On sait que Poutine ne recule devant aucune manipulation, et qu'en plus il attache à la vie humaine à peu près autant de valeur que son modèle Staline. Poutine est le mal incarné, et en plus il ment comme il respire. L'hypothèse d'un coup monté ne peut donc pas être écartée à priori. Dans ce cas, le but serait de justifier une nouvelle escalade dans la guerre contre l'Ukraine.

Bien entendu.

Ce n'est pas contradictoire. Revendiquer un tel attentat, même s'il n'en est pas l'auteur, ne peut que bénéficier à la propagande de l'État islamique - et ce n'est pas le FSB qui va venir dire : "Non non, c'est nous!"

Un attentat islamique à Moscou... c'est de la faute des Ukrainiens. Mais bien sûr. Jamais je crois, autant qu'hier, je n'ai réalisé à quel pont le dictateur russe était fou, ce qui a instantanément effacé en moi toute compassion pour le peuple russe suite à ces attentats. Éprouver de la compassion envers un peuple qui vient de réélire un tel criminel de guerre avec 88 % des voix est au-dessus de mes forces. Cela fait penser aux nazis, particulièrement au Dr Goebbels, ministre de la Propagande de Hitler : quel que soit le sujet dont il parlait dans ses discours, il trouvait toujours le moyen d'impliquer les Juifs et d'exprimer toute la haine qu'il leur vouait. Les Juifs de Poutine, ce sont les Ukrainiens. Cela laisse imaginer quel bain de sang serait la conquête de l'Ukraine par l'armée russe, si jamais les "orcs", comme disent les soldats ukrainiens, gagnaient la guerre. Un bain de sang, et aussi la fuite éperdue de millions d'Ukrainiens vers l'Ouest, à la recherche d'un abri.

C'est malheureusement vrai. Tout ça, c'est de la poudre aux yeux (qui est une drogue aussi, du moins pour certains hommes politiques au pouvoir).

133 morts dans l'attentat. Et ce misérable Poutine rejette le crime... sur l'Ukraine. Fallait s'y attendre. Attention, qu'il soit ou pas à l'origine de cette machination, le cinglé du Kremlin peut en tirer prétexte pour porter un nouveau coup à Kiev. Avec un malade pareil, faut s'attendre à tout.

C'est bien parti!

Le bilan s'alourdit : 115 morts. Bigre! Ils ont pas fait semblant, ces terroristes. Les services secrets russes prétendent que les auteurs de l'attentat avaient des contacts avec l'Ukraine. Ben voyons! Il est tout aussi plausible d'affirmer que c'est Poutine lui-même qui est derrière ce drame, afin de justifier auprès de la population une nouvelle mobilisation et/ou de nouvelles mesures autoritaires. Il ne serait pas à son coup d'essai, le barjot du Kremlin...

Les Américains sont bien braves.

Les peuples sont toujours responsables de fait des horreurs qu'ils laissent commettre par leurs dirigeants. Quand on a bombardé l'Allemagne pendant la Seconde Guerre mondiale, on ne s'est pas demandé si les Allemands qui recevaient des bombes sur la tête avaient voté pour Hitler ou avaient leur carte du Parti nazi.

Parce que la Russie de Poutine entretient d'excellentes relations avec l'Iran des mollahs. Mais c'est vrai que l'Iran étant shiite, ça veut dire que tous les sunnites sont dans l'autre camp. Enfin ça c'est la théorie. Par exemple, Poutine a tenté de se rapprocher de l'Arabie saoudite. Dernier bilan de l'attentat : 60 morts et 145 blessés (chiffres provisoires : on parle déjà de 80 morts) . Un massacre, quoi. Voilà une façon spectaculaire et sanglante de célébrer la réélection "démocratique" du dictateur russe. Nous qui avons connu les horreurs du terrorisme ne pouvons guère nous réjouir de ce qui s'est passé en Russie. Ça va néanmoins forcer Poutine à retirer des troupes du front ukrainien pour renforcer la sécurité intérieure.

Je croyais que les islamistes étaient les grands copains de Poutine!

Mais ça fait une personne de trop.