Gouderien

C'est très simple : les athées pensent qu'il n'existe pas de dieu. Les agnostiques estiment que la question de l'existence ou pas de dieu dépasse les connaissances de l'humanité, et donc que se disputer à ce sujet est une perte de temps.

Je n'éprouve aucun intérêt pour les tueurs en série... ni pour les (nombreuses) séries qui leur sont consacrées. Ça et les films d'horreurs constituent une bonne partie du fonds de commerce de la chaîne Netflix, connue pour être plutôt wokiste. Ce qui prouve, si on en doutait, que les wokistes sont des gens bizarres.

"Rivage", sur France 2. Et oui, cette série ne sera diffusée qu'à partir du 6 janvier, mais on peut déjà la voir en replay. J'ai regardé les trois premiers épisodes hier soir, c'est du tout bon. Un chalutier avec 14 marins coule au large de Fécamp, dans des circonstances mystérieuses. Abigail (Fleur Geffrier), océanologue, est rappelée de Paris pour venir enquêter. A Fécamp, ville qu'elle a quittée trois ans auparavant suite à un drame, se trouve toute sa famille. A la suite d'autres incidents, toute sortie en mer est interdite, ce qui ne fait pas l'affaire des pêcheurs du coin. L'enquête d'Abigail est contrecarrée par les autorités, mais elle obtient quand même un résultat : le responsable de ces drames serait "un organisme vivant inconnu"... A noter pour les nostalgiques du "Grand Bleu" (s'il en reste encore) la présence au casting de Jean-Marc Barr... qui a bien vieilli. Et le petit garçon disparu en mer s'appelle Enzo.

Déjà pour discuter avec une IA (personnellement je préfère BA, "Bêtise artificielle", mais chacun fait comme il veut) faut avoir du temps à perdre, mais alors pour parler de religion avec ce qui n'est après tout qu'une machine, je vous dis pas!

¨"Être méchant et gentil"? Tu pratiques le "et en même temps" à la Macron? Fais gaffe, ça ne lui a pas porté bonheur. Sinon, ce qu'il faut faire en religion c'est simple : - Si on est croyant, suivre les préceptes et les règles de la religion qu'on pratique; - Si on n'est pas croyant, ne pas s'embêter avec ces histoires, à moins que les circonstances ne vous obligent à faire semblant d'être croyant.

Envers les fanatiques religieux, tout à fait; j'en ai trop vus sur ce forum (et ailleurs). Le bon côté des choses, c'est qu'en général ils ne restent pas longtemps... Petite précision : je suis agnostique, pas athée.

C'est toi qui débarques sur ce forum avec ta haine et tes préjugés, alors que tu te veux le représentant d'une "religion d'amour".

Tueries, massacres, sadisme... sous le bon prétexte de critiqer les horreurs du capitalisme. J'ai enduré la saison 1 jusqu'au bout... en me jurant bien, s'il y avait une saison 2, de ne pas regarder à nouveau une connerie pareille. Alors désolé, ça sera sans moi. Plutôt qu'une critique du capitalisme, cette série est d'ailleurs un miroir grossissant de notre société de l'image. Si on leur en donnait la possibilité, combien d'abrutis seraient prêts à risquer leur vie dans un "jeu" pareil, exactement comme ça, pourvu bien sûr qu'il y ait une somme énorme à gagner à la fin? Beaucoup, à mon avis. Il n'est pas très étonnant que ce genre de série apparaisse en Corée du Sud, pays surpeuplé, où la lutte pour gagner sa place dans la société commence dès la maternelle, où le taux de natalité est très bas el le nombre de suicides élevé. (Et au mépris de toute vraisemblance, on fait revenir le gagnant de la première saison, soi-disant pour mettre à jour et dénoncer les criminels qui se livrent à ces pratiques barbares. C'est vraiment prendre le spectateur pour un imbécile!)

Deux problèmes à propos de cette série : 1) Le véritable harcèlement publicitaire que l'on doit subir pour regarder ces épisodes; 2) Sur RMC Découverte, la série ne va pour le moment que jusqu'à la saison 6; et, pour une raison inconnue, certains épisodes disparaissent du jour ou lendemain, avant d'avoir eu le temps de les regarder.

Oui enfin ça va prendre un certain temps, quand même.

Oui mais tu es dans la bonne tranche d'âge, tu seras pas dépaysé. La différence avec un EHPAD, c'est qu'ici c'est gratuit.

Sans doute! Ce manquement à sa parole de Macron, s'ajoutant à d'autres indices, m'a néanmoins persuadé que ce personnage n'était plus fiable - s'il l'avait jamais été, ce qui n'est pas certain. La farce de la dissolution, puis la comédie du front républicain n'ont fait que confirmer cette analyse. Pour moi 2024 est l'année durant laquelle Macron a pété les plombs. Dire qu'il va encore falloir subir les voeux de ce sinistre individu! Je vois que Mossieur connaît ses classiques (en l'occurrence Jean Yanne).

Je le pense depuis avant la dissolution, quand Macron a promis de clore l'examen de la réforme par un vote à l'Assemblée... et puis finalement ça s'est terminé, une fois de plus, par un 49.3. Un président de la République qui manque à sa parole d'une façon aussi outrecuidante, c'est quand même peu commun. C'est là que j'ai commencé à me dire : il y a quelque chose qui ne tourne pas rond. La suite a confirmé cette impression au-delà de mes espérances (si je puis dire, étant donné le chaos qui a suivi).

Dessins du "Canard enchaîné" de cette semaine. Dans un bistrot. La télé : "5 milliards d'euros seront nécessaires pour reconstruire Mayotte." Réaction d'un des clients : "Ah mais si on veut des bidonvilles de qualité avec des DPE corrects, c'est les prix, hein!..." Autre dessin. Des Mahorais regardent s'éloigner l'avion de Macron qui s'en va. Commentaire de l'un : "L'eau est toujours imbuvable". "Macron aussi", réplique un autre.

Erreur? Bah, les Russes ne sont pas regardant sur les cibles sur lesquelles ils tirent. Surtout quand ils sont bourrés, ce qui arrive souvent... (Notez ma modération : j'ai écrit "souvent", pas "en permanence".)

En même temps trouver quelqu'un qui soit (vaguement) à gauche pour diversifier un peu ce gouvernement c'était pas facile, face au refus du PS - refus lié lui-même à l'impossibilité de remettre en cause la sacro-sainte réforme des retraites, à laquelle Macron tient comme à la prunelle de ses yeux - comme Poutine à sa guerre en Ukraine ai-je déjà dit, et je confirme : nous ne sommes pas dans le domaine de la rationalité. Donc Bayrou était forcé de trouver des transfuges, ce qui ne fait que mettre en colère un peu plus la gauche. Mais autant Borne est la figure classique de la personnalité "de gôche" prête à faire le sale boulot pour la droite sans état d'âme, autant Valls me paraît une vraie figure de droite, égarée à gauche durant une période mais qui finalement ne fait que revenir au bercail. Comme tous les partis totalitaires LFI a de la mémoire, et ne pardonne pas à Valls son combat (respectable) contre l'islamo-gauchisme : Qu'est ce que cet "islamo-gauchisme" dont le camp Valls accuse Hamon ? «Islamo gauchisme» : entre les Insoumis et Manuel Valls, ça clash – Libération On a échappé à Moscovici, qui dans le genre socialiste converti au néo-libéralisme le plus strict est pas mal non plus.

Impressionnant!

Le questionnaire aurait pu être élargi. Il manque le jazz, l'opéra, la musique de film, les musques électroniques... Et le hip hop va plutôt avec le rap, pas avec la pop - qui est plutôt associée au rock. Ce que je préfère : musique classique, opéra, musique de film; Ce que je supporte : pop, rock, variétés (à petite dose); Ce que je déteste : le rap.

Et même du PS quasiment dans son entier! Oui enfin le système chinois est très spécial, combinant ce qu'il y a de pire à la fois dans le marxisme-léninisme et dans le néo-libéralisme.

Moi j'aime bien Manuel Valls. Dans la catégorie des transfuges il y en a de largement pires que lui, comme le Gros Tout Mou, qui a gouverné à droite pendant 5 ans, nous a amené Macron, et continue à siéger comme si de rien n'était au sein du PS. Il nourrit même des ambitions présidentielles pour 2027, ce qui est gonflé! Reste que si pour Bayrou, l'ouverture à gauche c'est Valls et Borne, il s'est complètement planté... En nommant ces deux-là il a agité deux chiffons rouges aux yeux du NFP, en particulier pour LFI.

Quand on voit comment les folles furieuses de La France insoumise "saluent" le retour aux affaires de Manuel Valls, on se dit que ce ministre doit vraiment être un homme de qualité. Manuel Valls comparé à « un étron » sur France inter : ces élues LFI applaudissent, Retailleau monte au créneau «Il est insupportable de voir une députée européenne se prêter à ce genre d'insultes» : Bruno Retailleau répond à Rima Hassan pour défendre Manuel Valls

Il est peut-être trop intelligent par rapport à ses petits camarades, et trouve leurs jeux débiles? Ce qu'il serait intéressant de savoir, c'est s'il ne joue pas du tout, ou s'il a ses propres jeux, et lesquels. Ça rappelle la série "Young Sheldon".

Les prestations de ces Nord-Coréens ont l'air particulièrement pitoyables... Poutine les utilise comme chair à canons, car c'est tout ce qu'il sait faire. Le seul résultat auquel il va arriver, c'est de se fâcher avec la Corée du Nord. Au moins négocier un cessez-le-feu serait faire preuve d'intelligence - il est vrai que c'est beaucoup demander à un taré comme Poutine.

"Zorro" sur France 2, avec Jean Dujardin. J'aime bien Jean Dujardin, j'aime bien son genre d'humour... et j'ai donc regardé docilement (mais avec un peu de méfiance quand même) les deux premiers épisodes de la nouvelle série "Zorro" lundi soir. Pourquoi seulement les deux premiers? Parce que c'était nul! Le meilleur acteur a besoin d'une histoire, d'un scénario, de dialogues... Surtout quand il s'agit d'un personnage aussi connu que Zorro, dont tout le monde a vu et revu les épisodes dans la version Walt Disney. Difficile d'apporter du neuf sur un sujet aussi éculé. Déjà les films avec Antonio Banderas m'avaient paru peu convaincants. Là c'est pire. Dujardin ne sait pas trop dans quel registre il doit jouer, et donc son Don Diego de la Vega a un petit air d'OSS 117, ce qui n'est pas vraiment le but recherché. Mais surtout, les seconds rôles autour de lui, le contexte, bref toute l'histoire sont sans intérêt... Vite, qu'on nous rende la série avec Guy Williams et Henry Calvin (le sergent Garcia).

2025 verra-t-elle la paix en Ukraine? On dit que les équipes de Trump sont déjà en train de négocier avec Moscou les conditions d'un cessez-le-feu. OK, ce ne serait pas encore la paix, mais ça serait déjà une première étape. En plus ce crétin de Poutine n'est pas éternel, et même s'il profitait de cette pause pour renforcer son armée (actuellement dans un état assez misérable), nul doute que l'Ukraine en ferait autant. D'autre part ce pays peut adhérer à l'OTAN, ou à l'Union européenne, ce qui aurait de quoi faire hésiter même un pervers comme Poutine à relancer le conflit. Reste évidemment à se mettre d'accord sur les conditions d'un arrêt des hostilités, et il est évident que Zelensky n'est guère enclin à lâcher du territoire à Moscou.