Gouderien

Évidemment, si l'on en croit les derniers sondages, ce n'est pas gagné pour XB. En plus ce type semble posséder un grand talent pour se faire des ennemis dans son propre camp. Si ça continue, on va finir par avoir un 2e tour Macron-Zemmour. Enfin, à supposer que Zemmour se présente, bien sûr, et qu'il ne se dégonfle pas comme une baudruche avant l'élection! Autant dire que rien n'est joué.

J'ai détesté "la vérité etc." et je n'ai pas réessayé un autre livre de lui.

Plus on est de fous, plus l'on rit.

Je l'ai déjà oublié.

"Lui démontrer ses incohérences", ça risquerait d'être encore pire que de commenter son orthographe. Ce n'est pas très chrétien.

Je relis une nouvelle fois le texte en question, et aucun doute, c'est vraiment consternant. Ou amusant, selon le point de vue. De temps en temps un de ces quasi-analphabètes se présente sur ce forum, pour discuter de grandes questions philosophiques ou religieuses, comme c'est le cas ici. Il m'arrive (souvent) de les ignorer, de toute façon je ne réagis pas à tous les sujets de ce forum, mais il m'arrive aussi de les renvoyer à leurs chères études... qu'ils n'ont pas faites. Moi on m'a toujours appris : la forme c'est le fond, ou, dit autrement, le média c'est le message. C'est, d'autre part, une simple question de politesse que d'écrire correctement. Je sais bien que l'époque fait preuve de beaucoup d'indulgence à l'égard des cancres, qui constituent une bonne partie de la population scolaire et même estudiantine; mais pas moi.

Je m'en prends à son écriture, qui est nulle, mais le "message", haineux, ne vaut pas mieux. Je ne vois pas pourquoi les chrétiens feraient preuve de plus de patience quand on s'attaque à leur religion, surtout de cette manière inepte, que les musulmans, qui ne tolèrent aucune offense.

Je vois de plus en plus Xavier Bertrand (dit CM) au 2e tour. Et donc élu, parce qu'Emmanuel Macron risque d'apprendre à ses dépens que la trahison est une arme que d'autres que lui savent manier. Ça changera pas grand-chose, parce que Bertrand ou Macron c'est kif kif bourricot - sauf que XB est plus petit, plus vieux, plus laid et plus mou que Macron. Voilà un homme dont on aura le plus grand plaisir à dire du mal - Macron avait fini par m'être sympathique.

"Une affaire française" sur TF1. Je ne sais pas par quel masochisme je regarde cette série, qui n'apporte rien de plus par rapport à ce qui a déjà été dit/écrit/tourné sur cette navrante affaire. C'est bien fait, avec un excellent casting, mais ça ne fait que renforcer l'impression d'une catastrophe judiciairo-médiatique, et d'un grand étalage d'incompétence, partagé par une bonne partie des protagonistes, des enquêteurs aux journalistes sans oublier bien sûr le juge Lambert qui a fini par se tuer. Rappelons que l'assassin du petit Grégory Villemin n'a toujours pas été découvert (et, le temps passant, il y a peu de chances qu'on le trouve maintenant.)

Zemmour a traité les Républicains de "chochotes". C'est bien vu. Au fond, on n'a aucune besoin d'un parti de droite "molle" comme ça, Macron occupant lui-même un centre-droit élargi qui comprend également une bonne partie de la droite modérée. Un parti de droite "dure" à la droite de Macron suffirait amplement, sans cette bande de faux-culs qui durant ce mandat n'ont joué qu'un rôle de supplétifs du président de République. Des opposants en carton, qui ne savent plus où ils habitent et qui accourent la langue pendante dès qu'on les appelle. Zemmour vise la destruction de cette droite molle, je ne sais pas s'il y parviendra mais en tout cas il s'est donné là une noble mission. Ne nous y trompons pas, lors des prochaines présidentielles, si les scores à gauche tiendront plutôt de l'anecdote tellement elle a peu de chances de l'emporter, à droite c'est une lutte à mort qui va s'engager, particulièrement entre Macron et la droite classique. Il n'est pas sûr que les Républicains survivent à une nouvelle défaite, mais un échec de Macron serait aussi un coup dur pour cet homme habité au succès, mais qui n'a pas réussi à faire de LREM le grand parti qui était supposé le soutenir. Et bien sûr, quid de Marine Le Pen si elle échoue une fois de plus aux portes de l'Élysée? On comprend mieux dans ces conditions l'émoi provoqué par la candidature (jusque-là virtuelle) d'Éric Zemmour. Reste encore une hypothèse : qu'au dernier moment, Zemmour annonce que, tout bien réfléchi, il ne se présente pas. Ce genre de choses s'est déjà vu.

N'empêche qu'il a raison : les Républicains sont la caricature d'un parti gaulliste.

Xavier Bertrand c'est pas mieux, dans le genre faux-cul c'est quelqu'un!

Je trouve les républicains pathétiques, dans leurs efforts pour faire croire qu'ils sont autre chose qu'une succursale de la Macronie. Ça aurait pu marcher... si Éric Zemmour n'était pas venu chambouler leur petit jeu.

Oui, c'est extraordinaire. Surtout quand on se souvient du même air chanté par Pavarotti... Faut déjà être très gonflée (ou très talentueuse) pour oser s'attaquer à pareil monument, à 13 ans et quand on est une fille!

Très curieux d'entendre cette très jeune fille chanter "Nessun Dorma" de Puccini, un air normalement réservé aux ténors et qui demande une voix puissante. Ça pourrait être ridicule... mais c'est très émouvant, comme les jurés l'ont bien exprimé. Cette Laura Bretan semble avoir un bel avenir devant elle. "O Mio Bambino Carro" (de l'opéra "Gianni Schicchi"), toujours de Puccini, c'est plus classique mais également brillant (et elle n'a que 9 ans!) C'est vrai que You Tube est une mine d'or pour ceux qui aiment la musique en général et l'opéra en particulier.

C'est là qu'on voit que Zemmour ne s'est pas lancé dans cette aventure politique par caprice. Il est très bien préparé.

Intéressant. Moi j'ai pas regardé, ayant constaté que Mélenchon était en mode "Grand Inquisiteur". Je ne tenais pas à voir ça. En tout cas Zemmour est d'un calme impressionnant.

De quoi vont-il bien pouvoir débattre? Ils viennent du même parti, et sont à peu près d'accord sur tout.

Jean Ferrat : "Un jour un jour".

Mais c'est le Maroc, un pays bien sympathique.

Dans l'Islam, il n'y a pas de distinction bien nette entre religion et politique. Ou plus exactement, la politique doit être aux ordres de la religion. Une telle conception est aux antipodes des traditions françaises, surtout en ce qui concerne bien entendu la laïcité, une notion jugée quasiment "satanique" par les islamistes - ce qui la rend encore plus précieuse.

Odieux et pathétique sont plutôt les termes qui me viennent à l'esprit. (Mais je peux me tromper. Ça dépendra beaucoup de Mélenchon, qui peut parfois se conduire comme une véritable racaille.)

Comme je soupçonne que j'arriverai pas à regarder ça plus de 3 minutes (Vous êtes un fasciste! - Vous êtes vendu aux islamistes!) alors je jette un coup d'oeil au programme des autres chaînes : - Sur TF1 : "Fugueuse". De la tranche de vie à la TF1, style "la vie est bien dure ma pauvre dame". Une ado fugue et se retrouve sur le trottoir. Un casting alléchant... mais c'est TF1. A fuir. - Sur France 2 : "Élysée 2022" avec Léa Salamé et Thomas Sotto. Quel est le malheureux (ou la malheureuse) qui va se dévouer? Valérie Pécresse! En voilà une émission qu'elle est passionnante! Non je blague. A fuir. - Sur France 3 : "Un jour, un destin". Retour sur la carrière de Jean-Jacques Goldman. A réserver aux fans du chanteur. - Sur France 5 : "Nos mondes disparus". Un documentaire sur les cinq extinctions de masse qui se sont déjà produites. C'est une rediffusion, alors j'ai déjà dû le voir. Dommage. - Sur M6 : "9-11", série américaine. La vie compliquée des services d'urgences de Los Angeles. Du suspense et pas mal d'humour. Je crois que je vais regarder ça. Et bien entendu il y a aussi la TNT, Canal Plus, Netflix etc.

Le nombre de morts imputables au vaccin contre le COVID? Eh bien puisque tu sembles si savant et bien informé, dis-le nous! Ou alors ça voudrait dire que tu ne forges ton opinion que sur des rumeurs et des "fake news".

Ils n'auraient pas besoin d'une douzaine de sous-marins, par hasard? On sait jamais, ça peut servir!