Gouderien

Le groupe Wagner, qui est en train de se tailler un empire dans la région, n'a sûrement pas l'intention de quitter les lieux. Quand ces Africains se rendront compte qu'ils n'ont pas gagné au change, il sera un peu tard...

On a bien compris que, dans cette histoire, il y a les gens qui sont émus voire horrifiés par le sort de ce malheureux chat et par le chagrin de ses maitresses, et ceux qui s'en foutent complètement, et qui de toute façon n'auraient pas retardé le départ du train d'une seconde pour tenter de sauver cet animal.

Comment pourrait commencer la désintégration de l'Empire russe : La Russie pourrait se désintégrer si elle perd la guerre en Ukraine (msn.com)

C'est beau la compassion.

Oui, d'autant qu'on sait très bien que les chats n'apprécient pas les changements d'environnement. Le mieux est un panier bien fermé.

L'un des charmes de cet animal, c'est qu'il est imprévisible... Quand même, ce qui est arrivé à ces femmes, c'est un vrai cauchemar.

Comme quoi une icône gay peut devenir un tyran sanguinaire.

C'est pas tout à fait ça. Mais de toute façon, lire ce bouquin c'est une corvée. Comme thriller, c'est nul.

J'avais même pas remarqué que c'était réalisé par Tim Burton, avec musique de Danny Elfman! Du beau monde! "Blanca", sur M6, c'est vraiment très bien.

Cause toujours tu m'intéresses. Désolé, mais je n'ai aucune envie de discuter avec toi. Alors à une autre fois, et de préférence sur un autre sujet.

On voit que tu ne connais pas les chats.

Si ces femmes avaient pu récupérer leur chat elle-même, on peut imaginer qu'elles l'auraient fait.

Je l'ai lu... et ça a été une corvée. Par contre le film était beaucoup plus supportable : Léonardo di Caprio a tellement de talent, qu'il ferait tout passer.

C'est la cerise pourrie sur le gâteau empoisonné. Nul doute que ces deux femmes étaient traumatisées par l'assassinat de leur animal de compagnie. D'ailleurs, en cas d'accident, c'est le job des agents de la SNCF d'évacuer les dépouilles.

Ce que je veux dire, c'est que Musso est un écrivain "à trucs" (comme dans le cas de cet agent du FBI qui enquête sur... lui-même : quand on a compris ça, en général au bout de trois pages, autant passer à autre chose, tellement c'est énorme et sans intérêt.) Pour le peu que j'en ai lu, les "trucs" de Musso sont parfois habiles, parfois tellement gros que c'en est du foutage de gueule. Donc quand on aborde un de ses romans, inutile d'espérer lire un thriller classique.

De nos jours, tout se sait. Après, si le mec est assez con pour prendre une pareille décision, il peut être aussi assez con pour s'en vanter.

On sait que la SNCF n'est pas toujours aussi pointilleuse sur les horaires. J'espère que, s'il a des enfants, il a été chaudement accueilli en rentrant chez lui. Et ce n'est qu'un début.

C'est surtout de l'escroquerie. Du pseudo-thriller. Mais bon, je n'en ai pas lu assez de lui pour généraliser. Après tout, je suis peut-être tombé sur un très mauvais. Pour les gens qui ont lu "Shutter Island", de Dennis Lehane (je parle du livre, pas du film) et qui ont détesté (comme moi) : évitez Guillaume Musso.

Je sais pas, pas lu. Guillaume Musso aussi (théoriquement).

La dernière fois que j'ai abordé du Musso... le livre a failli passer à la poubelle (j'en ai longuement parlé ici). Alors défi ou pas, je ne suis pas prêt à réessayer. Excellente idée! Purée, en plus ils sont deux!

Tomber de Beaumarchais à Guillaume Musso... quelle chute!

A une époque où pouvait penser que la défense des animaux était devenue une cause générale, qu'il arrive encore ce genre d'histoire est incroyable. Mais je doute fort que ça en reste là. J'espère que celui qui a pris la décision finale sera traité comme il le mérite.

Il y a plusieurs éléments dans l'attitude allemande dont, il faut bien l'avouer, une trouille bleue des Russes. Le déferlement de l'Armée rouge en 1945 les a marqués, il y a de quoi traumatiser un peuple pour des siècles (comme le déferlement allemand de 1941 a traumatisé les Russes, d'ailleurs). A côté de ça, il existe certainement un lobby prorusse. Mais aussi de sombres arrière-pensées. L'Allemagne n'arrive pas à rompre complètement avec Moscou. Son idéal serait certainement une solution négociée : une défaite russe, mais pas trop forte. En effet, un effondrement russe serait gros d'incertitudes, entre autres en raison de l'enclave de Kaliningrad, sorte de corridor de Dantzig du XXIe siècle. Et Berlin a un voisin dont il se méfie autant que de la Russie : la Pologne. Bref, l'idéal allemand dans cette affaire c'est s'engager mais pas trop, et bien entendu se tenir prêt à sauter sur toutes les opportunités économiques, dès la paix revenue. L'idée d'un gouvernement allemand revanchard, souhaitant l'effondrement de la Russie et prêt à pousser ses pions vers l'Est dès celui-ci intervenu, est prématurée; ça arrivera peut-être d'ici 10 ou 20 ans, mais pour l'instant ce n'est pas d'actualité. Je crois que les Allemands donneraient cher pour un retour au calme et à la paix en Ukraine. De là les énormes hésitations sur la fourniture des "Leopard 2".

"Le régime ukronazi kiévien"! Vaut mieux lire ça que d'être aveugle. Ah les cons! Pourquoi donc se fatiguer à aller chercher des nazis en Ukraine... alors qu'il y en a tellement en Russie? Mais en Ukraine, pour Poutine, il y a bien pire que des nazis : il y a des DÉMOCRATES! Et ça vraiment il supporte pas, il a tellement peur que ça arrive dans son propre pays!