Gouderien

Jeune homme, je ne me posais pas la question. Je pense que la violence est au coeur de chacun (homme ou femme, sans doute un peu plus chez les hommes), et ce n'est pas en habillant les garçons en rose et en les faisant jouer à la poupée au lieu de soldats que tu changeras quoi que ce soit. "Chassez le naturel, il revient au galop", comme dit le proverbe. Le choc en retour n'en sera que plus... violent. Penser que la violence est un problème sexiste et qu'elle est l'apanage des hommes est une façon de se donner bonne conscience à peu de frais, et de passer à côté du vrai débat. La violence est un problème humain. Regardez donc comment se comportent les petites filles entre elles - voir la récente (et désolante) affaire Lindsey.

La façon dont Macron a usé du 49.3 pour éviter un vote à l'Assemblée sur la réforme de retraites qui lui aurait (peut-être) été défavorable a été extrêmement violente, et a été vécue par des millions de Français comme un abus de pouvoir. Ce type est un fourbe, c'est un faux-gentil.

Incroyable, les jeunes hommes pensent... comme des hommes. C'est le contraire qui devrait inquiéter, tu ne crois pas? Sinon, si on pense que les hommes sont vraiment mauvais, il n'y a qu'à les noyer à la naissance, ça règlera le problème. Je suis sûr que Sandrine Rousseau et quelques-unes de ses copines seraient ravies de se charger de cette tâche.

Preston & Child : "Valse macabre" et "Rivière maudite". Preston & Child ont le génie pour dénicher des endroits improbables, y compris dans des lieux aussi connus et fréquentés que l'île de Manhattan. Le livre commence par le meurtre du journaliste William Smithback, vieille connaissance des aventures de l'inspecteur Pendergast, par un "zombi", ou du moins quelque chose qui lui ressemble. Pendergast et le le lieutenant Vincent d'Agosta, du NYPD, vont avoir fort à faire avec une secte qui pratique le vaudou (ou "vodoo"). L'intrigue est assez embrouillée, mais bon ça se lit vite, comme d'habitude. Les aventures de l'inspecteur Pendergast flirtent souvent avec le fantastique. Pas cette fois, même si, quand on connaît le fin mot de l'histoire - ce qui prend du temps -, cela fait penser à certains romans de Stephen King. Tout commence par l'arrivée, sur la plage d'une île de Floride, de 122 chaussures vertes en plastique, chacune contenant un pied humain sectionné... Une enquête très étrange, on s'en doute, durant laquelle Pendergast peut compter sur l'aide de sa pupille Constance Greene, qui au fur et à mesure des romans devient une tueuse de plus en plus redoutable (en plus d'être une personnalité tout à fait énigmatique), sur celle de l'inspecteur Coldmoon, du FBI, d'origine sioux, et aussi sur celle de Roger Smithback, journaliste tout comme son frère jumeau assassiné (voir plus haut). Un excellent roman.

Tu peux me rafraîchir la mémoire à propos de ce vote, STP? J'ai pris une dizaine de jours de vacances, et je n'emmène pas mon ordinateur sur la plage.

Oh mais on a des gens qui rappellent que Madame Le Pen est pour la préférence nationale, ce qui est quand même gonflé, vu que la préférence nationale, c'est la moindre des choses! Mais on sait qu'une partie de la classe politique est pour la préférence étrangère (ou la "créolisation de la France", comme dit l'ineffable Mélenchon). Bon maintenant, même si le RN arrive au pouvoir, qui peut croire qu'il sera capable de changer les choses en profondeur? C'est un peu tard, et MLP a mis trop d'eau dans son vin.

Tout cela n'empêchera pas Marine Le Pen d'arriver au pouvoir... ou pas. Et ce n'est pas l'autre bornée qui y changera quoi que ce soit.

Pendant que j'étais en train de me dorer au bord de la Méditerranée, j'ai entendu les réflexions idiotes de la Première sinistre à propos de l'héritage "pétainiste" du RN. Que cette femme est stupide ! Einstein l'aurait adorée, car sa bêtise donne une idée de l'infini.* Comme l'a fait judicieusement remarquer un éditorialiste, à ce compte-là nous sommes tous des héritiers de Vichy, car une centaine de lois édictées de 1940 à 1944 n'ont jamais été abrogées. * J'avoue que je n'ai que mépris pour ces gens "de gauche" (sic) qui viennent faire le sale boulot pour le compte du pouvoir néo-libéral.

Se préparer au réchauffement ne peut qu'être utile, parce que de toute façon il y a peu de chances qu'on y échappe.

Suite des "Randonneuses". Toujours aussi bavard, et l'action (!) est interrompue en permanence par des retours en arrière. Sans oublier l'abus des téléphones portables... Par contre, superbes paysages.

Et pourtant, Dieu, il en permet des choses! Quant à la véracité des Évangiles, on sait très bien comment ça s'est passé : à un moment donné, on a fait une sélection parmi un certain nombre de textes existants, et on a dit : voilà la parole de Dieu. Les plus "politiquement corrects", je présume!

Et vous le connaissez, vous, le véritable enseignement du Christ? Tout ce qu'on peut dire, c'est que sa récupération par l'Empire romain et sa promotion au rang de religion d'État a été une extraordinaire chance pour l'Église.

Quel rapport?

Les papes ont récupéré ce titre des empereurs romains - dont la plupart, à partir de Constantin, étaient chrétiens.

Il est "pontifex maximus" (grand pontife, un titre qui date de la Rome antique), ce qui devrait suffire à lui valoir le respect.

Oh c'est sûr que nous ne sommes pas les pires en Europe. Ni les meilleurs, d'ailleurs. En général ce sont les petits pays qui se bougent vraiment. Sinon, la Commission de Bruxelles est soumise à l'idéologie néo-libérale dont la devise pourrait être : "Business as usual... et après nous le déluge!"

On pourrait déjà arrêter d'acheter des produits agricoles au Brésil, un pays qui saccage sa nature pour nourrir les Américains et les Européens. Non, le gouvernement ne fait pas le peu qu'il pourrait. Pour un grand discours sur l'écologie, on a trois décisions prises en sous-main et qui vont dans le sens contraire.

Il y a des décisions que seul un gouvernement peut prendre... et qu'il prend parfois, même si elles sont discutables (par exemple l'interdiction des voitures à moteur thermique). L'interdiction de continuer à bétonner serait du ressort du gouvernement. Mais Macron est le genre de dirigeant qui fait surtout semblant de lutter contre le dérèglement climatique. Sinon oui, nous sommes déjà dans la cata, enfin nous en avons un avant-goût. Dans un monde rêvé, on pourrait très bien, par exemple, arrêter la production de voitures individuelles et autres véhicules roulants; après tout, il y en a déjà assez (on sait que le passage à l'électrique est une escroquerie). Seulement voilà, la bagnole est le moteur de l'économie, et on ne voit guère par quoi la remplacer. Alors donc, dans le duel écologie VS économie, on sait d'avance qui aura toujours le dernier mot. Je crois que nos dirigeants préfèrent affronter la catastrophe, sacrifier les faibles et réparer ce qui pourra l'être, sachant que les riches, de toute façon, seront à l'abri (enfin jusqu'à un certain point, on n'a qu'une planète).

Pas encore assez, faut croire

L'été 2022 était juste un avertissement - n'empêche que personne n'a envie qu'il se reproduise. Alors qu'on verra certainement pire dans les années à venir.

Ça ça fait partie du "cumul de connerie", pudiquement oublié par VladB.

L'été 2022 était tout sauf "bénin".

Le gouvernement peut bien raconter ce qu'il veut à propos de 2100, il est peu probable qu'aucun d'entre nous soit là pour le vérifier (ou alors c'est que la médecine aura vraiment fait des progrès spectaculaires). Par contre, la cata dès 2030, ça il y a peu de chances qu'on y échappe... surtout si on suit la pente actuelle, avec des dirigeants qui s'en foutent copieusement.

Les vaccins ARM se sont montrés efficaces, qu'est-ce que tu veux de plus? Quant aux Russes, s'ils n'aiment pas les mafieux (et les nazis), ils n'avaient qu'à s'attaquer eux-mêmes, au lieu d'agresser leurs voisins ukrainiens.

Poutine aussi, d'ailleurs.